Заценки пользователя старик
titus поощрил за:
Знаю что навлеку на себя гнев любителей собак и кошек, но все таки свое мнение скажу. Сразу оговорюсь: я против жестокого уничтожения животных, хотя тут же напрашивается аналогия с домашним скотом. Режут, ошкуривают и выносят на базар. А чем бык или овца хуже собаки? По ним никто кроме убежденных веганов не плачет. Мало того, с удовольствием как говорится коньячок под шашлычок.Я уже даже не говорю о курах, гусях и индейках, тех вообще никто не вспоминает с жалостью. Ну и рыбы туда же. Из этого следует вывод: ВСЕ животные живут для того , чтобы обеспечить комфортное проживание человека. Обеспечивают они комфорт по разному, одни шашлыком и стейком, другие привязанностью и совместным проживанием под одной крышей. Я одно время держал кур, и поверьте, они тоже привязываются к человеку. Теперь перейдем к комфорту: хозяева животных простят своему любимцу любое свое неудобство, но НЕ ВСЕ СОСЕДИ готовы к такому пожертвованию. Когда то работал в школе и на стадионе Спартак проводил занятия. Со всех окрестных домов хозяева выводили своих любимцев извините посрать в травку. На мои увещевания в лучшем случае пытались оправдаться, в худшем-посылали лесом. Сейчас вот живу в своем доме, у соседей три собаки и пять кошек. Спим с открытыми окнами, так собаки практически всю ночь лают на кого то, не дают спать. Кошки ходят почему то исключительно в мой огород опять извините , срать. Внучка говорит, что воняет сильно, у меня слава богу нюх не такой острый. Молчу, не хочу ругаться. Ищу в интернете средства, чтобы хоть кошаков отвадить от посещения моего огорода. Кто то опять обвинит городские службы в том, что они не обеспечивают площадки для выгула. Ну представим что в каждом дворе (что нереально) есть такая площадка. Ну загадят собаки эту площадку, а кто убирать говно будет? Я двадцать лет убирал за одной собакой в своем дворе, так она ходила в строго определенное место, и то, я вам скажу занятие пренеприятнейшее. А попробуй власти заикнуться насчет налога на животных, чтобы эти деньги использовать для оплаты уборщиков и создания спецплощадок, тут же огребут матюгов от хозяев животных. В общем все не так однозначно. Теперь особый разговор: бездомные животные, особенно собаки. Quote:
Кому вообще это в голову приходит, что за оборотни там решают когда умереть кошке/собаке?
А Вы задайте этот вопрос людям, пострадавшим от озверевших собак. Лишившимся конечностей, получивших глубокие травмы. И особенно тем родителям, чьих детей загрызли насмерть эти "милые" животные. Да, вы скажете что виноваты люди, которые выгнали животных из дома, но для пострадавших это слабое утешение. И вот когда власти городов пытаются хоть как то решить проблему, на них обрушивается гнев народный. Стерилизация говорите? Так стерилизованные собаки рвут на части людей не хуже нестерилизованных. Кроме того отловить собаку для стерилизации-тот еще геморой. Они многие живут за городом, и только совершают набеги стаями. Они крайне осторожны и не подпускают к себе человека, если чуют в нем опасность, зато очень быстро набрасываются на слабых, в основном детей. Раньше бродячих отлавливали , и говорят пускали на мыло, потом стали отстреливать. Интернета тогда не было, и поэтому не было стройного хора защитников животных, но НЕ БЫЛО И СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЙ НА ЧЕЛОВЕКА! Да еще с летальным исходом. Приюты? Да никто не берет из приютов бездомных собак, взрослых собак. Любой желающий найдет себе по душе щенка у приятелей-знакомых. Вот и висят эти приюты(там где они есть) бременем или на частнике, или на бюджете города. И опять вопрос: мы все готовы платить в казну определенный налог на содержание приютов? НЕТ! Поэтому на мой взгляд не стоит нам всем спешить с осуждением тех или иных методов борьбы властей с бродячими животными, ведь в конечном итоге они делают это с заботой о жителях городов. У меня к сожалению нет способов решения этой проблемы кроме как усыпление, так просто размышления, поэтому я готов понять и простить власти города , если они сумеют найти эти способы.
shlenchak поощрил за:
Знаю что навлеку на себя гнев любителей собак и кошек, но все таки свое мнение скажу. Сразу оговорюсь: я против жестокого уничтожения животных, хотя тут же напрашивается аналогия с домашним скотом. Режут, ошкуривают и выносят на базар. А чем бык или овца хуже собаки? По ним никто кроме убежденных веганов не плачет. Мало того, с удовольствием как говорится коньячок под шашлычок.Я уже даже не говорю о курах, гусях и индейках, тех вообще никто не вспоминает с жалостью. Ну и рыбы туда же. Из этого следует вывод: ВСЕ животные живут для того , чтобы обеспечить комфортное проживание человека. Обеспечивают они комфорт по разному, одни шашлыком и стейком, другие привязанностью и совместным проживанием под одной крышей. Я одно время держал кур, и поверьте, они тоже привязываются к человеку. Теперь перейдем к комфорту: хозяева животных простят своему любимцу любое свое неудобство, но НЕ ВСЕ СОСЕДИ готовы к такому пожертвованию. Когда то работал в школе и на стадионе Спартак проводил занятия. Со всех окрестных домов хозяева выводили своих любимцев извините посрать в травку. На мои увещевания в лучшем случае пытались оправдаться, в худшем-посылали лесом. Сейчас вот живу в своем доме, у соседей три собаки и пять кошек. Спим с открытыми окнами, так собаки практически всю ночь лают на кого то, не дают спать. Кошки ходят почему то исключительно в мой огород опять извините , срать. Внучка говорит, что воняет сильно, у меня слава богу нюх не такой острый. Молчу, не хочу ругаться. Ищу в интернете средства, чтобы хоть кошаков отвадить от посещения моего огорода. Кто то опять обвинит городские службы в том, что они не обеспечивают площадки для выгула. Ну представим что в каждом дворе (что нереально) есть такая площадка. Ну загадят собаки эту площадку, а кто убирать говно будет? Я двадцать лет убирал за одной собакой в своем дворе, так она ходила в строго определенное место, и то, я вам скажу занятие пренеприятнейшее. А попробуй власти заикнуться насчет налога на животных, чтобы эти деньги использовать для оплаты уборщиков и создания спецплощадок, тут же огребут матюгов от хозяев животных. В общем все не так однозначно. Теперь особый разговор: бездомные животные, особенно собаки. Quote:
Кому вообще это в голову приходит, что за оборотни там решают когда умереть кошке/собаке?
А Вы задайте этот вопрос людям, пострадавшим от озверевших собак. Лишившимся конечностей, получивших глубокие травмы. И особенно тем родителям, чьих детей загрызли насмерть эти "милые" животные. Да, вы скажете что виноваты люди, которые выгнали животных из дома, но для пострадавших это слабое утешение. И вот когда власти городов пытаются хоть как то решить проблему, на них обрушивается гнев народный. Стерилизация говорите? Так стерилизованные собаки рвут на части людей не хуже нестерилизованных. Кроме того отловить собаку для стерилизации-тот еще геморой. Они многие живут за городом, и только совершают набеги стаями. Они крайне осторожны и не подпускают к себе человека, если чуют в нем опасность, зато очень быстро набрасываются на слабых, в основном детей. Раньше бродячих отлавливали , и говорят пускали на мыло, потом стали отстреливать. Интернета тогда не было, и поэтому не было стройного хора защитников животных, но НЕ БЫЛО И СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЙ НА ЧЕЛОВЕКА! Да еще с летальным исходом. Приюты? Да никто не берет из приютов бездомных собак, взрослых собак. Любой желающий найдет себе по душе щенка у приятелей-знакомых. Вот и висят эти приюты(там где они есть) бременем или на частнике, или на бюджете города. И опять вопрос: мы все готовы платить в казну определенный налог на содержание приютов? НЕТ! Поэтому на мой взгляд не стоит нам всем спешить с осуждением тех или иных методов борьбы властей с бродячими животными, ведь в конечном итоге они делают это с заботой о жителях городов. У меня к сожалению нет способов решения этой проблемы кроме как усыпление, так просто размышления, поэтому я готов понять и простить власти города , если они сумеют найти эти способы.
Ал поощрил за:
Да вы шо? Не может быть!
Ал поощрил за:
Ну я так понимаю эта спортсменка выращена не в КЗ? Ни в коем случае не осуждаю , потому что покупать спортсменов -это норма современного спорта, и все же интересно было бы узнать кто тренер, как долго она тренировалась в КЗ.
Lukas поощрил за:
Ну я так понимаю эта спортсменка выращена не в КЗ? Ни в коем случае не осуждаю , потому что покупать спортсменов -это норма современного спорта, и все же интересно было бы узнать кто тренер, как долго она тренировалась в КЗ.
Рамзес поощрил за:
Quote:
Страны центральной Азии уже давно не закрытые, и чтобы узнать как тут живут люди не обязательно городить тут разведовательные базы
Насколько я понимаю разведка нужна в основном в отношении первых лиц государства, а также в отношении крупного бизнеса(промышленный шпионаж). Нужна разведка и для отслеживания настроений граждан, чтобы в перспективе замутить "демократический" переворот. Словом разведка нужна.
Lukas поощрил за:
Quote:
Страны центральной Азии уже давно не закрытые, и чтобы узнать как тут живут люди не обязательно городить тут разведовательные базы
Насколько я понимаю разведка нужна в основном в отношении первых лиц государства, а также в отношении крупного бизнеса(промышленный шпионаж). Нужна разведка и для отслеживания настроений граждан, чтобы в перспективе замутить "демократический" переворот. Словом разведка нужна.
Пришелец поощрил за:
Знаю что навлеку на себя гнев любителей собак и кошек, но все таки свое мнение скажу. Сразу оговорюсь: я против жестокого уничтожения животных, хотя тут же напрашивается аналогия с домашним скотом. Режут, ошкуривают и выносят на базар. А чем бык или овца хуже собаки? По ним никто кроме убежденных веганов не плачет. Мало того, с удовольствием как говорится коньячок под шашлычок.Я уже даже не говорю о курах, гусях и индейках, тех вообще никто не вспоминает с жалостью. Ну и рыбы туда же. Из этого следует вывод: ВСЕ животные живут для того , чтобы обеспечить комфортное проживание человека. Обеспечивают они комфорт по разному, одни шашлыком и стейком, другие привязанностью и совместным проживанием под одной крышей. Я одно время держал кур, и поверьте, они тоже привязываются к человеку. Теперь перейдем к комфорту: хозяева животных простят своему любимцу любое свое неудобство, но НЕ ВСЕ СОСЕДИ готовы к такому пожертвованию. Когда то работал в школе и на стадионе Спартак проводил занятия. Со всех окрестных домов хозяева выводили своих любимцев извините посрать в травку. На мои увещевания в лучшем случае пытались оправдаться, в худшем-посылали лесом. Сейчас вот живу в своем доме, у соседей три собаки и пять кошек. Спим с открытыми окнами, так собаки практически всю ночь лают на кого то, не дают спать. Кошки ходят почему то исключительно в мой огород опять извините , срать. Внучка говорит, что воняет сильно, у меня слава богу нюх не такой острый. Молчу, не хочу ругаться. Ищу в интернете средства, чтобы хоть кошаков отвадить от посещения моего огорода. Кто то опять обвинит городские службы в том, что они не обеспечивают площадки для выгула. Ну представим что в каждом дворе (что нереально) есть такая площадка. Ну загадят собаки эту площадку, а кто убирать говно будет? Я двадцать лет убирал за одной собакой в своем дворе, так она ходила в строго определенное место, и то, я вам скажу занятие пренеприятнейшее. А попробуй власти заикнуться насчет налога на животных, чтобы эти деньги использовать для оплаты уборщиков и создания спецплощадок, тут же огребут матюгов от хозяев животных. В общем все не так однозначно. Теперь особый разговор: бездомные животные, особенно собаки. Quote:
Кому вообще это в голову приходит, что за оборотни там решают когда умереть кошке/собаке?
А Вы задайте этот вопрос людям, пострадавшим от озверевших собак. Лишившимся конечностей, получивших глубокие травмы. И особенно тем родителям, чьих детей загрызли насмерть эти "милые" животные. Да, вы скажете что виноваты люди, которые выгнали животных из дома, но для пострадавших это слабое утешение. И вот когда власти городов пытаются хоть как то решить проблему, на них обрушивается гнев народный. Стерилизация говорите? Так стерилизованные собаки рвут на части людей не хуже нестерилизованных. Кроме того отловить собаку для стерилизации-тот еще геморой. Они многие живут за городом, и только совершают набеги стаями. Они крайне осторожны и не подпускают к себе человека, если чуют в нем опасность, зато очень быстро набрасываются на слабых, в основном детей. Раньше бродячих отлавливали , и говорят пускали на мыло, потом стали отстреливать. Интернета тогда не было, и поэтому не было стройного хора защитников животных, но НЕ БЫЛО И СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЙ НА ЧЕЛОВЕКА! Да еще с летальным исходом. Приюты? Да никто не берет из приютов бездомных собак, взрослых собак. Любой желающий найдет себе по душе щенка у приятелей-знакомых. Вот и висят эти приюты(там где они есть) бременем или на частнике, или на бюджете города. И опять вопрос: мы все готовы платить в казну определенный налог на содержание приютов? НЕТ! Поэтому на мой взгляд не стоит нам всем спешить с осуждением тех или иных методов борьбы властей с бродячими животными, ведь в конечном итоге они делают это с заботой о жителях городов. У меня к сожалению нет способов решения этой проблемы кроме как усыпление, так просто размышления, поэтому я готов понять и простить власти города , если они сумеют найти эти способы.
doodles поощрил за:
Знаю что навлеку на себя гнев любителей собак и кошек, но все таки свое мнение скажу. Сразу оговорюсь: я против жестокого уничтожения животных, хотя тут же напрашивается аналогия с домашним скотом. Режут, ошкуривают и выносят на базар. А чем бык или овца хуже собаки? По ним никто кроме убежденных веганов не плачет. Мало того, с удовольствием как говорится коньячок под шашлычок.Я уже даже не говорю о курах, гусях и индейках, тех вообще никто не вспоминает с жалостью. Ну и рыбы туда же. Из этого следует вывод: ВСЕ животные живут для того , чтобы обеспечить комфортное проживание человека. Обеспечивают они комфорт по разному, одни шашлыком и стейком, другие привязанностью и совместным проживанием под одной крышей. Я одно время держал кур, и поверьте, они тоже привязываются к человеку. Теперь перейдем к комфорту: хозяева животных простят своему любимцу любое свое неудобство, но НЕ ВСЕ СОСЕДИ готовы к такому пожертвованию. Когда то работал в школе и на стадионе Спартак проводил занятия. Со всех окрестных домов хозяева выводили своих любимцев извините посрать в травку. На мои увещевания в лучшем случае пытались оправдаться, в худшем-посылали лесом. Сейчас вот живу в своем доме, у соседей три собаки и пять кошек. Спим с открытыми окнами, так собаки практически всю ночь лают на кого то, не дают спать. Кошки ходят почему то исключительно в мой огород опять извините , срать. Внучка говорит, что воняет сильно, у меня слава богу нюх не такой острый. Молчу, не хочу ругаться. Ищу в интернете средства, чтобы хоть кошаков отвадить от посещения моего огорода. Кто то опять обвинит городские службы в том, что они не обеспечивают площадки для выгула. Ну представим что в каждом дворе (что нереально) есть такая площадка. Ну загадят собаки эту площадку, а кто убирать говно будет? Я двадцать лет убирал за одной собакой в своем дворе, так она ходила в строго определенное место, и то, я вам скажу занятие пренеприятнейшее. А попробуй власти заикнуться насчет налога на животных, чтобы эти деньги использовать для оплаты уборщиков и создания спецплощадок, тут же огребут матюгов от хозяев животных. В общем все не так однозначно. Теперь особый разговор: бездомные животные, особенно собаки. Quote:
Кому вообще это в голову приходит, что за оборотни там решают когда умереть кошке/собаке?
А Вы задайте этот вопрос людям, пострадавшим от озверевших собак. Лишившимся конечностей, получивших глубокие травмы. И особенно тем родителям, чьих детей загрызли насмерть эти "милые" животные. Да, вы скажете что виноваты люди, которые выгнали животных из дома, но для пострадавших это слабое утешение. И вот когда власти городов пытаются хоть как то решить проблему, на них обрушивается гнев народный. Стерилизация говорите? Так стерилизованные собаки рвут на части людей не хуже нестерилизованных. Кроме того отловить собаку для стерилизации-тот еще геморой. Они многие живут за городом, и только совершают набеги стаями. Они крайне осторожны и не подпускают к себе человека, если чуют в нем опасность, зато очень быстро набрасываются на слабых, в основном детей. Раньше бродячих отлавливали , и говорят пускали на мыло, потом стали отстреливать. Интернета тогда не было, и поэтому не было стройного хора защитников животных, но НЕ БЫЛО И СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЙ НА ЧЕЛОВЕКА! Да еще с летальным исходом. Приюты? Да никто не берет из приютов бездомных собак, взрослых собак. Любой желающий найдет себе по душе щенка у приятелей-знакомых. Вот и висят эти приюты(там где они есть) бременем или на частнике, или на бюджете города. И опять вопрос: мы все готовы платить в казну определенный налог на содержание приютов? НЕТ! Поэтому на мой взгляд не стоит нам всем спешить с осуждением тех или иных методов борьбы властей с бродячими животными, ведь в конечном итоге они делают это с заботой о жителях городов. У меня к сожалению нет способов решения этой проблемы кроме как усыпление, так просто размышления, поэтому я готов понять и простить власти города , если они сумеют найти эти способы.
Рулон Обоев поощрил за:
Если сшписты что то предлагают, гадо сто раз подумать, прежде чем соглашаться.
Hairless поощрил за:
Знаю что навлеку на себя гнев любителей собак и кошек, но все таки свое мнение скажу. Сразу оговорюсь: я против жестокого уничтожения животных, хотя тут же напрашивается аналогия с домашним скотом. Режут, ошкуривают и выносят на базар. А чем бык или овца хуже собаки? По ним никто кроме убежденных веганов не плачет. Мало того, с удовольствием как говорится коньячок под шашлычок.Я уже даже не говорю о курах, гусях и индейках, тех вообще никто не вспоминает с жалостью. Ну и рыбы туда же. Из этого следует вывод: ВСЕ животные живут для того , чтобы обеспечить комфортное проживание человека. Обеспечивают они комфорт по разному, одни шашлыком и стейком, другие привязанностью и совместным проживанием под одной крышей. Я одно время держал кур, и поверьте, они тоже привязываются к человеку. Теперь перейдем к комфорту: хозяева животных простят своему любимцу любое свое неудобство, но НЕ ВСЕ СОСЕДИ готовы к такому пожертвованию. Когда то работал в школе и на стадионе Спартак проводил занятия. Со всех окрестных домов хозяева выводили своих любимцев извините посрать в травку. На мои увещевания в лучшем случае пытались оправдаться, в худшем-посылали лесом. Сейчас вот живу в своем доме, у соседей три собаки и пять кошек. Спим с открытыми окнами, так собаки практически всю ночь лают на кого то, не дают спать. Кошки ходят почему то исключительно в мой огород опять извините , срать. Внучка говорит, что воняет сильно, у меня слава богу нюх не такой острый. Молчу, не хочу ругаться. Ищу в интернете средства, чтобы хоть кошаков отвадить от посещения моего огорода. Кто то опять обвинит городские службы в том, что они не обеспечивают площадки для выгула. Ну представим что в каждом дворе (что нереально) есть такая площадка. Ну загадят собаки эту площадку, а кто убирать говно будет? Я двадцать лет убирал за одной собакой в своем дворе, так она ходила в строго определенное место, и то, я вам скажу занятие пренеприятнейшее. А попробуй власти заикнуться насчет налога на животных, чтобы эти деньги использовать для оплаты уборщиков и создания спецплощадок, тут же огребут матюгов от хозяев животных. В общем все не так однозначно. Теперь особый разговор: бездомные животные, особенно собаки. Quote:
Кому вообще это в голову приходит, что за оборотни там решают когда умереть кошке/собаке?
А Вы задайте этот вопрос людям, пострадавшим от озверевших собак. Лишившимся конечностей, получивших глубокие травмы. И особенно тем родителям, чьих детей загрызли насмерть эти "милые" животные. Да, вы скажете что виноваты люди, которые выгнали животных из дома, но для пострадавших это слабое утешение. И вот когда власти городов пытаются хоть как то решить проблему, на них обрушивается гнев народный. Стерилизация говорите? Так стерилизованные собаки рвут на части людей не хуже нестерилизованных. Кроме того отловить собаку для стерилизации-тот еще геморой. Они многие живут за городом, и только совершают набеги стаями. Они крайне осторожны и не подпускают к себе человека, если чуют в нем опасность, зато очень быстро набрасываются на слабых, в основном детей. Раньше бродячих отлавливали , и говорят пускали на мыло, потом стали отстреливать. Интернета тогда не было, и поэтому не было стройного хора защитников животных, но НЕ БЫЛО И СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЙ НА ЧЕЛОВЕКА! Да еще с летальным исходом. Приюты? Да никто не берет из приютов бездомных собак, взрослых собак. Любой желающий найдет себе по душе щенка у приятелей-знакомых. Вот и висят эти приюты(там где они есть) бременем или на частнике, или на бюджете города. И опять вопрос: мы все готовы платить в казну определенный налог на содержание приютов? НЕТ! Поэтому на мой взгляд не стоит нам всем спешить с осуждением тех или иных методов борьбы властей с бродячими животными, ведь в конечном итоге они делают это с заботой о жителях городов. У меня к сожалению нет способов решения этой проблемы кроме как усыпление, так просто размышления, поэтому я готов понять и простить власти города , если они сумеют найти эти способы.
Templar покарал за:
Знаю что навлеку на себя гнев любителей собак и кошек, но все таки свое мнение скажу. Сразу оговорюсь: я против жестокого уничтожения животных, хотя тут же напрашивается аналогия с домашним скотом. Режут, ошкуривают и выносят на базар. А чем бык или овца хуже собаки? По ним никто кроме убежденных веганов не плачет. Мало того, с удовольствием как говорится коньячок под шашлычок.Я уже даже не говорю о курах, гусях и индейках, тех вообще никто не вспоминает с жалостью. Ну и рыбы туда же. Из этого следует вывод: ВСЕ животные живут для того , чтобы обеспечить комфортное проживание человека. Обеспечивают они комфорт по разному, одни шашлыком и стейком, другие привязанностью и совместным проживанием под одной крышей. Я одно время держал кур, и поверьте, они тоже привязываются к человеку. Теперь перейдем к комфорту: хозяева животных простят своему любимцу любое свое неудобство, но НЕ ВСЕ СОСЕДИ готовы к такому пожертвованию. Когда то работал в школе и на стадионе Спартак проводил занятия. Со всех окрестных домов хозяева выводили своих любимцев извините посрать в травку. На мои увещевания в лучшем случае пытались оправдаться, в худшем-посылали лесом. Сейчас вот живу в своем доме, у соседей три собаки и пять кошек. Спим с открытыми окнами, так собаки практически всю ночь лают на кого то, не дают спать. Кошки ходят почему то исключительно в мой огород опять извините , срать. Внучка говорит, что воняет сильно, у меня слава богу нюх не такой острый. Молчу, не хочу ругаться. Ищу в интернете средства, чтобы хоть кошаков отвадить от посещения моего огорода. Кто то опять обвинит городские службы в том, что они не обеспечивают площадки для выгула. Ну представим что в каждом дворе (что нереально) есть такая площадка. Ну загадят собаки эту площадку, а кто убирать говно будет? Я двадцать лет убирал за одной собакой в своем дворе, так она ходила в строго определенное место, и то, я вам скажу занятие пренеприятнейшее. А попробуй власти заикнуться насчет налога на животных, чтобы эти деньги использовать для оплаты уборщиков и создания спецплощадок, тут же огребут матюгов от хозяев животных. В общем все не так однозначно. Теперь особый разговор: бездомные животные, особенно собаки. Quote:
Кому вообще это в голову приходит, что за оборотни там решают когда умереть кошке/собаке?
А Вы задайте этот вопрос людям, пострадавшим от озверевших собак. Лишившимся конечностей, получивших глубокие травмы. И особенно тем родителям, чьих детей загрызли насмерть эти "милые" животные. Да, вы скажете что виноваты люди, которые выгнали животных из дома, но для пострадавших это слабое утешение. И вот когда власти городов пытаются хоть как то решить проблему, на них обрушивается гнев народный. Стерилизация говорите? Так стерилизованные собаки рвут на части людей не хуже нестерилизованных. Кроме того отловить собаку для стерилизации-тот еще геморой. Они многие живут за городом, и только совершают набеги стаями. Они крайне осторожны и не подпускают к себе человека, если чуют в нем опасность, зато очень быстро набрасываются на слабых, в основном детей. Раньше бродячих отлавливали , и говорят пускали на мыло, потом стали отстреливать. Интернета тогда не было, и поэтому не было стройного хора защитников животных, но НЕ БЫЛО И СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЙ НА ЧЕЛОВЕКА! Да еще с летальным исходом. Приюты? Да никто не берет из приютов бездомных собак, взрослых собак. Любой желающий найдет себе по душе щенка у приятелей-знакомых. Вот и висят эти приюты(там где они есть) бременем или на частнике, или на бюджете города. И опять вопрос: мы все готовы платить в казну определенный налог на содержание приютов? НЕТ! Поэтому на мой взгляд не стоит нам всем спешить с осуждением тех или иных методов борьбы властей с бродячими животными, ведь в конечном итоге они делают это с заботой о жителях городов. У меня к сожалению нет способов решения этой проблемы кроме как усыпление, так просто размышления, поэтому я готов понять и простить власти города , если они сумеют найти эти способы.
гримм поощрил за:
Даже если бы и не поддерживали санкции, признавать или не признавать не куеву решать. Quote:
Карты "Мир" начали принимать в Южной Корее.
Я думаю пройдет совсем немного времени и "Мир" будут принимать везде, а СВИФТ будет со слезами подсчитывать миллиардные убытки.
Рулон Обоев поощрил за:
Даже если бы и не поддерживали санкции, признавать или не признавать не куеву решать. Quote:
Карты "Мир" начали принимать в Южной Корее.
Я думаю пройдет совсем немного времени и "Мир" будут принимать везде, а СВИФТ будет со слезами подсчитывать миллиардные убытки.
Рамзес поощрил за:
Даже если бы и не поддерживали санкции, признавать или не признавать не куеву решать. Quote:
Карты "Мир" начали принимать в Южной Корее.
Я думаю пройдет совсем немного времени и "Мир" будут принимать везде, а СВИФТ будет со слезами подсчитывать миллиардные убытки.
spy поощрил за:
Еще бы нам перевод, так может и мы бы оценили ее находчивость.
ЛиКа поощрил за:
Даже если бы и не поддерживали санкции, признавать или не признавать не куеву решать. Quote:
Карты "Мир" начали принимать в Южной Корее.
Я думаю пройдет совсем немного времени и "Мир" будут принимать везде, а СВИФТ будет со слезами подсчитывать миллиардные убытки.
Ал поощрил за:
Quote:
По мне так грузовик виноват, вроде нельзя со второй полосы разворачиваться
Конечно! Но водиле легковушки уже все равно.
звукач поощрил за:
Quote:
По мне так грузовик виноват, вроде нельзя со второй полосы разворачиваться
Конечно! Но водиле легковушки уже все равно.
Lukas поощрил за:
Quote:
В свое время местная ватня боготворила Батьку. А теперь уже подонком стал? Какие же вы переменчивые. Вы словно настроение беременной женщины
Ну дык батька и сам переменчивый. Когда то заслуживал одобрение а теперь вот заслужил порицание. Ничего необычного.Наша переменчивость зависит от него , а не от нас. Одно можно сказать в его оправдание: он искренне верит( и не без оснований) что он действует на благо своей страны.
Lukas поощрил за:
Еще бы нам перевод, так может и мы бы оценили ее находчивость.
Lukas поощрил за:
Да и сам ты многовекторный давно занял выжидательную позицию. "Некоторые страны СНГ", про которые он говорит, не имеют таких преференций от России, поэтому с них спрос другой, а вот Белоруссия на дотации у России и лука мог бы поактивнее поддерживать внешнеполитический курс России. Для начала -признать Абхазию, Южную Осетию, ДНР и ЛНР. Жду когда он скажет что "Это не наша война", как он сказал о ВОВ. Вот все время от него душок нехороший.
Rebel покарал за:
Ким Чен Ын один из немногих политиков, который х забил на Европу и Америку. Его страна, как и Россия , всю жизнь под санкциями. Нет в стране педерастической заразы . А многовекторный( многожопый) "друг" России Лукашенко так с тоской и смотрит на запад, в надежде что его по плечу похлопают.
mitrich78 поощрил за:
Ким Чен Ын один из немногих политиков, который х забил на Европу и Америку. Его страна, как и Россия , всю жизнь под санкциями. Нет в стране педерастической заразы . А многовекторный( многожопый) "друг" России Лукашенко так с тоской и смотрит на запад, в надежде что его по плечу похлопают.
звукач поощрил за:
Да и сам ты многовекторный давно занял выжидательную позицию. "Некоторые страны СНГ", про которые он говорит, не имеют таких преференций от России, поэтому с них спрос другой, а вот Белоруссия на дотации у России и лука мог бы поактивнее поддерживать внешнеполитический курс России. Для начала -признать Абхазию, Южную Осетию, ДНР и ЛНР. Жду когда он скажет что "Это не наша война", как он сказал о ВОВ. Вот все время от него душок нехороший.
ЛиКа поощрил за:
Ким Чен Ын один из немногих политиков, который х забил на Европу и Америку. Его страна, как и Россия , всю жизнь под санкциями. Нет в стране педерастической заразы . А многовекторный( многожопый) "друг" России Лукашенко так с тоской и смотрит на запад, в надежде что его по плечу похлопают.
Lukas поощрил за:
Ким Чен Ын один из немногих политиков, который х забил на Европу и Америку. Его страна, как и Россия , всю жизнь под санкциями. Нет в стране педерастической заразы . А многовекторный( многожопый) "друг" России Лукашенко так с тоской и смотрит на запад, в надежде что его по плечу похлопают.
ЛиКа поощрил за:
Я посмотрел первый ролик и сразу понял , что это фосфорный завод. Люди моего возраста помнят как заволакивал дымом 15 микрорайон Чимкента наш фосфорный завод.
Ара горный поощрил за:
Я посмотрел первый ролик и сразу понял , что это фосфорный завод. Люди моего возраста помнят как заволакивал дымом 15 микрорайон Чимкента наш фосфорный завод.
Xplodk4 поощрил за:
Тут посыпались неуместные на мой взгляд обобщения. Я не одобряю поступок пацана, но вряд ли этот бросок признак жестокости. Скорее любопытство на ответную реакцию зверя.