Заценки пользователя Пермяк
ЛиКа поощрил за:
Цитата: Fotinij от 26.03.2018 16:33:43
Мавроди на остановке?! Ну ваще!!!!!!!

Ага, Бразилию кинул на миллиарды, Китай кинул и денег на такси нет, на автобусе гонял ))))
Гоги80 поощрил за:
Цитата: МишкаНаСевер от 11.03.2018 13:28:49
Тоже скажете, что графика компьютерная?!


Ты хотя бы представляешь что такое гиперзвук?
Не трансзвук, а гиперзвук?
То что показано в ролике максимум тянет на скорость до 4М исходя даже из конструкции ракеты. Посмотри как была устроена советская гипперзвуковая ракета X-90, или американская X51A, эти ракеты летали и летают нижнием пороге гиперзвука, 4-6M. Посмотри как устроена ракета «оникс», ты думаешь спроста похожие черты?
Проблема гипперзвука это трение об атмосферу, температура просто зашкаливает даже если скорость достигается кратковременно, поэтому и конструкция должна быть соответствующей минимальному сопротивлению носовой части, она тупо должна быть или плоской, или лететь в облаке плазмы. Далее воздухозаборники. Если даже допустить, что в ракете двигатель использующий реакцию атомного деления, то необходимо охлаждение, причём не хилое, смекаешь? Гиперзвук и нагревание с одной стороны и система охлаждения реактора?! Так что то что показано в ролике очередной мультик.
Sosed покарал за:
Цитата: МишкаНаСевер от 11.03.2018 13:28:49
Тоже скажете, что графика компьютерная?!


Ты хотя бы представляешь что такое гиперзвук?
Не трансзвук, а гиперзвук?
То что показано в ролике максимум тянет на скорость до 4М исходя даже из конструкции ракеты. Посмотри как была устроена советская гипперзвуковая ракета X-90, или американская X51A, эти ракеты летали и летают нижнием пороге гиперзвука, 4-6M. Посмотри как устроена ракета «оникс», ты думаешь спроста похожие черты?
Проблема гипперзвука это трение об атмосферу, температура просто зашкаливает даже если скорость достигается кратковременно, поэтому и конструкция должна быть соответствующей минимальному сопротивлению носовой части, она тупо должна быть или плоской, или лететь в облаке плазмы. Далее воздухозаборники. Если даже допустить, что в ракете двигатель использующий реакцию атомного деления, то необходимо охлаждение, причём не хилое, смекаешь? Гиперзвук и нагревание с одной стороны и система охлаждения реактора?! Так что то что показано в ролике очередной мультик.
портфил покарал за:
Цитата: МишкаНаСевер от 11.03.2018 13:28:49
Тоже скажете, что графика компьютерная?!


Ты хотя бы представляешь что такое гиперзвук?
Не трансзвук, а гиперзвук?
То что показано в ролике максимум тянет на скорость до 4М исходя даже из конструкции ракеты. Посмотри как была устроена советская гипперзвуковая ракета X-90, или американская X51A, эти ракеты летали и летают нижнием пороге гиперзвука, 4-6M. Посмотри как устроена ракета «оникс», ты думаешь спроста похожие черты?
Проблема гипперзвука это трение об атмосферу, температура просто зашкаливает даже если скорость достигается кратковременно, поэтому и конструкция должна быть соответствующей минимальному сопротивлению носовой части, она тупо должна быть или плоской, или лететь в облаке плазмы. Далее воздухозаборники. Если даже допустить, что в ракете двигатель использующий реакцию атомного деления, то необходимо охлаждение, причём не хилое, смекаешь? Гиперзвук и нагревание с одной стороны и система охлаждения реактора?! Так что то что показано в ролике очередной мультик.
Dragon поощрил за:
Цитата: МишкаНаСевер от 11.03.2018 13:28:49
Тоже скажете, что графика компьютерная?!


Ты хотя бы представляешь что такое гиперзвук?
Не трансзвук, а гиперзвук?
То что показано в ролике максимум тянет на скорость до 4М исходя даже из конструкции ракеты. Посмотри как была устроена советская гипперзвуковая ракета X-90, или американская X51A, эти ракеты летали и летают нижнием пороге гиперзвука, 4-6M. Посмотри как устроена ракета «оникс», ты думаешь спроста похожие черты?
Проблема гипперзвука это трение об атмосферу, температура просто зашкаливает даже если скорость достигается кратковременно, поэтому и конструкция должна быть соответствующей минимальному сопротивлению носовой части, она тупо должна быть или плоской, или лететь в облаке плазмы. Далее воздухозаборники. Если даже допустить, что в ракете двигатель использующий реакцию атомного деления, то необходимо охлаждение, причём не хилое, смекаешь? Гиперзвук и нагревание с одной стороны и система охлаждения реактора?! Так что то что показано в ролике очередной мультик.
Ал поощрил за:
Да этого впригципе быть не может, если СЧЕТ «заморожен», то исчезнуть уже ничего не может. Значит было решение на уровне руководителей страны нахождения этого банка с3,14здить это бабло.
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
Да этого впригципе быть не может, если СЧЕТ «заморожен», то исчезнуть уже ничего не может. Значит было решение на уровне руководителей страны нахождения этого банка с3,14здить это бабло.
едридмадрид покарал за:
Да этого впригципе быть не может, если СЧЕТ «заморожен», то исчезнуть уже ничего не может. Значит было решение на уровне руководителей страны нахождения этого банка с3,14здить это бабло.
Dragon поощрил за:
Да тут походу уже не сбегал никто.., теперь осталось только объявить «оказал яростное сопротивление» и )))
Wolfkz поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 15:30:23


Дорогой, зачэм уходишь от темы слюшай!
Размазывать сопли по зеркалу умеет каждый, я Вам конкретные аргументы предъявляю, Вы мне про человеческие понятия.
Была конкретная война. С одной стороны мы и лидер Афганистана, с другой афганская оппозиция и пиндосы.

Так выиграли или нет?
Наш ограниченный контингент в Афгане ушел с победой или его слили?
Военные безусловно свое дело делали и чисто мочилово выигрывали, только вот СССР как страна выиграл в той войне или все же проиграл?
Если Вы считаете что СССР выиграл, то прошу привести ваши аргументы в защиту своего мнения, если у Вас их нет, то и засорять чат не нужно мнением на пустом месте.


Quote:
Про сопли - хорошо сказал. Вот и не размазывай их по зеркалу, оно у тебя - кривое. Спорить с тобой не буду - бесполезно. Я свою точку зрения - высказал.


Точка зрения на пустом месте и в противовес фактам - замечательно

Вот и вся ценность диалога с Вами.

Впредь Ваше мнение лично для меня пустое место.
Wolfkz поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 12:48:18
Успокойся, россиянин. Вы подходите к проблеме Афгана с буржуйской меркой выгоды. Политику партии и правительства того времени вообще игнорируете. Тогда был другой мир. И многие ребята, погибшие в той войне, искренне верили, что умирают не напрасно. Не вам судить об этом.


Дорогой, зачэм уходишь от темы слюшай!
Размазывать сопли по зеркалу умеет каждый, я Вам конкретные аргументы предъявляю, Вы мне про человеческие понятия.
Была конкретная война. С одной стороны мы и лидер Афганистана, с другой афганская оппозиция и пиндосы.

Так выиграли или нет?

Наш ограниченный контингент в Афгане ушел с победой или его слили?

Военные безусловно свое дело делали и чисто по мочилову выигрывали, да только вот СССР как страна выиграл в той войне или все же проиграл?

Если Вы считаете что СССР выиграл, то прошу привести Ваши аргументы в защиту своего мнения, если у Вас их нет, то и засорять чат не нужно мнением на пустом месте.
Wolfkz поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 11:39:48


... неужели выиграл?


А что СССР воевал с Афганистаном? Пжлста просветите.Не надо передергивать. Историю этой компании изучите.


А что, СССР в этой компании что то выиграл?
Просветите пожалуйста.
Может быть СССР получил какие то преференции в добыче полезных ископаемых, или изменил политический строй в Афганистане, или какие другие ништяки от той войны были?
Чего добились?
Воевали десяток лет, истратили немеряно бабла, выхлоп какой, ну хотя бы политический что ли...?
Жду вашего пояснения, а то я помню только 10 лет интернационального долга, кучу построенных социальных и промышленных объектов для Афганистана, гибель тысяч пацанов, и вывод войск через реку Амударью без каких либо было достижений в этой компании для самого СССР.
Если для Вас это не поражение, а победа, то я рад был бы увидеть Вас главнокомандующим в штабе коалиции НАТО.
KapitanNemo поощрил за:
Цитата: Мура45 от 05.03.2018 17:16:24
Афган для Союза - учебно-боевой и испытательный полигон ценою 15 тыс. человек.


Я бы ещё добавил...

Советский Союз безвозмездно построил в Афганистане 711 объектов, это что касается не военных расходов, а вот расходы на содержание контингента:

Маршал Сергей Ахромеев, бывший начальник Генштаба, опираясь на свои источники, приводил полную статистику расходов СССР за 10 лет войны. По его мнению, итоговые цифры могли достигать 36,7 млрд рублей.

Мура45 поощрил за:
Цитата: Мура45 от 05.03.2018 17:16:24
Афган для Союза - учебно-боевой и испытательный полигон ценою 15 тыс. человек.


Я бы ещё добавил...

Советский Союз безвозмездно построил в Афганистане 711 объектов, это что касается не военных расходов, а вот расходы на содержание контингента:

Маршал Сергей Ахромеев, бывший начальник Генштаба, опираясь на свои источники, приводил полную статистику расходов СССР за 10 лет войны. По его мнению, итоговые цифры могли достигать 36,7 млрд рублей.

ka3ax001 поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 12:48:18
Успокойся, россиянин. Вы подходите к проблеме Афгана с буржуйской меркой выгоды. Политику партии и правительства того времени вообще игнорируете. Тогда был другой мир. И многие ребята, погибшие в той войне, искренне верили, что умирают не напрасно. Не вам судить об этом.


Дорогой, зачэм уходишь от темы слюшай!
Размазывать сопли по зеркалу умеет каждый, я Вам конкретные аргументы предъявляю, Вы мне про человеческие понятия.
Была конкретная война. С одной стороны мы и лидер Афганистана, с другой афганская оппозиция и пиндосы.

Так выиграли или нет?

Наш ограниченный контингент в Афгане ушел с победой или его слили?

Военные безусловно свое дело делали и чисто по мочилову выигрывали, да только вот СССР как страна выиграл в той войне или все же проиграл?

Если Вы считаете что СССР выиграл, то прошу привести Ваши аргументы в защиту своего мнения, если у Вас их нет, то и засорять чат не нужно мнением на пустом месте.
ka3ax001 поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 15:30:23


Дорогой, зачэм уходишь от темы слюшай!
Размазывать сопли по зеркалу умеет каждый, я Вам конкретные аргументы предъявляю, Вы мне про человеческие понятия.
Была конкретная война. С одной стороны мы и лидер Афганистана, с другой афганская оппозиция и пиндосы.

Так выиграли или нет?
Наш ограниченный контингент в Афгане ушел с победой или его слили?
Военные безусловно свое дело делали и чисто мочилово выигрывали, только вот СССР как страна выиграл в той войне или все же проиграл?
Если Вы считаете что СССР выиграл, то прошу привести ваши аргументы в защиту своего мнения, если у Вас их нет, то и засорять чат не нужно мнением на пустом месте.


Quote:
Про сопли - хорошо сказал. Вот и не размазывай их по зеркалу, оно у тебя - кривое. Спорить с тобой не буду - бесполезно. Я свою точку зрения - высказал.


Точка зрения на пустом месте и в противовес фактам - замечательно

Вот и вся ценность диалога с Вами.

Впредь Ваше мнение лично для меня пустое место.
X-Daemon поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 15:30:23


Дорогой, зачэм уходишь от темы слюшай!
Размазывать сопли по зеркалу умеет каждый, я Вам конкретные аргументы предъявляю, Вы мне про человеческие понятия.
Была конкретная война. С одной стороны мы и лидер Афганистана, с другой афганская оппозиция и пиндосы.

Так выиграли или нет?
Наш ограниченный контингент в Афгане ушел с победой или его слили?
Военные безусловно свое дело делали и чисто мочилово выигрывали, только вот СССР как страна выиграл в той войне или все же проиграл?
Если Вы считаете что СССР выиграл, то прошу привести ваши аргументы в защиту своего мнения, если у Вас их нет, то и засорять чат не нужно мнением на пустом месте.


Quote:
Про сопли - хорошо сказал. Вот и не размазывай их по зеркалу, оно у тебя - кривое. Спорить с тобой не буду - бесполезно. Я свою точку зрения - высказал.


Точка зрения на пустом месте и в противовес фактам - замечательно

Вот и вся ценность диалога с Вами.

Впредь Ваше мнение лично для меня пустое место.
X-Daemon поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 12:48:18
Успокойся, россиянин. Вы подходите к проблеме Афгана с буржуйской меркой выгоды. Политику партии и правительства того времени вообще игнорируете. Тогда был другой мир. И многие ребята, погибшие в той войне, искренне верили, что умирают не напрасно. Не вам судить об этом.


Дорогой, зачэм уходишь от темы слюшай!
Размазывать сопли по зеркалу умеет каждый, я Вам конкретные аргументы предъявляю, Вы мне про человеческие понятия.
Была конкретная война. С одной стороны мы и лидер Афганистана, с другой афганская оппозиция и пиндосы.

Так выиграли или нет?

Наш ограниченный контингент в Афгане ушел с победой или его слили?

Военные безусловно свое дело делали и чисто по мочилову выигрывали, да только вот СССР как страна выиграл в той войне или все же проиграл?

Если Вы считаете что СССР выиграл, то прошу привести Ваши аргументы в защиту своего мнения, если у Вас их нет, то и засорять чат не нужно мнением на пустом месте.
almako поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 15:30:23


Дорогой, зачэм уходишь от темы слюшай!
Размазывать сопли по зеркалу умеет каждый, я Вам конкретные аргументы предъявляю, Вы мне про человеческие понятия.
Была конкретная война. С одной стороны мы и лидер Афганистана, с другой афганская оппозиция и пиндосы.

Так выиграли или нет?
Наш ограниченный контингент в Афгане ушел с победой или его слили?
Военные безусловно свое дело делали и чисто мочилово выигрывали, только вот СССР как страна выиграл в той войне или все же проиграл?
Если Вы считаете что СССР выиграл, то прошу привести ваши аргументы в защиту своего мнения, если у Вас их нет, то и засорять чат не нужно мнением на пустом месте.


Quote:
Про сопли - хорошо сказал. Вот и не размазывай их по зеркалу, оно у тебя - кривое. Спорить с тобой не буду - бесполезно. Я свою точку зрения - высказал.


Точка зрения на пустом месте и в противовес фактам - замечательно

Вот и вся ценность диалога с Вами.

Впредь Ваше мнение лично для меня пустое место.
X-Daemon поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 11:39:48


... неужели выиграл?


А что СССР воевал с Афганистаном? Пжлста просветите.Не надо передергивать. Историю этой компании изучите.


А что, СССР в этой компании что то выиграл?
Просветите пожалуйста.
Может быть СССР получил какие то преференции в добыче полезных ископаемых, или изменил политический строй в Афганистане, или какие другие ништяки от той войны были?
Чего добились?
Воевали десяток лет, истратили немеряно бабла, выхлоп какой, ну хотя бы политический что ли...?
Жду вашего пояснения, а то я помню только 10 лет интернационального долга, кучу построенных социальных и промышленных объектов для Афганистана, гибель тысяч пацанов, и вывод войск через реку Амударью без каких либо было достижений в этой компании для самого СССР.
Если для Вас это не поражение, а победа, то я рад был бы увидеть Вас главнокомандующим в штабе коалиции НАТО.
almako поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 05.03.2018 11:39:48


... неужели выиграл?


А что СССР воевал с Афганистаном? Пжлста просветите.Не надо передергивать. Историю этой компании изучите.


А что, СССР в этой компании что то выиграл?
Просветите пожалуйста.
Может быть СССР получил какие то преференции в добыче полезных ископаемых, или изменил политический строй в Афганистане, или какие другие ништяки от той войны были?
Чего добились?
Воевали десяток лет, истратили немеряно бабла, выхлоп какой, ну хотя бы политический что ли...?
Жду вашего пояснения, а то я помню только 10 лет интернационального долга, кучу построенных социальных и промышленных объектов для Афганистана, гибель тысяч пацанов, и вывод войск через реку Амударью без каких либо было достижений в этой компании для самого СССР.
Если для Вас это не поражение, а победа, то я рад был бы увидеть Вас главнокомандующим в штабе коалиции НАТО.
spec_s поощрил за:
Цитата: Вагнус от 28.02.2018 23:33:58
Кто подскажет, есть ли среди нынешних кандидатов в презики алкаш? Пойду проголосую за него.
Как легко при ельцыне можно было бабла наковырять.....
заманали со своими межгалактическими амбициями...

Легко «наковырять» бабло при ельцине было потому что был запас прочности, который достался от СССР.
Бесконечные склады длительного хранения всякого барахла, от продуктов и предметов первой необходимости, до запчастей, автомобилей и локомотивов.
Опять же половина «шпаны» поднимало бабло с металла и всего того, что барыги потом тащили вагонами в Китай, опять же, запас прочности созданный поколением «ватников».
Теперь что и где 3,14здить будешь?
Сейчас если придёт такой алкаш как ельцин в стране начнётся голодомор не хуже чем в тридцатых годах прошлого столетия, только вот перевести стрелки будет уже не на кого, хотя братья хохлы с легкостью доказывают обратное ))) А через какое то время после коллапса экономики тебя , а может кого из близких тебе людей прирежут в подворотне увидев в руках какой нибудь пакет думая что в нем продукты.
Dragon поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 02.03.2018 15:48:03
Цитата: Пермяк от 02.03.2018 15:31:57
Чего кричать-то? Вы суслика видите? Нет? А он есть!

Да обидно слюшай! Че за херню нам показывают в доказательство? Вот когда разрабатывают самолёт пятого поколения нам же его показывают? Показывают. И пусть ещё только прототип, но мы то понимаем что он есть, а тут красивых слов куча, а показать только мультик, они там что нас вобще за дебилов считают? Ладно наши ура патриоты примут за чистую монету, но ведь все мировое экспертное сообщество теперь понимает что король голый.
Super покарал за:
Цитата: Zoggyla от 02.03.2018 15:48:03
Цитата: Пермяк от 02.03.2018 15:31:57
Чего кричать-то? Вы суслика видите? Нет? А он есть!

Да обидно слюшай! Че за херню нам показывают в доказательство? Вот когда разрабатывают самолёт пятого поколения нам же его показывают? Показывают. И пусть ещё только прототип, но мы то понимаем что он есть, а тут красивых слов куча, а показать только мультик, они там что нас вобще за дебилов считают? Ладно наши ура патриоты примут за чистую монету, но ведь все мировое экспертное сообщество теперь понимает что король голый.
GogaAshkenaz поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 02.03.2018 15:48:03
Цитата: Пермяк от 02.03.2018 15:31:57
Чего кричать-то? Вы суслика видите? Нет? А он есть!

Да обидно слюшай! Че за херню нам показывают в доказательство? Вот когда разрабатывают самолёт пятого поколения нам же его показывают? Показывают. И пусть ещё только прототип, но мы то понимаем что он есть, а тут красивых слов куча, а показать только мультик, они там что нас вобще за дебилов считают? Ладно наши ура патриоты примут за чистую монету, но ведь все мировое экспертное сообщество теперь понимает что король голый.
almako поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 02.03.2018 15:48:03
Цитата: Пермяк от 02.03.2018 15:31:57
Чего кричать-то? Вы суслика видите? Нет? А он есть!

Да обидно слюшай! Че за херню нам показывают в доказательство? Вот когда разрабатывают самолёт пятого поколения нам же его показывают? Показывают. И пусть ещё только прототип, но мы то понимаем что он есть, а тут красивых слов куча, а показать только мультик, они там что нас вобще за дебилов считают? Ладно наши ура патриоты примут за чистую монету, но ведь все мировое экспертное сообщество теперь понимает что король голый.
Snake666 поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 02.03.2018 15:48:03
Цитата: Пермяк от 02.03.2018 15:31:57
Чего кричать-то? Вы суслика видите? Нет? А он есть!

Да обидно слюшай! Че за херню нам показывают в доказательство? Вот когда разрабатывают самолёт пятого поколения нам же его показывают? Показывают. И пусть ещё только прототип, но мы то понимаем что он есть, а тут красивых слов куча, а показать только мультик, они там что нас вобще за дебилов считают? Ладно наши ура патриоты примут за чистую монету, но ведь все мировое экспертное сообщество теперь понимает что король голый.
Мура45 поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 02.03.2018 15:48:03
Цитата: Пермяк от 02.03.2018 15:31:57
Чего кричать-то? Вы суслика видите? Нет? А он есть!

Да обидно слюшай! Че за херню нам показывают в доказательство? Вот когда разрабатывают самолёт пятого поколения нам же его показывают? Показывают. И пусть ещё только прототип, но мы то понимаем что он есть, а тут красивых слов куча, а показать только мультик, они там что нас вобще за дебилов считают? Ладно наши ура патриоты примут за чистую монету, но ведь все мировое экспертное сообщество теперь понимает что король голый.
Wolfkz поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 02.03.2018 15:48:03
Цитата: Пермяк от 02.03.2018 15:31:57
Чего кричать-то? Вы суслика видите? Нет? А он есть!

Да обидно слюшай! Че за херню нам показывают в доказательство? Вот когда разрабатывают самолёт пятого поколения нам же его показывают? Показывают. И пусть ещё только прототип, но мы то понимаем что он есть, а тут красивых слов куча, а показать только мультик, они там что нас вобще за дебилов считают? Ладно наши ура патриоты примут за чистую монету, но ведь все мировое экспертное сообщество теперь понимает что король голый.
Николаz поощрил за:
Цитата: Вагнус от 28.02.2018 23:33:58
Кто подскажет, есть ли среди нынешних кандидатов в презики алкаш? Пойду проголосую за него.
Как легко при ельцыне можно было бабла наковырять.....
заманали со своими межгалактическими амбициями...

Легко «наковырять» бабло при ельцине было потому что был запас прочности, который достался от СССР.
Бесконечные склады длительного хранения всякого барахла, от продуктов и предметов первой необходимости, до запчастей, автомобилей и локомотивов.
Опять же половина «шпаны» поднимало бабло с металла и всего того, что барыги потом тащили вагонами в Китай, опять же, запас прочности созданный поколением «ватников».
Теперь что и где 3,14здить будешь?
Сейчас если придёт такой алкаш как ельцин в стране начнётся голодомор не хуже чем в тридцатых годах прошлого столетия, только вот перевести стрелки будет уже не на кого, хотя братья хохлы с легкостью доказывают обратное ))) А через какое то время после коллапса экономики тебя , а может кого из близких тебе людей прирежут в подворотне увидев в руках какой нибудь пакет думая что в нем продукты.