Заценки пользователя KS
Ал покарал за:
Вот где собака порылась…
Разница в том-что я читаю, редко смотрю чего либо вообще.
Я люблю читать, несмотря на мою дислексию; предполагаю поэтому я могу выразить свою мысль, а вы как видимо нет…
Ал покарал за:

Причем здесь США и их грехи? Вы серьёзно ведете дискуссию оправдывая Путина говоря что США не лучше (таки да, не лучше)?

В любой ситуации уместно оставаться в теме ситуации и не отвлекаться на то, что не имеет право в этой ситуации находится.
Джимбо покарал за:
Цитата: Hairless от 20.02.2023 09:00:01
Quote:
В русскоговорящем обществе наоборот скрывают опасаясь насмешек и подколов.

С чего бы такие выводы?
Все с точностью до наоборот.
Еще раз:
[quote]Russia * 2,223

Это защитившиеся именно как PhD (т.е. по признанным "цивилизованным миром" правилам). К.т.н. в это число не входят.[/quote]
Где сказано что ктн не входит?
Скрывают из-за маленьких доходов, и из-за подколов не образованных, это то-что я заметил, может это было раньше так.

У Лики, данные
348 тыс исследователей, предположим исследователи между 30 и 65 годами.
65-30=35, предположим что ежегодно равномерно мы получали одинаковый прирост исследователей (ниже и выше чем ктн), 348000/35=9942 в год производилось исследователей (всех мастей)
https://titus.kz/?previd=120314&start=30#809936
Джимбо покарал за:
Надеюсь этой статистике поверите, здесь так-же говорится «исследователи», но даже при этом показатель очень низок.
Я считаю что Википедия аккуратна в цифрах относительно России.
https://www.ng.ru/science/2020-04-07/10_7837_scientists.html
Джимбо покарал за:
Цитата: Hairless от 20.02.2023 12:43:47
Quote:
Где сказано что ктн не входит?

PhD - это человек, получивший документ, подтверждающий, что он именно PhD ("доктор философии" вообще-то, ну да ладно.)
[quote]Скрывают из-за маленьких доходов, и из-за подколов не образованных, это то-что я заметил, может это было раньше так.

Есть знакомые к.т.н. и к.м.н, не слышал от них такого даже в 90-е - круг общения у нас, видимо, другой, от уровня доходов не зависящий.
Quote:
Надеюсь этой статистике поверите, здесь так-же говорится «исследователи», но даже при этом показатель очень низок.
Я считаю что Википедия аккуратна в цифрах относительно России.

Не поверю. Википедия вообще как источник статистики совершенно не годится, поскольку писать в нее может любой, и ее нужно перепроверять по другим источникам.
Опять же, на примере наших сотрудников: они работают на производственном предприятии, но занимаются разработкой электронного оборудования - они "исследователи" или производственники?
Разработанное ими оборудование используется в аэронавигации - сколько "клиентов" пользуется их продукцией? Миллион, два, миллиард? Это к оценке успеха в количестве пользователей.[/quote]
——————
В самом низу Википедии есть «ресурсы/ссылки», так-вот проверяйте, прелесть Википедии в том-что там в основном все в сжатом формате если что-то надо и есть ссылки. А то-что многие могут писать, так это плюс, многие могут делится знаниями легко и быстро.
https://www.weforum.org/agenda/2017/02/countries-with-most-doctoral-graduates/
андремас покарал за:
Цитата: Hairless от 20.02.2023 12:43:47
Quote:
Где сказано что ктн не входит?

PhD - это человек, получивший документ, подтверждающий, что он именно PhD ("доктор философии" вообще-то, ну да ладно.)
[quote]Скрывают из-за маленьких доходов, и из-за подколов не образованных, это то-что я заметил, может это было раньше так.

Есть знакомые к.т.н. и к.м.н, не слышал от них такого даже в 90-е - круг общения у нас, видимо, другой, от уровня доходов не зависящий.
Quote:
Надеюсь этой статистике поверите, здесь так-же говорится «исследователи», но даже при этом показатель очень низок.
Я считаю что Википедия аккуратна в цифрах относительно России.

Не поверю. Википедия вообще как источник статистики совершенно не годится, поскольку писать в нее может любой, и ее нужно перепроверять по другим источникам.
Опять же, на примере наших сотрудников: они работают на производственном предприятии, но занимаются разработкой электронного оборудования - они "исследователи" или производственники?
Разработанное ими оборудование используется в аэронавигации - сколько "клиентов" пользуется их продукцией? Миллион, два, миллиард? Это к оценке успеха в количестве пользователей.[/quote]
——————
В самом низу Википедии есть «ресурсы/ссылки», так-вот проверяйте, прелесть Википедии в том-что там в основном все в сжатом формате если что-то надо и есть ссылки. А то-что многие могут писать, так это плюс, многие могут делится знаниями легко и быстро.
https://www.weforum.org/agenda/2017/02/countries-with-most-doctoral-graduates/
андремас покарал за:
Надеюсь этой статистике поверите, здесь так-же говорится «исследователи», но даже при этом показатель очень низок.
Я считаю что Википедия аккуратна в цифрах относительно России.
https://www.ng.ru/science/2020-04-07/10_7837_scientists.html
андремас покарал за:
Цитата: Hairless от 20.02.2023 09:00:01
Quote:
В русскоговорящем обществе наоборот скрывают опасаясь насмешек и подколов.

С чего бы такие выводы?
Все с точностью до наоборот.
Еще раз:
[quote]Russia * 2,223

Это защитившиеся именно как PhD (т.е. по признанным "цивилизованным миром" правилам). К.т.н. в это число не входят.[/quote]
Где сказано что ктн не входит?
Скрывают из-за маленьких доходов, и из-за подколов не образованных, это то-что я заметил, может это было раньше так.

У Лики, данные
348 тыс исследователей, предположим исследователи между 30 и 65 годами.
65-30=35, предположим что ежегодно равномерно мы получали одинаковый прирост исследователей (ниже и выше чем ктн), 348000/35=9942 в год производилось исследователей (всех мастей)
https://titus.kz/?previd=120314&start=30#809936
Ал покарал за:
Цитата: Hairless от 20.02.2023 09:00:01
Quote:
В русскоговорящем обществе наоборот скрывают опасаясь насмешек и подколов.

С чего бы такие выводы?
Все с точностью до наоборот.
Еще раз:
[quote]Russia * 2,223

Это защитившиеся именно как PhD (т.е. по признанным "цивилизованным миром" правилам). К.т.н. в это число не входят.[/quote]
Где сказано что ктн не входит?
Скрывают из-за маленьких доходов, и из-за подколов не образованных, это то-что я заметил, может это было раньше так.

У Лики, данные
348 тыс исследователей, предположим исследователи между 30 и 65 годами.
65-30=35, предположим что ежегодно равномерно мы получали одинаковый прирост исследователей (ниже и выше чем ктн), 348000/35=9942 в год производилось исследователей (всех мастей)
https://titus.kz/?previd=120314&start=30#809936
Джимбо покарал за:
Цитата: Hairless от 19.02.2023 14:24:07
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49


Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded



Я сильно подозреваю, что в этот список попали выпускники ВУЗов, чьи дипломы признаются в США (ну или кто там составлял).
Опять же из жизни: 4 года назад мой сын закончил магистратуру по специальности "Электроника и наноэлектроника". По их специальности было 20 мест в аспирантуру, он не прошел по конкурсу. Те, кто прошел - все закончили и защитились.
Это только одна специальность одного университета.
Сколько всего по России?
Кроме того, часть работ защищается по закрытым темам, информация о них не публикуется. Впрочем, так, наверное, принято во всем мире.

Не знаю как в России/Казахстане, в сша и Европе в среднем 40-60% бросают PhD(аспирантуру) по тем или иным причинам. Количество поступивших != количеству защитивших звание.
В любом случае, мое мнение что у сша больший отрыв в количестве ученных прямо выражен компенсацией и уважение в обществе. Все мои знакомые и коллеги всегда подписываются «доктор» и затем имя. В русскоговорящем обществе наоборот скрывают опасаясь насмешек и подколов.
Джимбо покарал за:
Цитата: Hairless от 19.02.2023 09:58:41
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49
Количество выпускников с докторской по странам за 2014, Россия на 14м месте. Есть факт, это данные, и есть ваши «фантазии».

Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded


Quote:
hD – это аббревиатура, которая расшифровывается как «доктор философии». Это высшая академическая степень, присуждаемая в ряде зарубежных стран. Ее получает выпускник третьего уровня высшего образования (по Болонской системе), подготовивший и защитивший диссертацию.

https://moluch.ru/information/chto-takoe-phd/#:~:text=За%20рубежом%20выпускник%20докторантуры%20(аналог,аналог%20отечественному%20доктору%20наук%20отсутствует.

Ну и далее там разъясняется разница между западными и российскими степенями.
Прямое сравнение тут вообще неуместно, хотя PhD примерно соответствует кандидату наук.
P.S. В той конторе, где я работаю, отдел разработки - 4 "железячника", включая нач.отдела, 3 программиста и специалист по сертификации.
Из 4-х "железячников" двое - к.т.н., оба моложе 30 лет.
Ну это так, в качестве реальной иллюстрации.

Все верно - PhD это КТН, здесь в сша нет докторов в том понимании что есть в России . По факту доктор наук ученная степень выше, в сша это компенсируется что называется «recognition» это когда нет звания, но все признают что ты лучший в этой сфере - Алан Туринг, Стивен Хокинг, Джон Неш и тд.
Джимбо покарал за:
Цитата: андремас от 19.02.2023 09:24:26
Начнём так. Что есть высшее достижение технологии современной цивилизации?
Айфон?? Нее. Атомная подводная лодка. Ничего сложнее и совершеннее человечество не создало. Пока, во всяком случае.
Россия строит АПЛ серийно.
Это не технологии?
Видимо нет, для хомяка калифорнийского, что такое АПЛ, против айпоттера или ай тостера,китайского производства.

У вас настолько сложно все что вам придется все разжевать?
«Атомные подводные лодки в серийном производстве» - 70+? Столько же у Китая и столько же у Америки.
Где технологии ради чего учить русский? Есть хорошие публикации в сфере математики? Нету! Где медицинские исследования? Нету! Где инженерия? Нету!
То что у России есть, это наработки ссср и толку нет от этих технологий никому. Теперь посмотрите вокруг: корейцы создают технологии миллионы работают, японцы также миллионы, про американцев вообще молчу у одной компании эпл более 2 млрд пользователей девайсов, технологии должны менять жизнь!
Другой пример, книга написана в соавторстве моим коллегой используется более чем в 1400 университетах более 115 странах.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence:_A_Modern_Approach

Другой пример, мой сосед Стюарт Персоник создал технологии с пошью которой данные передаются через оптоволокно (fiber optic communication)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stewart_D._Personick

Вот какой вклад нужен что бы другие хотели учить русский.
Джимбо покарал за:
Количество выпускников с докторской по странам за 2014, Россия на 14м месте. Есть факт, это данные, и есть ваши «фантазии».

Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded

П. С. Гуский - это отсыл к картавым идиотам гопоте, те что с пеной у рта кричат «я гусский», ну и как бы на этом их патриотизм заканчивается.
Джимбо покарал за:
Цитата: Absolute от 17.02.2023 02:16:41
Цитата: Walter от 14.02.2023 23:14:46
Ну не смешно ли? Cirkus

А что смешного, если вы возьмете сводки финансовых транзакций из открытых источников и капиталовложений. То увидите тенденцию, что большой капитал из Америки(как часть света, а не материк). Перетекает в Евразию. И тут не надо быть умником, чтобы понять, что сильные мира сего готовят себе новый плацдарм. В северной Америке есть гораздо страшнее в прогнозируемом будущем проблема, чем обвал доллара - это Йеллоустоунский вулкан. И там уже давно это проблема муссируется в обществе среди больших инвесторов. Саудиты смекнули, что к чему и тоже пытаются интегрироваться в новую мировую систему. Потому что будущее за ИИ. А авангардом в данном направлении является КНР. Кто бы, чтобы не говорил.
ИМХО - Мир к 2050 году станет монополярным и мы будем все говорить либо по-русски или по-китайски, лично я за первое)

По гуски… смешно, что есть такого на русском языке что вот все взялись и начали учить? Технологии, нету! Наука, нету!
Английский язык науки и за 30 лет это не изменится.
андремас покарал за:
Цитата: Hairless от 19.02.2023 14:24:07
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49


Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded



Я сильно подозреваю, что в этот список попали выпускники ВУЗов, чьи дипломы признаются в США (ну или кто там составлял).
Опять же из жизни: 4 года назад мой сын закончил магистратуру по специальности "Электроника и наноэлектроника". По их специальности было 20 мест в аспирантуру, он не прошел по конкурсу. Те, кто прошел - все закончили и защитились.
Это только одна специальность одного университета.
Сколько всего по России?
Кроме того, часть работ защищается по закрытым темам, информация о них не публикуется. Впрочем, так, наверное, принято во всем мире.

Не знаю как в России/Казахстане, в сша и Европе в среднем 40-60% бросают PhD(аспирантуру) по тем или иным причинам. Количество поступивших != количеству защитивших звание.
В любом случае, мое мнение что у сша больший отрыв в количестве ученных прямо выражен компенсацией и уважение в обществе. Все мои знакомые и коллеги всегда подписываются «доктор» и затем имя. В русскоговорящем обществе наоборот скрывают опасаясь насмешек и подколов.
андремас покарал за:
Цитата: Hairless от 19.02.2023 09:58:41
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49
Количество выпускников с докторской по странам за 2014, Россия на 14м месте. Есть факт, это данные, и есть ваши «фантазии».

Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded


Quote:
hD – это аббревиатура, которая расшифровывается как «доктор философии». Это высшая академическая степень, присуждаемая в ряде зарубежных стран. Ее получает выпускник третьего уровня высшего образования (по Болонской системе), подготовивший и защитивший диссертацию.

https://moluch.ru/information/chto-takoe-phd/#:~:text=За%20рубежом%20выпускник%20докторантуры%20(аналог,аналог%20отечественному%20доктору%20наук%20отсутствует.

Ну и далее там разъясняется разница между западными и российскими степенями.
Прямое сравнение тут вообще неуместно, хотя PhD примерно соответствует кандидату наук.
P.S. В той конторе, где я работаю, отдел разработки - 4 "железячника", включая нач.отдела, 3 программиста и специалист по сертификации.
Из 4-х "железячников" двое - к.т.н., оба моложе 30 лет.
Ну это так, в качестве реальной иллюстрации.

Все верно - PhD это КТН, здесь в сша нет докторов в том понимании что есть в России . По факту доктор наук ученная степень выше, в сша это компенсируется что называется «recognition» это когда нет звания, но все признают что ты лучший в этой сфере - Алан Туринг, Стивен Хокинг, Джон Неш и тд.
андремас покарал за:
Цитата: андремас от 19.02.2023 09:24:26
Начнём так. Что есть высшее достижение технологии современной цивилизации?
Айфон?? Нее. Атомная подводная лодка. Ничего сложнее и совершеннее человечество не создало. Пока, во всяком случае.
Россия строит АПЛ серийно.
Это не технологии?
Видимо нет, для хомяка калифорнийского, что такое АПЛ, против айпоттера или ай тостера,китайского производства.

У вас настолько сложно все что вам придется все разжевать?
«Атомные подводные лодки в серийном производстве» - 70+? Столько же у Китая и столько же у Америки.
Где технологии ради чего учить русский? Есть хорошие публикации в сфере математики? Нету! Где медицинские исследования? Нету! Где инженерия? Нету!
То что у России есть, это наработки ссср и толку нет от этих технологий никому. Теперь посмотрите вокруг: корейцы создают технологии миллионы работают, японцы также миллионы, про американцев вообще молчу у одной компании эпл более 2 млрд пользователей девайсов, технологии должны менять жизнь!
Другой пример, книга написана в соавторстве моим коллегой используется более чем в 1400 университетах более 115 странах.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence:_A_Modern_Approach

Другой пример, мой сосед Стюарт Персоник создал технологии с пошью которой данные передаются через оптоволокно (fiber optic communication)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stewart_D._Personick

Вот какой вклад нужен что бы другие хотели учить русский.
андремас покарал за:
Количество выпускников с докторской по странам за 2014, Россия на 14м месте. Есть факт, это данные, и есть ваши «фантазии».

Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded

П. С. Гуский - это отсыл к картавым идиотам гопоте, те что с пеной у рта кричат «я гусский», ну и как бы на этом их патриотизм заканчивается.
Ал покарал за:
Количество выпускников с докторской по странам за 2014, Россия на 14м месте. Есть факт, это данные, и есть ваши «фантазии».

Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded

П. С. Гуский - это отсыл к картавым идиотам гопоте, те что с пеной у рта кричат «я гусский», ну и как бы на этом их патриотизм заканчивается.
Джимбо покарал за:
Цитата: ЛиКа от 06.02.2023 07:08:59
KS, можете привести примеры таких многодетных, процветающих стран? Чтобы понимать на кого равняться не в теории, а на практике.

Процветание страны не имеет корреляции с демографией.
Все что хочу сказать что многодетная семья берет 18 лет на детей, потом эти 4-6 детей влияют положительно на экономику просто потребляя и платя налоги: подоходный, ндс и тд.
Процветание экономики страны зависит от управителей.
Джимбо покарал за:
Цитата: Софруджу от 05.02.2023 23:48:50
Слышь, тебе то какое дело? ты что ли помогаешь их растить?

Всем нам есть дело. Эти многодетные, но не способные растить эту ораву, потом требуют помощи у государства. А у государства нет абстрактных денег. Это наши налоги. Отдавая деньги многодетным, государство отбирает их у нормальных адекватных родителей, у наших детей, у больниц, у культурных учреждений и т.д.

Я не соглашусь с вами.
1. Для самодостаточный экономики необходимо 40-50 миллионов людей.
2. То что для вас «адекватные, бездетные или с одним ребенком» то для многих это не адекватно.
3. Образование и здравоохранение для людей, всех!
3.1. Почему вы «адекватный бездетный или с одним ребенком» считаете что вам больше надо?
4. Многодетные берут от государства чтобы вырастить поколение (18 лет), поколение же в свою очередь платит государству на протяжении 40+ лет. Итог, многодетная семья вносит больше пользы через налоги чем вы «адекватный».
5. Если вы все еще считаете что вы правы, пожалуйста по выходу на пенсию откажитесь от пенсии и бесплатной медицины, иначе вы будете забирать у «адекватных» людей!
6. Культурные учреждения должны датироваться по остаточному принципу, после того как все потребности закрыты.
Ал покарал за:
Цитата: Absolute от 17.02.2023 02:16:41
Цитата: Walter от 14.02.2023 23:14:46
Ну не смешно ли? Cirkus

А что смешного, если вы возьмете сводки финансовых транзакций из открытых источников и капиталовложений. То увидите тенденцию, что большой капитал из Америки(как часть света, а не материк). Перетекает в Евразию. И тут не надо быть умником, чтобы понять, что сильные мира сего готовят себе новый плацдарм. В северной Америке есть гораздо страшнее в прогнозируемом будущем проблема, чем обвал доллара - это Йеллоустоунский вулкан. И там уже давно это проблема муссируется в обществе среди больших инвесторов. Саудиты смекнули, что к чему и тоже пытаются интегрироваться в новую мировую систему. Потому что будущее за ИИ. А авангардом в данном направлении является КНР. Кто бы, чтобы не говорил.
ИМХО - Мир к 2050 году станет монополярным и мы будем все говорить либо по-русски или по-китайски, лично я за первое)

По гуски… смешно, что есть такого на русском языке что вот все взялись и начали учить? Технологии, нету! Наука, нету!
Английский язык науки и за 30 лет это не изменится.
андремас покарал за:
Цитата: Absolute от 17.02.2023 02:16:41
Цитата: Walter от 14.02.2023 23:14:46
Ну не смешно ли? Cirkus

А что смешного, если вы возьмете сводки финансовых транзакций из открытых источников и капиталовложений. То увидите тенденцию, что большой капитал из Америки(как часть света, а не материк). Перетекает в Евразию. И тут не надо быть умником, чтобы понять, что сильные мира сего готовят себе новый плацдарм. В северной Америке есть гораздо страшнее в прогнозируемом будущем проблема, чем обвал доллара - это Йеллоустоунский вулкан. И там уже давно это проблема муссируется в обществе среди больших инвесторов. Саудиты смекнули, что к чему и тоже пытаются интегрироваться в новую мировую систему. Потому что будущее за ИИ. А авангардом в данном направлении является КНР. Кто бы, чтобы не говорил.
ИМХО - Мир к 2050 году станет монополярным и мы будем все говорить либо по-русски или по-китайски, лично я за первое)

По гуски… смешно, что есть такого на русском языке что вот все взялись и начали учить? Технологии, нету! Наука, нету!
Английский язык науки и за 30 лет это не изменится.
almako поощрил за:
Цитата: Directrix от 13.02.2023 18:25:42
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.

Поправка, война была объявлена только вот не понятно во время боевых действий или за пару часов/минут до нападения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)

А вот плешивый до сих пор не объявил о войне!
Рамзес покарал за:
Цитата: Directrix от 13.02.2023 18:25:42
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.

Поправка, война была объявлена только вот не понятно во время боевых действий или за пару часов/минут до нападения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)

А вот плешивый до сих пор не объявил о войне!
lado поощрил за:
Цитата: Directrix от 13.02.2023 18:25:42
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.

Поправка, война была объявлена только вот не понятно во время боевых действий или за пару часов/минут до нападения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)

А вот плешивый до сих пор не объявил о войне!
андремас покарал за:
Цитата: Directrix от 13.02.2023 18:25:42
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.

Поправка, война была объявлена только вот не понятно во время боевых действий или за пару часов/минут до нападения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)

А вот плешивый до сих пор не объявил о войне!
Hairless покарал за:
Цитата: Directrix от 13.02.2023 18:25:42
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.

Поправка, война была объявлена только вот не понятно во время боевых действий или за пару часов/минут до нападения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)

А вот плешивый до сих пор не объявил о войне!
Джимбо покарал за:
Цитата: Directrix от 13.02.2023 18:25:42
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.

Поправка, война была объявлена только вот не понятно во время боевых действий или за пару часов/минут до нападения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)

А вот плешивый до сих пор не объявил о войне!
Directrix поощрил за:
Цитата: Directrix от 13.02.2023 18:25:42
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.

Поправка, война была объявлена только вот не понятно во время боевых действий или за пару часов/минут до нападения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)

А вот плешивый до сих пор не объявил о войне!