Добавить новость
Заценки пользователя Мура45
Цитата: Marvel от 11.06.2017 03:16:15
Какой город? Конкретизируй.
Цитата: Ал от 11.06.2017 02:02:10
Если что, то в нашем городе несколько школ построили на самой окраин
Цитата: Мура45 от 10.06.2017 23:39:41
Программа "100 школ и 100 больниц" не просто на бумаге, а в реале. Если што..
Программа "100 школ и 100 больниц" не просто на бумаге, а в реале. Если што..
Если что, то в нашем городе несколько школ построили на самой окраин
Какой город? Конкретизируй.
Насколько понял - это безнадёжная затея. Хрен когда он скажет, из какого города или аула.
Цитата: 332-712 от 11.06.2017 22:17:25
Quote:
[quote]Мура45 11.06.2017 в 19:36:05 # 610121
Quote:
Marvel 11.06.2017 в 03:16:15 # 610063
[quote]Мура45 11.06.2017 в 19:36:05 # 610121
так сильно в гости хотите?
[/quote]На хрен не надо, если честно. Пущай дальше шипруется.
Цитата: bolatbol от 10.06.2017 23:51:04
26 лет назад в Чимкенте была одна мечеть. Давайте посчитаем, сколько построено новых мечетей и школ в городе. Думаю, счет будет не в пользу науки.
26 лет назад в Чимкенте была одна мечеть. Давайте посчитаем, сколько построено новых мечетей и школ в городе. Думаю, счет будет не в пользу науки.
Большинство мечетей было построено не на государственные деньги. Приверженцам ислама одной мечети в почти миллионном городе не хватит физически.
Цитата: Софруджу от 11.06.2017 08:58:14
Что так долго не хоронили-то?
Что так долго не хоронили-то?
Место в раю для него вымаливали
Цитата: Софруджу от 11.06.2017 08:58:14
Что так долго не хоронили-то?
Что так долго не хоронили-то?
Место в раю для него вымаливали
Цитата: Софруджу от 11.06.2017 08:58:14
Что так долго не хоронили-то?
Что так долго не хоронили-то?
Место в раю для него вымаливали
Цитата: Софруджу от 11.06.2017 08:58:14
Что так долго не хоронили-то?
Что так долго не хоронили-то?
Место в раю для него вымаливали
У старшего брата тоже "губа не дура"
http://swalker.org/
http://swalker.org/
Кароч, Крым хохлы промайданили, а Донбасс России без Херсонской и Одесской областей на хрен не нужен. Т.е., Донбасс нужен только в качестве "нерешённой территориальной проблемы Украины", которую, как и Грузию (ЮО и Абхазия), не возьмут в НАТО. Эдакий "вечный буфер". А крики о том, что, мол, "Русский мир", "Цари подарили", "Ленин расширил" и т.п. - фигня, крики великороссов.
Как вариант, не более..
Как вариант, не более..
Цитата: bolatbol от 10.06.2017 23:51:04
26 лет назад в Чимкенте была одна мечеть. Давайте посчитаем, сколько построено новых мечетей и школ в городе. Думаю, счет будет не в пользу науки.
26 лет назад в Чимкенте была одна мечеть. Давайте посчитаем, сколько построено новых мечетей и школ в городе. Думаю, счет будет не в пользу науки.
Большинство мечетей было построено не на государственные деньги. Приверженцам ислама одной мечети в почти миллионном городе не хватит физически.
Цитата: 12АТП2 от 09.06.2017 14:37:57
у нас во дворе даже конченным наркоманам и алкашам скорую вызывают
у нас во дворе даже конченным наркоманам и алкашам скорую вызывают
Причем, скорая приезжает довольно быстро
Цитата: 12АТП2 от 09.06.2017 14:37:57
у нас во дворе даже конченным наркоманам и алкашам скорую вызывают
у нас во дворе даже конченным наркоманам и алкашам скорую вызывают
Причем, скорая приезжает довольно быстро
Цитата: 12АТП2 от 09.06.2017 14:37:57
у нас во дворе даже конченным наркоманам и алкашам скорую вызывают
у нас во дворе даже конченным наркоманам и алкашам скорую вызывают
Причем, скорая приезжает довольно быстро
Цитата: arhar от 08.06.2017 22:59:03
Мура45 \
если уж пользуетесь вики, то не забывате про продолжение об этой версии.
Quote:
Мура45 \
если уж пользуетесь вики, то не забывате про продолжение об этой версии.
Quote:
. Эта версия поддерживалась советскими спецслужбами, но не имела доказательных подтверждений
Дело не в вики. Дело в его обелении, в попытках сделать его героем. Архар, при всём моём уважении к Вам, моё отношение к этому персонажу и виденье ситуации вокруг его личности не изменится.
Цитата: arhar от 08.06.2017 22:59:03
Мура45 \
если уж пользуетесь вики, то не забывате про продолжение об этой версии.
Quote:
Мура45 \
если уж пользуетесь вики, то не забывате про продолжение об этой версии.
Quote:
. Эта версия поддерживалась советскими спецслужбами, но не имела доказательных подтверждений
Дело не в вики. Дело в его обелении, в попытках сделать его героем. Архар, при всём моём уважении к Вам, моё отношение к этому персонажу и виденье ситуации вокруг его личности не изменится.
Цитата: arhar от 08.06.2017 22:59:03
Мура45 \
если уж пользуетесь вики, то не забывате про продолжение об этой версии.
Quote:
Мура45 \
если уж пользуетесь вики, то не забывате про продолжение об этой версии.
Quote:
. Эта версия поддерживалась советскими спецслужбами, но не имела доказательных подтверждений
Дело не в вики. Дело в его обелении, в попытках сделать его героем. Архар, при всём моём уважении к Вам, моё отношение к этому персонажу и виденье ситуации вокруг его личности не изменится.
Пока наши деды проливали кровь в рядах РККА, сей чел был в разработке у фрицев и вынашивал планы по созданию т.н. "Туркестанского батальона" для "борьбы с большевиками", читай, против наших же дедов.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Пока наши деды проливали кровь в рядах РККА, сей чел был в разработке у фрицев и вынашивал планы по созданию т.н. "Туркестанского батальона" для "борьбы с большевиками", читай, против наших же дедов.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Ну, если сейчас появится Сталин-2.0, то тут можно примерно представить "что будет".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Пока наши деды проливали кровь в рядах РККА, сей чел был в разработке у фрицев и вынашивал планы по созданию т.н. "Туркестанского батальона" для "борьбы с большевиками", читай, против наших же дедов.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Пока наши деды проливали кровь в рядах РККА, сей чел был в разработке у фрицев и вынашивал планы по созданию т.н. "Туркестанского батальона" для "борьбы с большевиками", читай, против наших же дедов.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Пока наши деды проливали кровь в рядах РККА, сей чел был в разработке у фрицев и вынашивал планы по созданию т.н. "Туркестанского батальона" для "борьбы с большевиками", читай, против наших же дедов.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Не знаю, что думают другие, но у меня сей чел вызывает стойкое неприятие в виде некоей героизации и мифологизации в положительную сторону за его потуги во время войны на стороне вермахта и ко. Нет его деяниям во время ВОВ никакого оправдания, как бы не хотелось этого его многочисленным родственникам из кипчаков.
Гораздо проще было бы, если его репрессировали бы как националиста в 30-е годы.
Ну, если сейчас появится Сталин-2.0, то тут можно примерно представить "что будет".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Ну, если сейчас появится Сталин-2.0, то тут можно примерно представить "что будет".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Quote:
..и получится опять, только в реалиях численности нашего населения: "Фигня, десятки тысяч жизней туда, десятки тысяч жизней сюда.. и будет статистика"..
андремас 07.06.2017 в 21:24:31
..и получится опять, только в реалиях численности нашего населения: "Фигня, десятки тысяч жизней туда, десятки тысяч жизней сюда.. и будет статистика"..
Цитата: tod777 от 07.06.2017 15:38:51
Что ж вы господин аким не перешли дорогу черезподземный переход торговый ряд, да не зашли во двор домов расположенных за вашей спиной на фото. Вот где не временная, а постоянная стоянка да не такси, а микроавтобусов курсирующих по знакомому уже вам маршруту и это не смотря на то что при въезде во двор стоит знак въезд запрещён который запрещает въезд автотранспорта за исключением автотранспорта проживающих там граждан. Весь двор заставлен этими бусами не пройти не проехать. Мало того всю прилегающую территорию за домом превратили в общественный туалет. 
Что ж вы господин аким не перешли дорогу через
Их всех оттуда выперли к визиту акима.
Ну, если сейчас появится Сталин-2.0, то тут можно примерно представить "что будет".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Ну, если сейчас появится Сталин-2.0, то тут можно примерно представить "что будет".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Во-первых, Он будет внеклановый, т.е., у него будет некое количество преданных его делу людей, своеобразный костяк, на которых не будет жуткого компромата и прочих дискредитирующих материалов.
Второе, маховик будет запускаться медленно, но неумолимо. Вчерашние казнокрады будут искать пути сохранения "нажитого непосильным трудом". Кто успеет, смоется за границу.
Ну, и третье, начнутся доносы, сначала в верхах и постепенно дойдёт до низу.
Причём, опять-таки, немалое кол-во народу, реально, закроют ни за что, вследствие того, что "не то кому-то сказал", "когда-то косо посмотрел", "дом хороший справил (но, блин, не бухая, а своими руками!)". Короче, появится опять куча завистников, бездельников и прочей шушеры, которая захочет всё "отобрать и поделить".
Цитата: Пермяк от 06.06.2017 22:03:31
Пользователь TIM DUKE лишь выложил материал на представленном ресурсе, автор указан в ссылке "Источник" сразу под статьей.
Да и не важно кто написал данную статью, он лишь собрал воедино то, о чем думали, говорили и писали те, кто пришел к нам 22 июня 1941 года.
Вы всегда можете набрать в поисковике: "Обращение Гитлера к немецкому народу 22 июня 1941 года", или "Дневник Геббельса (9-15 июля 1941 г.)", или "Письмо лейтенанта Эвальда Лассена (2 июля)" и т.д.
В статье приводятся конкретные имена, даты, источники, по любому из них можно проверить подлинность, просто так и забивайте в поисковик, а далее выбирайте источник к которому у Вас максимальное доверие.
Пользователь TIM DUKE лишь выложил материал на представленном ресурсе, автор указан в ссылке "Источник" сразу под статьей.
Да и не важно кто написал данную статью, он лишь собрал воедино то, о чем думали, говорили и писали те, кто пришел к нам 22 июня 1941 года.
Вы всегда можете набрать в поисковике: "Обращение Гитлера к немецкому народу 22 июня 1941 года", или "Дневник Геббельса (9-15 июля 1941 г.)", или "Письмо лейтенанта Эвальда Лассена (2 июля)" и т.д.
В статье приводятся конкретные имена, даты, источники, по любому из них можно проверить подлинность, просто так и забивайте в поисковик, а далее выбирайте источник к которому у Вас максимальное доверие.
Справедливости ради, "Русский топ" - сайт эдаких балагуров и балдёжников, у них очень хорошо получается не разводить срач и практически в любых сложных темах сводить всё в шутливую форму дискуссии. Практически любые статьи комментируются ржачно.
У них есть ещё пару-тройку сайтов сходных по идеологии, но немного разные по тематике.
Цитата: Софруджу от 04.06.2017 21:42:59
Кто-то мне тут до умопомрачения доказывал, что космонавты на погоду не влияют. Вот, пожалуйста. Очередное доказательство. Стояло по прогнозу "над всей Испанией безоблачное небо" и жара. И вот, откуда не возьмись, ветер, пасмурно, дождь. Можете ещё подоказывать, что не влияют. Спасибо вам, космонавты - какой чудесный день!
Кто-то мне тут до умопомрачения доказывал, что космонавты на погоду не влияют. Вот, пожалуйста. Очередное доказательство. Стояло по прогнозу "над всей Испанией безоблачное небо" и жара. И вот, откуда не возьмись, ветер, пасмурно, дождь. Можете ещё подоказывать, что не влияют. Спасибо вам, космонавты - какой чудесный день!
Софруджу, Вы вроде грамотный и начитанный человек, а верите в эту байку.