Добавить новость
Заценки пользователя Мура45
Софруджу, лет до десяти-двенадцати было интересно. После же, как пошли участия в тренировках по подготовке этих самых парадов, возникло стойкое неприятие этих "стадных" мероприятий. Лучше по телеку посмотреть на "коллективное" безумие.
ПОКАЗУХА. Вот то гнусное словцо, которое плавно перекочевало из совка в страны СНГ. Причём, в самых худших его проявлениях
ПОКАЗУХА. Вот то гнусное словцо, которое плавно перекочевало из совка в страны СНГ. Причём, в самых худших его проявлениях
Цитата: Пермяк от 16.12.2017 17:46:38
Да я как то и не претендую на место в NASA, и вообще рассматриваю всю эту деятельность как одно БОЛЬШОЕ На@баловло, не понятно для чего сосущее деньжищи из народов.
Цитата: Клавиша от 16.12.2017 17:29:22
Надо чтобы Пермяк помог NASA отправить человека в космос. А то в NASA одни мультученые работают.
Надо чтобы Пермяк помог NASA отправить человека в космос. А то в NASA одни мультученые работают.
Да я как то и не претендую на место в NASA, и вообще рассматриваю всю эту деятельность как одно БОЛЬШОЕ На@баловло, не понятно для чего сосущее деньжищи из народов.
Пермяк, я понимаю, что Вы очень патриотичны. Но не до такой же степени.
Американцы с таким же успехом, между прочим, говорят о том, что Гагарин в космос не летал и, более того, он никак не являлся первым.
По поводу Гагарина: оперируют тем фактом, что реальных кадров посадки, взлёта и прибытия на Землю Гагарина нет, но есть постановочные съёмки "для истории".
По поводу "не первости": тоже куча "якобы доказательств", что до Гагарина летали другие, но погибли.
И то, и другое считаю чушью.
Также чушью считаю, что "Американцы на Луне не были"
По крайней мере, до тех пор, пока реально не докажут, с предоставлением неопровержимых фактов о том, что "Вот, смотрите, мы находимся здесь и видим,
что действительно, американцы сюда не летали, нет здесь ни модулей, ни роверов, ни следов пребывания".
Пермяк, если Вы почитаете свои комменты вначале, т.е., в другой теме (Трамп о Луне) и сейчас, то прогресс очевиден)))
Цитата: almako от 16.12.2017 23:37:54
Кстати, в авиации два вида скоростей, приборная(скорость относительно массы воздуха) и истинная (относительно поверхности земли), то есть летчик не уверен, что летя 800км в час по приборам, он на самом деле пролетел 800 км за час, может 720, а может и 850, для того и был штурман, а сейчас навигационный компьютер.
Кстати, в авиации два вида скоростей, приборная(скорость относительно массы воздуха) и истинная (относительно поверхности земли), то есть летчик не уверен, что летя 800км в час по приборам, он на самом деле пролетел 800 км за час, может 720, а может и 850, для того и был штурман, а сейчас навигационный компьютер.
Причём, эта зависимость именно от состояния среды (скорость и направление движения воздуха, плотность, температура, влажность), но никак не от вращения Земли вокруг оси.
Цитата: Пермяк от 16.12.2017 23:10:18
Ну вот не нужно этого, читал, смотрел, все приводят аргументы типа как Вы, когда просишь конкретный закон - учи физику, почитай, спроси, а по факту получается никто не может чисто научно объяснить этот феномен, даже профессора с кафедры физики.
Цитата: Мура45 от 16.12.2017 23:01:42
Пермяк, почитайте разной научно-популярной литературы.
Немного почитайте физику для 7-10 классов.
В интернете можно целые сайты, посвящённые аэродинамике, навскидку "Попмех". Там вполне доходчиво объясняется вся интересующая Вас тема: от иголки с ниткой до физики атомного ядра.
Пермяк, почитайте разной научно-популярной литературы.
Немного почитайте физику для 7-10 классов.
В интернете можно целые сайты, посвящённые аэродинамике, навскидку "Попмех". Там вполне доходчиво объясняется вся интересующая Вас тема: от иголки с ниткой до физики атомного ядра.
Ну вот не нужно этого, читал, смотрел, все приводят аргументы типа как Вы, когда просишь конкретный закон - учи физику, почитай, спроси, а по факту получается никто не может чисто научно объяснить этот феномен, даже профессора с кафедры физики.
Пермяк, решение проблемы, с которой Вы столкнулись, не составляет особого труда. Немного знаний основ физики различных сред. Даже беглый просмотр страниц в поисковике даёт ответы на Ваши вопросы. Без обид.
Цитата: almako от 16.12.2017 23:37:54
Кстати, в авиации два вида скоростей, приборная(скорость относительно массы воздуха) и истинная (относительно поверхности земли), то есть летчик не уверен, что летя 800км в час по приборам, он на самом деле пролетел 800 км за час, может 720, а может и 850, для того и был штурман, а сейчас навигационный компьютер.
Кстати, в авиации два вида скоростей, приборная(скорость относительно массы воздуха) и истинная (относительно поверхности земли), то есть летчик не уверен, что летя 800км в час по приборам, он на самом деле пролетел 800 км за час, может 720, а может и 850, для того и был штурман, а сейчас навигационный компьютер.
Причём, эта зависимость именно от состояния среды (скорость и направление движения воздуха, плотность, температура, влажность), но никак не от вращения Земли вокруг оси.
Quote:
Блохер, который курит траву
трэвел-блогер
Блохер, который курит траву
Срач срачу - рознь. Срач на межнаце, даже косвенном, надо выжигать калённым железом.
Цитата: DuMoH от 16.12.2017 15:48:36
Так говорит тот, кто на дизеле не ездил...
Цитата: Мура45 от 16.12.2017 15:27:45
Бензин рулит! Кароч..
Бензин рулит! Кароч..
Так говорит тот, кто на дизеле не ездил...
Хьюндай Портер. Иногда с работы домой забираю. Утренний прогрев - это какой песец. Вонь от выхлопа, хотя машина новая. Спасибо, не катит.
Да, и на перекрёстках такая же фигня. Разницы нет, какая машина на дизеле стоит рядом, убитый автобус или премиум жип. Все они вонючки.
Цитата: Dragon от 16.12.2017 17:56:32
Забыли самое позорное, 60-летний мулла, напоили его
Цитата: Zoggyla от 16.12.2017 17:18:38
Quote:
экс-невестКу, Миша! Так вот и рождаются всякие сплетни.
Quote:
Ещё невеста у него, которую он обозвал.
экс-невестКу, Миша! Так вот и рождаются всякие сплетни.
Забыли самое позорное, 60-летний мулла, напоили его
Как можно напоить муллу шестидесятилетнего?! Блин, он что, под кукишем был?
Пермяк, если Вы почитаете свои комменты вначале, т.е., в другой теме (Трамп о Луне) и сейчас, то прогресс очевиден)))
Цитата: almako от 16.12.2017 23:37:54
Кстати, в авиации два вида скоростей, приборная(скорость относительно массы воздуха) и истинная (относительно поверхности земли), то есть летчик не уверен, что летя 800км в час по приборам, он на самом деле пролетел 800 км за час, может 720, а может и 850, для того и был штурман, а сейчас навигационный компьютер.
Кстати, в авиации два вида скоростей, приборная(скорость относительно массы воздуха) и истинная (относительно поверхности земли), то есть летчик не уверен, что летя 800км в час по приборам, он на самом деле пролетел 800 км за час, может 720, а может и 850, для того и был штурман, а сейчас навигационный компьютер.
Причём, эта зависимость именно от состояния среды (скорость и направление движения воздуха, плотность, температура, влажность), но никак не от вращения Земли вокруг оси.
Цитата: Пермяк от 16.12.2017 23:10:18
Ну вот не нужно этого, читал, смотрел, все приводят аргументы типа как Вы, когда просишь конкретный закон - учи физику, почитай, спроси, а по факту получается никто не может чисто научно объяснить этот феномен, даже профессора с кафедры физики.
Цитата: Мура45 от 16.12.2017 23:01:42
Пермяк, почитайте разной научно-популярной литературы.
Немного почитайте физику для 7-10 классов.
В интернете можно целые сайты, посвящённые аэродинамике, навскидку "Попмех". Там вполне доходчиво объясняется вся интересующая Вас тема: от иголки с ниткой до физики атомного ядра.
Пермяк, почитайте разной научно-популярной литературы.
Немного почитайте физику для 7-10 классов.
В интернете можно целые сайты, посвящённые аэродинамике, навскидку "Попмех". Там вполне доходчиво объясняется вся интересующая Вас тема: от иголки с ниткой до физики атомного ядра.
Ну вот не нужно этого, читал, смотрел, все приводят аргументы типа как Вы, когда просишь конкретный закон - учи физику, почитай, спроси, а по факту получается никто не может чисто научно объяснить этот феномен, даже профессора с кафедры физики.
Пермяк, решение проблемы, с которой Вы столкнулись, не составляет особого труда. Немного знаний основ физики различных сред. Даже беглый просмотр страниц в поисковике даёт ответы на Ваши вопросы. Без обид.
Цитата: Пермяк от 16.12.2017 17:46:38
Да я как то и не претендую на место в NASA, и вообще рассматриваю всю эту деятельность как одно БОЛЬШОЕ На@баловло, не понятно для чего сосущее деньжищи из народов.
Цитата: Клавиша от 16.12.2017 17:29:22
Надо чтобы Пермяк помог NASA отправить человека в космос. А то в NASA одни мультученые работают.
Надо чтобы Пермяк помог NASA отправить человека в космос. А то в NASA одни мультученые работают.
Да я как то и не претендую на место в NASA, и вообще рассматриваю всю эту деятельность как одно БОЛЬШОЕ На@баловло, не понятно для чего сосущее деньжищи из народов.
Пермяк, я понимаю, что Вы очень патриотичны. Но не до такой же степени.
Американцы с таким же успехом, между прочим, говорят о том, что Гагарин в космос не летал и, более того, он никак не являлся первым.
По поводу Гагарина: оперируют тем фактом, что реальных кадров посадки, взлёта и прибытия на Землю Гагарина нет, но есть постановочные съёмки "для истории".
По поводу "не первости": тоже куча "якобы доказательств", что до Гагарина летали другие, но погибли.
И то, и другое считаю чушью.
Также чушью считаю, что "Американцы на Луне не были"
По крайней мере, до тех пор, пока реально не докажут, с предоставлением неопровержимых фактов о том, что "Вот, смотрите, мы находимся здесь и видим,
что действительно, американцы сюда не летали, нет здесь ни модулей, ни роверов, ни следов пребывания".
Quote:
Снова "мериканцы пяндосы на Луну не летали"?!
Серия №-1753
Не опять, а снова!
Снова "
Серия №-1753
Цитата: Пермяк от 16.12.2017 13:33:11
Да опять мультик, во время старта корабль не трясёт, манекен не испытывает перегрузок, спокойненько лежит, камера не дрожит, вобщем мультики научились делать норм.
Да опять мультик, во время старта корабль не трясёт, манекен не испытывает перегрузок, спокойненько лежит, камера не дрожит, вобщем мультики научились делать норм.
Шо?! Опять?!
Цитата: Dragon от 16.12.2017 17:56:32
Забыли самое позорное, 60-летний мулла, напоили его
Цитата: Zoggyla от 16.12.2017 17:18:38
Quote:
экс-невестКу, Миша! Так вот и рождаются всякие сплетни.
Quote:
Ещё невеста у него, которую он обозвал.
экс-невестКу, Миша! Так вот и рождаются всякие сплетни.
Забыли самое позорное, 60-летний мулла, напоили его
Как можно напоить муллу шестидесятилетнего?! Блин, он что, под кукишем был?
Цитата: almako от 16.12.2017 23:37:54
Кстати, в авиации два вида скоростей, приборная(скорость относительно массы воздуха) и истинная (относительно поверхности земли), то есть летчик не уверен, что летя 800км в час по приборам, он на самом деле пролетел 800 км за час, может 720, а может и 850, для того и был штурман, а сейчас навигационный компьютер.
Кстати, в авиации два вида скоростей, приборная(скорость относительно массы воздуха) и истинная (относительно поверхности земли), то есть летчик не уверен, что летя 800км в час по приборам, он на самом деле пролетел 800 км за час, может 720, а может и 850, для того и был штурман, а сейчас навигационный компьютер.
Причём, эта зависимость именно от состояния среды (скорость и направление движения воздуха, плотность, температура, влажность), но никак не от вращения Земли вокруг оси.
Цитата: DuMoH от 16.12.2017 15:48:36
Так говорит тот, кто на дизеле не ездил...
Цитата: Мура45 от 16.12.2017 15:27:45
Бензин рулит! Кароч..
Бензин рулит! Кароч..
Так говорит тот, кто на дизеле не ездил...
Хьюндай Портер. Иногда с работы домой забираю. Утренний прогрев - это какой песец. Вонь от выхлопа, хотя машина новая. Спасибо, не катит.
Да, и на перекрёстках такая же фигня. Разницы нет, какая машина на дизеле стоит рядом, убитый автобус или премиум жип. Все они вонючки.
Бензин рулит! Кароч..
Quote:
Список в студию! Причём, в категорию "нацики" записывайте представителей всех наций.
Да все наши титусовские нацики.
Список в студию! Причём, в категорию "нацики" записывайте представителей всех наций.
Срач срачу - рознь. Срач на межнаце, даже косвенном, надо выжигать калённым железом.
Цитата: Пермяк от 16.12.2017 17:46:38
Да я как то и не претендую на место в NASA, и вообще рассматриваю всю эту деятельность как одно БОЛЬШОЕ На@баловло, не понятно для чего сосущее деньжищи из народов.
Цитата: Клавиша от 16.12.2017 17:29:22
Надо чтобы Пермяк помог NASA отправить человека в космос. А то в NASA одни мультученые работают.
Надо чтобы Пермяк помог NASA отправить человека в космос. А то в NASA одни мультученые работают.
Да я как то и не претендую на место в NASA, и вообще рассматриваю всю эту деятельность как одно БОЛЬШОЕ На@баловло, не понятно для чего сосущее деньжищи из народов.
Пермяк, я понимаю, что Вы очень патриотичны. Но не до такой же степени.
Американцы с таким же успехом, между прочим, говорят о том, что Гагарин в космос не летал и, более того, он никак не являлся первым.
По поводу Гагарина: оперируют тем фактом, что реальных кадров посадки, взлёта и прибытия на Землю Гагарина нет, но есть постановочные съёмки "для истории".
По поводу "не первости": тоже куча "якобы доказательств", что до Гагарина летали другие, но погибли.
И то, и другое считаю чушью.
Также чушью считаю, что "Американцы на Луне не были"
По крайней мере, до тех пор, пока реально не докажут, с предоставлением неопровержимых фактов о том, что "Вот, смотрите, мы находимся здесь и видим,
что действительно, американцы сюда не летали, нет здесь ни модулей, ни роверов, ни следов пребывания".
Цитата: DuMoH от 16.12.2017 15:48:36
Так говорит тот, кто на дизеле не ездил...
Цитата: Мура45 от 16.12.2017 15:27:45
Бензин рулит! Кароч..
Бензин рулит! Кароч..
Так говорит тот, кто на дизеле не ездил...
Хьюндай Портер. Иногда с работы домой забираю. Утренний прогрев - это какой песец. Вонь от выхлопа, хотя машина новая. Спасибо, не катит.
Да, и на перекрёстках такая же фигня. Разницы нет, какая машина на дизеле стоит рядом, убитый автобус или премиум жип. Все они вонючки.
Бензин рулит! Кароч..
Цитата: Dragon от 16.12.2017 17:56:32
Забыли самое позорное, 60-летний мулла, напоили его
Цитата: Zoggyla от 16.12.2017 17:18:38
Quote:
экс-невестКу, Миша! Так вот и рождаются всякие сплетни.
Quote:
Ещё невеста у него, которую он обозвал.
экс-невестКу, Миша! Так вот и рождаются всякие сплетни.
Забыли самое позорное, 60-летний мулла, напоили его
Как можно напоить муллу шестидесятилетнего?! Блин, он что, под кукишем был?
Софруджу, лет до десяти-двенадцати было интересно. После же, как пошли участия в тренировках по подготовке этих самых парадов, возникло стойкое неприятие этих "стадных" мероприятий. Лучше по телеку посмотреть на "коллективное" безумие.
ПОКАЗУХА. Вот то гнусное словцо, которое плавно перекочевало из совка в страны СНГ. Причём, в самых худших его проявлениях
ПОКАЗУХА. Вот то гнусное словцо, которое плавно перекочевало из совка в страны СНГ. Причём, в самых худших его проявлениях
Софруджу, лет до десяти-двенадцати было интересно. После же, как пошли участия в тренировках по подготовке этих самых парадов, возникло стойкое неприятие этих "стадных" мероприятий. Лучше по телеку посмотреть на "коллективное" безумие.
ПОКАЗУХА. Вот то гнусное словцо, которое плавно перекочевало из совка в страны СНГ. Причём, в самых худших его проявлениях
ПОКАЗУХА. Вот то гнусное словцо, которое плавно перекочевало из совка в страны СНГ. Причём, в самых худших его проявлениях
Пермяк, в момент старта перегрузки в 9 джи на ракетах такого типа не может быть в принципе. Это на противоракетах типа "Газель" твёрдотопливной да, там требования начальной скорости таковы.
По поводу полёта самолёта туда и обратно "восток-запад". Объяснял уже о синхронности вращения вокруг оси геосферы с атмосферой. Единственное, на мой взгляд, исключение может делать ускорение и торможение летательного аппарата в атмосфере. И то, эти погрешности малы настолько, что ими можно пренебречь.
Ну, и ещё можно добавить из области гидрологии. Разница смывания и эрозии водой восточных и западных берегов рек. Западная часть берега, при равных почвенных условиях, уклонах рек, питания русла реки подпочвенными водами, подвергается эрозии быстрее восточной в историческом масштабе времени.
По поводу полёта самолёта туда и обратно "восток-запад". Объяснял уже о синхронности вращения вокруг оси геосферы с атмосферой. Единственное, на мой взгляд, исключение может делать ускорение и торможение летательного аппарата в атмосфере. И то, эти погрешности малы настолько, что ими можно пренебречь.
Ну, и ещё можно добавить из области гидрологии. Разница смывания и эрозии водой восточных и западных берегов рек. Западная часть берега, при равных почвенных условиях, уклонах рек, питания русла реки подпочвенными водами, подвергается эрозии быстрее восточной в историческом масштабе времени.
Quote:
Снова "мериканцы пяндосы на Луну не летали"?!
Серия №-1753
Не опять, а снова!
Снова "
Серия №-1753