Едва не задохнулась: новорожденную оставили в сумке на обочине⠀
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 07 Августа 2018 в 14:27:05
В Туркестанской области полицейские разыскивают мать, которая бросила новорожденную дочь на обочине дороги.⠀
⠀⠀
Ребенок находился в наглухо закрытой спортивной сумке на жаре. Девочку нашла местная жительница. По некоторым данным, прежде чем ребенка нашли, он пробыл в сумке около 4 часов. Младенец едва не задохнулся.⠀
⠀⠀
"Когда мы с дочками открыли сумку, ребенок был красным. Я сначала подумала, что он не живой. Побежала сразу к соседу - он врач. Все суетились вокруг, и вдруг ребенок заплакал", - рассказывает Асия Омарова.⠀
⠀⠀
После этого ребенка доставили в больницу, врачи отметили, что девочке примерно 4 дня от роду, она абсолютно здорова, ее назвали Айым. Полицейские Туркестанской области разыскивают мать.⠀
⠀⠀
1tv.kz, tengrinews.kz
Комментарии, по рейтингу, по дате
  GoodZone 09.08.2018 в 14:12:41   # 688957
Простите, что вмешиваюсь... А с чего кто-то взял, что ребенка выбросила именно мать? Это мог сделать отец, бабушка, тетя из подворотни - да кто угодно... Может мать где-то в больнице в бессознанке или еще что-то... Может отец и не в курсе, что он отец... Горазды вы раньше времени выводы делать...
  332-712 09.08.2018 в 14:24:01   # 688959
Цитата: GoodZone от 09.08.2018 14:12:41
Простите, что вмешиваюсь... А с чего кто-то взял, что ребенка выбросила именно мать? Это мог сделать отец, бабушка, тетя из подворотни - да кто угодно... Может мать где-то в больнице в бессознанке или еще что-то... Может отец и не в курсе, что он отец... Горазды вы раньше времени выводы делать...


для разнообразия мнений это вполне подходит. но из текста видно, что ребенку четыре дня. такого, вряд ли, выпишут с роддома. я имею в виду без матери, которая, как вы выразились, в бессознанке или еще что-то. и уже тем более, его не отдадут какой-то тете из подворотни...
  111222333 09.08.2018 в 14:29:17   # 688964
забанен до 20.12.2018 06:15:10
Цитата: 332-712 от 09.08.2018 14:05:42
Цитата: MишаМашкевич от 09.08.2018 09:34:13
вот теперь напряги извилины и ответь под какую конкретную статью его можно подвезти? Про изнасилование конечно же


про какую еще статью вы, тетя, толкуете? он ее насиловал? нет. он ребенка выбросил умирать? нет. максимум - заставить признать отцовство и потребовать алименты.

и вапще, тут конкретная новость про выброшенного ребенка. всё. но стрелочницы тут же перевели стрелки на таинственного мужика...

Я же говорю, типичные бабские манипуляции. Охуела вконец-ни за что обвинять в изнасиловании. Чтоб у нее пизда заросла за такие мысли, что её никто изнасиловать не смог
  MишаМашкевич 09.08.2018 в 17:59:54   # 689005
Цитата: 332-712 от 09.08.2018 14:05:42
Цитата: MишаМашкевич от 09.08.2018 09:34:13
вот теперь напряги извилины и ответь под какую конкретную статью его можно подвезти? Про изнасилование конечно же


про какую еще статью вы, тетя, толкуете? он ее насиловал? нет. он ребенка выбросил умирать? нет. максимум - заставить признать отцовство и потребовать алименты.

и вапще, тут конкретная новость про выброшенного ребенка. всё. но стрелочницы тут же перевели стрелки на таинственного мужика...
а чё сразу износ?
По существу-вот вроде ты не глупый,я специально пишу чтобы ты задавал себе вопросы и развивал тему дальше.
В том то и суть что ее нет. А надо вводить. Чтобы органы взяли за яйца. Чтобы водоворот был по самое не хочу.
Люди должны четко понимать, ответственность хочешь/не хочешь наступит когда дело касается ребенка. Тогда и будут головкой думать нужен им секас такой.
  332-712 09.08.2018 в 20:28:58   # 689010
Цитата: MишаМашкевич от 09.08.2018 17:59:54
Цитата: 332-712 от 09.08.2018 14:05:42
Цитата: MишаМашкевич от 09.08.2018 09:34:13
вот теперь напряги извилины и ответь под какую конкретную статью его можно подвезти? Про изнасилование конечно же


про какую еще статью вы, тетя, толкуете? он ее насиловал? нет. он ребенка выбросил умирать? нет. максимум - заставить признать отцовство и потребовать алименты.

и вапще, тут конкретная новость про выброшенного ребенка. всё. но стрелочницы тут же перевели стрелки на таинственного мужика...
а чё сразу износ?
По существу-вот вроде ты не глупый,я специально пишу чтобы ты задавал себе вопросы и развивал тему дальше.
В том то и суть что ее нет. А надо вводить. Чтобы органы взяли за яйца. Чтобы водоворот был по самое не хочу.
Люди должны четко понимать, ответственность хочешь/не хочешь наступит когда дело касается ребенка. Тогда и будут головкой думать нужен им секас такой.


про изнасилование вы и затронули.
и про какую ответственность вы говорите? когда баба отказывается от ребенка или сдает его в детдом, ее как-то наказывают? или она несет какую-то ответственность? может быть оплачивает содержание ребенка? нет. вот и мужик имеет точно такую же ответственность. более того, баба может и вернуть себе ребенка, когда "раскается". мужику ребенка не вернут, зато оплачивать он вполне может. и потом, мне интересно, как вы собираетесь привлекать мужиков к ответственности? будете каждого мужика на ДНК-тест подписывать? повторюсь: для тех, кто обещал, но обманул и бросил, есть вполне рабочий инструмент - через суд доказать отцовство и потребовать алименты.
а вот в этом конкретном случае вы как собираетесь привлекать к ответственности некоего мужчину? за что? родил ребенка не он. бросил ребенка тоже не он. что вы ему предъявите?
  MишаМашкевич 09.08.2018 в 22:13:28   # 689014
Ой 332, вы понятие о законах не имеете оказывается. В таких случаях или надо молчать или идти и читать его.
То что я предлагаю: беременеет допустим Петрова,идёт встаёт на учёт по беременности (по желанию конечно). Там выясняется отец свистнул. Параллельно если она изявляет волю рожать,то автоматом ребенка в очередь в садик,в школу. А отцом занимается отдельный орган. Который уполномочен всеми на то правами,т.е. мать не ходит и доказывает факт отцовства,не подает в суд с копией метрики где графа отцовство стоит его ФИО и решение суда на то. Т.е. эту часть необходимо настолько автоматизировать чтобы мать не переживала по этому поводу от слово вообще!
И наконец таки создать бейби боксы. На всякий случай.
  MишаМашкевич 09.08.2018 в 22:27:37   # 689016
Все эти гендерные права откровенная херня по сравнении к человеческой жизни(ребенка). Так что давно пора понять что ебутся 2. Они оба в равных долях несут ответственность. И к делу по сути "а,че она сама шлю...а,пис..показала"к делу не пришьешь. Даже если всеми фибрами не хотел этого ребенка,но трахался без контрацептивов-платить по счетам за такую "выходку" вполне нормальное должно быть явлением. Вот я допустим не прыгаю ж в вольер ко львам. И если меня съедят на ужин это будет закономерно природе. И только я буду виновата в том что мной поужинали.
  arhar 09.08.2018 в 22:43:17   # 689019
MишаМашкевич
Мишенька, все понятно, ответственность несут оба. но что интересно, когда решают вопрос кому оставить детей, всегда право матери оказывается выше. у одного знакомого даже было предложение, чтобы детей оставить себе, и он не претендует на алименты, но суд все равно определил, что права матери выше. а вроде е***ся оба...
  332-712 09.08.2018 в 23:01:07   # 689024
Цитата: MишаМашкевич от 09.08.2018 22:13:28
Ой 332, вы понятие о законах не имеете оказывается. В таких случаях или надо молчать или идти и читать его.
То что я предлагаю: беременеет допустим Петрова,идёт встаёт на учёт по беременности (по желанию конечно). Там выясняется отец свистнул. Параллельно если она изявляет волю рожать,то автоматом ребенка в очередь в садик,в школу. А отцом занимается отдельный орган. Который уполномочен всеми на то правами,т.е. мать не ходит и доказывает факт отцовства,не подает в суд с копией метрики где графа отцовство стоит его ФИО и решение суда на то. Т.е. эту часть необходимо настолько автоматизировать чтобы мать не переживала по этому поводу от слово вообще!
И наконец таки создать бейби боксы. На всякий случай.


то есть, баба на всё готовое. ей даже отца искать не надо - органы всё сделают. ну вы и замахнулись, тетя...
ага, и бейби-боксы, на всякий случай - вдруг баба решит отказаться от ребенка, отцу ведь его не отдадут. но при этом алименты - в обязаловку.
и, да, в вольер вы прыгаете сама, а вот в постель прыгать вас заставляют, ясен пень...
  MишаМашкевич 11.08.2018 в 13:57:07   # 689210
Цитата: arhar от 09.08.2018 22:43:17
MишаМашкевич
Мишенька, все понятно, ответственность несут оба. но что интересно, когда решают вопрос кому оставить детей, всегда право матери оказывается выше. у одного знакомого даже было предложение, чтобы детей оставить себе, и он не претендует на алименты, но суд все равно определил, что права матери выше. а вроде е***ся оба...
я совсем не понимаю: развелись-мать выиграла в суде! Значит плохо отец судился. Говорю же надо документально, письменно доказывать в суде каким из родителей лучше будет ребенку. Это очень долгий и трудный путь. Но исполнить можно. Сама видела 2 таких случая, когда отец растил,в садик,в кружки водил(реально занимается ребенком). А мать платит алименты.
  arhar 11.08.2018 в 14:22:51   # 689213
MишаМашкевич
в том-то и дело, чтобы отсудить у матери право на опеку детей, надо туеву хучу денег, и очень долго судиться. в обратном же случае суд выберет сторону матери. поэтому случаи, когда суд оставляет детей отцам очень редки.
1 1
2 2
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь