Книгу Президента РК "Эра Независимости" предложили включить в учебную программу
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 20 Января 2018 в 12:42:42
По словам историков, "Эра Независимости" – это уникальное издание по новейшей истории Казахстана.
Историки Казахстана предложили включить в учебную программу книгу Нурсултана Назарбаева "Эра Независимости". Такое решение учёные приняли во время V Национального конгресса историков Казахстана. Предложение уже направили в Министерство образования и науки РК, сообщает "Хабар 24".

По словам авторов инициативы, книга Президента – уникальное издание по новейшей истории Казахстана.

"Книга написана доступным языком, на конкретных фактах. Историки Казахстана собрались в эти дни на своё заседание Национального конгресса с тем, чтобы обсудить положение и постулаты этой книги, с тем, чтобы выработать рекомендации как для читателей, так и учёным, историкам, преподавателям", – сказал ректор ЕНУ имени Гумилёва Ерлан Сыдыков,

Также историки выступили за то, чтобы перевести книгу Президента на несколько иностранных языков и презентовать за рубежом.

"Это экспертное мнение, оценка, взгляд человека, который поистине является автором строительства независимого Казахстана. В этой связи эта книга будет представлять огромную ценность не только для профессиональных историков, но и для всей, скажем, гуманитарной общественности Казахстана и Центральной Азии, для всего мира", – считает доктор исторических наукм Зиябек Кабульдинов.

4 января Акорда опубликовала PDF-версию книги Нурсултана Назарбаева "Эра Независимости".

Презентация книги прошла в Астане 15 декабря 2017 года. Тогда первый заместитель партии "Нур Отан" Мухтар Кул-Мухаммед сказал, что книга Президента является энциклопедией независимости.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  едридмадрид 20.01.2018 в 22:52:51   # 656185
забанен до 22.07.2030 14:52:18
Цитата: Софруджу от 20.01.2018 13:36:46
Больше всего боюсь одного. Скорее всего начнут всучивать купить эти книги студентам и бюджетникам


так что делай выводы - всё типа НОВОЕ , это хорошо забытое старое из времён СССР( совка)
  Мура45 20.01.2018 в 22:53:57   # 656187
едридмадрид, в 81-м году точно писали. Братан 8-й класс заканчивал и на экзамене они писали по теме "Малая Земля". Я бы и не знал, если бы батя не возмущался этим фактом. А возмущался он громко.
  едридмадрид 20.01.2018 в 23:16:17   # 656189
забанен до 22.07.2030 14:52:18
Цитата: Мура45 от 20.01.2018 16:53:57
едридмадрид, в 81-м году точно писали. Братан 8-й класс заканчивал и на экзамене они писали по теме "Малая Земля". Я бы и не знал, если бы батя не возмущался этим фактом. А возмущался он громко.


ну я так и написал что тутешний чел под ником
СОФРУДЖУ - ещё тот " лепешочник" лепит на уши только и успевай ловить

сразу видно школу он так просто от дождя посешял , и по ходу в школе тупо время проводил ( зато сейчас с пеной у рта про СССР вспоминает )

сам элементарную школьную программу не знает ( и видимо его ссанной тряпкой поперли из школы , потому что в 8-ом классе практический каждый писал и разбирал на УРОКАХ школьных , не путать с вне классным чтением , эти опусы Лёнки Брежнева )
  едридмадрид 20.01.2018 в 23:20:06   # 656190
забанен до 22.07.2030 14:52:18
ну а для молодых тутешних вот факты

из Википедии

" Воспоминания Бре́жнева» — мемуары, автором которых считается Л. И. Брежнев. Наиболее известными являются три книги: «Малая земля», «Возрождение» и «Целина», за эту трилогию в апреле 1980 года Брежневу присуждена Ленинская премия по литературе.

Тираж КАЖДОЙ книги составил 15 миллионов экземпляров. Книги Брежнева издавались как по отдельности, так и одной книгой. . Литературное чтение книг трилогии на Центральном телевидении было сделано народным артистом СССР Вячеславом Тихоновым.
На фирме «Мелодия» был записан и издан комплект из 4 грампластинок «Малая Земля» (аудиокнига).
Изучение книг было внесено в школьную программу по литературе.
  Мура45 20.01.2018 в 23:30:46   # 656191
Едридмадрид, справедливости ради, Брежнев - боевой полковник. Он принимал непосредственное участие в боевых действиях и чудом остался жив.
Именно поэтому его знаменитое "Лишь бы не было войны" имеет реальное обоснование.
Кстати, "шамканье" Брежнева - это результат ранения на Малой Земле.
  Makintosh 20.01.2018 в 23:44:27   # 656192
Цитата: едридмадрид от 20.01.2018 16:47:33
Цитата: Софруджу от 20.01.2018 13:31:49
Ну, Брежнева, положим, превзошли. Брежнева в программе не было. Как внеклассное воспитательное мероприятие проводили, типа, читательскую конференцию - это было, но не более


да ладно

а как называется , когда нас всех 8 классников собрали в актовом зале и мы писали ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ экзамен по русскому языку и литературе , на тему ( их три было )
«Малая Земля», «Возрождение» и «Целина» автор Л.Брежнев

писали все на экзамене это если был хорошистом и без троек в табеле то до 8 класса переходные экзамены не сдавал ( а в 8 -ом , все писали эти сочинения, потому что он был выпускной , многие после 8класса сваливали в ГПТУ ( господь послал тупых учиться) , а те кто более сообразительный шел в 9-10 класс )

Ни я, никто из моих знакомых и друзей не писали такое сочинение и его не было в обязательной программе.
едридмадрид, теперь понятно почему ты такой обиженный
  едридмадрид 20.01.2018 в 23:51:02   # 656194
забанен до 22.07.2030 14:52:18
Цитата: Makintosh от 20.01.2018 17:44:27
Цитата: едридмадрид от 20.01.2018 16:47:33
Цитата: Софруджу от 20.01.2018 13:31:49
Ну, Брежнева, положим, превзошли. Брежнева в программе не было. Как внеклассное воспитательное мероприятие проводили, типа, читательскую конференцию - это было, но не более


да ладно

а как называется , когда нас всех 8 классников собрали в актовом зале и мы писали ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ экзамен по русскому языку и литературе , на тему ( их три было )
«Малая Земля», «Возрождение» и «Целина» автор Л.Брежнев

писали все на экзамене это если был хорошистом и без троек в табеле то до 8 класса переходные экзамены не сдавал ( а в 8 -ом , все писали эти сочинения, потому что он был выпускной , многие после 8класса сваливали в ГПТУ ( господь послал тупых учиться) , а те кто более сообразительный шел в 9-10 класс )

Ни я, никто из моих знакомых и друзей не писали такое сочинение и его не было в обязательной программе.
едридмадрид, теперь понятно почему ты такой обиженный


для такой школоты как ты , специальный комент( внизу),
выдержка из Википедии

там ЧЕТКО прописано , что входило в школьную программу при СССР , ну а про сочинение при окончании мной 8 класса , и выпускного экзамена ,
дело твоё верить или нет ,

я в отличии от тутешних ватников-портянок так не истерю по поводу верю или не верю
  Ал 21.01.2018 в 00:45:19   # 656200
Цитата: едридмадрид от 20.01.2018 17:51:02

я в отличии от тутешних ватников-портянок так не истерю по поводу верю или не верю

Убогий придурок с кизяком в "кастрюле", как раз ты вонь и поднял.
В моей школе хоть во время учебного процесса и происходило обсуждение сочинений Брежнева, но в экзамен это не входило...
  Мура45 21.01.2018 в 01:06:52   # 656202
Quote:
В моей школе хоть во время учебного процесса и происходило обсуждение сочинений Брежнева


До 83-го года. После - всё. Осудили-с его эпоху.
  Ал 21.01.2018 в 01:14:59   # 656206
Дык, я как раз до 1983-го школу закончил.
Помнится обсуждение, что и с тирами в подвале разные ситуации были, так же как и с выездами на стрельбища. Причем школьников моего города на сельхозработы не гоняли.
СССР, как очевидно, весьма разный был...
  Мура45 21.01.2018 в 01:30:44   # 656208
Quote:
Дык, я как раз до 1983-го школу закончил.

Нам на уроках что-то "жевали" из этих книг, но мне они были абсолютно неинтересны. Мне только физика с химией были интересны и, немного, математика. А остальные предметы так себе, "дабы двойку не получить".
  Ал 21.01.2018 в 01:45:39   # 656210
Я тоже, в противоположность точным наукам, с гуманитарными не дружил.
В том числе с историей. Хотя наш уважаемый учениками историк иногда неофициальную точку зрения выдавал. Например, как-то определил Албанский "социализм" фашизмом.
Особенно раздражало конспектирование статей Ленина на предмете "Обществоведение".

Похоже, что эта ненужная принудиловка тоже к недоверию к властям привела, которое добили неуклюжие реформы. Возможно, что последним "гвоздем" в доверие к властям СССР оказалась https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1991_года

Политические и экономические реформы в Казахстане в 1985-1991 годах http://www.elimai.kz/reformy-v-1985-1991-godax.html
  Ал 21.01.2018 в 01:50:19   # 656212
  Мура45 21.01.2018 в 01:55:46   # 656213
Когда осудили Эпоху Брежнева, а после и Андропова, и это всё за какие-то два-три года, то не знаю. Лично у меня, тогда ещё щегла, по сути, вообще укрепилось стойкое неприятие истории, как предмета. А это обществоведение? Что за хрень нам преподавали?
Ура, мы строим социализм.. стоя в очереди за дефицитом или "доставанием" "из под полы". Тьфу, мля..
  Мура45 21.01.2018 в 01:57:45   # 656214
По тем временам, вчера Брежнев был мудрым и верным ленинцем, а тут бац! не прошло и полгода, как началось охаивание его эпохи.
  Marvel 21.01.2018 в 04:45:03   # 656225
Есть еще предмет, правда необязательный, "Самопознание". Так там тоже тетка старая руку приложила.
  Dragon 21.01.2018 в 08:13:24   # 656227
А книга не глянцевая? Если глянцевая не надо, а то в туалет могу пару штук забрать с его фотографиями.
  Ал 21.01.2018 в 09:33:37   # 656237
Между тем, на референдуме о судьбе СССР большинство его населения проголосовало за его сохранение. Причем фальсификаций в этот момент, в отличие от "нового и прогрессивного" времени не было.
Вам бы хотя бы приблизиться к уровню доверия и взаимовыручки населения к друг другу как при "совке", позволившим при развале СССР обойтись практически без кровопролития.

Кстати, при наличии дефицитов и очередей голода в позднем СССР не наблюдалось, так же как не было бомжей, а при проявлении феодальских замашек у начальства было гораздо проще найти себе другую работу...
  Ал 21.01.2018 в 09:35:37   # 656238
Цитата: Мура45 от 20.01.2018 19:57:45
По тем временам, вчера Брежнев был мудрым и верным ленинцем, а тут бац! не прошло и полгода, как началось охаивание его эпохи.

Ну вы же хаете "совок", даже через четверть века после его кончины пользуясь построенной им инфраструктурой...
  Мура45 21.01.2018 в 12:14:14   # 656271
Какая на хрен совковая инфраструктура? В Шыме уже давно всё заменили из инфраструктуры
  Ал 21.01.2018 в 13:01:48   # 656274
Опять "широтой" кругозора решил похвастать?

Я упоминал о месторождениях, разведанных за счет СССР, которыми до сих пор пользуетесь. О электроэнергии с ГЭС и ТЭС, понастроенных "ради унижения колонизированных народов проклятым совком".
Наконец, о ВУЗах, большинство из которых помещается в построенных в СССР зданиях...
  Ал 21.01.2018 в 13:04:31   # 656275
Собсно о предмете обсуждения Quote:
Сергей Рекеда. От распада СССР до ЕАЭС. Елбасы суммирует исторический опыт Независимости. https://ia-centr.ru/experts/rekeda-sergey-vyacheslavovich/sergey-rekeda-ot-raspada-sssr-do-eaes-elbasy-summiruet-istoricheskiy-opyt-nezavisimosti/
В Казахстане и России стартовала кампания по продвижению в медиа-поле новой книги Нурсултана Назарбаева. "Эра независимости", как утверждается в аннотации, отражает «авторский взгляд на новейшую историю Казахстана и его будущее». В Казахстане первая презентация президентского труда прошла еще 15 декабря прошлого года, а с начала января «Эра независимости» стала доступна широким пользователям в Сети, на персональной странице Нурсултана Назарбаева в разделе «Книги».
«Эра независимости» - комплексный труд по новейшей истории Казахстана от лица создателя независимого Казахстана. В этом и состоит уникальность данной книги. Именно такое впечатление возникает при детальном изучении основных положений издания, суммировавшего все основные вехи прошедшего 25-летия: от позднего СССР до ЕАЭС.
Историкам, которые будут лет через 20 анализировать основные оценки, положенные в основу президентской «версии» истории Казахстана, будет чрезвычайно интересно провести своеобразный источниковедческий анализ, сравнив контент «Эры независимости» с подходами, заявленными Нурсултаном Назарбаевым в более ранних трудах. Они статичны или же заметна коррекция оценок, взглядов, подходов? Пожалуй, наиболее заметны отличия от самого раннего президентского труда «Без правых и левых», в той части, которая касается обстоятельств и причин распада Советского Союза. «Эра независимости» гораздо более жестко и критично оценивает позицию союзного центра по отношению к Казахстану, подводя читателя к мысли о том, что без решительного демонтажа советской системы, введения института президентства дальнейшее развитие казахстанской государственности было невозможно.
При этом президент Казахстана четко выдерживает баланс оценок, не переводя рассуждения о причинах распада СССР в русло общих фраз о «закономерности краха системы». Через всю первую главу книги проходит нитью мысль – все можно было сделать иначе, нет никакого смысла в том, чтобы так резко рвать годами сложившуюся систему экономических и социальных связей, нужно было сохранить условия для интеграционных процессов в экономической сфере. В этом отношении президент Казахстана абсолютно последователен и по тональности изложения материала 1990-1991 годов заметно, что эта тема оставила глубоко личный след в душе казахстанского лидера. Отстраненно говорить и рассуждать не поучается.
Такой эффект «личного участия» возникает на страницах «Эры независимости» еще один раз – в той части книги, где Назарбаев говорит о евразийской интеграции и ЕАЭС. Но в этом плане акценты, если сравнивать с ранними трудами президента, несколько смещены. Нурсултан Назарбаев многократно подчеркивает, что ЕАЭС не является попыткой возрождения новой «империи» «Что же касается тех, кто подвержен иррациональным страхам, то я ответил им еще в октябре 2011 года: «Никакой «реставрации» или «реинкарнации» СССР нет и не будет. Это лишь фантомы прошлого, домыслы и спекуляции».
Более того, современные оценки Елбасы направлены в сторону «интеграции интеграций»: «Именно поэтому в Брюсселе в апреле 2016 года я выдвинул инициативу прямого диалога между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом. Я использовал каждую возможность, чтобы донести до мировой элиты достоверную информацию касательно евразийских интеграционных процессов».
«Ни о каком воссоздании СССР речи не идет и быть не может. Надо изживать эти стереотипы «холодной войны». Они мешают нам смотреть в будущее. Евразийский экономический союз – это сугубо экономический проект», - подчеркивает на страницах своего труда Н. Назарбаев. В этой части своего исторического анализа казахстанский лидер полностью следует духе и букве своих последних публичных выступлений и статей.
Ну, а главный вывод президента Казахстана, обращенный к читателям «Эры независимости» содержится на последней странице, «нам удалось распознать перспективу будущего». В 2017 году Казахстан вступил в ЭРУ СОЗИДАНИЯ. Этот оптимистический вывод и обобщает всю сумму событий национальной истории последней четверти века.

Судя по комментариям в титусе, особенно очевиден негативный эффект попыток навязывания...
  Makintosh 21.01.2018 в 13:11:02   # 656278
Едридмадрид, опять ты обиделся и все рассказал своему внучатому племяннику-портфилу за что он меня покарал
  Makintosh 21.01.2018 в 13:14:57   # 656280
Цитата: Ал от 21.01.2018 07:04:31
Собсно о предмете обсуждения Quote:
Сергей Рекеда. От распада СССР до ЕАЭС. Елбасы суммирует исторический опыт Независимости. https://ia-centr.ru/experts/rekeda-sergey-vyacheslavovich/sergey-rekeda-ot-raspada-sssr-do-eaes-elbasy-summiruet-istoricheskiy-opyt-nezavisimosti/
В Казахстане и России стартовала кампания по продвижению в медиа-поле новой книги Нурсултана Назарбаева. "Эра независимости", как утверждается в аннотации, отражает «авторский взгляд на новейшую историю Казахстана и его будущее». В Казахстане первая презентация президентского труда прошла еще 15 декабря прошлого года, а с начала января «Эра независимости» стала доступна широким пользователям в Сети, на персональной странице Нурсултана Назарбаева в разделе «Книги».
«Эра независимости» - комплексный труд по новейшей истории Казахстана от лица создателя независимого Казахстана. В этом и состоит уникальность данной книги. Именно такое впечатление возникает при детальном изучении основных положений издания, суммировавшего все основные вехи прошедшего 25-летия: от позднего СССР до ЕАЭС.
Историкам, которые будут лет через 20 анализировать основные оценки, положенные в основу президентской «версии» истории Казахстана, будет чрезвычайно интересно провести своеобразный источниковедческий анализ, сравнив контент «Эры независимости» с подходами, заявленными Нурсултаном Назарбаевым в более ранних трудах. Они статичны или же заметна коррекция оценок, взглядов, подходов? Пожалуй, наиболее заметны отличия от самого раннего президентского труда «Без правых и левых», в той части, которая касается обстоятельств и причин распада Советского Союза. «Эра независимости» гораздо более жестко и критично оценивает позицию союзного центра по отношению к Казахстану, подводя читателя к мысли о том, что без решительного демонтажа советской системы, введения института президентства дальнейшее развитие казахстанской государственности было невозможно.
При этом президент Казахстана четко выдерживает баланс оценок, не переводя рассуждения о причинах распада СССР в русло общих фраз о «закономерности краха системы». Через всю первую главу книги проходит нитью мысль – все можно было сделать иначе, нет никакого смысла в том, чтобы так резко рвать годами сложившуюся систему экономических и социальных связей, нужно было сохранить условия для интеграционных процессов в экономической сфере. В этом отношении президент Казахстана абсолютно последователен и по тональности изложения материала 1990-1991 годов заметно, что эта тема оставила глубоко личный след в душе казахстанского лидера. Отстраненно говорить и рассуждать не поучается.
Такой эффект «личного участия» возникает на страницах «Эры независимости» еще один раз – в той части книги, где Назарбаев говорит о евразийской интеграции и ЕАЭС. Но в этом плане акценты, если сравнивать с ранними трудами президента, несколько смещены. Нурсултан Назарбаев многократно подчеркивает, что ЕАЭС не является попыткой возрождения новой «империи» «Что же касается тех, кто подвержен иррациональным страхам, то я ответил им еще в октябре 2011 года: «Никакой «реставрации» или «реинкарнации» СССР нет и не будет. Это лишь фантомы прошлого, домыслы и спекуляции».
Более того, современные оценки Елбасы направлены в сторону «интеграции интеграций»: «Именно поэтому в Брюсселе в апреле 2016 года я выдвинул инициативу прямого диалога между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом. Я использовал каждую возможность, чтобы донести до мировой элиты достоверную информацию касательно евразийских интеграционных процессов».
«Ни о каком воссоздании СССР речи не идет и быть не может. Надо изживать эти стереотипы «холодной войны». Они мешают нам смотреть в будущее. Евразийский экономический союз – это сугубо экономический проект», - подчеркивает на страницах своего труда Н. Назарбаев. В этой части своего исторического анализа казахстанский лидер полностью следует духе и букве своих последних публичных выступлений и статей.
Ну, а главный вывод президента Казахстана, обращенный к читателям «Эры независимости» содержится на последней странице, «нам удалось распознать перспективу будущего». В 2017 году Казахстан вступил в ЭРУ СОЗИДАНИЯ. Этот оптимистический вывод и обобщает всю сумму событий национальной истории последней четверти века.

Судя по комментариям в титусе, особенно очевиден негативный эффект попыток навязывания...

Ал, я конечно ничего против вас не имею, но не могли ли вы пропускать через себя все ссылки и тексты(уж очень много букав), после выдавать всё своими словами. Вы же так Марвелу всю нервную систему расшатали
  Ал 21.01.2018 в 13:23:27   # 656286
Цитата: Makintosh от 21.01.2018 07:14:57

Ал, я конечно ничего против вас не имею, но не могли ли вы пропускать через себя все ссылки и тексты(уж очень много букав), после выдавать всё своими словами. Вы же так Марвелу всю нервную систему расшатали

Осталось снова спросить, почему Асеке на "простыни" и видео, чисто к примеру, от архара, а ранее - Маакса не реагирует.

Не люблю "разжевывать". Ссылки и цитаты для ознакомления. Никому находить несоответствия не запрещаю...
  Ал 21.01.2018 в 13:31:01   # 656291
Цитата: Makintosh от 21.01.2018 07:11:02
Едридмадрид, опять ты обиделся и все рассказал своему внучатому племяннику-портфилу за что он меня покарал


  Ал 21.01.2018 в 13:36:42   # 656292
Имеет отношение к теме пропаганды

Самый цимус в конце...
  Makintosh 21.01.2018 в 14:38:25   # 656298
Цитата: Ал от 21.01.2018 07:23:27
Цитата: Makintosh от 21.01.2018 07:14:57

Ал, я конечно ничего против вас не имею, но не могли ли вы пропускать через себя все ссылки и тексты(уж очень много букав), после выдавать всё своими словами. Вы же так Марвелу всю нервную систему расшатали

Осталось снова спросить, почему Асеке на "простыни" и видео, чисто к примеру, от архара, а ранее - Маакса не реагирует.

Не люблю "разжевывать". Ссылки и цитаты для ознакомления. Никому находить несоответствия не запрещаю...

Они как-то разбавляют это...Да,ладно..не берите близко к сердцу. Просто в наш век гиперскоростей мне не хочется терять время на прочтение больших текстов, просмотр видео более 3 минут.. Сел почитать-посмотреть, а тебя уже обошли, надо догонять. Как бы вам пояснить-это как по трассе едешь-обгоняешь, а потом кому-нить приспичит поссать или по-большому... Ты останавливаешься-ждешь, а потм всё по-новому..
  Marvel 21.01.2018 в 15:31:41   # 656301
Macintosh,

Все в порядке. Здесь два тролля бабки рубят на комментах. Видимо это неизбежное следствие развития соцсетей. Титус больше превращается в одну из них, только очень сильно политизированную.
  андремас 21.01.2018 в 16:13:34   # 656304
Цитата: Мура45 от 21.01.2018 06:14:14
Какая на хрен совковая инфраструктура? В Шыме уже давно всё заменили из инфраструктуры


Да ну уж нах!
Мосты? ЛЭП ? ТЭЦ? НПЗ ?
ЖД? Сети? ТП? Хрущевки? Школы? Больницы? ДС?

Ах, да, остановки! Заменили.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь