Шымкент

В историю с «пьяным прокурором» вмешались Верховный суд и Генеральная прокуратура (видео)



На снимке в центре: сотрудник прокуратуры Нуржан Полатов.

Скандальная история противостояния прокуратуры Южно-Казахстанской области (ЮКО) и местной полицейской службы Шымкента разделила общество надвое и обнажила многие проблемы, существующие в правоохранительной и судебной системах региона.

Напомним, дорожный инцидент с пьяным шымкентским мажором, который к тому же оказался сотрудником прокуратуры ЮКО, столкнул лбами два госоргана. И последние несколько дней общество наблюдало за тем, как противоборствующие стороны ведут себя в условиях открытой войны.

Как бы участники конфликта это ни отрицали, это была и есть информционная война. Использование социальных сетей в виде рупора правды, слив компромата и критику деятельности друг друга на просторах интернета по-другому не назовешь.

После выхода статьи «Прокуратура vs полиция: бои местного значения» герои истории жутко обиделись на Ratel.kz за использование термина «информационная война» и попытались убедить нас в том, что никакого противостояния между ними нет.

Однако мы предпочитаем верить фактам.

С самого начала, когда появилась новость о 33-летнем Нуржане ПОЛАТОВЕ, который якобы пьяным ездил за рулем, было понятно: будучи сыном районного акима и представителем прокуратуры, он вполне может уйти от ответственности.

Однако случилось неожиданное – местная полицейская служба (МПС) Шымкента предало эту историю максимальной огласке. Для начальника городской полиции Данияра МЕЙРХАНА стало делом принципа – доказать, что Полатов в нетрезвом состоянии действительно управлял автомобилем в ночь 6 мая. В противном случае полицейскую службу могли обвинить в необдуманной мести областной прокуратуре.

Несколько месяцев назад глава надзорного органа ЮКО Ибрагим ИМАНОВ выступил с критикой в адрес МПС города и заявил журналистам, что 70% сотрудников полиции отклоняется от работы, а их начальник занимается пиаром.

Эти слова задели Данияра Мейрхана за живое: его открытую позицию в социальной сети Facebook, где он рассказывает о своей работе и принимает жалобы граждан, назвали саморекламой.

Любимец публики решил молча проглотить обиду, а вот его многочисленные поклонники рьяно бросились в атаку. В шымкентском сегменте Facebook началась настоящая травля прокурора области.

В свою очередь, надзорный орган, видимо, тоже не бездействовал – некоторые сетевые защитники МПС позже заявили, что под давлением были вынуждены удалить свои изобличающие посты.

Спустя некоторое время, когда, казалось бы, конфликт был исчерпан, 6 мая 2017 года в руки патрульных полицейских попался пьяный сотрудник прокуратуры Нуржан Полатов. По иронии судьбы на месте происшествия оказался начальник местной полицейской службы Данияр Мейрхан. Если верить материалам судебного дела, шеф полиции высказал Полатову свои претензии.

- Ты же работаешь в областной прокуратуре. Вы, проверяя местную полицию, не даете нам покоя, - сказал Мейрхан в ту ночь нетрезвому мажору.

Пойманный за нарушение ПДД Нуржан Полатов, видимо, был твердо уверен в своей безнаказанности. Он подал в суд на действия патрульных, составивших протокол, и …выиграл дело. Административный суд признал прокурора невиновным – полиция фактически потерпела поражение.

Полатов, наверное, даже вернулся бы к своим прокурорским обязанностям, если бы вокруг решения суда не поднялась шумиха. В интернете вдруг появилось видео ночного инцидента, где герой конфликта подшофе сидит на водительском сидении автомобиля, а затем в наркологическом диспансере признается, что выпил две кружки пива.



Новость подхватили лидеры мнений в Facebook, и скандал достиг Астаны. Генеральная прокуратура вынуждена была отреагировать на шквал негатива в адрес надзорного ведомства ЮКО, пообещав следить за соблюдением законности в этом деле.

В пятницу, 16 июня, председатель Верховного Суда Кайрат МАМИ поручил областному суду ЮКО взять дело с «пьяным прокурором» под свой контроль.

19 июня произошел переломный момент в противостоянии прокуратуры и полиции. Областной суд ЮКО аннулировал постановление административного суда, и дело «пьяного прокурора» вернули на пересмотр.

Можно предположить, что теперь Нуржана Полатова не смогут спасти от наказания ни влиятельные родственные связи, ни престижная должность. Тем более что недавно он неожиданно лишился поддержки своей родной прокуратуры.

Оказывается, как только суд первой инстанции оправдал Полатова, надзорный орган ЮКО сразу же внес протест на судебное решение. Однако почему об этом сообщили не сразу, а только сейчас, когда инцидент вызвал общественный резонанс - старший помощник Генпрокурора РК Думан КОЖАХМЕТОВ объяснил это по-своему.

- Мы намеренно не хайпили историю, хоть и протест подали сразу, - ответил он на своей страничке в соцсети.

Прокуратура ЮКО, скорей всего, прокомментирует поступок своего работника и его дальнейшую судьбу только после решения административного суда, который состоится 23 июня.

В этой истории пока еще рано ставить точку и определять победителя, но она уже сломала немало стереотипов и положила начало грандиозным изменениям в правоохранительной системе ЮКО.

Во-первых, конфликт показал, что гражданское общество даже в наших реалиях существует, и с ним нужно считаться.

Во-вторых, «перед законом все равны» - этот лозунг, хоть и редко, но работает.

В-третьих, представители власти начали понимать, что работать в старом формате, отгородившись от общества, уже не получится. Использовать социальные сети для общения с населением – современная неизбежность.

За последние две недели прокуратура ЮКО активизировала свою страничку в Facebook и стала отчитываться перед пользователями о проделанной работе. Сотрудники районных надзорных органов начали заводить в соцсетях собственные аккаунты.

http://ratel.kz/scandal/prokuratura_vs_politsija_prodolzhenie_shymkentskogo_skandala