Заменяя алфавит, казахи делают еще один шаг в сторону Запада
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
едридмадрид 29 Мая 2017 в 10:14:59
Казахстан решил сменить алфавит и перейти к 2025 году с кириллицы на латиницу. После десятилетий российского и советского доминирования, страны разрабатывают свой собственный культурный код, хотя некоторые люди испытывают беспокойство в связи с происходящими изменениями.
Тем не менее, латинский алфавит ускорит международную интеграцию Казахстана, а также его экономическое, технологическое и научное развитие. Кроме того, латинский алфавит не является чем-то новым для Казахстана.

В апреле 2017 года президент Нурсултан Назарбаев рекомендовал, чтобы разработка нового, основанного на латинице алфавита для казахского языка была завершена к концу этого года. К 2025 году все официальные документы, книги и периодические издания в Казахстане должны публиковаться с использованием латинского алфавита. Следующим шагом будет принятие единого стандартного алфавита, а затем начнется его массовое использование. Со следующего года начнется подготовка новых учебников.

Латинский алфавит традиционно ассоциируется с современной эпохой. После развала Оттоманской империи и Российской Империи в конце Первой мировой войны тюркские народы осуществили исторический переход с арабского на латинский алфавит.

Как и Мустафа Кемаль Ататюрк, основатель современной Турции, осуществивший перевод языка своей страны на латинский алфавит, представители национальной интеллигенции тюркских народов, а также советские лингвисты признали, что латинский шрифт является отходом от уходящего своими корнями в Коран арабского алфавита, а также шагом вперед в направлении образования и современной эпохи.

В СССР тюркские языки, включая казахский, впервые были переведены на латинский алфавит в ходе советской модернизации в период с 1929-го по 1940-й годы, и тогда Наркомпрос выступил с рекомендацией относительно того, чтобы и русский язык последовал этому примеру.

Все советские тюркские республики использовали латинский алфавит до Второй мировой войны, а также Татарская Автономная (Советская Социалистическая) Республика на Волге и Крымская Автономная (Советская Социалистическая) Республика. Однако к концу 1930-х годов советский коммунистический диктатор Иосиф Сталин, который ранее в правительстве Владимира Ленина был Комиссаром по делам национальностей, отошел от относительной межэтнической терпимости и подкрепляющих действий в отношении коренных народов, характерных для бывшей Российской Империи. Эта политика, получившая название укоренизация, проводилась в 1920-х и в 1930-х годах, но затем она была жестко прекращена, а большинство этнических деятелей культуры были уничтожены.

Вместо этого Сталин сделал выбор в пользу доминирования этнических русских в Коммунистической партии, в советском правительстве, в вооруженных силах, а также в вызывавших страх секретных службах. Советы хотели изолировать тюркские народы СССР и предотвратить появление пантюркистской идентичности, которая включала бы в себя и Турцию. Казахский, татарский и другие языки должны были использовать кириллицу, тогда как казахская интеллигенция была уничтожена в ГУЛАГе.

Сталин заменил «слишком западный» латинский алфавит на русскую кириллицу в тот момент, когда участие Советов во Второй мировой войне против Германии стало неизбежным, а великорусский патриотизм считался более подходящим национальным связующим элементом, чем сеющая разногласия классовая борьба и лишенный смысла пролетарский интернационализм. Сталинский приспешник и русский националист Андрей Жданов, секретарь по идеологии (Всесоюзной) Коммунистической партии, проводил в жизнь свою версию великорусского шовинизма.

Сталин умер в 1953 году, однако его политика русификации оказалась живучей. Сегодня сторонники ориентированной на Москву идеологии русского мира активно поддерживают русский язык, русскую культуру и русское мировоззрение. Антизападная пропаганда и антизападные мемы распространяются в постсоветских государствах, а также среди русской диаспоры за границей российскими телеканалами и такими социальными сетями как «Одноклассники». Русский мир — это противовес западному либерализму, тюркскому национализму и исламскому миру.

Азербайджан, Туркмения и Узбекистан уже вернулись к латинскому шрифту. Казахстан, с его значительным русскоговорящим меньшинством, двигался медленно в этом направлении, не желая вызывать недовольство среди своего русскоговорящего населения.

Казахские ученые считают, что на казахском языке легче писать, используя латиницу с ее 42 буквами и диакритическими знаками, чем с помощью 33 русских букв.

Люди, для которых русский язык является родным, не пострадают. Русский язык останется вторым официальным языком в Казахстане, где более 25% населения считают русский своим первым языком, и, кроме того, будет продолжено строительство русских школ.

Этот переход вызвал некоторые недовольство в Казахстане. Возражения, судя по всему, исходили в основном от экспертов советской эпохи, обеспокоенных сложностью предстоящих изменений и опасностью, связанной с предполагаемым снижением уровня владения русским языком. Однако эти эксперты не улавливают сути.

Как остроумно заметила проживающая в Казахстане этническая русская и блогер Жанна Ильичева, «люди, не знающие казахского языка на кириллице, категорически против того, чтобы не знать его на латинице».

Пока не было сделано никаких публичных заявлений со стороны российского сообщества в Казахстане, которые бы свидетельствовали о несогласии с этим переходом. Даже в Белоруссии и на Украине ведутся разговоры о переходе с кириллицы на латинский алфавит.

В России ученые мужи и некоторые средства массовой информации неверно интерпретировали принимаемые шаги и назвали их враждебными, а также попыткой покинуть русский мир, однако эти изменения не направлены против России. Их следует рассматривать как шаг в направлении более успешной интеграции в глобальную экономику, который лишь позволит казахам XXI века заниматься бизнесом с Западом и с миром.

http://inosmi.ru/politic/20170525/239438557.html
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/by-changing-alphabet-kazakhs-take-another-step-toward-the-west


PS
Об авторе


Ариэль Коэн (Ariel Cohen)

Американский политолог, специализирующийся на изучении политических рисков, международной безопасности, энергетической политики. Родился в Ялте, СССР, под именем Валерий Коган. В настоящее время — директор Центра энергетики, природных ресурсов и геополитики (The Center for Energy, Natural Resources and Geopolitics или CENRG) в вашингтонском Институте анализа глобальной безопасности (Institute for Analysis of Global Security или IAGS). CENRG фокусируется на взаимосвязи между энергетикой, геополитикой и безопасностью, а также природными ресурсами и ростом экономики. Он также внештатный старший научный сотрудник Атлантического совета (Atlantic Council). До июля 2014 года Коэн был старшим научным сотрудником Фонда «Наследие» (Heritage Foundation) в Вашингтоне, округ Колумбия
Комментарии, по рейтингу, по дате
  komrad 29.05.2017 в 10:26:59   # 607037
Пусть переходят, как то пох! Не русский же на латиницу переводят, те кто казахский на кирилице не знал, те на латинице тоже знать не будут. Кто хочет тот выучит, что копья ломать? Просто плохо то, что под все это дело опять начнется грандиозный распил бабла, но это уже совсем другая история.
  Пермяк 29.05.2017 в 10:58:52   # 607048
Автор конечно же заслуживает уважения и доверия!
Ему живущему в США и рожденному в Ялте через 6 лет после того как умер вождь народов конечно же как никому другому известны мотивы тов. Сталина равно как и причины Quote:
выбор в пользу доминирования этнических русских в Коммунистической партии, в советском правительстве, в вооруженных силах, а также в вызывавших страх секретных службах

Автор наверное никогда не слышал и не знает такого слова как пропорция.
  NBE 29.05.2017 в 10:59:37   # 607049
Я казах, я за латиницу. Статья мне не понравилась, СССР (основа СССР - русский народ) поднял Казахстан лет на 100, с феодализма в развитую индустриальную страну, с десятками заводов. Россия основной партнер Казахстана! Просто переход на латиницу ничего нам не даст, отодвинет нас назад... Нужны комплексные меры, это латинизация казахского языка, преподавания естественных наук в школах на английском, внедрение международных программ в школах. Я очень рад что правительство идет именно по этому пути. Нужно признать что английский язык - международный язык, на котором движется вся наука. Насчет других народностей, которые против латинизации казахского языка - «люди, не знающие казахского языка на кириллице, категорически против того, чтобы не знать его на латинице»
  Пермяк 29.05.2017 в 11:23:40   # 607058
Quote:
«люди, не знающие казахского языка на кириллице, категорически против того, чтобы не знать его на латинице

Людям, не знающим казахского языка на кириллице совершенно фиолетово до того как он будет трансформироваться в латиницу, они просто одним местом чувствуют, что это жу-жу неспроста!

Люди это вообще такие создания, которые нутром чувствуют истинную подоплеку событий, всегда.
Поэтому когда в стране весомое количество средних школ переходило с русского на казахский язык обучения, люди сказали: "образование потеряет в качестве, данный шаг увеличит миграцию, но в конце концов это Казахстан, наверное это правильно".
А вот когда меняют алфавит, люди понимают что это уже неспроста, люди понимают, что это процесс разрва общества, своеобразный клин в почву стабильности, противопоставление соседу, которое скорее всего делается для того, что бы в будущем сделать народы чужими и стравить.
Так что вот какие мысли у тех кто против проекта "латиница".
  Hairless 29.05.2017 в 11:35:21   # 607061
IMHO, бред полнейший.
Quote:
... латинский алфавит ускорит международную интеграцию Казахстана, а также его экономическое, технологическое и научное развитие
.
С чего бы такой вывод? По-моему, экономическое, технологическое и научное развитие мало зависит от применяемого алфавита.
Quote:
Азербайджан, Туркмения и Узбекистан уже вернулись к латинскому шрифту

Как-то не наблюдается развития. Вот не помню точно, Таджикистан и Киргизия вроде бы тоже перешли?
Quote:
Пока не было сделано никаких публичных заявлений со стороны российского сообщества в Казахстане, которые бы свидетельствовали о несогласии с этим переходом
.
Потому что, во-первых, нет такого организованного сообщества, а во-вторых, установка о переходе на латиницу дана с самого верха, поэтому никакие возражения во внимание приниматься не будут.
  Manitu 29.05.2017 в 11:42:03   # 607065
Quote:
Заменяя алфавит, казахи делают еще один шаг в сторону Запада
А ещё дороги надо называть автобанами, пивные - биирхаусами, а области переименовать в штаты. Бред полнейший. Что изменится? Это будет тот же самый язык, только с другими буквами. Если уж сильно приспичило к западу приблизиться, тогда на английский надо было переходить.
  андремас 29.05.2017 в 11:53:33   # 607067
Их следует рассматривать как шаг в направлении более успешной интеграции в глобальную экономику, который лишь позволит казахам XXI века заниматься бизнесом с Западом и с миром.

Это называется " Стелет мягко".
Запад уже интегрировал КЗ как хотел. В глобальной экономике РК как конкурент нафиг никому не нужен. Нужны ресурсы и точка.
Латиница как способ интеграции интересна только Казахстану, сама по себе ниочем. Борат или Borat , западу фиолетово.
  Skype 29.05.2017 в 12:28:54   # 607078
В глобальной экономике РК как конкурент нафиг никому не нужен. Нужны ресурсы и точка.

За них и идет Битва и в этой битве Казахстан должен быть на стороне России. Беларусы тоже напрягаются, а почему, да потому что батькины активы лежат у пиндосов, перейдет республика на латитнуцы, оставят его в покое и с деньгами, нет отожмут все нафиг. Хотя в России тоже ничуть не лучше ситуэшн, как бы и там не раздербанили на штаты.

Везде деньги и большие деньги. Нашему эту идею 100 пудов подкинули пиндосы, иначе бы не суетился. А если не выполнит так отожмут все что есть за бугром
  Сладкая Вата 29.05.2017 в 12:38:15   # 607081
забанен до 16.02.2019 16:10:21
K sojaleniu, no pohui. Ocherednoi raspil babla, skolko mojno bilo bi postroit realnih vechei, no iz za korrupcii, vse tlen.
  Рамзес 29.05.2017 в 12:45:18   # 607087
  Пермяк 29.05.2017 в 13:33:54   # 607105
Цитата: Skype от 29.05.2017 12:28:54
... да потому что батькины активы лежат у пиндосов, перейдет республика на латитнуцы, оставят его в покое и с деньгами, нет отожмут все нафиг... Нашему эту идею 100 пудов подкинули пиндосы, иначе бы не суетился. А если не выполнит так отожмут все что есть за бугром

И у батьки и у нашего отожмут всё так или иначе, не будь они англосаксы, если не обчистят тебя до ниточки!
Вся история этого народа, стоит на грабеже и эксплуатации, было бы глупо думать об исключениях.
Не выпотрошили до сего момента только потому, что время ещё не пришло. Англичане уже работают в этом направлении, приняли соответствующий закон, так что ждемс...

P.S.
Не утверждаю, но где то читал, что совокупный капитал, который мигрировал в Англию с постсоветских республик за последние десять-пятнадцать лет эквивалентен 11 трлн. фунтовстерлингов, так что хорошая, сытая и роскошная жизнь западных демократий была возможна и по этой причине. На сегодня все деньги проедены, а "свои" корона отдавать не собирается.
  едридмадрид 29.05.2017 в 15:09:46   # 607131
Цитата: NBE от 29.05.2017 10:59:37
Я казах, я за латиницу. Статья мне не понравилась, СССР (основа СССР - русский народ) поднял Казахстан лет на 100, с феодализма в развитую индустриальную страну, с десятками заводов. Россия основной партнер Казахстана! Просто переход на латиницу ничего нам не даст, отодвинет нас назад... Нужны комплексные меры, это латинизация казахского языка, преподавания естественных наук в школах на английском, внедрение международных программ в школах. Я очень рад что правительство идет именно по этому пути. Нужно признать что английский язык - международный язык, на котором движется вся наука. Насчет других народностей, которые против латинизации казахского языка - «люди, не знающие казахского языка на кириллице, категорически против того, чтобы не знать его на латинице»


минусовал за первую часть комента,

но очень понравилась концовка и сама идея как вы видете проблему языка

так что от меня БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ваш коммент
  Sidorov 29.05.2017 в 16:40:33   # 607174
автор -Ариэль Коэн, как всегда явреи знают как нам жить дальше, а сами мы, видимо, не в силах что-либо понять и решить в этой жизни.
  332-712 29.05.2017 в 17:53:04   # 607205
статья ярого антисоветчика. бла-бла-бла, латиница лучше, бла-бла-бла, инглиш лучше...
  Пермяк 29.05.2017 в 18:24:25   # 607225
Цитата: едридмадрид от 29.05.2017 15:09:46
Цитата: NBE от 29.05.2017 10:59:37


минусовал за первую часть комента,

но очень понравилась концовка и сама идея как вы видете проблему языка

так что от меня БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ваш коммент

Обсуждали сегодня с коллегами эту статью и не нашли ни одного положительного повода за латинизацию!

Quote:
Нужно признать что английский язык - международный язык, на котором движется вся наука.

С этим никто не спорит но все-же, какое отношение имеет КАЗАХСКИЙ язык на латинице к АНГЛИЙСКОМУ техническому?
Тут явная подмена понятий!

Далее, преподавание на английском, что мешает сейчас это делать, если это столь необходимо и для чего такая необходимость?

И вообще, едридмадрид, Вы же за латиницу, может быть расскажите почему, что она нам даст, какие экономические, может быть политические, или иные дивиденды от ее внедрения Вы видите?

  bolatbol 29.05.2017 в 19:51:15   # 607255
Если бы всем гражданам сказали, сломайте свои дома, постройте сами заново, будет трудно, держитесь там, но пасаран, зато к 2025 году все будем жить в новых домах. Думаю, никто бы не согласился. А когда говорят, давайте перейдем на латиницу, авось станет легче, то всем пофигу, давай пробуйте, че там. А ведь этот переход стоит миллиарды денег, которых недодадут пенсионерам, учителям и другим.
  Экскаватор 29.05.2017 в 20:39:54   # 607268
Цитата: bolatbol от 29.05.2017 19:51:15
Если бы всем гражданам сказали, сломайте свои дома, постройте сами заново, будет трудно, держитесь там, но пасаран, зато к 2025 году все будем жить в новых домах. Думаю, никто бы не согласился. А когда говорят, давайте перейдем на латиницу, авось станет легче, то всем пофигу, давай пробуйте, че там. А ведь этот переход стоит миллиарды денег, которых недодадут пенсионерам, учителям и другим.

А есть альтернатива???
  bolatbol 29.05.2017 в 21:06:42   # 607271
Quote:
А есть альтернатива???

Надо понимать и выражать свою позицию, требовать ее понимания у кандидатов в депутаты на выборах, учить детей пониманию законов экономики: бюджет - это наше богатство, недодаденное народу, и за его расходование надо строго спрашивать, при каждом случае.
  Helenka 30.05.2017 в 11:33:23   # 607407
В статье столько передёргиваний и подтасовок, что плеваться хочется. А переход на латиницу , это ещё одно передвигание кроватей в борделе.
  Ал 31.05.2017 в 02:14:40   # 607593
Причину перевода на латиницу с арабицы в начале прошлого века большевиками еще можно вписать в логику автора.
Но вот каким образом Азия во времена Сталина могла контактировать с "тюркским миром", лишь относительно недавно перешедшим на латиницу? Тем более, при закрытых границах?
Quote:
Современный турецкий алфавит на основе латинской графики был принят в 1928 году в рамках реформы турецкого языка, начатой Ататюрком.

Процесс перехода явно не мгновенный.

Каким образом без единого "технического языка" развивать экономику многонациональной страны автор не подумал?

Кстати, если целью элиты СССР было угнетение и уничтожение народов, зачем коммуняки квоты для национальных представителей республик в ВУЗах РСФСР организовали? Примерно так же, как (не сразу) после ликвидации расовой сегрегации в США...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь