Легкая промышленность Южного Казахстана уже в третий раз терпит неудачу

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 27 Марта 2017 в 08:02:05
Несмотря на огромную сумму 64 млн. долларов , выделенную инвесторами холдингом «Байтерек», Банком развития Казахстана и Инвестиционным фондом Казахстана в период предыдущего кризиса, комплекс легкой промышленности южного региона страны, износил вложенное и вновь потерпел фиаско.

Комментарии, по рейтингу, по дате
  андремас 27.03.2017 в 08:46:48   # 591266
Комплекс...износил..и потерпел..
65 млн...
ЗБС
  kkafp 27.03.2017 в 08:51:30   # 591268
Не понимаю как можно было добиться такого результата? Сырье — хлопок у нас есть. Неужели за эти деньги нельзя было купить оборудование и начать производить продукцию?
  Мура45 27.03.2017 в 09:15:43   # 591277
Цитата: kkafp от 27.03.2017 08:51:30
Не понимаю как можно было добиться такого результата? Сырье — хлопок у нас есть. Неужели за эти деньги нельзя было купить оборудование и начать производить продукцию?


Хлопок есть, шерсть тоже, кожи до хрена.
  Mojo 27.03.2017 в 09:18:43   # 591278
и оборудования тоже есть. просто нажрались, и этих денег хватило на оставшуюся жизнь, лучше объявить банкротство и дальше лежать плювать в потолок. не в те руки попадают кредитные средства
  Пришелец 27.03.2017 в 09:20:40   # 591279
даже света и отопления нет ,где-то я это уже слышал недавно немецкий металлургический завод открыли Карл Кронас там тоже не подвели коммуникации куда катится мир,нет нормальных заводов а еще на город миллионик претендуют
  Денис222 27.03.2017 в 10:33:35   # 591286
Цитата: kkafp от 27.03.2017 08:51:30
Не понимаю как можно было добиться такого результата? Сырье — хлопок у нас есть. Неужели за эти деньги нельзя было купить оборудование и начать производить продукцию?


Тупое и жадное руководство...и они ни разу не бизнесмены!
  MишаМашкевич 27.03.2017 в 10:48:48   # 591288
Они стали невыгодны уже давно. Все знают чья она подруга, вот и срубила урожай. А так никто не дал бы.
  Skype 27.03.2017 в 11:04:06   # 591292
Цитата: kkafp от 27.03.2017 08:51:30
Не понимаю как можно было добиться такого результата? Сырье — хлопок у нас есть. Неужели за эти деньги нельзя было купить оборудование и начать производить продукцию?


произ-во энерго затратное, выхлоп прибыли невысок. Рентабельность низкая, отсюда и проблемы. Ну и воровство, а куда без него. Иначе если бы рентабельность была высокой он давно бы работал. Ну и кадры руководящие, их считаю главной проблемой. Приходят пилят и уходят. Довайте посмотрим где сегодня прежние директора этого завода и какие должности занимают, будет очень интересно
  KAN13 27.03.2017 в 12:14:10   # 591309
Цитата: Мура45 от 27.03.2017 09:15:43
Цитата: kkafp от 27.03.2017 08:51:30
Не понимаю как можно было добиться такого результата? Сырье — хлопок у нас есть. Неужели за эти деньги нельзя было купить оборудование и начать производить продукцию?


Хлопок есть, шерсть тоже, кожи до хрена.


А ума нет , только воровать .
  Рамзес 27.03.2017 в 14:00:16   # 591344
Сколько предприятий загасили...
  Fotinij 27.03.2017 в 14:21:21   # 591349
В общем, бищнес по-шымкентски. Украли вагон водки. Водку продали, деньги пропили и так до следующего вагона.
  Маке0912 27.03.2017 в 15:39:45   # 591367
забанен до 06.01.2030 09:46:38
И все молчат.
Просрали 65 мил S долларов. И это только одно придприятие.
До этого кто то писал, что всё прекрасно у нас в бизнесе.Деньги бюджетные. А кто платить будет. Мы конечно . Налоги, налоги, налоги, камуналка и т.д.
И где Акимы ,топ менеджеры , проверяющие структуры ?
Вы скажите кризис ? Но ЭКСПО 17 строится и разворовывается ни смотря ни на что. А вы дальше платите, платите и платите налоги и т.д.
А как прекрасно звучит .
Иновационный холдинг«Байтерек», Банк развития Казахстана и Инвестиционным фонд Казахстана.
Что дальше ?
  старик 27.03.2017 в 19:50:23   # 591426
Холдинги, фонды, инвестиции, ничего не помогает! А дайте возможность частнику купить пару станков и соответствующее вспомогательное оборудование(не специалист, но думаю еще пару станков), и не подпускайте у нему (частнику) всю собачью государственную свору чиновников, и этот частник(или два три частника) в своих сараях наладят выпуск требуемой продукции. Пример-теневые цеха в СССР. А нынешний гигантизм,как производства ,так и денег, приводит только к распилу инвестиций и обогащению чиновничьего хрюкающего стада.
  KAN13 27.03.2017 в 19:53:03   # 591427

А как быть с всем дай ? .
  walker 27.03.2017 в 23:17:14   # 591460
Правительство по просьбе народных масс дает разнарядку: нужно развивать местное производство. "Эксперты" выбирают направление. Экономисты расчитывают радужные ТЭО, на бумаге красиво. Правительство одобряет, выделяет народные деньги, назначают ответственного за "освоение".
Нет никакой разницы, чем это закончится. Все равно фиксированная доля народных миллиардов осядет где надо.
Вопрос знатокам: где и что неправильно?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь