Пятничный вечер омрачился ДТП // Кто виноват?

Цитата: CEBEP от 12.02.2017 14:32:01

Цитата: Mikado от 12.02.2017 14:15:24

P.S. По логике ситуации, решение суда должно быть в пользу asset, так как пятнашка передвинул машину. Если бы не передвинул, то у него все карты в руках были бы.

Разве то, что водитель 2115 нарушил правила, убрав свою машину с места ДТП, снимает ответственность с виновника ДТП?

Верно, я попутал. 15 же не скрылся с места ДТП, а просто передвинул. Поэтому могут обоих сделать виноватыми по суду, так как оба нарушили (один нарушил, что привело к ДТП, а другой нарушил пункты после совершения ДТП).

74% проголосовавших не знают правила проезда перекрестка равнозначных дорог!!!

Цитата: Author от 12.02.2017 14:44:25
Проголосовал за регик.
Смотрим ПДД РК:
1.Главная дорога обозначается знаком 2.1 и никак иначе.
2.Пункт 13.13 гласит:
На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом руководствуются между собой водители трамваев.
3. Это Шымкент. ПДД тут мало кто знает и тем более соблюдает.

Согласен.
А к тому, что автор часто ссылается на процент тех, кто его по голосовалке поддерживает, а большинство якобы не может ошибаться, могу привести пример такой:

Час пик. Пока не наставили камер на перекрестках, на многих загруженных участках на этих самых перекрестках образовывались заторы. Причина заторов: горит зеленый, но за перекрестком пробка, а "знатоки правил", как мы выявили по голосованию в большинстве, все равно прут на перекресток. И результат известен.
asset, вопрос: многие на зеленый останавливаются, не въезжая на перекресток? Практически никто. Раз большинство въезжает, нарушая ПДД, значит они правы, а правила нет?

Лично я не выезжаю. А если гудят сзади усиленно "знатоки правил", которых большинство, то я выхожу из машины и у них отпадает желание гудеть. Даже не всегда приходится объяснять, какой пункт хотят нарушить. Сразу через приоткрытое окошко и заблокированные двери: "извини брат, я не тебе сигналил".

Так что, большинство - не показатель.

Цитата: Mikado от 12.02.2017 14:52:32

Цитата: Author от 12.02.2017 14:44:25
Проголосовал за регик.
Смотрим ПДД РК:
1.Главная дорога обозначается знаком 2.1 и никак иначе.
2.Пункт 13.13 гласит:
На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом руководствуются между собой водители трамваев.
3. Это Шымкент. ПДД тут мало кто знает и тем более соблюдает.

Согласен.
А к тому, что автор часто ссылается на процент тех, кто его по голосовалке поддерживает, а большинство якобы не может ошибаться, могу привести пример такой:

Час пик. Пока не наставили камер на перекрестках, на многих загруженных участках на этих самых перекрестках образовывались заторы. Причина заторов: горит зеленый, но за перекрестком пробка, а "знатоки правил", как мы выявили по голосованию в большинстве, все равно прут на перекресток. И результат известен.
asset, вопрос: многие на зеленый останавливаются, не въезжая на перекресток? Практически никто. Раз большинство въезжает, нарушая ПДД, значит они правы, а правила нет?

Хочу вас огорчить, но ничего не поменялось. Байтурсынова-иляева показательный в данной ситуации показатель, там вообще часто до абсурда доходит

Одмин закрывай тему а то споры не закончаться...

Цитата: Mikado от 12.02.2017 14:52:32

Час пик. Пока не наставили камер на перекрестках, на многих загруженных участках на этих самых перекрестках образовывались заторы.

некоторых и камеры не останавливают! часто вижу остающихся за стоп-линией или разделительной полосе!

можно поинтересоваться еще, что ремонтировать нужно автору? менять ли рихтовать можно, бампер цел?

Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 15:06:54
можно поинтересоваться еще, что ремонтировать нужно автору? менять ли рихтовать можно, бампер цел?

две двери замена...заднее крыло и бампер на покраску

Цитата: assta от 12.02.2017 15:01:37
Одмин закрывай тему а то споры не закончаться...

Админа просили посмотреть количество безграмотно населения. И я немножко ошибся. Я говорил что 10 процентов правила знают, а оказывается 20. Каждый пятый это уже радует

хорошо, какое будет резюме? помеха справа?

Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 15:18:34
хорошо, какое будет резюме? помеха справа?

Вообще да, помеха справа. но так как на слово никто не верит, то:
Завтра сьезжу в автошколу и попрошу на камеру разъяснить ситуацию одного хорошего инструктора.
Так же в течение дня попробую связаться с ДВД и от них получить разъяснения.

Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 15:18:34
хорошо, какое будет резюме? помеха справа?

По ситуации с видео - да.

Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 15:24:24

Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 15:18:34
хорошо, какое будет резюме? помеха справа?

Вообще да, помеха справа. но так как на слово никто не верит, то:
Завтра сьезжу в автошколу и попрошу на камеру разъяснить ситуацию одного хорошего инструктора.
Так же в течение дня попробую связаться с ДВД и от них получить разъяснения.

Выложи видео очень интересно будет посмотреть) Особенно от ДВД.

Цитата: Mikado от 12.02.2017 15:26:30
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?

А какие нужны еще данные?

Все итак понятно

Напрягает другое, 74% голосовавших, отсутствие у страховщиков хороших специалистов, отсутствие у жолпол знаний ПДД

Кошкоед, добивай до конца это дело. Пусть будет прецедент. Пусть по телевизору покажут

assta, понимаю, вы вроде бы как бы не виноваты. Все наверное там так ездят, но по закону вы неправы. Поэтому, пусть дорожные службы ставят знаки, чтобы не омрачались пятничные вечера впредь

Цитата: Marvel от 12.02.2017 15:34:57

Цитата: Mikado от 12.02.2017 15:26:30
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?

А какие нужны еще данные?

Все итак понятно

Просто удивляет упорство, с которым пытаются доказать правоту при наличии всех аргументов, говорящих об обратном.

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 15:24:24

Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 15:18:34
хорошо, какое будет резюме? помеха справа?

Вообще да, помеха справа. но так как на слово никто не верит, то:
Завтра сьезжу в автошколу и попрошу на камеру разъяснить ситуацию одного хорошего инструктора.
Так же в течение дня попробую связаться с ДВД и от них получить разъяснения.

Выкладывайте по возможности сюда.
Жаль, что водитель пятнашки здесь не тусит. Интересно было бы его послушать.

Цитата: Mikado от 12.02.2017 15:47:02

Цитата: Marvel от 12.02.2017 15:34:57

Цитата: Mikado от 12.02.2017 15:26:30
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?

А какие нужны еще данные?

Все итак понятно

Просто удивляет упорство, с которым пытаются доказать правоту при наличии всех аргументов, говорящих об обратном.

Вообще-то я за 15ку. Регик не уступил помехе справа на равнозначном перекрестке, а посему виноват

Закрыли тему?

Цитата: Mikado от 12.02.2017 15:50:00

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 15:24:24

Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 15:18:34
хорошо, какое будет резюме? помеха справа?

Вообще да, помеха справа. но так как на слово никто не верит, то:
Завтра сьезжу в автошколу и попрошу на камеру разъяснить ситуацию одного хорошего инструктора.
Так же в течение дня попробую связаться с ДВД и от них получить разъяснения.

Выкладывайте по возможности сюда.
Жаль, что водитель пятнашки здесь не тусит. Интересно было бы его послушать.

А может пригласим его сюда ведь его номер авто имеется

Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...

Цитата: decoder от 12.02.2017 16:22:38
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...

decoder, на видео видно, что не грунтовая она и знаков нет. Да и если читали комментарии, то знаете, что koshkoed не поленился и проехал туда. Асфальтированная, при чем не только в районе перекрестка.

Цитата: decoder от 12.02.2017 16:22:38
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...

С чего вы взяли что дорога грунтовая. Я специально ездил в другой конец города посмотреть этот перекрёсток. Там полноценная асфальтированная дорога!

Цитата: decoder от 12.02.2017 16:22:38
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...

1) Обе асфальтированы
2) То, что общественный транспорт ездит по одной из улиц, не означает, что она главная дорога
3) Что значит "где-то в доках она главная"? То есть, когда водитель подъезжает к перекрестку и не видит знаков приоритета, он должен копаться "где-то в доках"?

Цитата: decoder от 12.02.2017 16:22:38
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...

Прежде чем задавать вопросы почитали бы хоть немного коментов, уже тысячу раз обсудили

Кошкоед вопрос к вам откуда такая заинтересованость у вас? Чтоб ездить в другую часть города?

Цитата: assta от 12.02.2017 16:31:27
Кошкоед вопрос к вам откуда такая заинтересованость у вас? Чтоб ездить в другую часть города?

На видео не было видно дорогу с которой ехал ВАЗ. Может там бы стоял уступи дорогу знак метров за 30, я такое встречал. Или асфальт через 5-10 метров кончается. А может вообще это была стоянка двух домов, а значит прилигающая территория

А еще мне очень стало интересно почему менты отадли вам права и я очень хочу это исправить с таким знанием пдд как у вас. Хоть на чуток сделаю город безопасней

Други...

я не читал всю портянку и не видел что оказывается уже ездили и смотрели этот перекрёсток

просто часто делают съезд и далее грунт

совершенно верно что
- общественный транспорт не делает дорогу "главной"
- и полностью согласен что если на бумаге она является главной то и знаки должны быть установлены, и те кто двигается по этой улице должны ориентироваться на знаки или пдд.
Просто я не пройму почему приехавшие гайцы и страховая даже не заикнулась и равнозначном перекрёстке.. ПОЧЕМУ?

Цитата: decoder от 12.02.2017 16:46:29

Просто я не пройму почему приехавшие гайцы и страховая даже не заикнулась и равнозначном перекрёстке.. ПОЧЕМУ?

Может быть оставляют себе пространство для "маневров" до суда. Не забываем где живем и что у нас возможно все.