Пятничный вечер омрачился ДТП // Кто виноват?
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
assta 10 Февраля 2017 в 22:41:11
Возвращался с работы как вдруг справа вылетела жигули.

Видео ДТП



Кто виноват? - по просьбам голосовалка








Стоп-кадр, карта, схема


1600x853
( 214.07Кб)

753x570
( 114.3Кб)


Место ДТП на карте
Обсуждение у Дудосера

Комментарии, по рейтингу, по дате
  koshkoed 12.02.2017 в 13:35:51   # 580399
Цитата: assta от 12.02.2017 07:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым
  портфил 12.02.2017 в 13:36:39   # 580400
забанен до 28.08.2030 00:06:59
Цитата: assta от 12.02.2017 07:23:29
Обязательно суд!!без суда не видать мне страховой выплаты

страховая с его стороны приехала,вроде они платить должны(если у тебя не простая страховка)
страховка то хоть у него натуральная?
  assta 12.02.2017 в 13:39:38   # 580402
Да у него страховка норм и моя тож
  assta 12.02.2017 в 13:41:13   # 580403
У дпс
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:35:51
Цитата: assta от 12.02.2017 07:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым
у дпс есть обьснительная с чисто сердечным признанием 15
  портфил 12.02.2017 в 13:42:08   # 580404
забанен до 28.08.2030 00:06:59
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:35:51
Цитата: assta от 12.02.2017 07:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым

вот тут немного неправ,суд рассматривает заключение ДПСников которые они вынесли при разборках,где указывается их взгляд на это ДТП с указанием виновных(по их заключению)
а суд основываясь на экспертном заключении ДПС выносит постановление,если не согласны с выводами ДПС то в суде ваши адвокаты оспаривают правомерность этого заключения от ДПС
  портфил 12.02.2017 в 13:46:47   # 580405
забанен до 28.08.2030 00:06:59
Цитата: assta от 12.02.2017 07:41:13
У дпс
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:35:51
Цитата: assta от 12.02.2017 07:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым
у дпс есть обьснительная с чисто сердечным признанием 15


всё ты в шоколаде,теперь осталось судиться с компанией страховщиков которые по твоему мнению занизили страховую выплату по ДТП,это долгая история и твоя машина может находится без движения (пока идут разбирательства в суде ) много много месяцев
  assta 12.02.2017 в 13:48:06   # 580406
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию
  X-Daemon 12.02.2017 в 13:48:58   # 580407
Нашим СУДам фиолетово и вникать в детали не станут, темболее когда есть сторона признавший свою вину.
Молитесь чтоб водилу 15ки ненадаумили, и то что он двигал машину с места ДТП тоже можно обосновать.
  koshkoed 12.02.2017 в 13:49:41   # 580408
Цитата: портфил от 12.02.2017 07:42:08
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:35:51
Цитата: assta от 12.02.2017 07:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым

вот тут немного неправ,суд рассматривает заключение ДПСников которые они вынесли при разборках,где указывается их взгляд на это ДТП с указанием виновных(по их заключению)
а суд основываясь на экспертном заключении ДПС выносит постановление,если не согласны с выводами ДПС то в суде ваши адвокаты оспаривают правомерность этого заключения от ДПС

Какое такое заключение ДПС? Покажи как он выглядит? Там целое делопроизводство. И дело в страниц 100.
  assta 12.02.2017 в 13:50:10   # 580409
Цитата: портфил от 12.02.2017 07:46:47
Цитата: assta от 12.02.2017 07:41:13
У дпс
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:35:51
Цитата: assta от 12.02.2017 07:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым
у дпс есть обьснительная с чисто сердечным признанием 15


всё ты в шоколаде,теперь осталось судиться с компанией страховщиков которые по твоему мнению занизили страховую выплату по ДТП,это долгая история и твоя машина может находится без движения (пока идут разбирательства в суде ) много много месяцев
вы согласны что он выйхал с второстепенной на мою главную дорогу?
  assta 12.02.2017 в 13:51:52   # 580410
Цитата: X-Daemon от 12.02.2017 07:48:58
Нашим СУДам фиолетово и вникать в детали не станут, темболее когда есть сторона признавший свою вину.
Молитесь чтоб водилу 15ки ненадаумили, и то что он двигал машину с места ДТП тоже можно обосновать.
задняя камера сняла видио как он отьехал от места дтп..
  koshkoed 12.02.2017 в 13:51:52   # 580411
Цитата: assta от 12.02.2017 07:48:06
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

Нет, не знаком, но сегодня-завтра думаю прокатится на ту улицу и попробовать познакомится с потерпевшим, чтобы объяснить что делать сейчас
  koshkoed 12.02.2017 в 13:53:06   # 580412
Цитата: assta от 12.02.2017 07:48:06
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

И в моей компетенции я не смоневаюсь. Предлагаю еще раз проехать в любую автошколу и если там подтвердить твои слова, то я при тебе порежь и выкину свои права
  assta 12.02.2017 в 13:54:07   # 580413
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:51:52
Цитата: assta от 12.02.2017 07:48:06
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

Нет, не знаком, но сегодня-завтра думаю прокатится на ту улицу и попробовать познакомится с потерпевшим, чтобы объяснить что делать сейчас
  портфил 12.02.2017 в 13:54:49   # 580414
забанен до 28.08.2030 00:06:59
Цитата: X-Daemon от 12.02.2017 07:48:58
Нашим СУДам фиолетово и вникать в детали не станут, темболее когда есть сторона признавший свою вину.
Молитесь чтоб водилу 15ки ненадаумили, и то что он двигал машину с места ДТП тоже можно обосновать.


молиться нужно,чтоб
чистосердечное о виновности водилы не пропало из дело( до суда)
ДПС разобрались по букве закона( а не по чимкентскому варианту)
в суде чтоб водила не пошел в отказ,типа я не я и дело не моё
  koshkoed 12.02.2017 в 13:58:01   # 580415
Цитата: assta от 12.02.2017 07:54:07
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:51:52
Цитата: assta от 12.02.2017 07:48:06
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

Нет, не знаком, но сегодня-завтра думаю прокатится на ту улицу и попробовать познакомится с потерпевшим, чтобы объяснить что делать сейчас

Так что как вариант с автошколой? Если не прав хоть посмотрю какую машину остерегаться в городе надо
  assta 12.02.2017 в 14:02:01   # 580416
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:58:01
Цитата: assta от 12.02.2017 07:54:07
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:51:52
Цитата: assta от 12.02.2017 07:48:06
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

Нет, не знаком, но сегодня-завтра думаю прокатится на ту улицу и попробовать познакомится с потерпевшим, чтобы объяснить что делать сейчас

Так что как вариант с автошколой? Если не прав хоть посмотрю какую машину остерегаться в городе надо
званил ипспектору который рисовал карту..на мой вопрос он ответил что дорога моя была главной он лучьше автошколы думаю знает...поэтому думаю некуда ехать ненадо можете это сделать дома
  332-712 12.02.2017 в 14:02:06   # 580417
почитал ваши комменты и решил свой добавить. как это ни печально, но кошкоед прав.

знаков приоритета нет, покрытие обоих дорог асфальтовое. следовательно, это пересечение равнозначных дорог. то, что там раньше была грунтовка, сейчас не имеет ровно никакого значения. кто-то писал, что глупо на каждом пересечении дорог ставить знаки? да, так и есть - на каждом пересечении, на каждом выезде надо ставить знаки.
и что бы там ни писали полицейские, с чем бы ни соглашались участники ДТП, окончательную точку ставит суд.

PS. возьмем для примера простую ситуацию: вы едете по прямой дороге, приближаетесь к Т-образному перекрестку (с примыканием справа), причем дорога справа является тупиковой. точно так же, знаков приоритета нет и покрытие обоих дорог асфальтовое. по дороге справа к перекрестку приближается автомобиль. кто кому должен уступить в данной ситуации?
  koshkoed 12.02.2017 в 14:02:41   # 580418
Цитата: assta от 12.02.2017 08:02:01
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:58:01
Цитата: assta от 12.02.2017 07:54:07
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:51:52
Цитата: assta от 12.02.2017 07:48:06
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

Нет, не знаком, но сегодня-завтра думаю прокатится на ту улицу и попробовать познакомится с потерпевшим, чтобы объяснить что делать сейчас

Так что как вариант с автошколой? Если не прав хоть посмотрю какую машину остерегаться в городе надо
званил ипспектору который рисовал карту..на мой вопрос он ответил что дорога моя была главной он лучьше автошколы думаю знает...поэтому думаю некуда ехать ненадо можете это сделать дома

Напиши телефон инспектора
  X-Daemon 12.02.2017 в 14:02:56   # 580419
Цитата: портфил от 12.02.2017 07:54:49
Цитата: X-Daemon от 12.02.2017 07:48:58
Нашим СУДам фиолетово и вникать в детали не станут, темболее когда есть сторона признавший свою вину.
Молитесь чтоб водилу 15ки ненадаумили, и то что он двигал машину с места ДТП тоже можно обосновать.


молиться нужно,чтоб
чистосердечное о виновности водилы не пропало из дело( до суда)
ДПС разобрались по букве закона( а не по чимкентскому варианту)
в суде чтоб водила не пошел в отказ,типа я не я и дело не моё

Эх портфил портфил в любой теме пытается показать себя умником. Заявил все то что я написал но другими словами.
  assta 12.02.2017 в 14:04:19   # 580420
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 08:02:41
Цитата: assta от 12.02.2017 08:02:01
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:58:01
Цитата: assta от 12.02.2017 07:54:07
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:51:52
[quote name=assta link=previd=84317&start=120#580406 date=1486885686]Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

Нет, не знаком, но сегодня-завтра думаю прокатится на ту улицу и попробовать познакомится с потерпевшим, чтобы объяснить что делать сейчас

Так что как вариант с автошколой? Если не прав хоть посмотрю какую машину остерегаться в городе надо
званил ипспектору который рисовал карту..на мой вопрос он ответил что дорога моя была главной он лучьше автошколы думаю знает...поэтому думаю некуда ехать ненадо можете это сделать дома

Напиши телефон инспектора[/quote] думаю скажем так что я необязан
  koshkoed 12.02.2017 в 14:04:39   # 580421
Цитата: 332-712 от 12.02.2017 08:02:06
почитал ваши комменты и решил свой добавить. как это ни печально, но кошкоед прав.

знаков приоритета нет, покрытие обоих дорог асфальтовое. следовательно, это пересечение равнозначных дорог. то, что там раньше была грунтовка, сейчас не имеет ровно никакого значения. кто-то писал, что глупо на каждом пересечении дорог ставить знаки? да, так и есть - на каждом пересечении, на каждом выезде надо ставить знаки.
и что бы там ни писали полицейские, с чем бы ни соглашались участники ДТП, окончательную точку ставит суд.

PS. возьмем для примера простую ситуацию: вы едете по прямой дороге, приближаетесь к Т-образному перекрестку (с примыканием справа), причем дорога справа является тупиковой. точно так же, знаков приоритета нет и покрытие обоих дорог асфальтовое. по дороге справа к перекрестку приближается автомобиль. кто кому должен уступить в данной ситуации?

Пропускаешь автомобили справа от тебя, без разницы сколько дорог, хоть 3 хоть 7, без разницы тупиковая улица или нет. Если только это не придираются или дворовая территория
  портфил 12.02.2017 в 14:04:48   # 580422
забанен до 28.08.2030 00:06:59
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:49:41
Цитата: портфил от 12.02.2017 07:42:08
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:35:51
Цитата: assta от 12.02.2017 07:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым

вот тут немного неправ,суд рассматривает заключение ДПСников которые они вынесли при разборках,где указывается их взгляд на это ДТП с указанием виновных(по их заключению)
а суд основываясь на экспертном заключении ДПС выносит постановление,если не согласны с выводами ДПС то в суде ваши адвокаты оспаривают правомерность этого заключения от ДПС

Какое такое заключение ДПС? Покажи как он выглядит? Там целое делопроизводство. И дело в страниц 100.


не хочу грубить,как бы помягче сказать,но в твоих словах видно неопытность и полное незнание закона,
ну а чтоб не быть голословным,свяжись с ASSTA и не поленись сходи с ним в суд, а лучше поинтересуйся какая роль дознавателей ДПС в случае ДТП и на каких доводах ( заключениях специалистов )суд выносит постановление
  koshkoed 12.02.2017 в 14:05:58   # 580423
Так просто я хочу пойти и вернуть свои права этому инспектору, если он пмне подтвердит верность ваших слов
  assta 12.02.2017 в 14:06:27   # 580424
Это не криминальное дело чтоб было 100 страниц..у гаи есть карта есть обьяснительные обоих сторон
  портфил 12.02.2017 в 14:06:29   # 580425
забанен до 28.08.2030 00:06:59
Цитата: X-Daemon от 12.02.2017 08:02:56
Цитата: портфил от 12.02.2017 07:54:49
Цитата: X-Daemon от 12.02.2017 07:48:58
Нашим СУДам фиолетово и вникать в детали не станут, темболее когда есть сторона признавший свою вину.
Молитесь чтоб водилу 15ки ненадаумили, и то что он двигал машину с места ДТП тоже можно обосновать.


молиться нужно,чтоб
чистосердечное о виновности водилы не пропало из дело( до суда)
ДПС разобрались по букве закона( а не по чимкентскому варианту)
в суде чтоб водила не пошел в отказ,типа я не я и дело не моё

Эх портфил портфил в любой теме пытается показать себя умником. Заявил все то что я написал но другими словами.


тебе как второй диплом показать? хотя к чему такие оправдания )))) пусть буду умником,для некоторых типчиков))))
  koshkoed 12.02.2017 в 14:08:13   # 580426
Цитата: assta от 12.02.2017 08:06:27
Это не криминальное дело чтоб было 100 страниц..у гаи есть карта есть обьяснительные обоих сторон

Бюрократия потому что!
Давай с тобой в ГАИ сходим или дайте телефон инспектора. Или в автошколу пройдем. Вы то ни чем не рискуете если вы так уверены в своей невиновности
  koshkoed 12.02.2017 в 14:09:10   # 580427
Цитата: портфил от 12.02.2017 08:04:48
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:49:41
Цитата: портфил от 12.02.2017 07:42:08
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 07:35:51
Цитата: assta от 12.02.2017 07:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым

вот тут немного неправ,суд рассматривает заключение ДПСников которые они вынесли при разборках,где указывается их взгляд на это ДТП с указанием виновных(по их заключению)
а суд основываясь на экспертном заключении ДПС выносит постановление,если не согласны с выводами ДПС то в суде ваши адвокаты оспаривают правомерность этого заключения от ДПС

Какое такое заключение ДПС? Покажи как он выглядит? Там целое делопроизводство. И дело в страниц 100.


не хочу грубить,как бы помягче сказать,но в твоих словах видно неопытность и полное незнание закона,
ну а чтоб не быть голословным,свяжись с ASSTA и не поленись сходи с ним в суд, а лучше поинтересуйся какая роль дознавателей ДПС в случае ДТП и на каких доводах ( заключениях специалистов )суд выносит постановление

Вот у вас уже дознаватель появились, а еще есть судья
  портфил 12.02.2017 в 14:09:46   # 580428
забанен до 28.08.2030 00:06:59
Цитата: 332-712 от 12.02.2017 08:02:06
почитал ваши комменты и решил свой добавить. как это ни печально, но кошкоед прав.

знаков приоритета нет, покрытие обоих дорог асфальтовое. следовательно, это пересечение равнозначных дорог. то, что там раньше была грунтовка, сейчас не имеет ровно никакого значения. кто-то писал, что глупо на каждом пересечении дорог ставить знаки? да, так и есть - на каждом пересечении, на каждом выезде надо ставить знаки.
и что бы там ни писали полицейские, с чем бы ни соглашались участники ДТП, окончательную точку ставит суд.

PS. возьмем для примера простую ситуацию: вы едете по прямой дороге, приближаетесь к Т-образному перекрестку (с примыканием справа), причем дорога справа является тупиковой. точно так же, знаков приоритета нет и покрытие обоих дорог асфальтовое. по дороге справа к перекрестку приближается автомобиль. кто кому должен уступить в данной ситуации?


а ещё у ДПС есть понятие -обоюдная виновность,грузануть могут обоих и указать у себя в заключении о виновности ОБОИХ водил( дороги спорные) и оба походу поступили " как два барана на узкой дорожке "( без обид)
  assta 12.02.2017 в 14:10:43   # 580430
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 08:08:13
Цитата: assta от 12.02.2017 08:06:27
Это не криминальное дело чтоб было 100 страниц..у гаи есть карта есть обьяснительные обоих сторон

Бюрократия потому что!
Давай с тобой в ГАИ сходим или дайте телефон инспектора. Или в автошколу пройдем. Вы то ни чем не рискуете если вы так уверены в своей невиновности
я максимум покажу постановления суда там все на своих точках будит зачем щас куда то двигаться..
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь