Ребёнок до востребования
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
GoodZone 09 Февраля 2017 в 09:54:14
В Казахстане горячо обсуждают ситуацию Гульжан и Бакыта КИЛИБАЕВЫХ, которые два года растили приемного малыша Жениса, а теперь по решению судов всех инстанций должны его вернуть биологической матери, официально отказавшейся от него еще в роддоме. Подобная история шесть лет назад произошла и в Павлодаре - суд, несмотря на все возражения органов опеки и общественное мнение, вернул полуторагодовалую малышку биологической матери, которая сначала ее чуть не погубила, потом бросила, но, узнав, что ребенка хотят усыновить, потребовала дочь назад. В этом году девочка пошла в первый класс. Стали ли дочь и мать родными?

Марину Р. лишили родительских прав на дочку, когда той не было и полугода. Расстались мать и дочь еще раньше. Мамаша с сожителем ушли в недельный запой и совсем забыли о трехмесячной Дашеньке. Не выдержали соседи. Хоть и старались особо не заглядывать к пьющей парочке, но за ребенка испугались и вызвали полицию. А та, глянув на состояние малышки, отвезла Дашеньку прямиком в дом малютки. Пока готовили документы на лишение Марины материнских прав, та о дочке не вспомнила и в казенном заведении не появилась. Никого это не удивило - четырьмя годами раньше та же процедура была произведена в отношении двух ее сыновей, тоже едва не умерших от голода. Одного из них мать навещала в интернате и, забрав однажды на выходные, повела в компанию собутыльников, которые взяли мальчишку с собой на грабеж. Так он попал в колонию.
- После того как девочку забрали в павлодарский специализированный дом ребенка, никто из родных, включая предполагаемого биологического отца Василия, о ней не вспоминал и алиментов на содержание не платил, - рассказала Сауле КАМИЕВА, занимавшая в то время должность заведующей сектором опеки горотдела образования.
- Трижды ребенка предлагали на усыновление казахстанцам, но желающих не нашлось, потому что девочка не совсем здорова. Тогда Дашеньку показали супругам из Испании Марии и Хосе.
Приехав в Павлодар, Мария и Хосе привязались к малышке, а она - к ним. Супруги решили провести рядом с Дашенькой все три месяца, пока не закончится их виза. Девочка стала называть испанцев мамой и папой. А они в свою очередь придумали ей новое имя - Надиа. “Мы осведомлены о том, что нет гарантий нормального психического, физического и социального развития ребенка, прекрасно понимаем, что могут возникнуть проблемы, но мы считаем, что любовь, забота, ласка и воспитание помогут преодолеть их”, - писали супруги в своем заявлении об удочерении. Испанцы жили в городке Порриньо, в северо-западной испанской автономии Галисия, у них был просторный дом на берегу Бискайского залива и стабильная работа.

Однако Василий, отбывающий в то время срок за преступление, каким-то образом узнал о том, что начат судебный процесс по усыновлению Дашеньки. Он написал родным, чтобы те срочно оформляли девочку на себя, иначе, выйдя на свободу, их поубивает. Зачем ему был нужен ребенок - до сих пор загадка. Как вспоминали на суде представители органов опеки, когда Марину лишали родительских прав, ему предлагали подтвердить свое отцовство, но мужчина наотрез отказывался.

Испугавшись сожителя, Марина побежала в суд, и тот встал на ее сторону. Более того, история о раскаявшейся “мадонне с младенцем” обошла все СМИ и шагнула за пределы республики. Семью пригласил в свое ток-шоу на телеканале “Россия” Михаил ЗЕЛЕНСКИЙ, и Марина с освободившимся Василием лили с экрана счастливые слезы.
Я решила проследить судьбу Дашеньки и через полгода отправилась навестить малышку в общежитие к матери. Длинный коридор, ободранные стены, стойкий запах общаги, в которой проживает в основном заблудший контингент.

- Да вы ох…ли! - воскликнула пьяная Марина при виде журналиста. - Я вам сейчас камеру разобью нах…
Потом женщина малость успокоилась и пояснила, что дочка все время просилась на руки, а у нее, мол, нет сил ее таскать. Соседи же рассказали, что Марина с Василием не просыхали, а ребенка здесь никто не видел. Что с девочкой сейчас?

- Даша в школу ходит, одета-обута, - рассказала руководитель управления образования области Бахыт БЕКСЕИТОВА. - Отец ее умер, девочка живет у его родственников в частном секторе. Телефона у них нет. Марина не работает, продолжает обитать в том же общежитии, в одной комнате с семьей сына, который, освободившись из колонии, женился. Искать работу женщина не собирается.

Стоит ли лишать малышей любящих приемных родителей, если понятно, что родным они нужны лишь для того, чтобы покрасоваться?
- Таков закон, по решению суда ребенка могут вернуть родной матери, даже если он воспитывается не в детском доме или интернате, а находится на патронатном воспитании или в приемной семье, - разводит руками руководитель отдела интернатных организаций ГУ “Управление образования Павлодарской области” Бибигуль ЖУМАБЕКОВА.
Стоит ли удивляться тому, что казахстанцы опасаются брать на усыновление детей из детдомов? Ведь и для ребенка, и для родителей огромная душевная травма, если малыша снова заберут из семьи...

http://www.time.kz/articles/chastnyj/2017/02/08/rebenok-do-vostrebovanija
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Тони мантана 09.02.2017 в 10:12:43   # 579481
"самый гуманный суд в мире"
  Zoggyla 09.02.2017 в 11:08:00   # 579503
Лишение родительских прав не должно иметь обратной силы! Лишили, значит , все - жопа! А если , есть желание помогать своему дитя - помогай, если приемные родители разрешат. Жестко? Ну так думать нужно своей головой.
  GoodZone 09.02.2017 в 11:24:36   # 579517
Цитата: Zoggyla от 09.02.2017 05:08:00
Лишение родительских прав не должно иметь обратной силы! Лишили, значит , все - жопа! А если , есть желание помогать своему дитя - помогай, если приемные родители разрешат. Жестко? Ну так думать нужно своей головой.


А вы сами никогда свое мнение в течении жизненного процесса не меняли, всегда уверены в своей правоте, никогда не ошибаетесь, не было в вашей жизни моментов, когда хотелось все откатить назад, получить второй шанс, что-то исправить? Ну наверняка было... я не хочу защищать этих гореродителей, они - суки последние, жизнь девченке сломали, да еще и лишили последнего шанса на нормальную жизнь (хотя никто не знает, что ее ждало там... теперь и не узнаем, красиво все только в сказках...). Много вопросов и к фемиде нашей и к законам... Но по одному частному случаю нельзя делать общие выводы - жизнь иногда так выворачивается, что и не знаешь что плохо а что хорошо... думаю есть и обратные примеры. А ребенок, особенно маленький, готов все прощать мамочке, стерпеть любые обиды, любить без условий и заверений, искренне - лишь бы мамочка была рядом. Закон нужно менять и не относиться к обязанностям формально, человека в себе убивать не нужно...
  Zoggyla 09.02.2017 в 11:27:34   # 579521
Цитата: GoodZone от 09.02.2017 05:24:36
Цитата: Zoggyla от 09.02.2017 05:08:00
Лишение родительских прав не должно иметь обратной силы! Лишили, значит , все - жопа! А если , есть желание помогать своему дитя - помогай, если приемные родители разрешат. Жестко? Ну так думать нужно своей головой.


А вы сами никогда свое мнение в течении жизненного процесса не меняли, всегда уверены в своей правоте, никогда не ошибаетесь, не было в вашей жизни моментов, когда хотелось все откатить назад, получить второй шанс, что-то исправить? Ну наверняка было... я не хочу защищать этих гореродителей, они - суки последние, жизнь девченке сломали, да еще и лишили последнего шанса на нормальную жизнь (хотя никто не знает, что ее ждало там... теперь и не узнаем, красиво все только в сказках...). Много вопросов и к фемиде нашей и к законам... Но по одному частному случаю нельзя делать общие выводы - жизнь иногда так выворачивается, что и не знаешь что плохо а что хорошо... думаю есть и обратные примеры. А ребенок, особенно маленький, готов все прощать мамочке, стерпеть любые обиды, любить без условий и заверений, искренне - лишь бы мамочка была рядом. Закон нужно менять и не относиться к обязанностям формально, человека в себе убивать не нужно...
Я согласен с вами, но моральная сторона проблемы - совсем в другом. Ребенок не вещь! А забирать его обратно от нормальных приемных родителей, ну это верх цинизма!
  Zhycie est 09.02.2017 в 19:55:41   # 579647
А все потому,что берут под опеку. Усыновленных детей отбирать прав не имеют, но усыновителям не платят, платят только опекунам.
  Zoggyla 09.02.2017 в 20:01:39   # 579648
Цитата: Zhycie est от 09.02.2017 13:55:41
А все потому,что берут под опеку. Усыновленных детей отбирать прав не имеют, но усыновителям не платят, платят только опекунам.
Ну, а с другой стороны, кто откажется от лишнего гроша, ну и подсказали "добрые люди".
  старик 09.02.2017 в 21:31:48   # 579677
Quote:
- Таков закон, по решению суда ребенка могут вернуть родной матери, даже если он воспитывается не в детском доме или интернате, а находится на патронатном воспитании или в приемной семье, - разводит руками руководитель отдела интернатных организаций ГУ “Управление образования Павлодарской области” Бибигуль ЖУМАБЕКОВА.
Таков закон, а кто у нас пишет законы? Правильно, те же депутатты, которые принимали закон о регистрации, земле, образовании, штрафах и т.д. ,как говорится и т.п.!
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь