Как сэкономить на электроэнергии
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
kkafp 01 Ноября 2016 в 12:02:35
Многие из нас используют люминисцентные лампы со стартерами и дросселями. Их еще называют лампы дневного света.



Считается, что они энергосберегающие.

Попробуем разобраться так ли это.
1. Люминисцентная лампа со стартером и дросселем как на картинке выше, на колбе написано 40 ватт, делаем замеры и видим ток 0,35 ампер. 220В*0,35 ампер = 77 ватт реальная мощность потребления 40 ваттной лампы.
2. Выкидываем из этой же лампы дроссель и стартер, ставим электронный балласт ЭПРА стоимостью 500 тенге. Делаем замеры и видим ток 0,075 ампер. 0,075*220=16,5 ватт потребляемой мощности.
3. Покупаем светодиодную лампу, втыкаем в тот же самый светильник с прямым подключением к сети, ток и потребляемая мощность идентичны пункту 2.

Любуемся висящими на потолке тремя лампами с разным подключением и видим, что светодиодная лампа светит ярче и не мерцает так противно как люминисцентная. Мы решили, что за светодиодами будущее, тем более, что оставлять подсевшие лампы которые светят слабее и мерцают и покупать к ним ЭПРА не резонно когда можно купить новую светодиодную лампу за 1200 тенге в паспорте написано что срок службы 50 000 часов.



Итак стоимость киловатта электроэнергии для юридических лиц у нас составляет примерно 25 тенге с НДС. Следовательно стоимость одного часа свечения составит:
Для лампы с дросселем 25*0,077 квт=1,92 тенге
Для светоиодной 25*0,0165 квт=0,41 тенге
В итоге 1,92/0,41= в 4,68 раза экономичнее.
1,92-0,41=1,51 тенге в час экономии от одной лампы.
У нас в компании примерно 200 ламп которые светятся не менее 9 часов в сутки 26 дней в месяц.
Подведем окончательный итог 1,51*200*9*26=70668 тенге экономии в месяц.
200 ламп * 1200 тенге = 240 000 тенге
Окупаемость новых ламп 3,39 месяца. И потом ежемесячная экономия 70 000 тенге в месяц.

Лампы заменили, полет нормальный.



Дополнительный бонус — дроссельные лампы давали бешеный косинус фи, для тех кто не в теме, энергетики пресуют юр. лиц за отклонения по этим показателям и штрафуют ежемесячно в виде добавления к тарифам значительных сумм так как якобы это увеличивает нагрузку на электрические сети. Косинус фи это сдвиг фазы между током и напряжением который создается реактивной нагрузкой. Для того чтобы не переплачивать из за него предлагается устанавливать компенсаторы реактивной нагрузки (наш к примеру стоил 200+ тыс. тенге). Сейчас КРН стоит на нуле и вобщем-то стал практически не нужен.

kkafp, компания Сервис +
Комментарии, по рейтингу, по дате
  КЕДЫ 01.11.2016 в 15:55:52   # 555632
Почитал вас ребятки- вы меня "убили"((( а кто нибудь может просветить меня - экономия хоть есть от них и насколько примерно?
  Mikado 01.11.2016 в 16:00:59   # 555634
http://www.ebay.com/itm/Bright-Dimmable-COB-LED-Recessed-Ceiling-Downlight-Spot-Light-Bulb-Lamp-Driver-/391080275945?var=&hash=item5b0e336fe9:m:mrc1RU7rb1lAYW0We-l6tbA

Вот такие дома поставил. 4 года, полет нормальный. Выдержали пару лет назад подляну от наших поставщиков энергии 285 вольт (перекос фаз). Все светодиоды живы.
  Mikado 01.11.2016 в 16:07:30   # 555637
Цитата: КЕДЫ от 01.11.2016 09:55:52
Почитал вас ребятки- вы меня "убили"((( а кто нибудь может просветить меня - экономия хоть есть от них и насколько примерно?


  Mikado 01.11.2016 в 16:10:44   # 555638
Имхо, брать светодиоды с теплым светом лучше. Для глаз приятнее, так как ближе по спектру к солнечному.



800 К — начальная граница заметного глазу красного излучения раскаленных предметов;
1500-2000 К — свет от огня обычной восковой свечки;
2700 К — традиционная лампа накаливания 40-75 Вт;
3000 К — особо мощная традиционная лампочка с нитью накаливания (более 150 Вт), галогеновая лампочка;
3400 К — свет солнца на горизонте;
4200 К — стандартная люминесцентная лампа, так-называемой формы "трубка" - они часто применяются в подъездах, офисах, коридорах (визуально, это пока еще относительно теплый белый свет);
4300-4500 К — свет солнца утром и в 14-15 часов;
4500-5000 К — свет большинства автомобильных ксеноновых ламп;
5000 К — солнечный свет в полуденное время (около 12 часов);
5500-5600 К — вспышка фотокамер;
6500-7500 К — свет в облачную погоду;
7500-8500 К — свет в вечернее время во время захода солнца;
9500 К — свет синего ясного неба на восходе солнца;
15000 К — глубокий голубой свет, характерный для ясного зимнего неба.
  мастер 01.11.2016 в 16:13:00   # 555640
А по мне, лучше старых, добрых ламп накаливания нет ничего- глаза не устают, цвета естественные, видно все хорошо, а от диодных только экономия эл.энергии и то под вопросом.
  КЕДЫ 01.11.2016 в 16:15:30   # 555641
вот правда по деньгам считал кто-нибудь на собственном примере? хотя бы примерно. может и правда это все грандиозная шняга?
  КЕДЫ 01.11.2016 в 16:21:26   # 555645


почему-то вспомнил
  Author 01.11.2016 в 16:27:26   # 555648
Недостатки энергосберегающих ламп:
Отравление парами ртути. Острое отравление
парами ртути - смертельно. Долговременное
хроническое отравление малыми дозами приводит к
заболеваниям нервной системы.
Ультрафиолетовое (УФ) излучение. Воздействует
на роговицу и сетчатку глаза. Не рекомендуется
располагать лампу ближе 30 см от глаз (ночники,
настольные лампы, освещение жилых помещений).
Экологическое воздействие. Ртуть содержащие
предметы требуют специальной утилизации. Их
нельзя выбрасывать как обычный бытовой мусор, а
требуется сдавать на утилизацию в
специализированные организации.
Прерывистый спектр излучения
люминесцентных и светодиодных ламп. Пики и
отсутствие излучения на некоторых участках спектра неблагоприятно воздействуют на сетчатку глаза и
нервную систему (подавление продукции мелатонина
- гормон, регулирующий суточные ритмы организма).
Не рекомендуется применение светодиодных ламп в
детских и школьных учреждениях.
Высокая цена.
  XФАКТОР 01.11.2016 в 16:29:43   # 555650
По деньгам выгоды нет. Экономия электроэнергии в масщтабах отдельного человека, семьи, страны есть. А по деньгам никакого выигрыша. Стоимость лампы накаливания 38вТ сегодня на рынке 65 тенге, светодиодной в районе 1000 тенге. Больше моральное удовлетворение. Пока все еще энергосбережение-дорогое удовольствие.
  Mikado 01.11.2016 в 16:31:55   # 555653
Цитата: КЕДЫ от 01.11.2016 10:15:30
вот правда по деньгам считал кто-нибудь на собственном примере? хотя бы примерно. может и правда это все грандиозная шняга?


Почему же шняга? Проверить все элементарно просто.
Возьмите тестер и замерьте ток потребления обычной лампы и светодиодной. Дальше формула из школьной программы: P=U*I
Для примера:
Напряжение сети известно (также проверяете тестером). Предположим идеал 220 вольт, обычная лампа 100 Вт у вас на руках и светодиодная 15 Вт. В первом случае сила тока будет 0,45 ампер, во втором 0,068. Разница в 6,6 раза.
К чему я такой расклад, если из мощности все понятно? К тому, что если вы не доверяете надписям на лампах и упаковке, то замерив ток и напряжение, вы можете вычислить реальную мощность. Следовательно и потребление.

Что касается экономии на примере.
То раньше когда лампы дома стояли галогенки потолочные, то в месяц выходило от 210 до 250 квтч в месяц. Это общее потребление вместе с холодильником, телевизором, утюгом и прочей домашней техникой.
Как уже сказал, года 4 назад заменил галогенки 50 Вт на светодиодные 12 Вт. Теперь от 110 до 140 квтч в месяц набегает.
Галогенки периодически горели, менял. Светодиодные пока все целы. Сила света примерно одинаковая на глаз после смены.

Режим эксплуатации тот же. Свет не экономлю.
  КЕДЫ 01.11.2016 в 16:36:46   # 555655
Цитата: Mikado от 01.11.2016 10:31:55
Цитата: КЕДЫ от 01.11.2016 10:15:30
вот правда по деньгам считал кто-нибудь на собственном примере? хотя бы примерно. может и правда это все грандиозная шняга?


Почему же шняга? Проверить все элементарно просто.
Возьмите тестер и замерьте ток потребления обычной лампы и светодиодной. Дальше формула из школьной программы: P=U*I
Для примера:
Напряжение сети известно (также проверяете тестером). Предположим идеал 220 вольт, обычная лампа 100 Вт у вас на руках и светодиодная 15 Вт. В первом случае сила тока будет 0,45 ампер, во втором 0,068. Разница в 6,6 раза.
К чему я такой расклад, если из мощности все понятно? К тому, что если вы не доверяете надписям на лампах и упаковке, то замерив ток и напряжение, вы можете вычислить реальную мощность. Следовательно и потребление.


да спасибо понятно. но может кто-нибудь может озвучить: Я в платил столько-то, теперь плачу столько.
  Mikado 01.11.2016 в 16:45:03   # 555657
Цитата: КЕДЫ от 01.11.2016 10:36:46


да спасибо понятно. но может кто-нибудь может озвучить: Я в платил столько-то, теперь плачу столько.


Так озвучил же. Ниже дописал в предыдущем комменте.
  КЕДЫ 01.11.2016 в 16:48:48   # 555659
это все теория.к тому же для меня утомительно сейчас амперы читать-смотреть, перемножать и т.д. сумму никто не сможет назвать к сожалению. может и нет ее, экономии???
  Mikado 01.11.2016 в 16:54:30   # 555663
Цитата: КЕДЫ от 01.11.2016 10:48:48
это все теория.к тому же для меня утомительно сейчас умножать и т.д. сумму никто не сможет назвать к сожалению. может и нет ее, экономии???


А сумму уж сами посчитайте (потребление в месяц на тариф помножьте)

Было 210-250 квтч в месяц.
Стало 110-140 квтч в месяц.
Разница почти в 2 раза. По сумме соответственно то же самое будет.
А в каждом индивидуальном случае разница будет зависеть от того, сколько в общем у вас источников света будет поменяно. Если у вас 10 лампочек и замените 1 только, то не сильно то и ощутите, если заметите вообще.
У меня 20 лампочек всего.
Было 15 галогенных (50W) и 5 накаливания (60W).
После замены 17 светодиодных (12W) и 3 накаливания (60W).
  КЕДЫ 01.11.2016 в 16:55:57   # 555665
так по деньгам реально в два раза меньше платите?
  КЕДЫ 01.11.2016 в 16:56:34   # 555666
и почему у Вас всего 20 лампочек дома?
  XФАКТОР 01.11.2016 в 17:03:26   # 555672
Ну так про стоимость лампочек вы умалчиваете. А она существенно вырастает при использовании энергосберегаек. Т.е. в деньгах экономия сомнительна. Например если я сэкономлю в год 1000кВт, в деньгах это будет скажем 15000 тенге, на покупку 20 энергосберегающих ламп вы потратите те же 15000 тенге, то какая-тут экономия? А за 20 ламп накаливания вы отдадите всего 1500 тенге.Это конечно грубый подсчет, но принцип верен.
  КЕДЫ 01.11.2016 в 17:06:39   # 555674
БЛяяяяя((((. тоже об этом сейчас думаю. Нас на...бали. Расходимся пацаны.
  Mikado 01.11.2016 в 17:08:46   # 555676
Цитата: КЕДЫ от 01.11.2016 10:55:57
так по деньгам реально в два раза меньше платите?

Реально. Почти в 2 раза.

Цитата: КЕДЫ от 01.11.2016 10:56:34
и почему у Вас всего 20 лампочек дома?

Да как-то больше некуда лепить. Не во дворце живу. Обычная квартира.
  Alexy 01.11.2016 в 17:09:59   # 555677
КЕДЫ, вот ответ! ХФАКТОР не даст соврать!!!

  Максимыч 01.11.2016 в 17:10:23   # 555678
Дома 30 лампочек энергосберегающих, из них только 3 в виде спирали, остальные все светодиоды. Один раз поменять стоило очень недешево, но зато коммуслуги за свет на тысячи 2 ниже платить стали, думаю за год практически все отбиваются, плюс они долговечнее обычных ламп накаливания, на некоторых моделях срок годности 20, а то и 30 лет указывают, даже если 5 лет отработают, это уже неплохо.
Так что светодиоды это вещь. Главное помощнее ставить.

З.ы. Это касается брендовых, не ноу нейм.
  XФАКТОР 01.11.2016 в 17:10:48   # 555679
Я уверен, применение энергосберегающих лампочек выгодно крупным энергогенерирующим (электростанциям)компаниям. Им не придется тратиться на строительство и ввод новых мощностей. Зато появится возможность перепродать появившиеся от экономии излишки еще кому-нибудь, например за границу. Делайте выводы сами.
  Mikado 01.11.2016 в 17:14:02   # 555680
Цитата: XФАКТОР от 01.11.2016 11:03:26
Ну так про стоимость лампочек вы умалчиваете. А она существенно вырастает при использовании энергосберегаек. Т.е. в деньгах экономия сомнительна. Например если я сэкономлю в год 1000кВт, в деньгах это будет скажем 15000 тенге, на покупку 20 энергосберегающих ламп вы потратите те же 15000 тенге, то какая-тут экономия? А за 20 ламп накаливания вы отдадите всего 1500 тенге.Это конечно грубый подсчет, но принцип верен.


Покупал 4 года назад в районе 8-9 баксов за штуку. Но это не самые дешевые. Это светильники потолочные в сборе, а не лампы. Поэтому и цена такая.
Админ правильно сказал выше, можно найти и подешевле.
  XФАКТОР 01.11.2016 в 17:22:07   # 555682
Цитата: Максимыч от 01.11.2016 11:10:23
Дома 30 лампочек энергосберегающих, из них только 3 в виде спирали, остальные все светодиоды. Один раз поменять стоило очень недешево, но зато коммуслуги за свет на тысячи 2 ниже платить стали, думаю за год практически все отбиваются, плюс они долговечнее обычных ламп накаливания, на некоторых моделях срок годности 20, а то и 30 лет указывают, даже если 5 лет отработают, это уже неплохо.
Так что светодиоды это вещь. Главное помощнее ставить.

З.ы. Это касается брендовых, не ноу нейм.

Да нет таких светодиодов, которые 20 лет вам будут светить. Есть такое понятие деградация светодиодов. У разных производителей разная, но в пределах 10-40% в год. Корпорации тратят огромные деньги на борьбу с этим явлением, но пока ощутимого успеха не добились.Иначе говоря светодиоды могут быть и исправны, но светить не будут.
  КЕДЫ 01.11.2016 в 17:25:41   # 555684
вообще то, что я здесь читаю- возможно, самое полезное. что я читал за последнее время. Спасибо. Я лично сделал вывод- сведения о пользе-выгоде этих лампочек этих сильно преувеличены.
  Zoggyla 01.11.2016 в 17:38:57   # 555691
Спор ни о чем! Достаточно знания закона сохранения энергий,вещества, и всего прочего.Выигрываете в одном- теряете в другом.И то что кажется приобретением обернется потерями в чем-то другом. Я на одном месте видел лампочки ценою в месячное потребление ээ среднестатистическим гражданином.
  Skype 01.11.2016 в 19:58:59   # 555733
50 000 часов. Прогресс. Когда я покупал сказали 20 000 часов. Горели 2 месяца и писец. Ремонтировать можно, но выкинул нах.
  Рамзес 01.11.2016 в 20:57:23   # 555750
Экономии ни какой,это очередная волна - купите сегодня и экономьте вечно.Продвигали и и даже открывали производство ЛДС,теперь светодиодные.Все фонари спилили по Тауке Хана,разрыли все тротуары но въ ..ли светодиодные фонарики.Где экономия сплошные вложения и растраты.Пока они начнут экономить уже выйдут из строя,так что Саня ты не прав.
  Софруджу 01.11.2016 в 21:13:02   # 555755
На Тауке-хана стала темнотища. Какой-то мертвенный свет. А сколько денег на ветер выбросить старые столбы и установить это убожище
  Пришелец 01.11.2016 в 21:19:52   # 555759
А никто не пробовал снимать разницу между металлической крышей и штырем забитым в землю. И по барабану будет какая лампочка стоит и сколько она потребляет
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь