Нефть и геополитическая игра
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 18 Января 2016 в 00:33:15
Обвальное падение цен на нефть продолжается. Сегодня котировки "черного золота" обновили новые многолетние минимумы. Вопрос только в том, до каких пор будут падать цены.

На этот раз якобы драйвером падения стала информация о том, что со дня на день с Ирана снимут санкции и страна наконец-то начнет продавать свою нефть всем подряд без исключения.

Иран намерен занять свою долю на рынке, поставляя не менее 2 млн баррелей в сутки, невзирая на снижение цен, заявили чиновники из Министерства нефтяной промышленности Ирана.
Складывается впечатление, что известно об этом стало только сейчас, а не полгода назад, хотя на самом деле падение нефтяных цен иранским фактором различные СМИ объясняют чуть ли не каждую неделю. То министр нефти Ирана что-то скажет, то какое-то агентство выпустит какой-то якобы инсайд и так далее.

В реальности рынок практически сразу учитывает в цене столь значимые факторы, так что вряд ли кому-то из трейдеров интересно то, что было сказано тем или иным представителем иранских властей.

Сейчас на рынке нефти разыгрывается колоссальная геополитическая игра. Стоит отметить, что независимо от роста или сокращения добычи в тех или иных уголках земного шара, нефть в течение нескольких лет стабильно торговалась чуть выше $100 за баррель. Ничто этому не мешало.

Но весь фокус в том, что за это время страны-экспортеры нефти привыкли к сверхдоходам, а значит, и к сверхрасходам. Однако человеческая сущность такова, что при резком изменении уровня доходов в меньшую сторону пропорционально сократить расходы не получится, тем более если это касается стран, где многие статьи расходов планируются на годы вперед.

В итоге все нефтяные страны оказались в ситуации, когда нужно срочно делать то, что сделать быстро нельзя. Пока страна, в том числе и наша, буквально купалась в деньгах, нужно было инвестировать в развитие, в то, что будет приносить стабильный денежный доход независимо от цен на нефть, но деньги пошли не туда, а сейчас, когда потребность в этих доходах ощущается достаточно остро, ничего не остается, как сокращать расходы и повышать налоги, поскольку это единственный возможный метод быстрой мобилизации денежных средств.

Как известно, контроль за финансовым рынком, на котором в том числе торгуются и фьючерсы на нефть, держат США и их банки. В их действиях прослеживается очень тонкий расчет, и повышение ставки со стороны ФРС здесь вовсе не случайно.

После несколько лет дешевых денег и высоких цен на активы следует обвал цен на сырье и повышение ставки, что приводит к росту доллара, девальвации большинства мировых валют и резкому сокращению доходов многих стран.

Теперь, когда стоимость активов в мире стремительно снижается, а отдельные страны вынуждены приватизировать свои ключевые активы, США со своим крепким долларом могут буквально за копейки получать контроль над этими активами.

http://www.vestifinance.ru/articles/66344
Комментарии, по рейтингу, по дате
  bozon house 18.01.2016 в 00:39:51   # 489926
Вопрос экономистам: чем отличается крепкий доллар от крепкого рубля,тенге, сома и т.д., и почему при укреплении этих валют подымается вой о нецелесообразности укрепления?
  stone 18.01.2016 в 01:16:18   # 489929
"Теперь, когда стоимость активов в мире стремительно снижается, а отдельные страны вынуждены приватизировать свои ключевые активы, США со своим крепким долларом могут буквально за копейки получать контроль над этими активами."

Все так и есть , Николай Стариков в своей книге "Кризис как это делается" так и пишет , кризис создается с целью купить всё нужное за копейки.

Первый кризис в США в 1907 году , тогда JPMorgan купил все фин.учреждения конкурентов по дешевке.
  stone 18.01.2016 в 01:28:04   # 489931
В ходе последних событий , могу порекомендовать три книги Николая Старикова.
1 "Шерше ля нефть" 2013
2 "Кризис как это делается" 2009
3 "Власть" 2015

На ютубе даже есть аудиокниги эти.
  Aboka 18.01.2016 в 01:32:38   # 489932
Люди всегда друг друга губили губят и будут продолжать губить. Эпогеем стал 20 век, и на нашем веку толи еще будет. Тем более амеры прибрали к рукам фин систему мира к рукам и выкачивают всё ото всех как будто всё заберут с собой на тот свет, какое наше человечество все же глупое на самом деле и всегда таким было.
  bolatbol 18.01.2016 в 02:03:50   # 489936
Железный занавес хранил экономику соц. стран от колебаний дикого рынка. Бензин 10 копеек литр, проезд 5 копеек, хлеб 20, стабильно, годами, независимо кризис там где-то на Западе или расцвет. Владеет активами государство, оно и считает свои затраты на конечный продукт и устанавливает железобетонные расценки. Киловатт электричества 4 копейки для населения, 1 копейка для производства, товары и материалы дешевы, строительство масштабно, жильем население к 60 годам в массе своей обеспечено, Волга ГАЗ-61 - лучший автомобиль на выставке Парижа. Другой вопрос - отравление ЦРУ Брежнева, последовавший застой и хищения. Но модель закрытой от внешних финансовых махинаций экономики с государственным регулированием - это стабильность, независимость, неуклонный рост собственного производства и потребления.
  bozon house 18.01.2016 в 05:54:56   # 489937
Quote:
Но модель закрытой от внешних финансовых махинаций экономики с государственным регулированием - это стабильность, независимость, неуклонный рост собственного производства и потребления.

Че-то у Северной Кореи не очень-то получается. Чтобы претворить все это в жизнь нужно иметь границу на замке и внутреннюю диктатуру - не обязательно одного человека, а хотя бы определенной идеологии и достаточное народонаселение...
  Super 18.01.2016 в 07:26:05   # 489938
Цитата: bozon house от 17.01.2016 23:54:56
Quote:
Но модель закрытой от внешних финансовых махинаций экономики с государственным регулированием - это стабильность, независимость, неуклонный рост собственного производства и потребления.

Че-то у Северной Кореи не очень-то получается. Чтобы претворить все это в жизнь нужно иметь границу на замке и внутреннюю диктатуру - не обязательно одного человека, а хотя бы определенной идеологии и достаточное народонаселение...
У северной Корее масштабы не те у СССР была такая возможность жить не завися не от кого так как все ресурсы были.
  bozon house 18.01.2016 в 08:00:31   # 489940
Quote:
У северной Корее масштабы не те у СССР была такая возможность жить не завися не от кого так как все ресурсы были.
А дело не только в ресурсах. И что же такой возможностью не воспользовались?
  X-Daemon 18.01.2016 в 09:07:41   # 489946
Северную Корею с СССР сравнивать не корректно!
  Desperado 18.01.2016 в 09:43:16   # 489950
Просто кроме нефтянки надо было развивать и другие источники дохода. Честно говоря заебала эта сранная Америка с ее ебанутой финансовой системой! Одни пидары у власти сидят и жизни людям не дают! А эти трейдеры, блядь, как стадо диких баранов где какие-то пара слов в статье может навести панику! И наш Казахстан с таким пафосом в 90-х залез в эту ебанутую экономическую систему и стал еще одной гордой банановой республикой с огромными долгами, с иностранцами в нефтянке и наркоманской зависимостью от ебанного доллара! Сука, бомбануть нахер всю систему надо и жить честно!
  Super 18.01.2016 в 09:45:07   # 489951
Цитата: bozon house от 18.01.2016 02:00:31
Quote:
У северной Корее масштабы не те у СССР была такая возможность жить не завися не от кого так как все ресурсы были.
А дело не только в ресурсах. И что же такой возможностью не воспользовались?
Кто не воспользовался СССР? Еще как пользовались но враги с верхушке все развалили.
Quote:
Северную Корею с СССР сравнивать не корректно!
Не корректор конечно масштабы не те но а какая еще страна была с закрытыми границами только СССР вот и по подает в сравнение. И почему все так плоха думают о северной Корее что так все так плоха новостей от туда мало и в основном все новости липовые а вот то что закрытая страна сама разрабатывает ядерное оружие и даже возможно создала водородную бомбу и строит свои ракеты носители о чем то говорит что там не так все плоха. Так что может и не плохо быть изолированными по меньше всякой гадости придет а мы например смогли бы себя прокормить земли достаточно вот только лени много и навязанные западные ценности что деньги главное.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь