SpaceX опубликовала видео посадки первой ступени ракеты Falcon 9

Шрифт: Абв Абв Абв

Vrangel 22 Декабря 2015 в 13:34:32

SpaceX впервые удалось посадить ступень ракеты Falcon 9. Видео, снятое с вертолёта, опубликовано на YouTube космической компании SpaceX

источник

Комментарии, по рейтингу, по дате

Super 22.12.2015 в 16:25:26 # 483239

Отрабатывают технологию посадки что странно эта технология давно отработана и применялась еще при посадке на луну. Или все же не летали и не применялась? А только сейчас начинают разрабатывать систему посадки? Ведь там не чего сложного чистая математика единственное отличие это поправка на гравитацию и ветер.
Помню была игра посадка на луну где надо было посадить корабль в водя значения тяги и еще какие то параметры не помню и все это дело было в текстовом виде. Где задал параметры тебе результат как ракета летит и в каком положение сколько до луны и это в 80 годы а летали на луну в 69 и что все забылось и надо заново изобретать? В 88 году Буран сам летал в космос и сам приземлился в автоматическом режиме и он садился как самолет а это куда сложней а тут они ракету научили сажать вертикально в 2015 году походу мы деградируем.

поощрить (2) | покарать

Super 22.12.2015 в 16:37:50 # 483243

Могли бы игру Посадка на луну в школах применять первое написать программу втрое как посадить корабль и взлететь. Да без графики зато многому учит и будет не интересно на цифры смотреть но зато развивает очень много навыков математику логику пространственное мышление языки программирования а у нас учат как вордом пользоваться да экселем. А вот такие простые задачи и в тоже время сложные и нужные которые раньше целыми институтами изучались сейчас не кому не нужны.

поощрить (2) | покарать

портфил 22.12.2015 в 16:40:52 # 483245

забанен до 28.08.2030 00:06:59

МОЛОДЦЫ

поощрить (1) | покарать

портфил 22.12.2015 в 16:41:56 # 483246

забанен до 28.08.2030 00:06:59

и ещё раз МОЛОДЦЫ , красиво как , а главное технологии развиваются

поощрить (1) | покарать

Мура45 22.12.2015 в 16:45:17 # 483247

портфил - маладэс!!!

поощрить (1) | покарать

портфил 22.12.2015 в 16:50:10 # 483248

забанен до 28.08.2030 00:06:59

Цитата: Мура45 от 22.12.2015 16:45:17
портфил - маладэс!!!

тут ты, уважаемый ,переусердствовал )))

своё восхищение , можешь вот этому парню на твит скинуть

https://twitter.com/elonmusk?ref_src=twsrc%5Etfw

поощрить (1) | покарать

Jas 22.12.2015 в 16:53:20 # 483249

Цитата: Super от 22.12.2015 16:25:26
Отрабатывают технологию посадки что странно эта технология давно отработана и применялась еще при посадке на луну. Или все же не летали и не применялась? А только сейчас начинают разрабатывать систему посадки? Ведь там не чего сложного чистая математика единственное отличие это поправка на гравитацию и ветер.
Помню была игра посадка на луну где надо было посадить корабль в водя значения тяги и еще какие то параметры не помню и все это дело было в текстовом виде. Где задал параметры тебе результат как ракета летит и в каком положение сколько до луны и это в 80 годы а летали на луну в 69 и что все забылось и надо заново изобретать? В 88 году Буран сам летал в космос и сам приземлился в автоматическом режиме и он садился как самолет а это куда сложней а тут они ракету научили сажать вертикально в 2015 году походу мы деградируем.

ммм кагбы это совсем разные вещи.
луна
1 - очень маленькая гравитация.
2 - нет Атмосферы. т.е нет ветров которые дуют в разные направление в зависомости от высоты.

поощрить (2) | покарать

Super 22.12.2015 в 16:55:17 # 483250

Цитата: портфил от 22.12.2015 16:41:56
и ещё раз МОЛОДЦЫ , красиво как , а главное технологии развиваются

Ага развиваются технологии 60 годов а где развитие?

поощрить (1) | покарать

Super 22.12.2015 в 16:56:12 # 483251

Цитата: Jas от 22.12.2015 16:53:20

Перечитайте мой пост я указал что нужны поправки но принцип тот же.
Думаю вся проблема у Американцев не в математике а в технологиях дело в самой ракете и в двигателях с этим у них не выходит.

поощрить | покарать

портфил 22.12.2015 в 16:59:31 # 483253

забанен до 28.08.2030 00:06:59

о я так погляжу троллям из Ольгино и прочих темных мест , технические методичке подогнали ))))

ну давайте , сейчас что нибудь вместе с кофе возьму перекусить , и с удовольствием почитаю ваши бредовые методичке )))

поощрить (2) | покарать (2)

портфил 22.12.2015 в 17:04:02 # 483254

забанен до 28.08.2030 00:06:59

и вообще , для некоторых типчиков

"тупые америкосы" отлично умеют учиться на своих ошибок, в отличие от некоторых . Двигатели и все прочее оборудование там уже многоразовые и изначально созданы именно с запасом на максимальную простоту повторного использования, а не рекордные характеристики как это было на Шаттлах ( вообще проект ОЧЕНЬ дорогой )

вот поэтому и дали ЧАСТНЫМ КОМПАНИЯМ , развиваться в этой области , чтоб реальную стоимость запусков УМЕНЬШИТЬ

поощрить (2) | покарать (1)

Super 22.12.2015 в 17:10:03 # 483255

Цитата: портфил от 22.12.2015 17:04:02
и вообще , для некоторых типчиков

"тупые америкосы" отлично умеют учиться на своих ошибок, в отличие от некоторых . Двигатели и все прочее оборудование там уже многоразовые и изначально созданы именно с запасом на максимальную простоту повторного использования, а не рекордные характеристики как это было на Шаттлах ( вообще проект ОЧЕНЬ дорогой )

вот поэтому и дали ЧАСТНЫМ КОМПАНИЯМ , развиваться в этой области , чтоб реальную стоимость запусков УМЕНЬШИТЬ

Еще какие тупые если они не могу собрать свой же двигатель который был на Аполлонах что летали на луну. Ну не могут они их собрать хотя есть все но не выходит нечего. И покупают двигатели у России и производят только модификации которые заканчиваются плачевно.

поощрить (1) | покарать

портфил 22.12.2015 в 17:10:22 # 483256

забанен до 28.08.2030 00:06:59

И еще раз на БИС, Молодцы.

И вообще второй раз, когда американцы возвращают ракету из космоса с вертикальной посадкой и в состоянии, пригодном для повторного использования ( были провали и ошибки , но ИТОГ как говорится имеется).
Вроде в ноябре, другой космический аппарат ДРУГОЙ частной американской компании достиг нужной высоты и впервые в мире совершил точную вертикальную посадку на двигателях .
И вот - второй раз, достижение от ВТОРОЙ компании. Успехи частной космонавтики США налицо.

ау господин РОГОЗИН , где батуты, вернее больше таких " батутов" для космонавтики США )))

поощрить (2) | покарать (4)

Manitu 22.12.2015 в 17:26:41 # 483257

Цитата: портфил от 22.12.2015 17:10:22
И еще раз на БИС, Молодцы.

И вообще второй раз, когда американцы возвращают ракету из космоса с вертикальной посадкой и в состоянии, пригодном для повторного использования .....

Ну насчёт повторного использования можно говорить только после повторного использования. В целом впечатляет.Хотя до дикого восторга далеко.

поощрить (1) | покарать

портфил 22.12.2015 в 17:27:33 # 483258

забанен до 28.08.2030 00:06:59

Super 22.12.2015 в 17:10:03 # 483255

БЕГИ за новой методичкой , сейчас постараюсь расклад дать

скажу больше , примерно 2/3 военных, шпионских, научных и прочих спутников в США выводят российские двигатели РД-180

даже американские законодатели прописали в бюджете , деньги на покупку этих двигателей ,

как гворится ничего личного, КАРЛ , только бизнесс , это выгодно для экономики США

зачем выпускать велосипед, когда его проще купить , и при этом не дать ЗАГНУТЬСЯ тем компаниям в России которые выпускают эти двигатели ))

поощрить (3) | покарать (2)

vladtr 22.12.2015 в 17:30:42 # 483260

Цитата: от 22.12.2015 16:45:17
Еще какие тупые если они не могу собрать свой же двигатель который был на Аполлонах что летали на луну.

Да кто вам сказал что они летали на Луну? Эти ушлепки там ни когда не были. Знаменитый британский, а затем и американский продюсер и фотограф, но главное – талантливейший кинорежиссер Стэнли Кубрик признался, что полеты американцев на Луну были сняты им.

поощрить (3) | покарать

Manitu 22.12.2015 в 17:33:15 # 483261

Цитата: vladtr от 22.12.2015 17:30:42

Да кто вам сказал что они летали на Луну? Эти ушлепки там ни когда не были.

Голливуд рулит!!!

поощрить (2) | покарать

Super 22.12.2015 в 17:37:14 # 483266

Цитата: портфил от 22.12.2015 17:27:33
Super 22.12.2015 в 17:10:03 # 483255

БЕГИ за новой методичкой , сейчас постараюсь расклад дать

скажу больше , примерно 2/3 военных, шпионских, научных и прочих спутников в США выводят российские двигатели РД-180

В отличие от вас не какими методичками не пользуюсь. А вот зачем строить свое когда можно купить как раз Американский подход который ведет к краху экономики. Нужно свое производство а не зависеть от кого то. Пока вот так будем думать мы из кризиса не вылезем. Понимаю если бы Россия очень очень сильно дружила с Америкой и тогда бы можно было у друга покупать товары а у врагов покупать это быть зависимым а до мира на земле похоже еще долеко.

поощрить (3) | покарать

Super 22.12.2015 в 17:42:21 # 483268

Цитата: vladtr от 22.12.2015 17:30:42

Как бы и хотел к этому подвести что вот какие великие а почему в таком плачевном состояние вся их космонавтика а может все таки все это обман которым они очень хорошо владеют. Развалили СССР а Россия как летала в космос так и летает так еще и развивается. А США не кто не разваливал.

поощрить (3) | покарать

vladtr 22.12.2015 в 17:46:03 # 483272

Еще немного:
Часть 1

Часть 2

поощрить (2) | покарать

Super 22.12.2015 в 17:47:29 # 483275

Цитата: vladtr от 22.12.2015 17:46:03
Еще немного:

Спасибо будет время обязательно гляну!

поощрить (1) | покарать

332-712 22.12.2015 в 17:52:21 # 483277

кстати, раз речь зашла о Кубрике, о Голливуде и полетах на Луну:

надо будет глянуть

поощрить (4) | покарать

Лысый 22.12.2015 в 17:56:20 # 483279

Знатно, знатно!!!

поощрить | покарать (2)

Лысый 22.12.2015 в 18:01:51 # 483281

Цитата: Super от 22.12.2015 16:55:17

Цитата: портфил от 22.12.2015 16:41:56
и ещё раз МОЛОДЦЫ , красиво как , а главное технологии развиваются

Ага развиваются технологии 60 годов а где развитие?

Это Вы, супер, самарским конструкторам вопрос задайте. А то клепают Союзы которые еще С.П.Королёв разработал. Ничего нового, только что на цифру перевели и всё. Все равно, что в шаху, тольяттинцы инжектор бошевский влупили.

поощрить (3) | покарать (2)

Лысый 22.12.2015 в 18:05:25 # 483282

владтр с супером все инет свалки в поисках доказательств перерыли. Узбагойтесь, некто на Луну не летал.

Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.(с)

поощрить (2) | покарать (2)

СССР 22.12.2015 в 19:05:10 # 483295

Объясните мне, зачем нужна эта хрень? По мне так спускаемая капсула полностью себя оправдывает. Да и какой ресурс у движка будет?

поощрить | покарать

Jas 22.12.2015 в 19:32:26 # 483301

Цитата: Super от 22.12.2015 17:10:03

У них все получается... двигатели которые были на Апполонах для большых кораблей и они очень очень дороги а Россиские средние и дешовые(средние у них тоже есть но тоже дорогие). вот они и покупают. ОНИ ДЕНЬГИ СЧИТАТЬ УМЕЮТ. вот когда этот двигатель многоразовый будет готов к пром производству то Рос двигатетели и комерческие пуски в Байкануре нах не кому не надо будет. только негобаритные и большие грузы будут запускать через Байканур остальной рынок замнет SpaceX.

поощрить (1) | покарать

Jas 22.12.2015 в 19:39:04 # 483302

по вопросу высадки на луне вот этот человек думаю знает о чем:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512131157-c0mm.htm

и вот из википедии:

Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъёмки»)[63].

Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»[64].

Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики[65][66]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[67][68].

Но здешные иксперты же лучше знают

поощрить (4) | покарать

Hard 22.12.2015 в 20:59:10 # 483323

Это был её последний полет- посадка , как и у ,, Бурана,, .

поощрить | покарать

Мура45 22.12.2015 в 22:48:03 # 483330

Jas, добавлю, вчера на одном сайте (Конт, не помню точно), читал статью о скандале на НТВ по поводу не выхода в эфир программы какой-то. Кратко: пригласили на передачу трёх космонавтов, заявив об одной теме, а когда началась запись, им объявили о другой теме, конкретно о том, что, мол, "Американцы на Луне не были". Их оппонентами должны были стать какие-то, ну, ни разу не эксперты в области космонавтики. Они (космонавты), к чести своей, от этой гнилой, во всех смыслах, затеи отказались, погрозив судом, в случае выхода в эфир программы.

поощрить (2) | покарать