Три миллиона оскорблений
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Desperado 15 Января 2015 в 14:25:50
Как говорит один мой знакомый: оскорбление черного - это расизм. Оскорбление еврея - это антисемитизм, а оскорбление мусульман - это свобода слова?
Сегодня вышел свежий номер бульварной газеты, или журнала, кому как хочется, "Шарли Эбдо". В глазах еще рябит от монохромных плакатов "Я - Шарли" и многомиллионной демонстрации парижан в честь погибших рисовальщиков откровенно похабных картинок. И свежий номер выходит опять с карикатурой на пророка Мухаммеда. Обратите внимание, "при жизни" тираж "Шарли Эбдо" достигал, максимум, 60 тысяч экземпляров. Посмертный же номер отпечатают числом в три миллиона. Чтобы почти всем, кто вышел на марш, досталось по куску.



Мало того, поминальный экземпляр переведут на арабский, и, внимание, турецкий языки. Тот, кто следит за информационным потоком, знает, накануне президент Турции Эрдоган выступил с резким осуждением редакционной политики "Шарли Эбдо". Прошло буквально несколько минут, и миру объявили о переводе номера на турецкий язык. И самое главное, успеют. И если арабский наверняка подразумевался изначально, то перевод на турецкий - сверхурочная работа. Но будьте уверены, она была сделана в срок.

Я не хочу рассматривать конспирологические теории, которые появились сразу же после атаки на редакцию. Например, почему после выстрела в голову полицейского из "Калаша" крови на асфальте не было. Или насколько лжива фотография, на которой мировые лидеры идут по совсем другой улице, отдельно от парижан, а как бы массовка - личная охрана. И, может, поэтому первые лица США не приехали в Париж, а присланный во Францию генеральный прокурор в марше не участвовал. Любой желающий порассуждать на эти темы найдет и нужные ссылки во Всемирной паутине, и предназначенные для подобных тем "беседки".

Я сейчас о другом. Я сейчас о том, почему личное оскорбление кого бы то ни было считается "независимой журналистикой" и "свободой слова"? Почему рисовальщики похабных картинок в глазах всего мира вдруг становятся героями, а 128 погибших в прошлом году журналистов, которые выполняли свой долг в Ираке, Ливии, Сирии, на Украине - очередными "ну, так бывает" людьми? И никто из Олландов-Меркель-Кэмеронов-Тусков не рисовал в честь в этих людей никаких плакатов. Даже черно-белых. И в Париже никто даже не заикнулся о погибших в кошерном универмаге заложниках. Ах, ну, да! Они же не рисовали оскорбительных картинок на пророка Мухаммеда или совокупляющихся Бога Отца, Иисуса Христа и Святого Духа. Заложники сами виноваты: оказались в ненужном месте в ненужное время. А тем 128 журналистам просто не повезло. Так бывает. Остальные же, вон, живы.

Но за оскорбления нужно уметь отвечать. И быть готовым либо к смачному нокауту, либо суметь принести публичные извинения. Даже если у твоей газетенки в двухмиллионном городе тираж всего 60 тысяч экземпляров, а себя ты считаешь круче Джомолунгмы. Но такое возможно только в многоконфессиональной стране, такой, как, например, Казахстан, или Россия. Страна, в которой люди разных вероисповеданий веками живут рядом и знают, что такое чужая святыня, как бы высокопарно это ни звучало. И именно поэтому особенно "трогательно и очень смело" прозвучало воззвание полузабытого эмигранта Ходорковского ко всем журналистам, если они, конечно, настоящие журналисты и поборники свободы слова, быстро, ну то есть прямо сейчас, перепечатать карикатуры "Шарли Эбдо". Правда, он сам не рискнул.

А вот в Европе разнообразие религиозных конфессий так никто и не смог превратить в "Салам, брат!" или хотя бы в "Здравствуй, дорогой!" Христиане боятся оскорбить атеистов. При этом и тех, и других через однополые браки вогнали в долг перед демократической родиной. Поэтому христианское население Франции давилось, но все-таки удачно проглотило картинку гомосексуальной связи Бога, Иисуса и Святого Духа. Сглатывать всегда проще, чем выйти один на один.

Зато и те, и другие ненавидят и презирают ислам, потому что мусульмане там чужие, понаехавшие и нелегальные. А тут еще ИГИЛ. Но, если твоя задача показать, какой ИГИЛ убийственно отвратительный, так и рисуй этих нелюдей. Зачем оскорблять мусульман, которые точно так же, как суровые пилоты французских ВВС, только на земле, воюют против фанатиков ИГИЛ? Зачем оскорблять своих сограждан, живущих по соседству? Да, они поклоняются пророку, но при этом не имеют к терроризму никакого отношения.

Как говорит один мой знакомый чеченец: оскорбление черного - это расизм. Оскорбление еврея - это антисемитизм, а оскорбление полутора миллиарда мусульман - это свобода слова?

Ну, и последнее. После уничтожения братьев Куаши выяснилось, один из художников "Шарли Эбдо" остался в живых, потому что не пришел на летучку. Позже он заявил, его тошнит от того, что теперь у "Шарли" среди друзей Меркель, Олланд и Елизавета II.

Заметьте, его коллег расстреляли, но тошнит его не поэтому.

И сегодня его тошноту размазали на три миллиона экземпляров.

http://tengrinews.kz/opinion/520/
vesti.ru
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Dior 15.01.2015 в 14:50:00   # 400091
Провокаторы лягушатники.
  bozon house 15.01.2015 в 15:06:36   # 400111
Накатывает волна антиисламизации Европы, ну тут как водится -все средства "хороши", с чего-то надо начинать...
  РусланY 15.01.2015 в 15:16:25   # 400118
Скажем так, на ближнем востоке все натворили, против России не получилось, можно против европы, и конечно же как всегда злые террористы мусульмане во всем виноваты. Везде все виноваты но только не демократы мать их...
  Байконыр 15.01.2015 в 15:27:56   # 400122
Нельзя ждать от человека то, что ему несвойственно. Вы же не выжимаете лимон, чтобы получить томатный сок.Нельзя ждать от от руководителей Европы - другого,было удивительно если бы произошло наоборот (руководители осудили бы карикатуры, как оскорбляющие чувства мусульман)
  Байконыр 15.01.2015 в 15:34:46   # 400124
Цитата: РусланY от 15.01.2015 09:16:25
Скажем так, на ближнем востоке все натворили, против России не получилось, можно против европы, и конечно же как всегда злые террористы мусульмане во всем виноваты. Везде все виноваты но только не демократы мать их...
Демократы,социалисты, коммунисты Вы можете сейчас их различить? Полагаю что это ширма (вывеска).Если над публичным домом написано что это храм, от этого он не станет праведным.
  belbor 15.01.2015 в 15:40:33   # 400126
Откуда такое непонимание? Карикатуры были не только на мусульманских лидеров и пророков, но и на Иисуса, Будду и еврейских символов. Ничего не должно быть не критикуемым. Это демократичные страны. Нам их не понять, потому что отстаем на поколение от их мировозрений. И что теперь стрелять в людей из-за карикатур? Сами сотнями лезут в Европу,как тараканы. Раз непременно хочешь в цивилизацию из своего запердуево, то нечего со своим уставом лезть. Почему они не едут в Саудовскую Аравию, Турцию, или Эмираты? К своим братьям-мусульманам. Да кто бы знал эту газету, если бы эти психбольные-террористы, отмороженные на всю голову, не расстреляли людей?
  belbor 15.01.2015 в 15:46:02   # 400128
У этих радикалов нет ничего святого, так что не надо про оскорбления. Вот вам вырезки: "Боевики из экстремистской группировки "Джебхат ан-нусра" взорвали усыпальницу имама Яхьи ибн Шарафа ан-Навави. Как сообщает ИА ТАСС, недовольство радикалов вызвало то, что могила видного мусульманского богослова XIII века стала местом поклонения паломников." Вот радикальное предложение Аль-Шабала. Утверждается, что ученый советует не только снести могилу Мухаммеда, но и уничтожить Зеленый купол мечети, надстроенный над ней. Разрушить предлагается и погребения жен и дочерей Мухаммеда, в частности, особо почитаемой в шиитском исламе Фатимы.
  belbor 15.01.2015 в 15:47:05   # 400129
почему весь мусульманский мир не кричит об оскорблениях? Это вам не карикатуры рисовать. Мавзолей матери пророка уже взорвали.
  bozon house 15.01.2015 в 15:50:27   # 400132
Походу перебор. В чужом глазу соринка видна - в своем и бревно не помеха.
  Байконыр 15.01.2015 в 16:00:47   # 400136
belbor-полагаю что тут дело не в миропонимании.А что так называемых "мусульман-радикалов" как раз они сами и выпестовали-главным образом как раз Франция (Ливия,Сирия и т.д.) только там они повстанцы и борцы за свободу ,а здесь те же действия- терроризм. Управленцам Европы и СШ-надо было "уронить" нефть и создать хаус.Они этого добились,а вывески демократия и свобода слова(оскорбления мусульман) всего лишь вывеска и шоу для народа.
  Байконыр 15.01.2015 в 16:12:43   # 400144
Лучше всяких слов говорят действия -Франция направляет в Персидский залив свой единственный ударный атомный авианосец "Шарль де Голь".Убили в Париже, а бомбят в Сирии и Ираке.С Парижа будут решать какому арабу жить, а кому умереть.
  Байконыр 15.01.2015 в 16:16:57   # 400147
Цитата: belbor от 15.01.2015 09:40:33
Сами сотнями лезут в Европу,как тараканы. Раз непременно хочешь в цивилизацию из своего запердуево, то нечего со своим уставом лезть. Почему они не едут в Саудовскую Аравию, Турцию, или Эмираты? К своим братьям-мусульманам. Да кто бы знал эту газету, если бы эти психбольные-террористы, отмороженные на всю голову, не расстреляли людей?
Полезли первые как раз Французы -это бывшие колонии Франции .У них (французов и многих европейцев)выработался синдром "белого человека".То что сейчас становиться много выходцев с Алжира,Туниса и т.д. виноваты сами Французы.
  belbor 15.01.2015 в 16:39:58   # 400157
Байконыр, пусть будет так, но зачем им сейчас ехать в Европу? Пусть едут в благополучные Эмираты.
  arhar 15.01.2015 в 17:01:37   # 400168
belbor
а зачем тогда бомбить ливию этим французам? зачем было колонизировать страны северной африки и думать, что это не аукнется? или ещё например, как так получилось, что в Казахстане живут не только казахи, и я буду очень против, если какой-то народ отсюда погонят. если европецы не хотят видеть у себя мусульман, то им надо самим перестать лезть везде. ведь бежали же сами кто в америку, кто в африку, кто на ближний восток. да и в самой европе уже не мало самих коренных мусульман, как они поступят с ними? почему жизнь 12 человек из провокаторского издания стоит выше миллионов жизней ливийцев, иракцев, сирийцев?
  shlenchak 15.01.2015 в 21:52:47   # 400246
Чех японского происхождения)))
  Ал 15.01.2015 в 23:49:58   # 400278
Цитата: belbor от 15.01.2015 10:39:58
Байконыр, пусть будет так, но зачем им сейчас ехать в Европу? Пусть едут в благополучные Эмираты.

Вставлю свои "пять копеек"...
Боюсь, что не получится:
Quote:
Гражданство Объединенных Арабских Эмиратов http://www.zarubej.net/articles/citizen-oae
Получение и утрата гражданства регулируется Законом о гражданстве № 17, принятом 1 января 1972 года, с поправками Закона № 10, принятого в 1975 году. 2 декабря 1971 года все лица, которые были законными гражданами отдельных эмиратов, получили гражданство Объединенных Арабских Эмиратов при объединении страны.
Гражданство ОАЭ по рождению. Рождение на территории Объединенных Арабских Эмиратов не дает автоматического права на гражданство. Исключением являются случаи, когда ребенок рожден от неизвестных родителей.
Гражданство ОАЭ по происхождению получает ребенок, если его отец является гражданином Объединенных Арабских Эмиратов; при этом место рождения ребенка значения не имеет. Ребенок, рожденный вне брака, получит гражданство только после того, как будет признан отцом в законном порядке. Также гражданство ОАЭ происхождению получает ребенок, если его мама является гражданкой Эмиратов, а отец неизвестен. Место рождения ребенка при этом не имеет значения.
Гражданство ОАЭ через брак. Иностранки, состоящие в браках с гражданами Объединенных Арабских Эмиратов, могут получить гражданство, но при условии, что прожили три года в ОАЭ после подачи заявления, отказались от предыдущего гражданства, а также получили одобрение от Министерства Внутренних Дел. Мужья-иностранцы, женатые на гражданках ОАЭ, права на получение гражданства через брак не имеют.
Гражданство через натурализацию. Гражданство может быть получено различными группами лиц на следующих условиях. Граждане Катара, Омана и Бахрейна должны прожить в ОАЭ три года. Граждане арабского происхождения должны прожить семь лет. Все другие лица должны прожить в стране, по крайней мере, 30 лет, причем 20 из них должны быть после 1 января 1972 года.
Двойное гражданство в ОАЭ не признается.

Причем, развитые страны, развалившие светские режимы, принимают лишь около 20% беженцев. Зато недавно правозащитники на Россию и Китай "баллон катили" за то, что они принимать беженцев отказываются...
  Ал 15.01.2015 в 23:56:57   # 400280
Цитата: belbor от 15.01.2015 09:40:33
Откуда такое непонимание? Карикатуры были не только на мусульманских лидеров и пророков, но и на Иисуса, Будду и еврейских символов. Ничего не должно быть не критикуемым. Это демократичные страны. Нам их не понять, потому что отстаем на поколение от их мировозрений. И что теперь стрелять в людей из-за карикатур? Сами сотнями лезут в Европу,как тараканы. Раз непременно хочешь в цивилизацию из своего запердуево, то нечего со своим уставом лезть. Почему они не едут в Саудовскую Аравию, Турцию, или Эмираты? К своим братьям-мусульманам. Да кто бы знал эту газету, если бы эти психбольные-террористы, отмороженные на всю голову, не расстреляли людей?

Не задавались вопросом, сколько у "прославившегося" издания было подписчиков из мусульман?
Выходит, это издание кукловоды фанатиков для разжигания ненависти использовали.
Кстати, не подскажете, существовало бы дальше издание, если бы поднимало запретные темы?
Quote:

Антисемитизм в Британии на подъеме? http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/01/150114_5_floor_antisemitism
Как многолетний сотрудник Би-би-си, должен сказать, что мы здесь повязаны таким количеством правил, что допустить мимоходом антисемитское, расистское или другое неполиткорректное высказывание практически невозможно, если вы работаете здесь больше нескольких месяцев.
  Ал 15.01.2015 в 23:59:50   # 400281
Quote:
17:42, 15 января 2015
Сооснователь Charlie Hebdo обвинил в нападении убитого главреда http://lenta.ru/news/2015/01/15/charlie/

Стефан Шарбонье
Фото: Thibault Camus / AP
Один из основателей сатирического журнала Charlie Hebdo Анри Руссель (Henri Roussel) обвинил погибшего при нападении главного редактора Стефана Шарбонье (Stéphane Charbonnier) в том, что его политика стала причиной смерти журналистов. Как сообщает The Telegraph, Руссель, который публикуется под псевдонимом Delfeil de Ton, выразил свое мнение в колонке в Nouvel Observateur.
Он считает, что к гибели привела публикация карикатур, которые становились все более провокационными. «Я действительно считаю вас виновным», — написал 80-летний Руссель, адресуя свои слова Шарбонье. Он также назвал погибшего главреда удивительным, но очень упрямым.
Сооснователь издания также напомнил, что в 2011 году после публикации на обложке карикатуры на пророка Мухаммеда редакцию подожгли неизвестные. По словам Русселя, несмотря на это, Шарбонье продолжил публиковать карикатуры на пророка, в частности, в 2012 году.
В ответ на заявления Русселя адвокат журнала Ришар Малка (Richard Malka) направил гневное послание Матье Пигасс (Matthieu Pigasse), одному из владельцев Nouvel Observateur и газеты Le Monde. «Шарб [Шарбонье] еще не похоронен, а Obs не нашел ничего лучше как разместить спорную и злобную статью о нем», — отметил юрист.
Главный редактор Nouvel Observateur Матье Круассандо (Matthieu Croissandeau) сказал, что решил опубликовать этот текст в номере, посвященном свободе мнений.

Нападение на редакцию Charlie Hebdo было совершено 7 января. Тогда вооруженные мужчины ворвались в помещение и устроили стрельбу. В результате погибли 12 человек, в том числе журналисты во главе с Шарбонье и полицейские, еще 11 были ранены. Террористы — братья Саид и Шериф Куаши — позже были ликвидированы, еще один подозреваемый сдался полиции.
Charlie Hebdo был основан в 1970 году, в 1981-м году выпуск был приостановлен. Издание возобновило деятельность в 1992 году. В 2006 году журнал перепечатал карикатуры на пророка Мухаммеда из датского издания Jyllands-Posten. В 2011 году было объявлено о выпуске номера с измененным названием — Charia Hebdo, которое перекликалось с шариатом — системой предписаний, определяющих поведение мусульман. Главным редактором этого номера в шутку назвали пророка Мухаммеда, после чего редакцию подожгли.
  Ал 16.01.2015 в 00:03:13   # 400282
Quote:
В Израиле газета убрала женщин-лидеров с парижского фото http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/01/150112_female_politicians_photoshopped
14 января 2015

На фото, опубликованном на первой полосе ультраортодоксальной израильской газеты HaMevaser, от женщин-политиков не осталось и следа
Если бы эти фотографии были опубликованы в разделе светской хроники какой-нибудь бульварной газеты с подписью "найдите 10 отличий", это можно было бы воcпринять как шутку.
Однако, как сообщает британская газета Daily Telegraph в своей интернет-версии, речь идет о ретушировании фотографии, облетевшей весь мир, на которой запечатлены 40 мировых лидеров, вышедших на марш единства в Париже после трагических событий во французской столице, когда от рук исламистов погибли 17 человек.
На первый взгляд все в порядке, мировые лидеры, все в черном, взявшись за руки идут по улице Парижа. Но если присмотреться, можно заметить, что на фото, опубликованном на первой полосе ультраортодоксальной израильской газеты HaMevaser, напрочь отсутствуют женщины.

На этом снимке женщины-политики на месте
На оригинальном снимке между президентами Франции и Палестинской автономии стояла канцлер Германии Ангела Меркель, которую называют самой влиятельной женщиной в мире. Британская газета Times, к примеру, назвала Меркель человеком 2014 года.
Однако после работы редакторов газеты с фотошопом от нее не осталось и следа. Удаленными со снимка оказались также мэр Парижа Анна Идальго и Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, а от премьер-министра Дании Хелле Торнинг-Шмитт, на фото находившейся с левого края, осталась только рука.
Действия газеты вызвали скандал. Многие обвинили издание в том, что такой сексистский подход к редактированию фотографии подрывает саму идею мероприятия, призванного продемонстрировать единство, на что руководство HaMevaser смогло лишь ответить, что сожалеет о случившемся, но такого рода ретуширование не является чем-то новым для газеты и призвано лишь "пощадить религиозные чувства" некоторой части ее читателей.
Впрочем, газета HaMevaser – далеко не единственное ортодоксальное издание, которое практикует ретуширование фото с целью удаления женщин.
В 2011 году нью-йоркская газета Di Tzeitung удалила тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон со снимка, сделанного в Белом доме в тот момент, когда проходила операция по устранению Осамы бин Ладена.
Газета тоже вынуждена была извиниться, хотя продолжала настаивать, что ее редакционная политика позволяет удалять фото женщин из соображений пристойности.
  Ал 16.01.2015 в 00:12:13   # 400286
Quote:
Правило последнего пельменя. Что в Азии под запретом http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/11/141110_vert_cap_touchy_topics_asia
Джон Крич
BBC Capital
"Главное достоинство храбрости – благоразумие", - писал Шекспир задолго до того, как первый западный бизнесмен споткнулся о вечное стремление китайцев "сохранить лицо". В Азии благоразумие - это главное достоинство всей жизни.
Прямота, позволительная на Западе, на Востоке может обернуться серьезными проблемами. И если где-нибудь в Америке или Британии чистосердечный разговор сплачивает коллектив, то в Китае он лишь нарушает гармонию. А уж "свобода слова", возведенная в культ в лондонском Гайд-парке, где каждый имеет право во всеуслышание высказать свое мнение, в пекинской переговорной была бы верхом неприличия.
Всегда найдутся темы - политические, религиозные, культурные, - которых иностранцу лучше избегать, если он не желает показаться невежливым. Однако понять, что это за темы, не всегда бывает легко. Большинство восточных народов совсем не такие одинаковые, какими они могут показаться, и их национальные и религиозные традиции часто противоречат друг другу.
Но даже если вы частенько допускаете подобные промахи и норовите то и дело ляпнуть что-то невпопад, не стоит падать духом. Сайт BBC Capital составил для вас десять заповедей, помогающих обойти запретные темы, которые могут привести к срыву сделок между восточными и западными партнерами. Некоторые из этих заповедей относятся к определенным странам, а некоторые носят общий характер.
1. Будь осторожен с критикой
Если вам надо высказать отрицательный комментарий по поводу работы нового коллеги из Азии, всегда формулируйте свою мысль в позитивном ключе. "В Японии мне довелось быть свидетелем того, как важный для одного американца контакт с госслужащим был испорчен из-за того, что он позволил себе прилюдно сказать этому чиновнику: "Вы сами не понимаете, о чем говорите", - рассказывает Марк Михельсон, председатель Азиатского форума руководителей (Гонконг). - В любой культуре некрасиво ставить человека в неловкое положение - лучше вести себя конструктивно. Но в Азии повышать голос или показывать на кого-то пальцем просто недопустимо".
2. "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно" (тем более, если этот бог не твой)
Иными словами, не критикуй чужих богов. "В Индии бытует три мнения по поводу религии: принципиальное, еще более принципиальное и абсолютно принципиальное", - рассказывает кулинарный критик Маррьям Реши.
В некоторых мусульманских регионах, например, кое-где в Малайзии, религиозные власти объявляют собак нечистыми животными и утверждают, что прикасаться к ним грешно. Активисту, обратившемуся недавно к малайцам-мусульманам с призывом: "Потрогайте собаку!", угрожали смертью.
3. Не наступай на больные мозоли
Каким бы молоденьким ни был переводчик и каким бы "своим парнем" ни казался генеральный директор китайской компании, "комментарии по поводу "трех Т" - Тибета, Тайваня и площади Тяньаньмэнь - будут истолкованы как вмешательство во внутренние дела государства", - поясняет Майк Чиной, старший научный сотрудник Института США-Китай. Кроме того, как написал нам Миха Пелед, режиссер фильма "Голубой Китай" и других документальных картин, "в Корее нельзя хвалить Японию, а в Японии нельзя хвалить Китай. На Филиппинах не принято шутить по поводу еды или Папы Римского". В Южной Корее "также не рекомендуется упоминать Северную Корею", - предупреждает Николас Це, генеральный директор гостиничной сети JW Marriott в Сеуле.
4. В разговорах о политике соблюдай осторожность
"В Сингапуре, пожалуй, лучше воздержаться от упоминания законов о телесных наказаниях", - рекомендует Митчелл Фаркас, руководитель китайской кинокомпании FarFilms. "Однажды один американец критически отозвался о закрепленной в Конституции Малайзии системе привилегий коренных малайцев - бумипутра, - забыв о том, что она аналогична американской системе резерваций, - рассказывает A Наджиб Ариффин, директор Академии развития, геокультуры и этнолингвистики Нунсантара в Куала-Лумпур (Малайзия). - Его слова показались принимающей стороне обидными, и в ответ партнеры просто прекратили с ним всякие деловые отношения". А вот еще один совет, который прислал по электронной почте режиссер Миха Пелед: "Будете в Индии - не говорите никому, что кастовая система изжила себя, и что Индии давно пора помириться с Пакистаном".
  Ал 16.01.2015 в 00:13:38   # 400287
Quote:
5. Не проявляй непочтительности
Женщины Таиланда в шляпах с изображением короля
В Таиланде воздерживайтесь от комментариев, которые могут быть истолкованы как критика в адрес правящего короля Пхумипона Адульядета или прежних монархов. Всегда будьте уважительны. "Если вас будут провоцировать, просто отвечайте, что он великий человек", - предупреждает Питер Мюнниг, доцент факультета управления в сфере здравоохранения им. Мейлмана Колумбийского университета в Нью-Йорке (США). Законы, запрещающие оскорбление Его величества, были введены в действие еще до военного переворота. Любое высказывание, которое может быть воспринято как оскорбление, может обидеть принимающую сторону и стоить вам свободы.
6. Не будь бестактным
Представления о том, как должны выглядеть и вести себя ваши коллеги, могут быть совершенно различными. "Никогда не комментируйте прическу японцев, - предостерегает антрополог Мейюми Оно. - Шутки по поводу лысины, париков или редеющих волос, зачесанных вперед (японцы называют эту прическу "штрих-код"), недопустимы. И не поднимайте тему о том, как люди пахнут".
7. Хочешь сделать комплимент - подумай
Руководителя Marriott Николаса Це, у которого китайские корни и британское образование, больше всего раздражает, когда ему говорят: "Вы так хорошо говорите по-английски!" Не забывайте о том, что сидящий напротив вас человек восточной внешности, вполне возможно, родился или учился в США или Великобритании. "Серьезной коммуникативной проблемой является снисходительное отношение, - сетует председатель Азиатского форума руководителей Михельсон. - В разговоре с жителями Азии надо стараться избегать обобщений".
8. Следи за своими манерами
Хвалебный тост пропадет даром, если облечь его в неправильную форму. "Чокаясь, следите за тем, чтобы ваш бокал был ниже, чем у начальника", - напоминает антрополог Оно. Особенно строго это правило действует в Китае. Кроме того, "никогда нельзя отказываться, если вас угощают каким-нибудь лакомством", - добавляет он.
И не вздумайте взять последний пельмень!
Но иногда в еде следует проявлять сдержанность. Майк Чиной из Института США-Китай, посетивший на своем веку не один банкет, советует: "Не берите с блюда последние пельмени, чтобы хозяевам не пришлось, проклиная вас, заказывать еще порцию". Не оставляйте в тарелке риса торчащие вверх палочки - в Корее и в других странах это напомнит присутствующим о благовониях, которые жгут в знак траура по умершим. Однако Михельсон отмечает, что если вы будете громко хлюпать супом, это будет "воспринято как комплимент".
9. Не считай "да" положительным ответом
Очень часто проблема состоит не в том, что сказали вы, а в том, что недоговорили ваши восточные партнеры. "Говорят, один руководитель высшего звена потерял работу, потому что решил, будто представители корейской компании сказали "да" в ответ на предложение продать 51% акций, - а они просто имели в виду, что поняли его вопрос, - рассказывает Чиной. - В Китае быстрое "нет", как правило, означает, что вы должны предложить больше - официально или неофициально". В то же время в Японии, Таиланде и большинстве азиатских стран слово "нет" не говорят вообще никогда. Более вежливой формой отказа считается отсрочка ответа или различные предлоги. Иногда трудность состоит в том, чтобы получить хоть какой-нибудь ответ. "В Таиланде секретари и помощники считают своей обязанностью "оберегать" начальника, - говорит Брайтон Иэн Семп, директор по бренду бангкокской компании Pacific Beer & Beverage Co. - Даже если я своими глазами видел, что человек сидит в кабинете, мне все равно говорили, будто его нет".
10. Еще лучше - не нарушай тишины
В Гонконге, где громкие разговоры по мобильному телефону считаются нормой, главная задача иногда состоит в том, чтобы перекричать остальных. Но в Японии "любой разговор по мобильному телефону считается грубым нарушением порядка в общественном месте", - говорит Оно. В деловых беседах тоже отдается предпочтение тишине. "Выходцы из западных стран всегда стремятся заполнить неловкую паузу, - отмечает Михельсон. - Но несказанное в конце концов оказывается ценнее любых слов".
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Capital.
  Йода 16.01.2015 в 13:11:07   # 400398
Это в хромосомном наборе у западнюков – ненавидеть тех, кто не становится их рынком сбыта, их колонией, хотя бы экономической.
  Stalker77 16.01.2015 в 16:10:25   # 400449
Quote:
Я не хочу рассматривать конспирологические теории, которые появились сразу же после атаки на редакцию

Я тоже,но нужно рассмотреть все и желательно "под увеличительным стеклом".


Европа,свободная...от логики,последовательности и приверженности декларируемым,ей же самой всему миру,демократическим ценностям,терпимости(толерантности) к иноверцам и политическим оппонентам.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь