Полицейские Алматинской области получили "неподкупный" радар

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Кукуфс 24 Июня 2014 в 10:51:01
Дорожных полицейских Алматинской области оснастили новыми радарами, которые исключают возможный контакт нарушителя с инспектором, сообщает портал "Колеса".



Передвижные комплексы "Крис-П" имеют ряд принципиальных отличий от обычных подобных приборов. На новых устройствах исключается возможность удаления записанного материала, а работа инспектора в основном заключается в наблюдении за прибором - останавливать нарушителя он не имеет права, а должен отправлять ему "вдогонку" штраф по почте.
Девять новых, "неподкупных" радаров появились у патрульных области неделю назад. За это время устройства зафиксировали 2589 нарушений скоростного режима. Минимальная сумма штрафа по каждому из них - 18520 тенге. То есть всего нарушители должны будут заплатить в казну около 48 миллионов тенге.

Преимущества новых радаров налицо, отмечает издание. Они беспристрастно фиксируют нарушения и записывают их в закодированном виде. На радар невозможно установить посторонние носители (например флешку): устройство просто не станет работать. Получить доступ к информации с обыкновенного компьютера нельзя. Данные защищены специальным цифровым ключом и могут быть расшифрованы только в центре обработки информации, который находится в Талдыкоргане.



Остановить автомобиль инспектор сможет только в том случае, если транспортное средство или его хозяин находятся в розыске либо на машину наложены ограничения, требующие водворения на штрафную стоянку. Новые авторадар может работать как днем, так и ночью, в холод, в дождь и не только на выявление нарушений скоростного режима. Прибор видит разметку, может фиксировать проезд на красный и езду без ремня безопасности.

В общем, отныне на дорогах Алматинской области больше "не подизелишь", отмечает портал dorpat.kz. Особо это касается "золотой" молодежи, а также деток наших "агашек" и "апашек", а также некоторых чиновников, которые привыкли решать свои "скоростные" проблемы при помощи телефонных звонков.

http://tengrinews.kz/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Skype 24.06.2014 в 11:05:45   # 358830
Когда слышен запах денег, люди творят чудеса изобретательности. Найдется лом и на эту жилезку
  Skype 24.06.2014 в 11:06:02   # 358831
Цитата: Skype от 24.06.2014 11:05:45
Когда слышен запах денег, люди творят чудеса изобретательности. Найдется лом и на эту жИлезку
  Absolute 24.06.2014 в 11:09:05   # 358833
Цитата: Skype от 24.06.2014 11:05:45
Когда слышен запах денег, люди творят чудеса изобретательности. Найдется лом и на эту жилезку

Вместо того, чтобы нормоально ездить, надо обязательно, что-то придумать. Вот народ ааа
  shy_ric 24.06.2014 в 11:15:33   # 358837
хм... воарос, если в "Железяку" невозможно влесть, как ее конфигурируют? т.е. сегодня рабар стоит где ограничение 40, завтра где 60, а послезавтра где 90!!!

он ведь не стационарный
  Ford 24.06.2014 в 11:18:08   # 358838
"лапшу" вешайте детям!!!
  DuMoH 24.06.2014 в 11:26:10   # 358840
Теперь несколько операторов в талдыкоргане станут олигархами...
Мне ещё интересно, когда попадется гаишная машина, они будут платить штраф?
  SouthJoker 24.06.2014 в 12:08:08   # 358853
Quote:
DuMoH 24.06.2014 в 11:26:10 #358840
Теперь несколько операторов в талдыкоргане станут олигархами...
Мне ещё интересно, когда попадется гаишная машина, они будут платить штраф?

они автоматический уничтажаются
  ЗуЗу 24.06.2014 в 14:16:29   # 358895
такой ашушеня што Skype и Absolute адин чилавек
иле эта сайт тупить?
  bozon house 24.06.2014 в 14:24:46   # 358901
Цитата: ЗуЗу от 24.06.2014 14:16:29
такой ашушеня што Skype и Absolute адин чилавек
иле эта сайт тупить?

А ты не простой чел ЗуЗу
  Alexy 24.06.2014 в 14:31:18   # 358906
ЗуЗу, скажу по секрету - это Абсолютный Скайп!!!
  eric_land 24.06.2014 в 15:03:45   # 358923
Как следует из представленных материалов, измерение скорости автомобиля нарушителя было произведено специальным техническим средством «КРИС-П» № FP 0606 с поверкой до 28.02.2012, проведенной Тюменским центром стандартизации, метрологии и сертификации.
Однако поверка удостоверяет лишь факт готовности и точности замеров прибором, в данном случае скоростного режима автомобилей, но только в случае правильной установке прибора персоналом, прошедшим определенную подготовку.
Как следует из п.2.2 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.7 руководства), комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к работе с которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший данное руководство по эксплуатации и прошедший инструктаж. В обжалуемом решении от 09.09.2011 майора отсутствуют доказательства того, что инспектора ГИБДД прошли инструктаж и изучили руководство по эксплуатации прибора «КРИС-П».
3. Как следует из п.3.1 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.8 руководства) и п.5.4.1 (стр.24 руководства), комплекс имеет определенные характеристики и должен устанавливаться под определенным углом, в том числе иметь допустимый угол между осью измерителя скорости и направлением движения автомобилей 25 ± 1°. В обжалуемом решении от 09.09.2011 майора отсутствуют доказательства правильности установки угла оси прибора по отношению к транспортному потоку в пределах 25 ± 1°.
4. Как следует из п.3.1 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.22 руководства), комплекс должен устанавливаться на контролируемый участок дороги длиной 50-60 метров, который должен быть прямолинейным. В обжалуемом решении от 9.09.2011 майора отсутствуют доказательства правильности установки прибора по отношению к контролируемому участку дороги, который должен быть прямолинейным на расстоянии 50-60 метров.
5. В обжалуемом решении от 09.09.2011 Д.В. Ноговицына отсутствуют доказательства того, что на контрольном участке дороги, где был произведен замер скорости автомобиля-нарушителя, установлено ограничение скорости движения 90 км/ч., так как правила дорожного движения РФ предусматривают разрешение максимальной скорости движения до 110 км/ч (п. 10.3 ПДД РФ), то есть, в решении не установлено, относится ли участок дороги, на котором был произведен замер скорости, к автомагистрали или к остальным дорогам.
6. В обжалуемом решении от 9.09.2011 майора не приведены довода заявителя, по которым он обжалует постановление от "28"августа 2011 г., следовательно, решение является немотивированным.
7. У комплексов «КРИС-П» есть недостаток - сам радар и фотокамера работают на разных расстояниях. То есть, например, радар фиксирует скорость на расстоянии 50 метров, а фотокамера делает снимки на расстоянии 35 метров.
В обжалуемом решении от 09.09.2011 майора не приведены доказательства того, что автомобиль нарушителя был один в момент фиксации скорости комплексом, то есть, в пределах разницы расстояния фиксации радара и камеры другие автомобили отсутствовали.
8. К радару должен прилагаться формуляр с отметкой о поверке. Прибор должен быть опломбирован, и его заводской номер должен совпадать с номером на формуляре. Данные формуляра о поверке не были представлены водителю. В обжалуемом решении от 09.09.2011 майора не приведены доказательства, на основании которых можно было бы утверждать, что замер скорости произведен именно тем прибором, на который выдан формуляр, так как ни прибор, ни формуляр представлены не были.
9. В обжалуемом решении как на доказательство нарушения водителем ПДД, майор ссылается на административные материалы, распечатку фото-фиксации, рапорт инспекторов. Однако никаких документальных доказательств нарушения Заявителем ПДД ему представлено не было, не смотря на имеющееся ходатайство Заявителя в его жалобе от 06.09.2011 на постановление от "28"августа 2011 г. о предоставлении ему всех копий материалов дела.
  alpha_portal 25.06.2014 в 06:38:12   # 359021
Заманали. Денеш в казне чтоли не хватает. Опять суды суды суды. Шакалы одним словом.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь