Как Пятая колонна борется с Таможенным союзом

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 19 Февраля 2014 в 14:24:58
Таможенный союз – это первая ступень к восстановлению Единого геополитического пространства. Восстановлению мощного союза славян, тюрков и других народов, которые объединены в рамках Русской цивилизации.

Это понимают США. Понимают и противодействуют.

Сегодняшняя попытка любой ценой оторвать Украину от России (Белоруссии, Казахстана и т.д.) есть ни что иное, как создание препятствий на пути реинтеграции экономик и политических систем того, сотни лет было единым целым и лишь благодаря предательству Горбачева стало разными государствами.

Пропаганда «негативных последствий», «никчемности», «ненужности» Таможенного союза идет во всех странах.

Украина.

Тут Таможенный союз в листовках называют … Таежным. Создавая жуткое впечатление, что после вступления в ТС всех немедленно отправят валить лес в тайгу.

Россия.

«С момента создания Таможенного союза прошло больше двух месяцев. Российская газета «Ведомости», ссылаясь на анонимные источники, пишет об убытках России от Таможенного союза: «Бюджет России в первой половине 2011 года мог недополучить около 18,5 миллиарда рублей из-за того, что ввозные пошлины в рамках Таможенного союза распределяются по бюджетам России, Беларуси и Казахстана по заранее выведенной формуле, а не на основе реальных данных по импорту».

Казахстан.

«Казахская оппозиция инициирует проведение референдума по вопросу выхода Казахстана из Таможенного союза с Россией и Беларусью… Оппозиционеры считают, что Таможенный союз больше похож на попытку реставрировать СССР, чем на выгодный экономический проект».

Белоруссия.

«Беларусь должна выйти из состава Таможенного союза и Организации договора о коллективной безопасности. Такое заявление содержится в «Манифесте о защите национальных интересов», озвученном 23 августа лидером Партии БНФ Алексеем Янукевичем и претендентом на пост президента от партии Григорием Костусевым… Кроме того, члены ПБНФ заявили о необходимости вывода с территории Беларуси российских военных баз, поскольку «наша земля не предназначена быть «щитом», «форпостом» или «буфером» для соседних государств».

«Вхождение в Таможенный Союз пока не принесло Белоруссии ощутимых результатов. Наоборот, как утверждают эксперты, ее фактически плановая экономика оказалась не в состоянии конкурировать с рыночными экономиками России и Казахстана. Сейчас страна переживает тяжелый финансово-экономический кризис, который приблизило вхождение в ТС».

Обратите внимание, что, по мнению «экспертов» и «оппозиции» … убытки несут все страны. Одновременно. Белорусам, казахстанцам и россиянам говорят, что именно они теряют, когда кто-то другой выигрывает. Но так не бывает.

Как только зашла речь о вступлении в ТС Армении и Киргизии, подобная информация пошла в «независимых» СМИ Армении и Киргизии.

Армения.

«Перед резиденцией президента Армении прошла акция протеста, участники которой заявляют, что они против подписанного вчера в Москве президентом Сержем Саргсяном заявления о готовности присоединиться к Таможенному союзу. Участники акции пришли с мороженым «СССР», тем самым, по сути, показывая, что Армения делает шаг к восстановлению бывшего СССР».

«В Армении гражданская инициатива протестует против присоединения к Единому таможенному союзу

Инициатива «Мы против таможенного союза с Россией» распространила заявление против присоединения Армении к этой структуре. Как отмечается в заявлении, в случае вступления в Таможенный союз, Армения не сможет заключить Соглашение о глубокой и всеобъемлющей свободной торговле с ЕС и внедрить во всей экономике европейские критерии.

«Оставим в стороне то, что выгоды Армении от Зоны глубокой и всеобъемлющей свободной торговли несовместимы с Таможенным союзом. Оставим и то, что понесем серьезные экономические убытки – как в случае с подорожанием сахарного песка, мяса и строительных материалов, так как их мы импортируем в основном из стран вне Единого таможенного союза. Таможенный союз руководствуется авторитаризмом, повсеместной коррупцией. Это попытка расширить границы России, «блистающей» отсутствием свободы слова.

Армянский народ – часть европейкой, а не российской цивилизации, мы носим систему демократических ценностей и не будем терпеть чужое иго, потому что свобода и независимость – часть нашего самосознания.

Мы озабочены тем, что в случае присоединения к Единому таможенному союзу Армения фактически потеряет суверенитет, что через какое-то время будет зарегистрировано в правовой плоскости — Армения будет стерта с политической карты мира».

Где бы ни выступала Пятая колонна, она везде говорит одни и те же мантры о свободе, общечеловеческих ценностях и пугает своих граждан уничтожением Украины (Армении, Белоруссии) в случае вступления в ТС. При этом совершенно не объясняя, почему за столетия совместной жизни в Российской империи и СССР ни армяне, ни украинцы и вообще ни один народ не исчез и не «перевелся».

Любимой фразой Пятой колонны также являются слова, что украинцы (армяне, белорусы) часть европейской цивилизации.

Довольно забавно, что, следуя этим шаблонам, «оппозиция» из Киргизии говорит ровно те же самые вещи. И даже больше.

Киргизия.

Источник: http://www.gezitter.org/economics/27380_nujen_li_tamojennyiy_soyuz/

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140205/217201539.htm
l

«…Нельзя сравнивать Киргизию с такими богатыми государствами в составе Таможенного союза, как Казахстан, Белоруссия. У этих двух государств по сравнению с Киргизией есть много экономических особенностей, связывающих с Россией. У них достаточно мощных предприятий, заводов, фабрик, способных на равных конкурировать с Россией.

Вторая особенность: вышеуказанные страны во главе с Россией – это тоталитарные государства. Сегодня Белоруссия осталась единственным авторитарным государством в Европе. Она стоит как несмываемое черное пятно в Европе…

Белоруссия — единственное в Европе авторитарное государство, а Киргизия – единственное в Центральной Азии демократическое государство.

Много отрицательных влияний на Киргизию от Таможенного союза. Во-первых, известно, цены на продовольственные товары для их выравнивания под эгидой Таможенного союза намного вырастут. Ясное дело, подорожают китайские товары повседневногоспроса».
Казалось бы – набор обычных «страшилок»: Россия плохая, все подорожает и т.п.

Но далее киргизский совестливый журналист Назаркул Жоошбаев превосходит всех своих либеральных коллег.

«Тем не менее, Киргизии, склонному к демократическим ценностям, было бы хорошо смотреть дальше, стремиться к сотрудничеству с Европейским союзом, стать его членом. Наверняка неспроста в последнее время Китай стремится стать членом этой авторитетной в мире организации? Для Киргизии как члена Всемирной торговой организации было бы намного легче создать торгово-экономические взаимоотношения с Европейским союзом».

Киргизский журналист явно заслуживает прибавку к своему американскому гранту. Врет нагло, не краснея и подтосовывая факты на ходу, как и положено настоящему «борцу с тоталитаризмом».

В трех предложениях он сумел:

— Сказать о возможности вступлении Киргизии в Европейский союз.

(Любому, кроме либерала, будет понятно, что это невозможно по целому ряду причин. Хотя бы по той, что Киргизия находится в Азии!)

— Выставить это невозможное в реальности вступление, как некую альтернативу вступлению в ТС.

(Странно, что Назаркул Жоошбаев не пишет о возможности стать 51 штатом США для Киргизии – вероятность точно такая же, как и вступление в ЕЭС.)

— Написать о желании Китая стать членом Европейского союза.

(Откуда он это взял? Боюсь, что киргизский оппозиционер является единственным в мире хранителем столь эксклюзивной информации. Даже руководители КПК об этом не знают.)

— Указать, что некое мифическое «вступление» в ЕЭС может помочь поднять экономику и «наладить» связи с ЕЭС.

(Хочется спросить, а что члену ВТО Киргизии мешает налаживать торговые связи с ЕЭС сегодня?)

Вывод напрашивается следующий: нужно двигаться вперед, не слушая платных американских пропагандистов, которые живут в разных странах и получают деньги за торможение объединения народов в Единое геополитическое пространство.

http://nstarikov.ru/blog/36688
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Kaztag 19.02.2014 в 14:51:47   # 331993
нуфнифнаф как всегда ля ля даешь СССР
  spy 19.02.2014 в 14:54:57   # 331996
Соединились бы и доллар нахуй бы послали бы все вместе (хотя это не так просто вернуть сразу все кредиты) и создали бы свои деньги и накрыли бы одним местом эту пендосию, но это все теория все рубят бабло и всем плевать на всякие объединения, союзы и прочее, откуда больше лавэ течет там и пасутся политиканы...а пока у всех на карманах баксы есть выгода дружить с амерами...
  Asston 19.02.2014 в 14:58:18   # 331998
статейка заточена под иллюзию создания былого Союза , ЕДИНОМУ ГОСУДАРСТВУ из ТС, т.е. аналогу СССР НЕ БЫТЬ и не мечтайте
  GoodZone 19.02.2014 в 14:59:01   # 332000
Не вижу ничего плохого в таможенном союзе, единственный минус - в аэропорту в Дютифри теперь не пускают внутри ТС. Сам бы не поверил, но в рядовом городе России покупал конфеты Рахат - очень пользуются успехом там наши сладости. Наши экономики примерно на одном уровне. студенты учатся в Питере, Томске и других городах. Что-то появилось из продуктов, вещей, техники не китайского производства. Билеты ТрансАэро гораздо дешевле АйрАстаны... Масло белорусское попробуйте - это не импортный маргарин... А женщинам про "миловитцу" даже не заикайтесь. А вот Европе (вообще западу) наши товары не нужны. Так, что Россия и Белоруссия наши партнеры и рынки сбыта. Кстати не так давно мелькал материал про нашу кошму для экспорта в Россию, нашу (с натяжкой конечно) тушенку Кублей и спиртное... А это уже наши рабочие места, налоги, доходы. А что может предложить запад кроме своих "ценностей" и "демократии"?
  Контрагент 19.02.2014 в 15:02:04   # 332004
Кублей, кстати, делается из перуанского мяса, а спирт, в основном, идет с Украины.
Остались только курт и казы.
  Asston 19.02.2014 в 15:50:29   # 332013
GoodZone 19.02.2014 в 14:59:01 #332000
"А что может предложить запад кроме своих "ценностей" и "демократии"?"
мне думается: если наших производителей продуктов питания обязать производить натуральные продукты животноводства, злаковых культур и овощей, то цены им не будет на западе пусть даже себестоимость их будет велика, главное правильная подача, маркетинг и прочее. как говориться "кушать хочется всегда"
  GoodZone 19.02.2014 в 16:02:31   # 332020
Asston 19.02.2014 в 15:50:29 #332013
Вынужден вас огорчить, кроме наших ресурсов западу от нас ничего не нужно... Вы не обращали внимания - куда вкладывается запад? в нефтянку, в добычу полезных ископаемых, но не в СХ, не в промышленность, не в технологии - этим вынуждены заниматься мы кустарно и за свои кровные... А почему? Да потому, что это они сами могут нам дать, а вот нефти, газа, металлов у них нет. Если это так выгодно, что же они этим не займутся? Зачем им за свои деньги растить у нас себе же конкурентов? Они с удовольствием купят у нас зерно, НО никогда не купят муку и тем более конечный продукт...
  VovaK 19.02.2014 в 17:15:36   # 332047
Не ну вы с каких камней повыползали? Кто границы защищать будет? Возьмемся за руки и встанем в цепочку?
  arhar 19.02.2014 в 17:42:46   # 332062
GoodZone
я вас так же уверяю, российским евреям олигархам и крупному бизнесу мы так же не нужны, кроме как буфер между ними и частью южной азией, а так же сырьевого придатка чьи ресурсы можно перегонять на запад на выгодных для себя условиях, ну и как рынок для товаропроизводителей.
можете меня клеймить руссофобом или националистом, как это принято среди коментаторов ко всем кто против тс, но я лично уверен, чтобы нам подняться нужна твёрдая рука, национализация добывающей и обрабатывающей промышленности, закрытые границы, никаких вто и таможенных союзов. нужно поднимать производство и отвоёвывать для начала свой внутренний рынок, прежде чем говорить о каком либо рынке соседей или мировом рынке. конечно задача тяжёлая и рискованная, но либо в дамки либо прозябать в нищете...
  Контрагент 19.02.2014 в 17:51:16   # 332069
Национализация ни к чему хорошему не приведет.
"Взять все и поделить!" Шариков.
Твердая рука нужна, но главное, чтобы эта рука была чистая, тогда результат будет.
  sergei55 19.02.2014 в 17:53:24   # 332072
Беларусия. Наоборот, как утверждают эксперты, ее фактически плановая экономика оказалась не в состоянии конкурировать с рыночными экономиками России и Казахстана.
а нам поют, что мы не в состоянии с ними конкурировать
  Asston 19.02.2014 в 18:18:33   # 332085
GoodZone 19.02.2014 в 16:02:31 #332020

я тебе про что и говорю, зерно, мясо, овощи это разве не первичная продукция.
  GoodZone 19.02.2014 в 18:19:56   # 332086
arhar 19.02.2014 в 17:42:46 #332062
Россия сейчас еще не совсем оправилась от развала СССР и многолетнего управления либералами. Ей нужны союзники, мы как соседи и близкие по ментальности наиболее подходим для этого. Да, не спорю это более политический, чем экономический союз. Вы думаете мы без России свои углеводороды не продадим или она нуждается именно в наших? А вот если мы объединимся и скажем теперь цена вот такая - сначала может и трудно будет на потом никуда не денутся... Но прежде как вы правильно заметили нужно поднять экономику, освободиться от зависимости хотя бы продовольственной, национализация конечно бы тоже не помешала, но сами понимаете - это только мечты... На счет ВТО полностью согласен, не нужен он нам. А вот ТС это вариант, который позволит нам не вариться внутри себя, а подняться - Россия нуждается в нас, мы - в ней. нас 16 млн, в России 143 + Белоруссия - представьте какой рынок для нас, причем без границ и кордонов, как в ВТО - работай, не хочу. Я из экономических и политических соображений за ТС обеими руками.
  GoodZone 19.02.2014 в 18:25:13   # 332092
Asston 19.02.2014 в 18:18:33 #332085
Quote:

я тебе про что и говорю, зерно, мясо, овощи это разве не первичная продукция.

Но ты говоришь про запад, а я тебе говорю, что печенье, тушенку и колбасу ты на запад не продашь даже экологически чистую, а в России все это уходит на ура. Пример, прибалтика с ее животноводческими комплексами - где они теперь после интеграции с ЕС, Грузия куда апельсины свои возит, Болгария, лидер по производству томатов и перца при СССР, теперь ест помидоры и перец привозной. Нужны еще примеры? И еще, посмотрите какая безработица в этих странах, сколько выехало трудоспособного населения и кем оно работает на западе...
  Контрагент 19.02.2014 в 18:34:45   # 332097
Гудзон, что вы знаете о ВТО? Какие кордоны?
Грузии не нужно выращивать апельсины, они живут за счет туризма. Не переживайте за прибалтику и Болгарию, мы хоть не в ВТО, но тоже едим все привозное. Глобализация-с...
  arhar 19.02.2014 в 19:01:32   # 332106
GoodZone
о чём вы? какие рынки для наших? для того, чтобы вступать в союзы выгодные для нашего производителя, нужно, чтобы был производитель, и главное, чтобы он был конкурентным на их рынках, но реальность такова, что производитель с трудом держится за наш рынок, а на рынке соседей их совсем не ждут ни конкуренты ни чиновники.выход для нас не в тс а в уничтожении корумпиорвнной верхушки, и в создании и защите собственных производителей, что не отменяет добрососедских отношений с соседями.
  Kaztag 19.02.2014 в 23:57:32   # 332157
GoodZone
проблема в том что пока Вы будете говорить о поддержке СССР в форумах а ля Стариков мы никогда прислушиваться не будем так каак это пропутинский пропогандист и внештатный фсбшник
нет СССР и нет КГБ - пошли они все в попу, наелись, нажрались, многие прадеды были осуждены как басмачи и реабилитированы в 1992 (охренеть спустя 60 лет ...)
и вообще тема территориального присоединения под руководством какой либо нации, тема воссоздания СССР нам глубоко противна, союз дружба братские народы общие интересы и политика - мы за, в остальном извольте
для меня лично "Восстановление мощного союза славян, тюрков и других народов, которые объединены в рамках Русской цивилизации" - это нацизм неважно сколько минусов мне понаставят несогласные. в противном случае он обязан был пережить все сострясеня 80 и 90х
не собираемся мы опираться на российские сми в освещении событий н Украине так как своих мозгов хватает и интернет под боком чтобы прослушать и прочитать сотни источников /нормальные челы уже владеют 3-5 языками/ делая собственные более менее объективные выводы
нормальные союзы строятся только на равных отношениях без гегемонии / под руководством/в рамках/ одной из сторон
в пример приведу столь ненавистные многим США, только в этой стране президентом может стать ирландец и афроамериканец.
так что фак Штариков
  Kaztag 20.02.2014 в 00:14:31   # 332165
GoodZone
думаю Вы плохо изучили ВТО
многие проблемы с которыми столкнулся тамоюз невозможны в рамках ВТО
иначе почему Россия будучи в ТС стремилась и вступила в ВТО
Тамсоюз это всего лишь 3 страны с мизерным мировым оборотом, а торговать придется со 100-200 странами большинство из которых играет именно по правилам ВТО
  андремас 20.02.2014 в 08:02:17   # 332210
Каз таг, у вас в репертуаре, что нибудь есть, кроме а- ля Стариков...? Тот киргизский либеровраль вам ближе..

И опять вы говорите о себе во множественном числе...
Симптом?
  GoodZone 20.02.2014 в 09:16:48   # 332237
Читаю и умиляюсь - детский сад... По поводу ВТО и ЕС уже столько раз говорено и повторено, даже неудобно повторять... цели и деятельность организации ВТО довольно противоречивы и служат социально-экономическим интересам, прежде всего, промышленно развитых стран - мы к танковым не относимся. Представьте у вас в подчинении целая отрасль, предположим производство авто. причем цепочка от добычи металла до сборки - одним словом глобализация, все производства находятся в разных странах, но внутри ВТО - так удобнее - издержки минимальны, есть видимость конкуренции и огромный рынок сбыта. И тут появляется Казахстан с ничтожным производством, не вписанным в глобальные процессы производства, и говорит теперь мы к вам прийдем со своими товарами будем торговать. Нам скажут конечно, давайте. Даже если нам позволят заняться каким-нибудь грязным производством, то в любой момент может прийти дядя и сказать: закрываемся, извиняйте, не рентабельно или снижайте издержки или откроем завод в другом месте... мы зависимость получаем, а не рынки... а производителя нашего не станет, он просто вымрет... ЕС трещит по швам, + это не свободный союз независимых стран, а сателлит США и Великобритании, об этом неоднократно говорили в том числе и ЕС-политики. Кстати на досуге поразмыслите, почему Великобритания вроде бы и в ЕС, но с фунтами, почему королева возглавляет 54 государства. Королева является главой государств ряда стран Содружества (о-ва Антигуа и Барбуда, Австралия, Багамские о-ва, , Белиз, Канада, Гренада, Ямайка, Новая Зеландия, Папуа Новая Гвинея, о-ва Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, о-ва Сент-Винсент и Гренадины, Соломоновы о-ва и Тувалу)? Почему всегда США и Великобритания выступают одинаково и одинаково действуют? Да просто Великобритания смотрящая за европой и с США у НИХ союз... А с США и с их "независимыми" президентами вообще насмешил - правильно сказал столько много сейчас информации - почитайте Перкинс Джон - Исповедь экономического убийцы, это не СНГовый автор. Кроме того я разве где-то призывал объединяться с Россией? Я за экономическую интеграцию и политику равных партнеров... И поправьте меня если я не прав, но бесплатное образование, бесплатная медицина, уверенность в будущем своем и своих детей - Kaztag, разве это плохо?, а ведь это было в СССР, кстати там работала социальная лестница... да можно его ругать сколько угодно, но все же хорошего было больше... СССР было социальным государством, СССР - это наша история, этим гордиться нужно! И еще вопрос на засыпку, наш нацбанк независимая организация(например, от того же ФРС)и действует всегда в интересах нашей страны?
Kaztag, давайте по существу, без эмоций, только факты...
  KOT 21.02.2014 в 00:15:21   # 332695
Quote:
Вывод напрашивается следующий: нужно двигаться
старикову нахуй и прекратить лизать жопы медвепутам
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь