В Казахстане

Я недавно сделала практически гениальное открытие. Кратко его можно сформулировать так: скажи мне, какое хобби у подчиненных, - и я скажу тебе, какое хобби у шефа. Что, разве не так?

Говорят, что во времена дорогого Леонида Ильича, обожавшего целоваться с кем ни попадя и получать ордена, вся его камарилья тоже лобызалась со всеми подряд и увешивалась звездами, медальками и прочими побрякушками.

Борис Николаевич увлекался большим теннисом, и вслед за ним на корты вышла вся кремлевская знать в белых трусах и тапочках.

А как только на престол взошел ВВП, ракетки были заброшены в дальний угол, а в моду вошли кимоно и татами. Сейчас, правда, кимоно тоже под вопросом. И только в мае все будет понятно. Россия же - что с нее возьмешь? Президентов меняют, как перчатки.

То ли дело Казахстан! У нас все стабильно. И президент один. Он первый, и он же, видимо, последний. То есть сидит человек на своем месте - и баста! И профессию менять не хочет, и увлечениям своим изменять не собирается.

И это замечательно! Чиновникам не нужно метаться по спортзалам, закупать спортинвентарь, нанимать тренеров... Все знают: лучшее времяпрепровождения - это гольф! А первый игрок в гольф в нашей стране - первый президент. Все просто и ясно.

Есть у нашего президента и еще одно увлечение, с которым вообще все проще простого. Больше того, для этого хобби никакого спортинвентаря не надо (ну, самую малость), ни спортзалов, ни тренеров. Ну, очень приятное хобби! Спроси любого в Ак орде - хочешь? - он тут же крикнет «да!!!».

И так сильно это увлечение прижилось в чиновной братии и среди парламентариев, что надумали они даже закон принять, чтобы, значит, заниматься этим хобби на законных основаниях. Вообще-то вопрос о принятии такого закона уже несколько раз, как говорится, вносился в повестку дня, но потом так же легко из нее и выносился. Почему-то не проходит в Казахстане закон о многоженстве. Ну, никак!

А видать, нужен он просто позарез! Хобби же - это как болезнь, понимаете? Вот депутаты парламента это понимают. Потому они опять этот вопрос в эту самую повестку внесли. И много очень убедительных доводов в пользу такого закона привели. Я не буду их перечислять, каждый мужчина знает штук сто таких доводов, и один убедительнее другого.

И я хочу поагитировать за принятие этого закона! Я, честно говоря, не против многоженства. Мало ли на свете дур, которые верят, что их пожизненно назначат любимыми женами, а «старые» жены будут при них прислугой? И если эти дуры выбирают судьбу Гюльчатай, это их право. И не нужно им мешать. Но у меня есть некоторые соображения по поводу того, каким должен быть этот закон.

Я, например, мужиков не понимаю - тех, кто сегодня так ратует за узаконивание гарема. Ребята, вы, конечно, все при бабках и при должностях. Но вы в зеркало-то на себя давно смотрели? Только не надо мне объяснять, что вы не для себя стараетесь, а ради первого и последнего. Небось, тоже мечтаете законом попользоваться.

Так вот, скажите мне честно и откровенно: каким местом вы собираетесь всех жен ублажать? Вы это место за своим животом давно видели? Оно у вас, entre nous soit dit, вообще функционирует? Или вы надеетесь до 80 лет на виагре продержаться? Да у вас такие рога в вашем многоженстве вырастут - лоси от зависти сдохнут!

Поэтому я предлагаю закон принять (раз уж так приспичило), но внести в него статью, по которой измены младших жен, в случае недостаточной твердости и стойкости... как его... духа мужа, считать чисто медицинскими процедурами. То есть, сколько бы процедур токал не приняла, рогов у мужа быть не может по определению!

И самое главное - название закона следует сформулировать однозначно, чтобы не было двусмысленных толкований. Это должен быть не просто закон о многоженстве, а Закон «Для агашек, которые уже перестали быть мужчинами, но еще корчат из себя сексуальных гигантов», чтобы у кого-то не возникало ненужных иллюзий, ассоциаций и поллюций...

Я думаю, что девушки меня поддержат.

Маруся Климова kaztoday.ru