Отчего же упал "Протон"?
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Байконыр 23 Июля 2013 в 11:50:40
Роскосмос представил результаты расследования созданной им самим комиссии по выяснению причин аварии ракеты-носителя (РН) «Протон-М», происшедшей 2 июля на космодроме Байконур.

Как сообщил вчера на брифинге руководитель комиссии, замглавы Роскосмоса Александр Лопатин, авария произошла не по вине двигательной установки или системы управления ракеты, а из-за неверно установленных на ней датчиков угловых скоростей (ДУС). По его словам, телеметрическая информация, эксперимент и анализ найденных фрагментов ракеты показывал, что на заводе-изготовителе датчики были установлены «вверх ногами». Производителем ракет «Протон-М» и разгонных блоков «Бриз-М» является Федеральный космический центр им. Хруничева. Именно там с декабря 2011-го по май 2013 года ракета и находилась на хранении, сообщает «Интерфакс».

Г-н Лопатин также проинформировал, что комиссией установлены три конкретных сотрудника Центра им. Хруничева, которые выполняли и следили за правильностью установки этих трех злополучных ДУС. Правда, оглашать их фамилии генерал не стал. Однако уже сегодня «Известия» раскрыли сию «тайну» и, более того, поведали, что одного из них следствие не может найти — он куда-то срочно из Москвы уехал и сейчас его местонахождение неизвестно (на заводе, правда, уверяют, что этот человек находится в отпуске). Настоящий детектив, однако, получается — всем нам предлагается следить, как следаки будут искать этого слесаря-сборщика. И, разумеется, нисколько не ставить под сомнение выводы самой комиссии Роскосмоса.

Между тем многие эксперты и наблюдатели в них-то как раз и усомнились. Вот, например, мнение координатора международной экспертной группы ИА REX Сергея Сибирякова:

«Как бывший секретный инженер-конструктор систем автоматики ракетной техники, занимавшийся этим достойным и интересным делом в первой половине 80-х годов прошлого века в КБ закрытого города на Урале, могу сказать, что выводы комиссии мне показались крайне неубедительными. Три из шести датчиков были перевёрнуты на 180 градусов. Уточняется, что оборудование было некорректно установлено ещё на этапе сборки космического аппарата.

Во-первых, они не станут «кверх ногами» из-за несоответсвия разъёмов датчиков и соответствующей им ответной части (вилка-розетка или на конструкторско-технологическом жаргоне «папа-мама»), потому эти датчики по-другому установить невозможно. Это как радиолампу невозможно установить никак, иначе кроме как цоколь и панелька позволяют — хоть октальную, хоть пальчиковую. В такой технике всегда есть «защита от дурака» — такого, который эту причину придумал.

Во-вторых, все системы ракеты после сборки неоднократно испытываются (по крайней мере, так было в советские времена). Специалисты обсуждали в блогосфере и социальных сетях разные варианты и, на мой взгляд, наиболее профессиональным выглядит вариант, что причиной авария стало умышленное «перепутывание полярности» в алгоритме управления бортовой системы автоматики. При указанной версии комиссии причиной аварии является «преждевременный старт»: на 0,4 секунд раньше, когда давление в камерах сгорания двигателей было 90 атмосфер вместо положенных 150 атмосфер. А это означает, что ракета стартовой массой 700 тонн оторвалась от стартового стола при тяге двигателей 550 тонн-силы (тс). Но этого не может быть. Для отрыва ракеты от стартового стола при тяге 550 тс и сохранении темпа набора высоты стартовая масса ракеты должна быть 420 тонн. А это означает, что ракета не должна иметь трех спутников ГЛОНАСС, не должна иметь РБ ДМ, и вторая, и третья ступени не должны быть заправлены топливом. Запускалось обречённая на катастрофу «пустышка». Сама катастрофа была подстроена. Датчики физически невозможно поставить и подключить неправильно. А вот программу «подправить» — запросто. Но при наличии доступа. Таким образом, вполне вероятна версия, что целью аварии является получение страховки, что обсуждалось нашими экспертами в статье «Советские ракеты не падали так часто, хотя и не были застрахованы». Напомню, что ответственность перед третьими лицами при запуске ракеты-носителя «Протон-М» застрахована в компании «Русский страховой центр» на $182 млн».

«Межведомственная комиссия под руководством замглавы космического ведомства Александра Лопатина назначила виновным в аварии на 4,4 млрд рублей слесаря-сборщика ГКНПЦ им. Хруничева, — пишет в своем блоге в «Независимой газете» обозреватель Виктор Мясников. — Правда, назначила как-то хитро. Цитирую сообщение с сайта Роскосмоса: «ЭКСПЕРИМЕНТЫ по выяснению причины нештатного функционирования ДУС по каналу рыскания подтвердили ВОЗМОЖНОСТЬ их неправильной установки (переворот приборов на 180° при установке) при штатном подключении электроразъемов»…

Еще цитата из сообщения комиссии: «В результате проведенных исследований комиссией установлено, что на стыковочных поверхностях ТРЕХ ИЗ ШЕСТИ приборов имеются характерные следы силового воздействия, аналогичные следам, появившимся после проведения эксперимента по нештатной установке приборов. Расположение оттисков силового воздействия по относительному положению и величине смещения практически полностью совпало с расположением на макете прибора, который использовался при эксперименте».

Чтобы понять, как работает ДУС, надо прослушать курс теории гироскопов и сдать экзамен минимум на «четверку». Поэтому, что Рогозин, что Путин, что миллионы прочих граждан страны, никогда не разберутся в лапше, которую могут им навешать (и навешивают) менеджеры из Роскосмоса: как перевернутый прибор перевернул целую ракету? Думаю, что и отставной генерал Лопатин, глава комиссии, это не понимает.
Кстати, нам намекнули, что таких перевернутых приборов оказалось целых три. При этом мы не знаем, как они выглядят, что из себя представляет сборка, на которой установлены. И никогда не покажут под предлогом секретности. Потому что человек, имеющий некоторый опыт производства таких сборок, сможет сразу понять, что его дурачат.

Судя по сказанному, блок ДУСов, как в авиации, состоит из шести датчиков. Две группы по три прибора, стоящие перпендикулярно друг другу. Одна группа отвечает за отклонение (рыскание) летательного аппарата вправо-влево, другая – в перпендикулярном направлении, т.е. вперед-назад. Три одинаковых прибора – это для надежности на случай отказа одного-двух; или взаимопроверки, получения усредненных данных и т.п. Если ошибочно перевернуть один датчик, то на фоне двух других это сразу бросится в глаза. Но если перевернуть все три, то… То это тоже станет понятно на фоне блока трех других датчиков, потому что вверху должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО все надписи, номер и прочие данные прибора, чтобы их легко было прочитать. Это обязательный стандарт…

Но вернемся к выводам комиссии Роскосмоса. Нет ни слова о том, что обнаружилось перевернутое размещение датчиков. Может, они вообще сгорели без следа. Выводы сделаны на основе ЭКСПЕРИМЕНТОВ, не являются однозначными и характеризуются как ВОЗМОЖНОСТЬ такой ошибки сборки. Была ли ошибка в реальности? Я считаю, что нет. Сорок лет летают «Протоны», все сборки давно отработаны, как и их проверка. И всякий прибор можно поместить на свое место только однозначно правильно. В противном случае он просто не встанет на свое место.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Zoggyla 23.07.2013 в 13:22:31   # 282829
А он не упал, а хотел зарыться в землю, согласно неправильно установленным датчикам - все работает как надо!
  125Юра 23.07.2013 в 13:32:20   # 282835
а я что говорил??? а сейлор спорил
  Sailor 23.07.2013 в 13:50:41   # 282844
Quote:
а я что говорил??? а сейлор спорил


Что тут про Сейлора?
Я бредни этих доморощенных экспердов не читаю. Они все убеждены, что все разъёмы в мире такие же, как в их компьютере. Другого они просто не видели.
  AsCor 23.07.2013 в 14:03:11   # 282850
В краце кто нибудь может что то сказать? А то я эту муть устал читать.
  Байконыр 23.07.2013 в 14:15:45   # 282855
Sailor - конструкция РН «Протон-М» базируется на РН «Протон-К», серьёзные изменения были сделаны в системе управления (СУ) РН, которая была полностью заменена на новую совершенную систему управления на основе бортового цифрового вычислительного комплекса (БЦВК).
  ППШ 23.07.2013 в 14:38:44   # 282863
Quote:
а я что говорил??? а сейлор спорил


125Юра, масло из гироскопов солдаты последней империи слили. На масле картошку жарили видать.
  125Юра 23.07.2013 в 14:44:27   # 282869
короче спутников на борту не было
  Alexy 23.07.2013 в 14:51:35   # 282872
125Юра, точно!
Нужно ходатайствовать о премировании руководства Роскосмоса за спасение спутников!
Какое дальновидное руководство!
  Sailor 23.07.2013 в 15:24:37   # 282893
Байконыр 23.07.2013 в 14:15:45 #282855

Байконыр, скажи нам наконец, могли быть эти датчики установлены вверх тормашками или нет? А то мы тут все "теоретики" одни собрались. Видишь, даже гироскопы у некоторых крутятся.в масле, наверное в оливковом
Хотя чё тут воздух сотрясать, и дураку понятно, что нам, обывателям, вместо правды всегда обычную лапшу пихают, так что можно даже и не гадать.
  старик 23.07.2013 в 16:12:44   # 282938
Я не специалист, но тоже думаю, что датчики просто невозможно неправильно установить.
  AsCor 23.07.2013 в 16:17:37   # 282946
Должна же быть какая то система не позволяющая что то испортить, с названием "Осторожно дибил", они ж все таки не сковородку изобретают!
  N@VIGATOR 23.07.2013 в 16:57:11   # 282962
Так уже все всё решили и назначили виноватых! Может и вправду не было спутников? А так и страховку получат и спутники дважды продадут)))
  Байконыр 23.07.2013 в 22:01:12   # 283021
Назначили виноватых -как всегда, "бак перелили" . У каждой проблемы есть - фамилия,имя,отчество.
  arhar 23.07.2013 в 22:10:59   # 283024
N@VIGATOR
страховку получить не так уж и легко. после падения казсат1 россияне не хотели выплачивать сумму кмпенсации. не знаю, чем там у них закончилось, но где-то через год после аварии мусабаев даже не приблизился к решению проблемы. как там дальше решили могу узнать.
  Байконыр 23.07.2013 в 22:11:34   # 283025
Фамилии называть не буду, но вам вешают лапшу-причем лапшу очень некачественную (в пресс-службе придуманную-они же не технари).
  arhar 23.07.2013 в 22:15:29   # 283026
Байконыр
фамилии не надо, оставь себе, нам точную причину аварии. вредители? жопоруки? или всё-так протоны уже отжили своё время? или диверсия?
  kkafp 23.07.2013 в 22:21:59   # 283027
Коррупция
  Alexy 23.07.2013 в 22:32:49   # 283030
kkafp, точно!

  Ара горный 23.07.2013 в 22:50:33   # 283034
Quote:
Байконыр
фамилии не надо, оставь себе, нам точную причину аварии. вредители? жопоруки? или всё-так протоны уже отжили своё время? или диверсия?


Байконыр, огласи расстрельный список пожалуйста.
  Контрагент 23.07.2013 в 22:53:06   # 283035
Вот это я понимаю - масштаб! Бац и стоимость трех виртуальных спутников плюс страховка на кармане! "Это вам не мелочь по карманам тырить!")))
  Ара горный 23.07.2013 в 23:01:04   # 283038
Quote:
Коррупция




  Гвардеец 23.07.2013 в 23:37:27   # 283043
Лампа П-И-три-Д-А у них накрылась!!!!
  332-712 23.07.2013 в 23:54:17   # 283050
да короче. свет Венеры, отраженный от Луны, прошедший через верхние слои атмосферы Марса, попав в воздух Земли и изменив траекторию, попал прямо на датчики ракеты и сбил программу полета...
и, это... там, на стартовой площадке, телефоны не выключили - сотовый сигнал тоже сбой вызвал...
  125Юра 24.07.2013 в 00:00:50   # 283053
Quote:
125Юра, масло из гироскопов солдаты последней империи слили. На масле картошку жарили видать.

кстати да
Quote:
В 1987 г. произошло довольно серьезное ЧП. Ракета 15А30 вышла из шахты и упала. Официально, происходил учебно-боевой пуск в сторону Камчатки. При взрыве топлива всё разнесло. Самое страшное, что разбросало кассетную боевую часть БЧ. Ракеты взрывались на стартах и раньше, но таких мер безопасности, как в данном случае, не предпринимали. Обломки собирали в пустыне. Был месяц март — днём жара, ночью холод. Снег, мокрый песок, солнце… Я, как комендант, должен был отвечать за всё оцепление: выставили солдат вперемежку с офицерами. Я сразу же заявил, что не намерен нести ответственность за всю эту банду. Солдаты стояли намертво, но офицеры… устали. Перепились спиртом, поели солдатские пайки, ещё неделя — и они начали бы продавать государственные секреты. Я вошёл внутрь оцепления вместе с полковником Труничевым и увидел то, чего нельзя было видеть. Боеголовки были заполнены магниевой стружкой — отходами токарного производства. Труничев неприлично побледнел, сказал, что «мы не туда зашли» и, мол, я ничего не понимаю. С меня взяли подписку о неразглашении.

а еще вот
Quote:
Если для «промышленников» взрыв ракеты — бедствие, то для командиров подразделений — праздник. Сидим, пьем чай, чувствуем — трясётся земля, все вышли посмотреть. Неужели? Видим: да, повернула на наш старт, люди заметались…

Недолетев километра два, ракета упала на автодром, завертелась, шипит, как колоссальный дракон, факел огня от двигателей метров триста. Наконец взорвалась. Поднялось розовое облако гептила. Пока все одевают противогазы, тыловики суетятся с озабоченными лицами. Несмотря на опасность движущегося в нашу сторону газового облака, хватают ротных за хоботы, срывают маски, допытываются:

— Сколько у тебя окон выбило? Пиши: все!

— Сколько кроватей вынес? Пиши: всё поломались!

Замполит в ленинской комнате собственноручно разбивал стенды. Казалось, упала антинейтронная бомба, такая напасть пришла на вещевое имущество. Даже на хоздворе за 30–40 км от эпицентра что-то пропадало и списывалось. Командир полка в обычной обстановке может списать не более 10 лопат в в месяц. На взрыв списали все. «Яйцеголовые» бегают, оправдываются, а нам, ротным, главное списать. Прапорщик, начальник продовольственного склада, списал 4,5 тонны картошки, мол, привалило взрывом. Я всю ночь вывозил машиной упавшее с неба имущество, каптёр сидел на узлах. На старте, в потерне, у меня был загашник. Я предусмотрительно перегородил коридор стеной толщиной в 4 кирпича, чтобы не выбили, вварил дверь от бомбоубежища с кодозамком, ещё 4 навесных. Набивали туда. К утру в казарме, кроме 10 табуреток, ничего не осталось. Я предвкушал получение оконного стекла ящиками. Были же и истинно пострадавшие. Тем, у кого поубивало солдат, было не до списания. А потребность в оконном стекле в пустыне огромная. В казармах оно билось ежедневно. Откроет солдат-дневальный окна — порывом ветра 5–6 разобьет. Или замполит затеет реконструкцию ленкомнаты. Ещё можно продать в клуб.

так что все давно придумано
  Sailor 24.07.2013 в 02:37:24   # 283066
Юра125 или наоборот 125 Юра.....
Не пиши ерунду! Списать в те времена не составляло труда и без всяких там катаклизмов. Что за хрень про мешок картошки, стекло, табуретки, лопаты... Смех, да и только. Выдумки современных школяров. Раньше я каждый месяц подавал акты на списание, типа выбросила в пропасть, и всё чики-поки. Всё, что душе угодно.
  Sailor 24.07.2013 в 02:56:15   # 283067
А Байконыр похоже слился! Нихрена он не знает. Так, что-то слышал про "стрелочников". А многозначительные намёки про лапшу тут не прокатывают... Всё ясно короче...
  125Юра 24.07.2013 в 10:49:36   # 283135
Sailor
да не принимай все так близко к сердцу. рассказ же
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь