Нурсултан Назарбаев прокомментировал законопроект о пенсионной реформе

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 10 Июня 2013 в 10:09:28
Президент страны Нурсултан Назарбаев обратился к народу и прокомментировал законопроект о пенсионной реформе. Пресс-служба Ак Орды распространила текст обращения.

Дорогие соотечественники!

В соответствии с Конституцией Республики мне на рассмотрение поступил пакет нового законодательства о пенсионной системе, инициатором которого выступили Правительство и Национальный банк.

Я внимательно следил за той широкой общественной дискуссией, которая сопровождала весь процесс его разработки, обсуждения и принятия.

Я хорошо знаком с аргументацией и сторонников нового законодательства, и тех, кто выступает против него.

Надо отметить, что вопрос об унификации возраста выхода на пенсию мужчин и женщин стал самым острым в текущих дискуссиях.

Причину этого я вижу, в том числе, и в неуклюжих действиях Правительства и Национального банка.

Во-первых, важный социальный законопроект продвигался как «рядовой» законодательный акт, а не как необходимая, жизненно важная мера, гарантирующая благополучие народа и эффективность национальной пенсионной системы в долгосрочной перспективе.

Во-вторых, работу по его отстаиванию в общественной дискуссии Правительство и, в частности, Министерство труда и социальной защиты населения провалили.

Как результат, значительная часть казахстанцев настороженно относится к пенсионной реформе, не понимает её сути.

В целом, моя оценка работы Правительства и Национального банка по разъяснению населению нового пенсионного законодательства - неудовлетворительная.

Сегодня очевидно, что изменения в пенсионном законодательстве нужны!

Это глобальная тенденция.

Даже в ряде стран Европейского Союза и других регионов мира были вынуждены это сделать в условиях жесточайшего кризиса и надвигающейся рецессии.

Только модернизация пенсионного законодательства может дать прочные гарантии благополучия всем казахстанским пенсионерам.

Только в этом случае долговременно будет эффективно действовать накопительная система.

Только так наше общество может быть избавлено от кризиса пенсионной системы, когда общество и государство не могли выплачивать пенсии, как это случилось в 90-х годах, когда казахстанские пенсионеры целыми месяцами не получали пенсий, а их размеры были мизерными.

Основным аргументом в пользу повышения пенсионного возраста женщин стал прогнозируемый дефицит средств по выплате пенсий.

Он объясняется старением населения страны, ростом продолжительности жизни и тем, что 70 % пенсионеров будут составлять женщины.

Расходы бюджета на выплату пенсий без поэтапного повышения возраста женщин на период 2014-2024 годы вырастут на 3 триллиона тенге.

Это станет проблемой для будущих пенсионеров, которым государство будет не в состоянии выплачивать пенсии.

Мы должны этот вопрос решать уже сейчас.

Единый возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин - это норма, которая существует в большинстве развитых стран.

К примеру, в ряде стран Европы пенсионный возраст мужчин и женщин составляет 67 лет.

Многие государства принимают сейчас такое решение в условиях глобального кризиса, как неизбежную меру.

Правительство Казахстана заблаговременно предложило осуществить плавный переход к повышенной планке пенсионного возраста для женщин.

Но Правительство и Национальный банк бросили все силы, чтобы убеждать депутатов Парламента, а не тех, кого это непосредственно касается.

Мажилис и Сенат Парламента, понимая важность этого решения для народа, приняли такой пакет нового законодательства о пенсионной системе, что является правильным решением. Поскольку многие нормы Закона необходимы для улучшения социального положения наших граждан.

Поэтому в целом поддерживаю законопроект.

Но, в то же время, считаю, что не все аспекты реформирования пенсионной системы продуманы как следует.

В соответствии с полномочиями, данными мне Конституцией, возвращаю его в Парламент для повторного обсуждения и голосования в части срока введения нормы о повышении пенсионного возраста женщин.

Я предлагаю начать поэтапное повышение пенсионного возраста не с 1 января 2014 года, а с 1 января 2018 года.

Это позволит осуществить предстоящую модернизацию пенсионной системы с максимально полным учетом интересов казахстанцев.

Вместе с тем, прежде чем новое законодательство вступит в силу, государство должно принять дополнительные меры для социальной защиты граждан, особенно женщин предпенсионного возраста.

В этой связи поручаю Правительству проработать вопросы законодательного сопровождения следующих инициатив.

Первое. Обеспечить за счет государства дополнительную выплату обязательных пенсионных взносов для работающих женщин в период нахождения в отпусках по рождению и уходу за детьми.

Общий размер выплат в накопительный пенсионный фонд необходимо довести до 10-ти процентов от прежнего их дохода.

Второе. К существующим десяти процентам обязательных пенсионных отчислений граждан ввести дополнительные пять процентов обязательных отчислений от работодателей.

Третье. Поэтапно увеличить ставки обязательных профессиональных пенсионных взносов еще на пять процентов.

Это улучшит пенсионное обеспечение граждан, занятых в особых и вредных производствах.

Все эти меры позволят повысить солидарную ответственность и государства, и работодателей, и самих работников за уровень социальной защиты наших граждан.

Также поручаю Правительству разработать комплекс мер по дальнейшей модернизации системы пенсионного обеспечения до 2030 года, а также механизмы эффективного инвестирования пенсионных активов в проекты наиболее перспективных отраслей экономики.

Пенсионные накопления граждан должны быть не источником извлечения прибыли для пенсионных фондов, а надежной основой для достойной жизни в старости каждого казахстанца.

Призываю Парламент учесть мою позицию.

Уверен, что по сложному вопросу пенсионной реформы будут найдены верные решения.

P.S. Президент страны вернул в парламент законопроект о пенсионной реформе.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  bIP6bIC 10.06.2013 в 10:19:34   # 275164
Герой!
  старик 10.06.2013 в 10:23:50   # 275166
Ну конечно, отложив принятие закона на пять лет, он успокоил тех, кого это касается непосредственно, а те, которые в 2018 году будут поставлены перед фактом, уже не смогут ничего возразить, так как спадет острота момента,да и закон к тому времени будет действовать уже года три. А вообще, реально, я понимаю что повышение пенсионного возраста - мера непопулярная но необходимая.
  <АНДРЕЙ> 10.06.2013 в 10:33:08   # 275173
  SlavOst 10.06.2013 в 10:40:29   # 275179
Вопрос в другом, для кого эта мера необходима??? Для правительства, которое растратило в неизвестном направлении бюджетные деньги, и теперь всем пыль в глаза пускает, что нас ждет реформа пенсионная и опять все свои косяки вешает на народ?! Кто ответит за то, что Расходы бюджета на выплату пенсий без поэтапного повышения возраста женщин на период 2014-2024 годы вырастут на 3 триллиона тенге? Чем наши жены, матеря и сестры провинились перед государством? Итак пенсия в КЗ мизерная, выплаты декретных скоро вообще как в африке будет, сравните минимум с Россией, Украиной или Белоруссией. И вы сразу поймете в чем дело.
  Кирсан 10.06.2013 в 10:44:10   # 275183
Почему наши так любят ссылаться на Европу??
  arhar 10.06.2013 в 10:54:47   # 275190
старик
походу уже на пенсии? необходима эта мера лишь потому, что чем больше имеешь, тем больше хочеться. напиздили миллиардов со своей "семейкой адамсов", а теперь доходы страны уже не удовлетворяют их запросов, вот и лезет в карманы народа. деньги не пахнут. самое смешное, что эта история тянется уже давно, а он только отреагировал, чё за хуйня (извиняюсь за мат, но другое слово просто не способно выразить негодование) он же всё это уже давно слышал и видел, а депутаты 2х парламентов "обсуждали" целые команды "работали" сми пропагандировали, тратились не малые бюджетные деньги. он мог в самом начале сказать, вот так и так, а то что вы там обсуждаете, это не важно, будет так как я вам сказал, и страна бы просто сэкономила бы большие деньги, а если разогнать парламент то можно ещё сэкономить и не только на зарплатах, но и на том, что у них красть меньше возможностей будет, так сказать экономия по мультипликатору. да и вообще всё эти сенаты, патамушты, и наш бородатый потомок Исаака пробивавший закон, хотя это не в его компетенции, все они марионетки которые работают по команде, вот и вопрос- зачем во власти те кто ничего не решают, бесполезные конторы?
  Enzo 10.06.2013 в 10:56:52   # 275192
Могу сравнить это "послание" как: После меня хоть потоп!
Замял вроде как тему, но не до конца.
А на счет надбавок:
Quote:
Первое. Обеспечить за счет государства дополнительную выплату обязательных пенсионных взносов для работающих женщин в период нахождения в отпусках по рождению и уходу за детьми.

Блин, вы и так плачетесь что денег нет, откуда будете брать деньги на отчисления во время декретных?

Quote:
Второе. К существующим десяти процентам обязательных пенсионных отчислений граждан ввести дополнительные пять процентов обязательных отчислений от работодателей.

Третье. Поэтапно увеличить ставки обязательных профессиональных пенсионных взносов еще на пять процентов.

Все это ляжет на шею работника. Если раньше он получал 90 000 тенге (за минусом 10 000 тенге отчислений), то теперь будет получать 85 000 тенге (за минусом 15 000 тенге отчислений). При капитализме никакой работодатель не будет платить за свой счет. Или же включат эту разницу в цену товара/услуг что опять приведет к инфляции и т.д.
  Tigr2 10.06.2013 в 10:59:51   # 275195
Обидно что двадцать лет независимости привело к тому, что мы не можем прокормить своих пенсионеров....
Отсюда вопрос: что делали?
  Яша 10.06.2013 в 12:21:33   # 275226
Quote:
К примеру, в ряде стран Европы пенсионный возраст мужчин и женщин составляет 67 лет.

Пенсионный возраст по странам

ПРосто цифры для пенсионных фондов
65,43 миллионов (2011 г.)Население Франция,

Население Германии составляет 81 802 000 человек

Италия, Население - 60,72 миллионов (2011 г.)

Испания, Население (Институт статистики, Испания) -47,27 миллионов (2012 г.)

Англия, Население 53,01 миллионов (2011 г.)

Польша, Население 38,53 миллионов (2011 г.)

Казахстан, Население 16,56 миллионов (2011 г.)

  mitronix 10.06.2013 в 12:26:14   # 275230
Никаких объективных причин для повышения пенсионного возраста нет по определению! Во-первых, не нужно валить в кучу пенсии и другие соцвыплаты. Пенсию каждый зарабатывает сам и состояние бюджета здесь не при чем! А вот виды и размеры соцвыплат определяются уровнем развития общества как морального, так и экономического. Во-вторых, о каком вообще едином пенсионном возрасте может идти речь при накопительной системе, когда КАЖДЫЙ ЛИЧНО копит на старость? На государстве лежит ответственность за сохранность пенсионных накоплений его граждан, но не более! Иначе это не пенсионные отчисления, а налог и не нужно тогда пудрить мозги либерастской демагогией. А для ликвидации недостатка средств для социалки государству достаточно выровнять экспортную пошлину на вывоз углеводородов хотя бы с российской, которая, если верить прессе, в 10 раз выше казахстанской!
Выравнивать с уровнем западных стран расходы своих граждан, не выравнивая доходы, есть прямой грабеж своего народа в пользу этих стран и является государственной изменой!
Чьих будете, господа народные избранники и патриоты-государственники?
  Blackadder 10.06.2013 в 12:33:49   # 275233
Quote:
Отсюда вопрос: что делали?


Работали над тем, чтобы дети и внуки попали на страницы ФОРБСА.
  piratkz 10.06.2013 в 13:24:49   # 275244
Кое кто попутал реальности...
За 20 лет независимости набили свои карманы народными деньгами, позанимали все первые строчки форбса, семьями прописались там...муж, жена, дети...
А теперь с удивлённым видом ищут куда делись деньги... и опять, как всегда работяги виноваты... мало работают, мало отчисляют...
  MишаМашкевич 10.06.2013 в 14:31:04   # 275249
это все брехня, что вы так возмущаетесь не понимаю. С 67 года рождения люди будут получать тока базовую пенсию. Это 9500 тнг по нынешним меркам.Остальное пенсионные накопления. то чо плохо так эт з\п у нас не поднимется. 5% надо компенсировать как-то работодателю.
Далее насчет декретных-выдадут максимум 700000 тнг. Остальное твои проблемы. Если зарабатываешь больше, сама виновата. БЛииииииннннн а, почему ГЦВП стала местом для получения дохода, какого фига ваще не понимаю. Я же напрмер каждый месяц плачу 9330 тнг в ГЦВП ввиде соц.отчислении,а остаток уходит в Казначаейства, в виде соц.налога. Мне же эту разницу никто в руки та не дает. А они ваще офигели, я ж говорю. Пускай тогда ГЦВП 700000 тыш мне на руки+казначество разницу дает. Если нормально з\п получаешь до 2 лямов люди получали в виде декретных отпусков.

  TATARIN7 10.06.2013 в 15:03:51   # 275258
Tigr2 10.06.2013 в 10:59:51 #275195 Обидно что двадцать лет независимости привело к тому, что мы не можем прокормить своих пенсионеров....
Отсюда вопрос: что делали? Чуть чуть воровали,чуть чуть отдыхали
  Lukas 10.06.2013 в 23:04:12   # 275329
В Украине, в тарифах сотовой связи есть доля выплат в пенсионный. Но при этом стоимость разговоров в нутри оператора = 0.
  125Юра 11.06.2013 в 15:33:13   # 275485
Quote:
Только так наше общество может быть избавлено от кризиса пенсионной системы, когда общество и государство не могли выплачивать пенсии, как это случилось в 90-х годах, когда казахстанские пенсионеры целыми месяцами не получали пенсий, а их размеры были мизерными.

ВОТ СУКА ЛИЦЕМЕР.
КТО БЫЛ У ВЛАСТИ КОГДА ПЕНСИОНЕРЫ НЕ ПОЛУЧАЛИ???
ТАК И БЮДЖЕТНИКИ ТОЖЕ НО ПОЛУЧАЛИ ЧТО Ж МОЛЧИТ ТО ПРО ЭТО И НЕ ПОВЫШАЕТ НАПРИМЕР ЗАРПЛАТЫ ПОД ПРЕДЛОГОМ ТОГО А ВДРУГ ОПЯТЬ КРИЗИС
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь