Государственный внешний долг Казахстана составил 5,5 млрд долларов
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 03 Июня 2013 в 12:29:05
По итогам 2012 года государственный внешний долг составил 5,5 млрд долларов, сообщил председатель Национального банка РК Григорий Марченко, выступая на пленарном заседании Мажилиса Парламента.
"Валовый внешний долг Казахстана с учетом межфирменных задолженностей на конец 2012 года составил 137 млрд долларов, при этом государственный внешний долг, включая обязательства Правительства и Нацбанка, составил 5,5 млрд долларов", – сказал Г.Марченко.
При этом, как отметил председатель НБ, внешний долг небанковского сектора составил 118 млрд долларов, более половины которого составила межфирменная задолженность на которую приходится 66,5 млрд долларов или 48,5% от объема валового внешнего долга.
Кроме того, глава Нацбанка сообщил, о том, что в прошлом году внешние обязательства казахстанских банков снизились на 2, 2 млрд долларов. Денежная масса увеличилась на 7,9%, объем наличных денег на 11,9%.
"В январе-апреле 2013 года сжатие денежной базы составило 1,3%. Так, денежная масса увеличилась на 5%, наличные деньги сократились на 5,8%", – добавил он.
По словам Г.Марченко, денежное предложение в экономике сохраняется на уровне, соответствующим темпам ее роста. "До конца 2013 года эти тенденции сохранятся, и поэтому влияние монетарных факторов на инфляцию останутся минимальными. Этому могут также способствовать меры Нацбанка по регулированию ликвидности на денежном рынке", – считает Глава Нацбанка.

primeminister.kz
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Desperado 04.06.2013 в 15:24:18   # 274272
не считаю монархию ужасным политическим строем. Вон живут же Великобритания, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейн, Монако и в ус не дуют.
  Контрагент 04.06.2013 в 15:37:03   # 274276
Дело не в этом. Дело в признании факта.
Вон, арабские шейхи не скрывают того, что все в их стране принадлежит им, но они и заботятся о своем народе, делятся с ним своими доходами. Все по честному.
  Blackadder 04.06.2013 в 15:56:02   # 274279
Quote:
не считаю монархию ужасным политическим строем. Вон живут же Великобритания, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейн, Монако и в ус не дуют.


То есть вы за монархию в Казахстане? За идею Великого Хана?
  KOT 04.06.2013 в 16:27:11   # 274287
отчаянный, ты не вчитался в мои слова. я же уточнил - мне хватило фрагмента его видеолекции, которую с увлечением слушал мой отец (я не разделяю его взглядов). посему, книг его авторства в руки не беру. книги ведь рецензируются, перед печатью текст осматривает корректор, понятно что в них будет всё лаконично и грамотно (к сожалению, не всегда). если ты про это.
и про монархию ты опять же не правильно истолковал, но, благо, другие форумчане поняли контекст моих мыслей и тебя подправили. мне и самому нравится эта форма правления, как вариант. просто нужно называть вещи своими именами.
  KOT 04.06.2013 в 16:28:47   # 274289
кстати, мы с тобой не забронировали право только вдвоём вести рассуждения в этом посте, не оскорбляй аддера ;)
  Desperado 05.06.2013 в 10:02:36   # 274395
КОТ, как же ты можешь не разделять точку зрения Старикова если ты его не читал? Поверь, он не такой уж националист. Скорее патриот России. И не зря у него много поклонников, ведь если бы он писал ерунду то его бы просто не читали. .кстати во всех своих книгах он оставляет ссылки откуда взял ту или иную информацию и ее легко проверить.
  Desperado 05.06.2013 в 10:03:07   # 274396
Quote:
не оскорбляй аддера ;)
да положил я на него большой и толстый.
  arhar 05.06.2013 в 11:23:57   # 274421
Desperado
если Вы за монархию, то ханом должен быть не сын чабана (из грязи в князи) а действительно люди имеющие благородство не только по происхождению, но и по характеру, поступкам,,,,... а не то, что мы имеем.
Благородный человек не будет грабить свой народ вписывая своё имя в неофициальный список форбс, а своих детей, родственников и зятьёв в официальный список. не станет красть у мёртвых. история с соавторством к гимну вообще похожа на кражу венков с могил. когда объявляют авторов гимна Р.К. я почему-то вспоминаю фразу из великой комедии "берегись автомобиля", сказанную директором театра:- "а не замахнуться ли нам на Вияльяма, нашего Шекспира!!!". да и вообще ставить себе памятники при жизни действительно Великий Хан не станет. и продолжать можно долго, и никаким величием тут и не пахнет. повезло быть во власти в стране где много месторождений которые можно очень выгодно продать и не бедствовать. если я ошибаюсь, то пожалуйста приведите мне пример постройки крупного проекта силами государства, который находился бы в собственности государства и приносил бы доход не только в виде процентов от налогов, но и в виде прибылей от своей деятельности. да фиг с ним, хотя бы окупил себя и начал приносить прибыль. какой-нибудь нефтеперерабатывающий завод, электростанция, хоть что- нибудь, что можно было бы без натяжки назвать лидером коих должно быть 30 штук. но мне почему-то в голову не приходит ни один. был Казатомпром, наследие советской промышленности, и тот угробили в угоду Росатома. хочу заметить, я не призываю к революции, нет. я лишь призываю объективно оценивать современную реальность нашей жизни, и не вручать лишних регалий тем кто сам себя вниманием не обидет.
  Desperado 05.06.2013 в 14:42:10   # 274449
Все что вы написали все это понятно, НО! Есть более глубинные процессы чем просто тупая нажива за счет граждан страны. Вы все считаете корнем зла и проблемы власти нашего ЕлБасы,а я вижу это немного иначе. Казахстан же не на отдельной планете располагается, он взаимодействует с другими странами, с другими правителями. Что думаете просто так чтоли Т.Блэр у Назарбаева советником работает? Думаете он ему что-то советует, нет.. тут другое. Как говорили великие "Если вы не понимаете действия власти, значит смысл этих действий в другом".. Одно хочу сказать. У Назарабева не 100% власть, И у него есть обстоятельства, есть рамки, через которые ему не дано перейти...
  KOT 05.06.2013 в 15:53:44   # 274460
архар... респект тебе и уважуха. 110%-ное ментальное родство мышления =)
отчаянный, ну так а кого винить ещё? ты оглянись в прошлое: у народа всегда было два варианта - хороший царь, плохой царь. всё, без вариантов.
есть такая позиция, пытающаяся нас отвлечь - виноват не царь, виноваты бояре. но ведь не мы этих бояр выбираем! - царь!!! вот реальный живой пример. сначала отступление. на госслужбе за ошибку и прокол подчинённого летит голова его руководителя. теперь сам пример - увольнение акима чимкента. кто его работодатель, кто его нанял на службу - руководитель государства. логично же что он должен понести ответственность за ошибки подчинённого?!
правильно говорит архар, нам не нужна революция. нам нужен толковый управленец. при этом, нам же подотчётный. а не так, что люди пишут письма своему президенту, а там полный игнор. хотя за это предусмотрена ответственность. пусть он правит до конца дней своих, но пусть он правит, учитывая что у него под крылом 17 млн живых людей с чувствами, с глазами и ушами и ртом.
  Desperado 06.06.2013 в 09:19:37   # 274549
Quote:
нам нужен толковый управленец. при этом, нам же подотчётный.
КОТ, ты в правду такой наивный или притворяешься? Где ты видел такого президента в реальности? Это все демократическая чушь, которой нет ни в одной стране мира! Где ты видел настоящую власть НАРОДА? Демократия это иллюзия власти народа. Предоставив людям право голосовать на выборах, людям была подсунута иллюзия выбора. И на это власть народа и заканчивается. Всем спасибо все свободны.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь