Очередная порция бреда от главного бородача страны.
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Кирсан 21 Мая 2013 в 17:29:51
Пользователи социальных сетей, многие из которых активно критикуют законопроект «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», предусматривающий среди прочего повышение пенсионного возраста для женщин республики с 58 до 63 лет, не могут выражать мнение всего народа о пенсионной реформе, считает глава Национального банка республики Григорий Марченко, передает ИА Новости-Казахстан.

В четверг, 16 мая, Сенат (верхняя палата) парламента одобрил законопроект в первом чтении. Документ предусматривает помимо создания Единого накопительного пенсионного фонда введение обязательных профессиональных пенсионных отчислений работодателями для работников, занятых в тяжелых и вредных условиях труда в размере 5%, а также унификацию пенсионного возраста женщин и мужчин. Повышение пенсионного возраста женщин предлагается осуществлять постепенно, в течение 10 лет, увеличивая его на полгода ежегодно с 2014 по 2023 годы.

«Понятно, что у каждого из нас есть знакомая тетушка, которой 57 лет и она месяцы считает до выхода на пенсию. Но если трезво подумать, то у каждого из нас есть тысячи знакомых, которые на самом деле хотят работать и после 58 лет и продолжают работать», - сказал Марченко в пятницу на брифинге в Алматы.

Глава Нацбанка заметил, что депутат Сената Светлана Джалмагамбетова, которая активно выступала против принятия этого законопроекта, сама является ярким примером того, что женщины могут работать и после достижения 58 лет.

«Ей 65 лет. Она один из самых активных сенаторов. Поэтому я, например, считаю, что то, что она говорила - это не так важно. Важно то, что она есть и сколько ей лет. И она является блестящим доказательством того, что наши женщины могут работать и после 58 лет, и она всеми своими выступлениями огромными ведрами на самом деле лила воду на концепцию этого законопроекта», - подчеркнул он.

«И таких примеров огромное количество и среди врачей, и среди учителей, и среди офисных работников. Другое дело - что они не торчат в интернете, эти тысячи людей, не ведут свои блоги. Потому что они делом занимаются. А у нас такое создается впечатление, что большинство народа против. Это не так», - сказал Марченко, назвав блогосферу «не лучшей» и «далеко не репрезентативной» частью казахстанского народа.

Он подчеркнул, что 90% активных пользователей интернета живут в городах Алматы и Астана, где «не добывают нефть, не плавят сталь и цинк и не разводят крупный рогатый скот или овец».

Марченко также считает, что унификация пенсионного возраста не является нарушением прав женщин.

«Это не есть никакая несправедливость по отношению к женщинам. Это можно рассматривать как восстановление справедливости по отношению к мужчинам», - заметил он, напомнив, что в настоящее время среди состоявшихся пенсионеров 72% - женщины и 28% - мужчины. Марченко также напомнил, что, согласно статистике, после выхода на пенсию мужчины в Казахстане живут в среднем 13 лет, а женщины - 20,8.

«И в силу этих и других обстоятельств 45% женских пенсий - это субсидия со стороны мужчин», - подчеркнул он.

Глава Нацбанка республики в очередной раз отметил, что проводимая реформа обусловлена демографическими факторами, которые приводят к росту соотношения пенсионеров к работающему населению.

«У нас на одного пенсионера приходится 2,1 (работающего) человека (…). К 2050 году, если ничего не менять, будет один к одному», - заметил он.

По словам Марченко, откладывание пенсионной реформы, на котором настаивают некоторые ее противники, лишь усугубит проблему.

«Если сейчас это решение не будет принято, его все равно надо будет принимать, потому что иначе проблем будет больше», - заключил он.

Источник: Агентство международной информации «Новости-Казахстан»
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Skype 21.05.2013 в 17:44:51   # 271599
Лучше ментов в 64 на пенсию отправь. А то в 45 уходят
  Максимыч 21.05.2013 в 17:58:10   # 271606
Гендерное "выравнивание" в чистом виде, следующим шагом будет обязательная воинская служба девушкам от 18-27?
  Кирсан 21.05.2013 в 17:58:55   # 271608
Они себя со стороны не слушают?? Не аргументированная речь, а фигня какая-то.
  neman1 21.05.2013 в 18:15:53   # 271614
кажется усугубляет его присутствие. пора сменить, слишком далеко отделился от общества и нивкакую не хочет признать ето
  GUEST 21.05.2013 в 18:27:57   # 271617
Г. Марченко, может хватит экономить, а начать эффективнее работать. Создайте благоприятные условия для молодых семей, мотивируйте рождаемость, и ваши 2,1 человека к 2050 году увеличатся в разы!
  Шакал 21.05.2013 в 18:34:47   # 271622
Quote:
Очередная порция бреда от главного бородача страны.

Кирсан, че за заголовок!? Нельзя было без оскарблении? Написал бы че нибудь нормальное. Люди прочитают и сами потом решат кто есть кто.
  Максимыч 21.05.2013 в 18:45:21   # 271628
Шакал, для начала может свой ник поменяешь? А мы уж дальше сами решим кто есть кто.
  aliasha 21.05.2013 в 19:01:37   # 271637
У нас Конституцию поменяли, страной "кухарки" уже не управляют, вся власть хану и его баям отошла? Народ у нас бессловесные рабы?

Господину Марченко хотелось бы напомнить (потому как он забыл):
Конституция Республики Казахстан
Раздел I. Общие положения
Статья 3
1. Единственным источником государственной власти является народ.
  Кирсан 21.05.2013 в 19:48:42   # 271646
Quote:
Шакал 21.05.2013 в 18:34:47 #271622

Математика проста - не нравится, не читай.
  LiamNeeson 21.05.2013 в 21:39:05   # 271673
Согласен С Шакалом, абсолютно непрофессионально навязывать сугубо личное мнение насчет новостей в заголовках(да и в контексте), иначе ничем не будете отличаться от западных FOX, CNN и прочих пропагандистов. Принесли новость, сумейте и критику воспринимать.
  LiamNeeson 21.05.2013 в 21:39:59   # 271675
Профессиональный журналист придерживается нейтралитета.
  Контрагент 22.05.2013 в 00:05:13   # 271693
Че это бред? Очень умный мужик, многим до него как до Луны, сами знаете как. Проблема старения населения не только локально наша, она глобальная - крах пенсионной реформы нависает дамокловым мечом над всеми развитыми государствами. В США и странах Западной Европы как раз сейчас наступает период выхода на пенсию "бэбибумеров", тех кто родился в момент демографического взрыва после окончания второй мировой. И если эту проблему не решить сейчас, пусть даже непопулярными мерами, завтра станет еще хуже, расплачиваться за наши нерешительность и легкомыслие придется нашим потомкам. Здесь все верно, НО намного эффективнее будет начать с коррупцией на самом верху, где бюджет расстаскивается миллиардами. Пересажать всю макушку с конфискацией, в назидание их преемникам, и ближайшие 20-30 лет денег от продажи сырья хватит на то, чтобы создать сильное государство свободное от голландской болезни с эффективной несырьевой экономикой.
  Паркурщик 22.05.2013 в 00:35:49   # 271699
Вот увидите, НАН отменит эту реформу, и пропиарится как "народный заступник".
  Шакал 22.05.2013 в 01:28:11   # 271708
Контрагент, подписываюсь под всеми твоими словами Мужик действительно знает свое дело. Не зря его на пост главы ММФ выдвигали. Проблема старения действительно существует, и нам надо предпринять шаги сейчас, прежде чем мы вплотную с ней столкнемся. Повышение пенсионного возраста в обозримом будущем неизбежно. Но не все это понимают или не хотят понимать. Многие просто объявляют тупостью или идиотизмом все что не вписывается в их ограниченные рамки мышления и видения реальности.
  Alehandro 22.05.2013 в 08:03:37   # 271720
Вообще можно было сделать выбор, достигла 58 иди на пенсию и не имеешь права устроиться на работу, либо работать дальше пока хватит сил (или до 63)на зарплату, и в этот промежуток времени дать возможность добровольного выхода на пенсию
  Кирсан 22.05.2013 в 09:20:12   # 271729
Quote:
Контрагент 22.05.2013 в 00:05:13 #271693

Quote:
Шакал 22.05.2013 в 01:28:11 #271708


Воровать надо было меньше. Того и гляди кризиса и не было бы.
  TATARIN7 22.05.2013 в 09:30:11   # 271737
в сенате сидит ей 65 а хули не сидеть на жопе, а те женщины дворники ,работяги им сука что умирать до пенсионного возраста так что ли
  старик 22.05.2013 в 10:32:53   # 271760
Quote:
«Ей 65 лет. Она один из самых активных сенаторов. Поэтому я, например, считаю, что то, что она говорила - это не так важно. Важно то, что она есть и сколько ей лет. И она является блестящим доказательством того, что наши женщины могут работать и после 58 лет,
Говорите Марченко умный мужик? Может и так, но вот такие некорректные сравнения не есть признак логики. Пусть этот сенатор поработает до 65 например дояркой, или просто в проектном институте ,целый день проводя у компьютера,или лучше в ЛТД "Жана Турмыс",убирая мусор с улиц города.Кроме того к 65 разные женщины приходят с разным состоянием здоровья , и дай бог здоровья этому сенатору, тем более что у нее материальные возможности позволяют поддерживать его(здоровье) на должном уровне но не все в состоянии продолжать активно трудиться, и не у всех есть такие деньги как у сенатора. Alehandro Я тоже считаю,что у женщины должен быть выбор,уйдя не пенсию в 58 продолжать работать, если позволяет здоровье. Так что умный г-н Марченко несет откровенную херню! Для шакала: это мое личное мнение, которое я никому не навязываю.
  Tigr2 22.05.2013 в 10:38:11   # 271765
М-даааа просто они в открытыю говорят, что экономическая политика государства не может прокормить своих пенсионеров!
Вопрос: где вообще присутствие министерства здравоохранения?
  sms 22.05.2013 в 10:59:19   # 271769
20 лет независимости и что толку.....
  Black_chi 22.05.2013 в 13:14:46   # 271812
ПАТАМУШТО
  TATARIN7 22.05.2013 в 13:45:31   # 271818
старик 22.05.2013 в 10:32:53 #271760 развернул тему , что я не смог сделать
  Alessandro 22.05.2013 в 13:48:42   # 271819
как можно работать в 63 медсестрой, врачем например, она же может убить человека перепутов уколы, и поставив этот укол не туда, или не попав в вену, или же попутать диагноз у больного, написать не правильное назначение лечения. А учителя женщины в 63 - ????, как они будут вести уроки детям, они же могут уснуть, их дети не будут слушаться, они же сума сойдут, я не понимаю тупой г-н Марченко.
  Контрагент 22.05.2013 в 13:53:15   # 271820
Quote:
Кирсан 22.05.2013 в 09:20:12 #271729
Воровать надо было меньше. Того и гляди кризиса и не было бы.

Это конечно, да, но что сделано, то сделано.
Сейчас главное вычистить гос. структуры. Одно дело когда бабло рекой течет, воруй-не разворуешь, другое, в предверии кризиса.
  Alessandro 22.05.2013 в 13:53:37   # 271821
Казахстан - страна Бората, а я зря на него злился, прав был Борат. Правительство думает только о себе и о своих близких.
  Контрагент 22.05.2013 в 13:56:00   # 271823
Quote:
А учителя женщины в 63 - ????,

В прошлом году умерла учитель 8-й школы по химии - Тё. Бабульке было за 70, а она все еще работала.
  Контрагент 22.05.2013 в 13:59:46   # 271824
Alessandro - это естественно - заботиться о себе и своих близких в первую очередь. Думаю большинство из нас не исключение. В правительстве сидят такие же люди, здесь дело в том, что "слуги народа" распоряжаются общими, в т.ч. каждого из нас, ресурсами, а не своими личными. А вот за это надо строго спрашивать, вплоть до "высшей меры социальной защиты"!
  Александр230 22.05.2013 в 14:02:13   # 271825
1. В России тенденция к старению населения выражена горараздо резче чем в РК.
2. В Россиии президент на самом первоначальном этапе прекратил дискусии о необходимости повышения пенсионного возраста.
3. Скажете Россия за счёт нефти и газа?- Не полинитесь, посчитайте объёмы углеводородов России и РК на душу населения. Уверяю- будете удивлены.
4. Вы, наверняка, слышали- центр Астаны покрыть куполом, летом кондиционирование, зимой прохлада... Проект явно не дешёвый- на него деньги есть а на стариков нет.
5. Уж коли и принимать закон о повышении пенсионного возраста, то в тандеме с поправкой к Трудовому Кодексу РК о недопустимости увольнения работника по инициативе работодателя при достижении работником 50лет и более. (Представьте строителя- кто ж его будет держать до 63лет? А уволить очень просто- за несоответствие занимаемой должности, ибо он в силу естественного старения не сможет выполнять тяжёлую работу).
6. На Марченко вы зря бочку катите- он всего лишь исполнитель а не инициатор. Наёмный работник- получил задание и пытается его хорошо выполнить. Нельзя за это судить человека. Ну а моральные принципы чиновников такого уровня таковы, что удивляться то и нечему.
  TATARIN7 22.05.2013 в 14:02:30   # 271827
Контрагент 22.05.2013 в 13:56:00 #271823
Скажу свое мнение, работала бабулька до 70 потому ,что у нас бараны из пед институтов выходят, есть же поговорка ума нет иди в пед.
  Александр230 22.05.2013 в 14:22:30   # 271830
Контрагент 22.05.2013 в 13:59:46 #271824
Был в моей студ.жизни преподователь- 71г.
Доктор наук даже. Постоянно путался, то про одно, то про другое. Единственный предмет, знания по которому у меня 0. Так нам говорил директор, что таких людей увольнять нельзя, а сам не уходит.
Экзамен сдавали так- дерёшь билет, там возле каждого вопроса указана литература, страница. Идёшь в библиотеку, берёшь книжку и переписываешь. И это был гос.экзамен.
Поставьте себя на место работодателя- Вы будете держать на работе человека до 63лет? Не отдельных индивидумов, а всех? Одназначно с возрастом производительность труда падает. А любой работодатель- это коммерческий, не социально оринтированный объект.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь