NYT: Путин нанес удар по независимости Центробанка

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 13 Марта 2013 в 15:37:19
Владимир Путин продолжает укреплять личный контроль над экономикой России, отмечает корреспондент The New York Times. Во вторник российский президент предложил в качестве кандидата на пост главы Центробанка Эльвиру Набиуллину – своего верного политического союзника.

Несмотря на то что, исходя из мирового опыта, независимость центральных банков оправдывает себя в долгосрочной перспективе, Путин выдвинул «своего» кандидата. Что, в свою очередь, вызывает тревогу у инвесторов. Впрочем, продолжает издание, он уже и так контролирует некоторые формально независимые институты, например парламент.

Цель команды экономистов Путина – понизить процентные ставки по кредитам. Они считают, что это будет способствовать экономическому росту. Однако такое стремление вызывает опасения у нынешнего зампредседателя Центрального банка России Алексея Улюкаева. По его мнению, низкие процентные ставки лишь спровоцируют рост инфляции. Кстати, отмечает газета, именно Улюкаева хотели видеть в кресле главы Центробанка сторонники независимости этого финансового института.

Экономист по России и СНГ из «Ренессанс Капитал» Иван Чакаров говорит, что назначение Набиуллиной - это «удар по независимости Центрального банка». Это станет сигналом роста инфляции и ослабления рубля. Чего и добивалось государство, подчеркивает издание.

Между тем, Владимир Путин все-таки пошел на некоторый компромисс. Он заявил, что нынешний председатель ЦБ РФ Сергей Игнатьев останется советником Эльвиры Набиуллиной, заключает The New York Times.

http://inotv.rt.com/2013-03-13/NYT-Putin-nanes-udar-po
Комментарии, по рейтингу, по дате
  СССР 13.03.2013 в 15:45:46   # 258199
Увалодя, красаучик!

  Шакал 13.03.2013 в 18:03:32   # 258220
Независимость центральных банков в условиях современной демократии действительно оправдывает себя в долгосрочной перспективе. По-моему, важно другое-какая будет цель у Центробанка? Минимизация инфляции или сохранение стабильного роста экономики (экспансивая политика)?
  kukufsss 13.03.2013 в 18:27:22   # 258231
Quote:
Кстати, отмечает газета, именно Улюкаева хотели видеть в кресле главы Центробанка сторонники независимости этого финансового института.

Какие такие сторонники? А для чего им независимость? Чтобы распоясались? Я конечно в этих делах не сведущ, но кагбэ логика говорит, что такой важный институт ну просто не может быть независимым.
Попинайте меня
  Шакал 13.03.2013 в 20:11:24   # 258269
kukufsss, под независимостью подразумевается то что ни президент ни правительство не смогут сильно влиять на решения. Опыт зарубежных стран показывает что независимость центральных банков очень даже хорошо влияет на экономику. Отдается предпочтение незавимимости по многим причинам. Но одна из главных-не позволять политикам использовать монетарную политику в своих сугубо личных интересах. Ну например, какой-нибудь президент прямо перед выборами может путем расширения денежной массы спровоцировать искусственный временный рост экономики дабы, порадовав электорат, переизбраться на следующий срок. А после переизбрания начинают ощущаться негативные последствия и в итоге страдает народ. Проще говоря независимость центрального банка нужна для того чтоб политики народ не дурачили.
  GOSTЬ2 13.03.2013 в 21:48:35   # 258298
Короче, как у нас
  X-Daemon 13.03.2013 в 22:01:36   # 258301
Quote:
под независимостью подразумевается то что ни президент ни правительство не смогут сильно влиять на решения. Опыт зарубежных стран показывает что независимость центральных банков очень даже хорошо влияет на экономику...

Шакал я вас умоляю, вы самито верите в то что написали
  Шакал 13.03.2013 в 22:13:53   # 258304
X-Daemon, ну, да, верю.
  СССР 14.03.2013 в 08:57:01   # 258368
Шакал, вы сами думаете что говорите? Частная лавка управляет выпуском денег в стране
  Desperado 14.03.2013 в 09:39:07   # 258372
Quote:
исходя из мирового опыта, независимость центральных банков оправдывает себя в долгосрочной перспективе,
Большей ерести я в жизни не слышал! Как вообще главный финансовый институт - главная артерия страны может быть независимой?! Хотя если говорить о центробанках то они да, все независимы от РУКОВОДСТВА страны в которой находятся, но очень даже зависимы от кучки банкиров именуемых себя ФРС. И главная цель ФРС не дать России встать на ноги. Вот и пишут такие статейки.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь