Единый пенсионный фонд - системная ошибка РК
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
walker 12 Февраля 2013 в 22:07:54
По мнению Айдара Алибаева, слияние всех частных НПФ в единый, которое возможно будет происходить на базе ГНПФ, нанесет серьезные потери по репутации государства, как стране с рыночной экономикой. «Принесет очень серьезные убытки, и вообще поставит под вопрос сохранность пенсионных накоплений наших граждан. Слияние не поднимет эффективность и не увеличит доходность, но вызовет серьезное недовольство и социальное напряжение в стране», – отметил Айдар Алибаев. Айдар Алибаев считает, что Президента РК ввели в заблуждение или «даже подставили его, не разъяснив все риски и не показав все возможные негативные последствия». «Когда консультанты предлагают очередную идею Президенту на обсуждение, на мой взгляд, они должны объективно изложить все плюсы и минусы, все риски и последствия. Думаю этого не произошло, когда предлагалось слияние фондов. Возможно, информация была предоставлена однобоко и субъективно», – полагает эксперт. По разным оценкам рыночная стоимость частных НПФ сегодня находится в пределах 2-4 миллиарда долларов, а то и больше. «Из каких средств будет производиться выкуп? И вообще, зачем тратить на покупку частных фондов 2-4 млрд., которые итак половину всех активов держат в казахстанских ГЦБ, 10% на депозитах наших банков и 27% в ЦБ казахстанских компаний. Итого 87% или более 18 млрд! И только 10 % лежит в иностранных бумагах. Что здесь можно сегодня эффективно улучшить? Если, как говорит Марченко, половину положим за рубеж, то доходность только уменьшится. Например, за 2011 доходность Национального фонда составила 1,37%. Единый пенсионный фонд под управлением Нацбанка уронит доходность еще ниже сегодня существующей. Напомню для сравнения, что накопленная доходность всех пенсионных фондов за все 15 лет в полтора раза превышает уровень инфляции», – считает Айдар Алибаев. Ирина Лукичева
Комментарии, по рейтингу, по дате
  nurkz 13.02.2013 в 09:52:46   # 252664
это придумано чтоб потом их с одного места спиз...ть было легче.
  spy 13.02.2013 в 09:56:10   # 252668
Кароче с самого начала было понятно что эти бабки ни наши ...пи..сы
  predator 13.02.2013 в 10:17:47   # 252689
Все пенсионные фонды против объединения. Это же придется много денег возвращать. А как отдать то чего уже нет???
  1bolt1 13.02.2013 в 11:07:56   # 252715
мож взять на работу пару евреев. клянусь дешевле было бы . и евреи приденьгах остались.
  MишаМашкевич 13.02.2013 в 11:25:15   # 252722
ОТКУДА 2-4 МЛР ДОЛЛАРОВ? КТО оценил? каким надо быть недалеким человеком чтобы оценить наши ПенФонды с годовым доходом 0,8-1% на такую сумму. Или вы что думаете что Государство будет покупать наши накопления? Ничего подобного! Пен.фонды очень много тратят, если не верите посмотрите на ихние ЛОТЫ. Все встанет на свои места. Даже самый мало-мальский ПФ ежегодно тратит несколько МЛР тнг на расходы по содержанию. А доход приносит вкладчикам копейки. Нахрена нам надо содержать целый штат никчемных людей, которые возможно исполняют свои обязанности, но доход съедают. Я как пенсион.вкладчик не требую 10% доход, но все равно она ДОЛЖНА БЫТЬ В РАЙОНЕ 6-7%(шоб инфляция окупалась),И % по ОБНАЛИЧЕНИЕ БОЛЬШОЙ.
И после всего этого люди действительно думают что это ОШИБКА? На этот вопрос нет единого ответа. Хорошо что хоть гарантий есть, шо мы лет через 20 эти денежки получим. Не будем бояться что в афшор он попадут.
  1bolt1 13.02.2013 в 11:35:14   # 252729
я тупой. вот обьсяните мне почему в жапании кредит стоит 0.3% а унас 10%
  sh_alex 13.02.2013 в 13:42:12   # 252773
1bolt1 13.02.2013 в 11:35:14 #252729
...интересно, и хде же это ты нашел у нас кредит в 10%
  Шакал 13.02.2013 в 16:08:03   # 252836
1bolt1, Ты вовсе не тупой. Ты просто не финансист вот и все.
  Cтас 13.02.2013 в 16:10:57   # 252838
Всё правильно, пенсионные фонды тратят уйму денег на свое содержание, отстраивают огромные офисы, покупают не дешевую технику, имеют огромные штаты сотрудников... и всё это за "наши" деньги. Создавая единый фонд, конечно, нет гарантий, что кто либо не нагреет на этом руки, но Государство дает гарантии в сохранности денег. Я,к примеру, лучше доверю свои сбережения государству, по крайней мере оно в случае хищения средств вкладчиков гарантирует выплаты из бюджета. А частные фонды - это мыльный пузырь, деньги которого в неизвестных офшорных банках и в акциях неизвестных фирм, и в случае чего - спросить будет не с кого. Можно привести пример с М.Аблязовым, который совершил хищение денежных средств вкладчиков. Однако Государство взяло принадлежащий ему ранее БТА банк и возместило накопления вкладчиков за счет бюджета. Лично я бы и страховые компании отдал государству, ведь попробуй в случае ДТП выбить с них деньги, найдут множество причин чтобы не заплатить.
  Дюхин 13.02.2013 в 16:14:30   # 252839
Ох уж , бля , озаботились о НАШИХ деньгах . Теряют кормушку , гондоны .
  1bolt1 13.02.2013 в 16:36:57   # 252843
.интересно, и хде же это ты нашел у нас кредит в 10%

условно отнял прибавил

я в курсе что 18%

просто бесит чо у японцев мозг больше или яйСы. а мож тут другле чего.
я неразведчик но навиает что мы все пашем на Америку
  Doctor 13.02.2013 в 19:05:48   # 252895
идея централизация всех процессов идет в казахстане. Прошло время сникерсов и жвачек. Будем надеяться что до пенсии доживем или наши пенсионные сбережения отдадут моим родным
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь