Добавить новость
Посла США замучили, как Каддафи
Шрифт:
admin 13 Сентября 2012 в 09:29:46
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
так что тот бородач который писал на анг "вы хотите войны с мусульманами?", ее (войну) и получит.
а пострадают как всегда мирные жители :(
Беня Ладен 13.09.2012 в 09:53:04 #223245
религия именно зло!!! и религий масса и в каждой религии еще и сект дофига. религия - это убеждение как именно лучше всего молиться богу - и каждый метод убеждает всех что лучше именно его метод. и убеждает частенько с оружием в руках.
и не путайте тут религию и веру. это разные понятия.
"Если у тебя нету в сердце искорки любви и божественного откровения, то мне очень жалко тебя" - а мне искренне вас жаль, потому что вера не показатель "любви и добра", и кто знает что есть "божественное откровение", а что "гореть неверному в аду". Вы не бог что бы судить что истина, а что нет. и только после смерти нас рассудит ОН или ТИШИНА и ПУСТОТА.
)))) кто же вас так заразил ненавистью к сша? а дома наверное баксы в заначке лежат, а не тнг 
"Я встречался с этими храбрыми бойцами, и они не Аль-Каида. Наоборот: они ливийские патриоты, которые хотят освободить свой народ. Мы должны помочь им сделать это. "-Сенатора Джон Маккейн в Бенгази, Ливия 22 апреля 2011.
Бенгази
Я тебя в комментарии в ад не отправлял. "Религия - зло" - с этого ты начал сегодня свой день, а что для тебя понятие "религия", кучка тупорылых арабов с калашом и торчащим членом наперерез? И ты судишь миллиарды верующих людей только по этим необразованным чурбанам? Да это очень дальновидно для человека с научными взглядами на мир.
Если для тебя "религия" - это церковь. То давай возьмём на примере 2 ярчайших уголка Земли где церковь потеряла и забыла свои ценности. Это Северная Америка (США) и Западная Европа. К чему это привело? Кругом гомосятина, злоба, тупость, лицемерие и это только первые слова, которые пришли мне в голову за секунду. На ближнем востоке та же картина. Куча разных "направлений Ислама", научно говоря сект и они Коран крутят как хотят.
Значит можно сделать вывод, что церковь должна хранить всё то что нам дал Всевышний и защищать устои от проходимцев, и временщиков.
Можешь не говорить про средние века и инквизицию. Мне самому многое не нравиться, особенно когда священнослужителей Господь испытывает богатством, но это другая тема для разговора.
Так, что религия - это не зло, опасны для общества именно те кто не хочет искать истину в церкви, потому что ими пользуются мошенники.
atheist 13.09.2012 в 10:09:38 #223255
Старик, просто больной человек. Если его спросить, что лично тебе Америка сделала плохого? И почему ты ее так ненавидишь ? Думаю ответа он незнает.
Если его спросить, что лично тебе Америка сделала плохого? И почему ты ее так ненавидишь ? Думаю ответа он незнает.
Ещё как знает. Я отвечу, и он и миллионы граждан бывшего СССР поддержит меня в вопросе что сделала Америка лично нам. - 90 -ые годы и всё сопутствующее им - думаю этого достаточно.
Да и "руководство" страны т. е. первые лица, были физически не здоровыми людьми, передвигатся могли с чье-то помощью, маразматики и склеротики. Советую прочитать книгу Млечина "Последняя надежда режима"
а причем тут арабы и Ислам? будьте скромнее - я про все религии. не льстите себе ;)
религия - зло!!
И cкaзaли иyдeи: "Узaйp - cын Aллaxa". И cкaзaли xpиcтиaнe: "Meccия - cын Aллaxa". Эти cлoвa в иx ycтax пoxoжи нa cлoвa тex, кoтopыe нe вepoвaли paньшe. Пycть пopaзит иx Aллax! Дo чeгo oни oтвpaщeны!
85. И никoгдa нe мoлиcь ни oб oднoм из ниx, ктo yмep, и нe cтoй нaд eгo мoгилoй. Beдь oни нe вepoвaли в Aллaxa и Eгo пocлaнникa и yмepли, бyдyчи pacпyтными!
---
любая религия - зло!!!
вера - добро
бессмысленно кидаться на ветренную мельницу. точнее всех высказался тут один чувак на эту тему. на счёт морального "сексменьшинства"
а если этот язык никто не слышит и не понимает? ныне живущие люди богов не видели, и их "мольбы на любом языке" не услышаны. вы верите в инопланетян? а в деда мороза, а в пенсионные фонды? а кто вам сказал что их нету? ;)
рассудит только время, узнав кто вы и кто я - и кто из нас заблудился в сказках.
творить добро и быть человеком можно и без богов, и молнии с небес они не пускают
секс меньшинство - это вы так верующий назвали?
атеисты это 2й по количеству слой на планете - потом идут мусульмане и т.д.
религия запрещает мне быть сексменьщинством в том смысле этого словосочетания, которое принято повсеместно. а вас я так понимаю это вряд ли остановит
. хотя конечно, когда нибудь мы- гетеросексуалы можем оказаться меньшинством, время покажет. но во первых предыдущий коментарий адресован не вам, или вы лазите по открытым почтовым ящикам своих соседей и отвечаете на письма адресованные им и оплачиваете их счета?я не писал про гомосексуалистов, а про моральных "сексменьшинств" кому надо тот понял, а кто любит зацепиться, пусть яйцами за крюк цепляется. есть что возразить? нет проблем, можно запросто решить всё в реале, а нет, так избавьте меня от ваших добрых замечаний. общаться с вами не имею никакого желания и лишнего времени. так что аривидерчи
я вас прощаю, идите с миром.
Раскрыть
дружище! вы где откопали тот факт, что именно америка победила японию? общеизвестно, что бомбардировки японии были в начале августа, после них японское командование заявило, что будет сражаться с америкой до последнего солдата. два города это да урон для японии, но америка на тот момент не обладала такой силой, чтобы поставить на коления японию, а ядерный потенциал америки не был таким, чтобы в раз решить этот вопрос. основные силы японии находились на континенте, и были недоступны американской авиации, да и опыт бомбардировок херосимы и нагасаки (кстати города с гражданским населением, не имевших военных заводов и крупных войсковых соединений), заставил джапов более внимательно заняться охраной воздушного пространства. и возможность бомбить безнаказано города японии для штатов была бы очень дорога, учитывая стоимость одной бомбы в те времена. такая война скорее поставила бы на колени самих янки.
а разгромом квантунской армии, занимался как раз советский союз вступивший в войну лишь 8 августа, и 9го начал боевые действия.
потратил на это примерно месяц, чем так удивил "союзников" и самих японцев. тот факт, что япония потеряла почти всю свою армию в войне с СССР и подтолкнул их на капитуляцию. а то что они капитулировали перед штатами, так это только потому, что они боялись попасть под союз, и император никак не хотел терять свою власть.
ещё раз. капитуляция японии была вызвана именно разгромом квантунской армии, а никак не бомбордировкой херосимы и нагасаки. и ещё месяц они достаточно стойко противостояли штатам, англии, австралии, и прочим входившим в данную коалицию на тихом океане. и только действия ссср решили весь вопрос быстро и с меньшими боевыми потерями, для всей этой коалиции. так, что ещё вопрос, кто кому должен быть благодарен.
troll 13.09.2012 в 19:44:49 #223360
Quote:
вы где откопали тот факт, что именно америка победила японию?
А с чего вы это взяли? Где в моем комменте вы откопали этот факт?
Quote:
Двойной шок, от атомных бомбардировок и от вступления Советского Союза в войну против Японии 9 августа 1945 года, оказал глубокое воздействие на премьер-министра Японии Кантаро Судзуки и на министра иностранных дел Японии Того Сигэнори, которые склонились к тому, что японское правительство должно прекратить войну.
Hunter2 13.09.2012 в 19:13:56 #223356
А у вас в 1945 году в Японии были какие-то свои интересы? Даже сами японцы имеют с США на данный момент очень даже хорошие дипломатические отношения.
А вы в частности, должны быть благодарны за эти бомбардировки. Япония собиралась напасть на СССР с востока , успех интервенции гарантирован. СОюзу опять пришлос бы отвоевывать свои территории, опять война и потеря человеческих жизней. И только ядерные бомбардировки остановили Японию от этой затеи.
А у вас в 1945 году в Японии были какие-то свои интересы? Даже сами японцы имеют с США на данный момент очень даже хорошие дипломатические отношения.
А вы в частности, должны быть благодарны за эти бомбардировки. Япония собиралась напасть на СССР с востока , успех интервенции гарантирован. СОюзу опять пришлос бы отвоевывать свои территории, опять война и потеря человеческих жизней. И только ядерные бомбардировки остановили Японию от этой затеи.
Хантер, вы, наверное, из альтернативной вселенной на титусе сидите. С чего это вы взяли, что именно атомная бомбардировка двух городов вынудила Японию капитулировать? Эти два города были без каких-либо значимых военных объектов, при чем, в одном из них (не помню в каком) находился лагерь военнопленных (американцы и их союзники), который также попал под эту бомбежку. Наверное, вы очень удивитесь, но армия США сражалась лишь с действующей регулярной армией Японии и, вторгнись США на основные острова Японии, они бы столкнулись уже со всеобщей мобилизацией и партизанской войной. А это уже было бы весьма плохо для американцев. При этом, у Японии была (практически, в запасе) миллионная Квантунская армия, сражение с которой очень дорого обошлось бы США. А атомная бомбардировка была лишь попыткой запугать СССР, продемонстрировав, бомбежкой двух мирных городов, мощь атомного оружия.
США, вообще, неблагодарная страна. Сколько СССР просил их открыть второй фронт? И сколько времени СССР открывал второй фронт? А после открытия наголову, за невероятно короткий срок, разгромил Квантунскую армию. И лишь только после этого, император Японии, понимая всю бессмысленность ведения войны на два фронта, капитулировал.
И еще: Япония лишь поначалу ДУМАЛА напасть на СССР с Востока, но затем передумала, подписав с СССР договор о ненападении. И сколько бы Гитлер не просил открытия второго фронта, Япония не пошла бы на это. Так что, ни о какой Японской интервенции и речи быть не могло.
Ну и напоследок: нет, не было у меня никаких личных интересов в Японии и быть не могло, так как я в то время еще не родился. Но бомбардировка мирных городов и мирных жителей АТОМНЫМ оружием у меня ничего кроме отвращения не вызывает...
PS. Союзники, вообще, очень любили бомбить мирные города (Дрезден, например) и любят до сих пор...
Получается, если Тамерлан (Тимур) 700 лет назад вел захватнические войны, на том же самом ближнем востоке, уничтожал целые города (Дамаск например до тла уничтожил), уводил людей в рабство, это нормально. Ему можно и памятник поставить, и села в честь его называть, и относится как святыне. А вот если Америка ... это уже враг. Так всегда было, будет и есть сильное пожирает слабое. Относитесь к этому как к теореме жизни.