Казахи за независимость не боролись
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 26 Апреля 2012 в 10:00:18
Об идеологическом (и не только) брожении в политической тусовке, о причинах популярности “казахской” идеи и об отечественной интеллигенции мы беседуем с главным редактором Казахстанской биографической энциклопедии “Кто есть кто в Казахстане” Данияром АШИМБАЕВЫМ.

- На днях Тохтар АУБАКИРОВ ушел из оппозиции. А его бывшие соратники из ОСДП об этом говорят как-то не слишком вразумительно...
- В оппозиционной политтусовке есть три типа партий: “аблязовцы” (своих людей, втянутых в орбиту финансово-политических дел, защищают до упора), ОСДП (эта партия находится фактически в состоянии развала, и услышать единое мнение от них сложно), а также национал-патриоты. Они все присматривались к Аубакирову как возможному кандидату на выборах, но реально делиться с ним своими ресурсами и титулами вождей никто не собирался. У этого сектора большая проблема с единым лидером: как только собирается больше двух человек, они распадаются на 3 партии,
4 редколлегии и 5 творческих союзов. И до Аубакирова такое происходило - люди уходили из власти в оппозицию, а после оппозиции либо возвращались, либо вовсе покидали политику. В свое время Асылбек КОЖАХМЕТОВ вернулся в образование, Сейдахмет КУТТЫКАДАМ - в журналистику. Тот же ЕРТЫСБАЕВ, считающийся “рупором режима”, пришел в АП из оппозиции и долгое время совмещал должность советника президента с руководством Соцпартией Казахстана.
Аубакиров три раза побеждал на парламентских выборах и прекрасно знает, что без административного ресурса у нас никто победить не может - будь ты трижды космонавт, дважды герой и четырежды миллионер. А унижать себя получением на выборах от 1 до 3 процентов голосов просто не стал.

- Вывод напрашивается однозначный: политических перспектив у оппозиции в нашей стране нет.
- Определенные перспективы у оппозиции есть, но она элементарно не умеет с ними работать. Первый пункт, на котором ломаются все оппозиционные партии, - найти грамотного лидера с незапятнанной репутацией. Сама структура власти такова, что добровольно оттуда никто не уходит - вылетают слабые, проигравшие в аппаратной борьбе или замешанные в коррупционных скандалах. Но протестность, усталость от власти, раздражение, даже озлобленность будут расти.
Эйфория, которая была в обществе после обретения независимости, сошла на нет. Посмотрите сами: все хотят перемен, но никто не хочет работать над ними. Закрытые разговоры в курилках многих министерств по уровню жесткости высказываний, резкости и количеству нецензурных слов заметно превосходят выступления на митингах. Проблемы видят все, но никто не видит пути решения. Национал-патриоты предлагают пойти по пути национального возрождения. Вариант бессмысленный, потому что непонятно, чему возрождаться. Традиционно считается, что мы номадическая культура, но теперь наши историки пишут, что казахи создали города, изобрели колесо и паровой двигатель. И многие активно в это верят!

- Наше партийное поле - как бы ты охарактеризовал его?
- Если одним словом, то это область микрополитологии. У нас только специалисты-фанатики могут найти принципиальные отличия между “Руханиятом” и “Аулом” или КПК и ППК. Партия у нас, как раньше говорилось, одна, к тому же “Нур Отан” действительно стал сильным ресурсом. Это некий инструмент президентского контроля за представительной и исполнительной властью. Все остальное партиями и назвать сложно. Просто наш человек амбициозен. Ему важны регалии - доктор наук, академик восемнадцати академий, почетный гражданин, заслуженный донор... Почему бы не приписать еще - член ЦК, лидер партии, движения? И неважно, что эта партия за 10 лет существования больше одного процента на выборах не набирала даже в местах компактного проживания родственников лидера партии.

- Может быть, нам стоит снизить порог численности для регистрации партий, как в России сделали?
- А что... Я бы снизил. С удовольствием. Хоть до 50 человек! Пусть каждый создаст себе партию и будет счастлив!

- Я говорю серьезно. Для оздоровления политической системы такой шаг был бы действенным?
- Для оздоровления политической системы я всех пришедших в Минюст регистрировать новую партию отправлял бы на психиатрическую экспертизу. Может быть, тогда систему оздоровили бы. А то у нас вся интрига на выборах только вокруг того, какая партия в бюллетене будет играть роль графы “против всех”.

- Сейчас крепнут протестные настроения, завернутые в “фантик” национал-патриотизма.
- Вечно обиженные патриоты пытаются, конечно, повернуть в свою сторону общее недовольство. И перед ними рано или поздно встанет вопрос дальнейшей стратегии. Кто такие национал-патриоты? В большинстве своем - творческая интеллигенция, околополитическая тусовка и те, кому не нашлось свистульки, права подписи и большой круглой печати. Эти люди постоянно ищут противников, пишут открытые письма (а раньше писали доносы - преимущественно друг на друга). Эти люди сыграли более отрицательную роль в нашей истории, чем все так называемые колонизаторы вместе взятые. И при этом почитают себя совестью нации. Они так вцепились в свои корни, что так и не смогли вырасти. Все они говорят об одном и том же - язык заброшен, культуру и традицию забыли, во власти нет патриотов. Но что они предлагают взамен? Среди них больше всего специалистов по казахской филологии. Спрашивается: а где нормальные словари, нормальные фильмы, программы, книги, учебники?

- Они об этом же говорят...
- Но именно они в свое время могли и должны были этим всем заниматься. Или “политики”, которые заявляют, что те или иные фильмы “противоречат нашей культуре”. А что такое “наша культура”? Давайте все обратно переедем в юрты, выбросим мобильники, отменим банки - будем жить “традиционно”. Вчерашние партфункционеры говорят, что они все эти годы были против колонизации. Ребята, где?! Бывший член парткома пишет, что он с детства боролся за язык. Покажи мне, как ты боролся? Не в 12-м томе своих мемуаров опиши, а документы покажи! Не спорю, были и тогда своего рода нацпаты, кто-нибудь писал письма в ЦК: казахский язык забросили. Ему отвечали: столько-то школ построено, столько-то книг выпущено, концерты, декады казахской культуры, тиражи казахских газет растут. А человек говорил: “Вы меня не понимаете!” и обиженный уходил. Хоть кто-то положил партбилет на стол в знак протеста против угнетения народа и языка?

- ШАХАНОВ в 89-м выступил в Кремле.
- В 89-м это было уже несложно. В тот период многие быстро перестроились из “коммунистов-интернационалистов”… А до того? Казахи за независимость не боролись. Я не говорю про “Алаш-Орду” или пантюркистские настроения 20-х годов. Но после этого вплоть до развала СССР хоть какой-то борьбы за независимость не велось. Сейчас заявляют, что такой-то (не буду называть фамилий) был против передачи трех районов узбекам. Я видел эти документы, все они - за его подписью, он выступал на митинге, подписал указ и ездил по стране, разъясняя политику партии. А теперь выясняется, что человек жизнь положил на борьбу!
Союз и партия дали нам иерархию, дисциплину и вышестоящую инстанцию, где можно было обжаловать местный произвол, и это не считая социально-экономического, научного и образовательного развития. Вы, конечно, извините, но я не вижу никакой национально-освободительной борьбы, не то что диссидентства или партизанщины. Ведь даже с работы в знак протеста не уходили. А теперь задним число рисуется такая картина, что все только и делали, что боролись, негодовали, протестовали.

- Ты считаешь, что отсутствие опыта борьбы за независимость вылилось в сегодняшние проявления национализма?
- Если бы независимость свалилась на голову в 17-м году, то Казахстана как явления скорее всего, в принципе, сейчас уже не было бы или жили бы как те же монголы. А в 1991-м это была огромная страна с развитой промышленностью, сельским хозяйством, нефтью, газом и металлами. Независимость тогда была неким фетишем: “Ух ты, все это добро теперь только наше”. Все новые идеологические размышлизмы сводились к тому, чтобы обосновать историческое и моральное право распоряжаться недрами и страной. Вплоть до того, чтобы обитавших тут мамонтов включить в историю казахстанской государственности. Вроде обосновали. Начали к полученному наследству приделывать необходимый орнамент. Но что получилось через 20 лет? Аппарат деградировал, коррупция процветает, госпрограммы неэффективны, куда ни плюнь - протекционизм, трайбализм, социальное расслоение, все пороки общества вылезли наружу. Не стыкуется. Мы же боролись за независимость? Боролись. А где общество светлого будущего? Нету. А кто виноват? Винить власть в предательстве национальных интересов сложно, поскольку она практически мононациональна. Менталитет и традиции? Ну уж увольте. А кто тогда? Правильно - виноваты неказахи (которых все меньше и меньше и при которых раньше стеснялись всякой ерундой заниматься) и “неправильные” казахи. Они-то, значит, и предали все: идеалы, язык и предков заодно. Версия удобная. С одной стороны, никого не обижает, а с другой - не противоречит так называемой казахской идее. Теперь в Казахстане самая большая проблема - шала-казахи, те, кто удерживает нацию от мракобесия и мамбетизма (прошу прощения, если кого-то этим словом обидел). Давайте будем с ними бороться. Пусть они все уедут, а мы построим правильное национальное государство. И будем говорить друг с другом только по-казахски. Только непонятно, о чем. И кто будет тащить страну вперед?
Я бы все эти национальные изыскания выразил так. Представьте: северные олени проходят стадию национального возрождения, пытаются восстановить исконные традиции оленеводства и активно ведут античукотскую деколонизацию, не понимая, что оленеводство является традицией чукчей, а не оленей.

Зарина АХМАТОВА, Алматы, e-mail: zarina@time.kz
http://time.kz
Комментарии, по рейтингу, по дате
  s.erbol 26.04.2012 в 10:15:21   # 193287
“Ух ты, все это добро теперь только наше” так оно и есть, а народу фантики.
  Гость 26.04.2012 в 10:36:04   # 193299
Ункей мангуртт!н казак туралы жане онын д!л! жон!нде соз талкылаганда карным ашады. Жонгар кыздын кейб1р соз1нде шындыгы да бар болар мойындау кажет, б1рак кей жерлерде казактын атын басып жаншыгандай болды... Ойлан казак...
  Гость 26.04.2012 в 10:46:52   # 193308


  Desperado 26.04.2012 в 10:48:40   # 193310
Quote:
Эйфория, которая была в обществе после обретения независимости, сошла на нет. Посмотрите сами: все хотят перемен, но никто не хочет работать над ними. Закрытые разговоры в курилках многих министерств по уровню жесткости высказываний, резкости и количеству нецензурных слов заметно превосходят выступления на митингах. Проблемы видят все, но никто не видит пути решения.
Это точно!
  Гость 26.04.2012 в 10:57:12   # 193317
хуле вы пиздите. это россия боролась за независимостьи 3 июня победили, хуй его знает кого. и теперь они независимы, хуй его знает от кого, союз в беловешке пропили. бардак говорите? он начался с союза при горбатом. зарплаты начали задерживать цены подскочили, тотальный дефицит, очереди даже за хлебом, ну было же 90й-91й. зарплата 5 долларов. пиздец казахи не воевали за независиимость.
а в 41м 45м? за независимость союза от германии?
а андон гандилОФФ как всегда статьи подыскивает для срача, и названия провакационные. пидар одним словом.
  Гость 26.04.2012 в 11:26:16   # 193337
Предлагаю последовать моему примеру:
ДАНИЛОВ - ПИДАРАЗ И ПРОВАКАТОР!!!
Всех не забанит,заебётся!
  Ка 26.04.2012 в 11:45:50   # 193346
Ай да Даник ай да сукин сын все правильно сказал, кроме него видно некому
  Беня Ладен 26.04.2012 в 13:15:39   # 193389
Quote:
Я бы все эти национальные изыскания выразил так. Представьте: северные олени проходят стадию национального возрождения, пытаются восстановить исконные традиции оленеводства и активно ведут античукотскую деколонизацию, не понимая, что оленеводство является традицией чукчей, а не оленей.

Тезис конечно абстрактный, я теперь пытаюсь его понять
  Гость 26.04.2012 в 15:26:03   # 193426
Че вьелись как мухи в гавно,статья ровная ОСМЫСЛИТИ ее,, без амбиций,надо идти в перед а не топтаться на месте и тем более НЕ НАЗАД к феодализмуууу !
  Гость 26.04.2012 в 15:45:30   # 193429
чё шовики упиваетесь на своём шовенистском сайте. да хоть жопу порвите один хуй союза больше нет. и живёте вы не в раше а Казахстане. если не нравиться страна пиздуйте. или языки в жопу и не мычать. а насчёт оленей и чукчей могу предложить другой тезис насчёт диких свиней в раше и одомашенных( культивированных) здесь. которые хоть пьют поменьше своих северных родственных парнокопыных
  Ереке 26.04.2012 в 16:19:31   # 193430
Автор т.е. Данияр все верно пишет..., только он сам что-нибудь предпринял для устранения этих недостатков?
  Беня Ладен 26.04.2012 в 16:22:24   # 193431
Quote:
Гость 26.04.2012 в 15:45:30 #193429

Слыш эту страну построили не твои предки, а мои предки вместе с ещё более 100 народами, а сколько исторически сдесь побывало людей вообще не пересчесть. Если ты так хорошо знаешь историю свой страны, как тебя учили в новых учебниках, то твоя страна юрта и когда я читал книжку история Казахстана, без злобного недоверия к авторам я относиться просто не мог.
А то прочитаешь, так одни востания после присоединения к Российской империи, запаришься учить их все.
А в итоге что?
Страна где люди псевдо патриоты, нетерпимы к закону и постоянно говорят, что эти злые русские всё время чем-то мешают титульной нации.
  Гость 26.04.2012 в 16:35:24   # 193434
Беня Ладен 26.04.2012 в 16:22:24 #193431

чё сука не нравиться? а пиздеть про Казахстан и казахов всякую хуйню можете, хотя если бы не среняя азия, кторую вы сейчас так ненавидите были бы вы в колонии третьего рейха и хуярили бы по три смены во славу германского величия. пиздаболы бля
  Гость 26.04.2012 в 16:38:42   # 193437
Беня Ладен 26.04.2012 в 16:22:24 #193431

твои предки построили эту страну???

ты своих предков дальше дедушки знаешь?
  Беня Ладен 26.04.2012 в 16:41:57   # 193438
Quote:
Гость 26.04.2012 в 16:38:42 #193437

Вопрос на счёт дедушки справедливый, но я тебе больше скажу я даже знаю пра пра дедушку, и причем я не еврей
  Гость 26.04.2012 в 16:45:38   # 193439
Беня Ладен 26.04.2012 в 16:41:57 #193438

пра-пра дедушка из рода бен ладенов
  Беня Ладен 26.04.2012 в 16:50:42   # 193440
Да я такой , плохо, что некоторым вообще имен не дают, даже у ёжиков домашних есть имя
  Гость 26.04.2012 в 17:18:36   # 193446
я ездил по работе в 5 бывших сов республик

общался с людьми

у всех одно мнение - А от кого мы независимы!!!
  Гость 26.04.2012 в 20:01:01   # 193465
Харе!!!! Хватит друг с другом воевать и ссориться. Что вы как дети в садике. Берите от коммунистического Союза хорошее и оставьте плохое; будьте дружны между собой, не разжигайте межнациональные розни, но стремитесь к будущему и стройте это будущее. Осознайте наконец, союза и коммунизма больше не будет, это уже регресс. Хоть убедитесь или засохните, НЕ БУДЕТ.
  Гость 26.04.2012 в 21:13:10   # 193472
Уясните Казахстан многонационален простой пример кто подымает флаг нашего государства чаще чем вы треплете языком-СПОРТСМЕНЫ,78 % это не титульная нация,тяжелая атлетика,легкая атлетика,гребля,велоспорт,хоккей,стрельба,волейбол ,,,,,зим ОЛИМН,летняя ОЛИМП,даже детвора привезла золота из Чехии,так что будьте терпимее
  Rawdeal 27.04.2012 в 07:08:36   # 193532
Предлагаю последовать моему примеру:
ДАНИЛОВ - ПИДАРАЗ И ПРОВАКАТОР!!!
Всех не забанит,заебётся!

Ну ты ему скажи в лицо. Или духу не хватает Чмо уебок
  Гость 27.04.2012 в 07:57:30   # 193540
Обменник - официальный держатель правого яйца Данилоффа на титусе,все слышали?Место держателя левого - вакантно.
ПС: Куда ты с грязной жопой да в мужские разговоры лезешь?
  Гость 27.04.2012 в 09:29:06   # 193545
Статья правильная инужная. Сколько комментариев посыпалось. Значит что то начинает меняться. Не нужно впадать в крайности, это путь в никуда. Лучше житьвместе и процветать вместе. Насчет оленей конечно перегнул. Но в принципе у каждого может быть свое мнение.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь