Малазийцам запретили читать "Исламское пособие по сексу"
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 04 Ноября 2011 в 09:16:25
Книга, призывающая мусульман к полигамии и занятию со своими женами групповым сексом, не прошла контроль МВД Малайзии, сообщает «Русская служба BBC».

Авторами книги является "Клуб послушных жен", созданный в этом году и называющий себя мусульманской организацией и вызывающий неприятие в консервативных исламских кругах Малайзии из-за своих радикальных идей.

В книге описаны слишком откровенные для мусульманского общества сексуальные развлечения. Издание также призывает "бороться с евреями ради того, чтобы вернуть миру исламский секс".

Сотрудник МВД Малайзии Абдул Азиз заявил, что формальным поводом к запрету пособия стала связь "Клуба послушных жен" с запрещенной в стране религиозной сектой "аль-Карам".

Штраф за чтение или хранение этой книги составляет 50 тысяч ринггитов (15 тысяч 800 долларов). За ее распространение грозит срок до трех лет лишения свободы.

http://today.kz/ru/news/world/2011-11-03/53514
Комментарии, по рейтингу, по дате
  DuMoH 04.11.2011 в 09:57:40   # 154356
интересно, что такое исламский секс, чем он отличается?
  строитель 04.11.2011 в 11:08:11   # 154393
Смесь секса с религией!
Пинзец ноу хау!
  Снайпер 04.11.2011 в 11:14:04   # 154397
Религии любят запреты и подавления. Но подавления не проходят для психики бесследно. Все, что подавляется, скапливается в подсознании, достигает критической массы, и взрывается. Если священники дают обет безбрачия, они подавляют секс. Он бурлит и копится внутри. И потом выплескивается в виде диких извращений. Потому что они хоть и не занимаются сексом, но продолжают о нем думать...
Вообще, любые обеты неразумны. Если человек превзошел секс, оставил его позади, потому что так вырос духовно, что секс потерял для него интерес, то не имеет смысл давать обет, т.к. его это уже и так не интересует.
Если же он дает какой-то обет, то это говорит о том, что интерес есть, но он себе запрещает этим заниматься. Но интерес-то никуда не делся.

У по-настоящему святого человека секс просто остается позади. Так же, как нас не интересуют детские игрушки, его не интересует секс.
  Гость 04.11.2011 в 11:20:26   # 154401
Снайпер

если человека не интересует секс- значит он болен.
даже монахи в монастырях мастурбировали. а священнослужители в средние века даже при обете безбрачия пользовались правом первой ночи.
  Гость 05.11.2011 в 17:03:30   # 154701
Гость 04.11.2011 в 11:20:26 #154401
[code]
священнослужители в средние века даже при обете безбрачия пользовались правом первой ночи.[/code]
Священнослужители никогда не имели права первой ночм. Правом первой ночи обл
юзерены, а это отнюдь не священники. Если я не прав поправь, желательно указать ссылку.

  Гость 05.11.2011 в 17:13:16   # 154702
Гость 05.11.2011 в 17:03:30 #154701

+100500
  Гость 05.11.2011 в 22:49:05   # 154732
Гость 05.11.2011 в 17:03:30 #154701

право первой ночи было не только правом, но и обязательством господина по приказу короля. а церковь также владела землями и поместьями. и так же пользовалась этим благом по своему усмотрению. существовала так же практика откупа будующим мужем. но не все могли себе это позволить.а так же был штраф с родителей в пользу господина, если девушка была не "девочка"

  Гость 06.11.2011 в 12:16:24   # 154750
Гость 05.11.2011 в 22:49:05 #154732
[code]
первой ночи было не только правом, но и обязательством господина по приказу короля. а церковь также владела землями и поместьями. и так же пользовалась этим благом по своему усмотрению[/code]
Церковь, по приказу короля!?
Дорогой друг, дело в том, что в упомянутые тобой средние века, не король указывал церкви что делать, а как раз таки
от, т.е. указы короля на церковь не распространялись.
[code]Система западно-европейского вассалитета сформировалась в VIII—IX веках во Франкском королевстве и закрепилсь, когда в IX веке франкский король Людовик Благочестивый повелел, чтобы каждый в королевстве был чьим-то «человеком». Система вассалитета состояла в иерархическом подчинении феодалов друг другу. Во главе всех фе
в государстве был верховный сюзерен, обычно король, который мог в свою очередь считаться вассалом Папы римского или божьим вассалом.[/code]
Кроме того, я не встречал ни одного упоминания о том, что подобное право было бы закреплено указом короля, ибо король не имел права распоряжаться поддаными своего вассала. "Вассал моего вассала не мой вассал", если эта фраза тебе о чём нибудь говорит.
Однако, право первой ночи, имело место быть, но к церкви оно не имело никакого отношения, мало того, церковь ещё и не поощряла подобное среди феодалов.
А ссылочку ты так и не выложил, где бы упоминалось, что священнослужители церкви пользовались правом первой ночи, таковой просто нет.

  Гость 06.11.2011 в 13:19:31   # 154751
Гость 06.11.2011 в 12:16:24 #154750

вассал моего вассала не мой вассал

тоесть ты хочешь сказать, что право первой ночи это миф

ага и инквизиция тоже миф
и созжение ведьм -миф.
хорош пургу гнать
Дорогой друг, дело в том, что в упомянутые тобой средние века, не король указывал церкви что делать, а как раз таки наооборот, т.е. указы короля на церковь не распространялись.

церковь подчинялась ватикану и фактически всегда подчинялась правителю на чиьх землях находился монастырь или приход. именно власть давала земли церкви земли и она же могла их отнять.

а ссылки ищи сам. это ты можешь в книгах поискать если читать умеешь. книги продаються в книжном магазине.
  Гость 06.11.2011 в 13:39:52   # 154752
Право сеньора
Когда специалисты сравнивают брачные обычаи и традиции европейских народов с соответствующими обычаями и традициями народов Азии, Африки или Океании, они находят очень много сходства, особенно в том, что касается "права первой ночи", или, как это называлось в Европе, "права сеньора". Начиная с XII столетия право первой ночи приобретает статус обычного юридического права. Другими словами, оно становится чем-то вроде налога, который можно было уступать, передавать и преобразовывать. Акт города Бигорра, датированный 1538 годом, предписывает: "Те, кто желает выдать своих дочерей замуж, должны предоставлять их в первую ночь своему сеньору, дабы он доставил себе удовольствие..." Впоследствии взамен девичьей невинности сеньор Бигорра получает цыпленка, баранью лопатку и три миски каши. Однажды монахи монастыря Сент-Феобарт унаследовали права одного феодала, среди которых было и право первой ночи в отношении девушек деревни Монториоль. Жители Монториоля воспротивились этому и попросили защиты от монахов у графа Тулузы. Статья 17 законодательного уложения города Амьена от 1507 года предписывает: "Муж не имеет права ложиться со своей женой в первую брачную ночь без разрешения сеньора, прежде чем вышеупомянутый сеньор ляжет с вышеупомянутой женой". Каноники Лионского собора требовали предоставить им право ложиться в первую брачную ночь с женами своих крепостных. Право первой ночи было заменено для монахов-августинцев одним экю, а для епископа Аббевиля - суммой в 30 франков.
  Гость 06.11.2011 в 13:41:12   # 154753
www.paraklit.ru/aktual/Spisok-tem/.../Svidetelstva_razvrashenij.htm
  Гость 06.11.2011 в 13:42:31   # 154754
http://www.paraklit.ru/aktual/Spisok-tem/Izvrashenchestvo-v-tcerkvi/Svidetelstva_razvrashenij.htm
  Гость 06.11.2011 в 16:28:36   # 154757
Гость 06.11.2011 в 13:19:31 #154751
[code]
моего вассала не мой вассал
тоесть ты хочешь сказать, что право первой ночи это миф[/code]
Ты видимо не особо придаёшь внимание тому, что пишет твой аппонент. Чит
ательно мои предыдущие комментарии, где я писал:"Правом первой ночи обладали сюзерены, а это отнюдь не священники.", "Однако, право первой ночи, имело место быть, но к церкви оно не имело никакого отношения, мало того, церковь ещё и не поощряла подобное среди феодалов".
[code]ага и инквизиция тоже миф и созжение ведьм -миф.[/code]
Не уводи разговор в сторону, за инквизицию речь не идёт.
[code]церковь подчинялась ватикану и фактически всегда подчинялась правителю на чиьх землях находился монастырь или приход. именно власть давала земли церкви земли и она же могла их отнять.[/code]
Церковь подчинялась Ватикану и не иначе
власти духовной, а не светской.Отнять дарованные церкви земли, можно было только силой
лазах соседних правителей подобное действие выглядело не комильфо и влекло соответсвующие санкции. Однако
торым правителям действительно удавалось успешно противостоять Ватикану и добиваться некоторых привилегий.
[code]а ссылки ищи сам. это ты можешь в книгах поискать если читать умеешь. книги продаються в книжном магазине[/code]
Ну если не в состоянии порекомендовать ссылку, тогда может порекомендуешь книгу?

Гость 06.11.2011
9:52 #154752
[code]Право первой ночи было заменено для монахов-августинцев одним экю, а для епископа Аббевиля - суммой в 30 франков.[/code]
Вот именно, материальной составляющей и добивались монахи, требуя права первой ночи.Т.е. замену права первой ночи, на выкуп. Обет безбрачия, однако.
Гость 06.11.2011 в 13:42:31 #154754
Ссылка не в тему.


  Гость 06.11.2011 в 20:26:21   # 154780
Гость 06.11.2011 в 16:28:36 #154757
Каноники Лионского собора требовали предоставить им право ложиться в первую брачную ночь с женами своих крепостных. Право первой ночи было заменено для монахов-августинцев одним экю, а для епископа Аббевиля - суммой в 30 франков.

это как доказательство того что церковь имелоа право первой ночи с подвластных земель.
а найти ты можешь доказательства в библиотеке, потому как не все источники имеют электронные версии
  Гость 06.11.2011 в 20:29:55   # 154781
Гость 06.11.2011 в 16:28:36 #154757
Жители Монториоля воспротивились этому и попросили защиты от монахов у графа Тулузы.

. Каноники Лионского собора требовали предоставить им право ложиться в первую брачную ночь с женами своих крепостных.

но вынуждены были уступить и согласиться на компенсацию
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь