Психбольница | Палата №6 (Свидетели)

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Юрист 06 Ноября 2009 в 00:20:03
"Свидетели Иеговы" как преступная и экстремистская секта !!!


Свидетели Иеговы… Многие из вас уже встречались с ними на порогах своих домов, куда они приходят, чтобы рассказывать свое “евангелие”. Организация, которую представляют эти люди, называется Обществом Сторожевой Башни. Она уделяет особое внимание предсказанию событий последнего времени и уже не раз ошибочно предсказывала дату конца света. Общество Сторожевой Башни имеет большую власть над Свидетелями Иеговы, запрещая им принимать переливание крови, отмечать дни рождения и праздники ( в т.ч. Рождество и Пасху) и участвовать во многих других обычных делах. При помощи этой системы строгих запретов Общество создает между Свидетелями и остальными людьми стену отчуждения.
Здесь приведены примеры признания данной секты экстремистской:
1. Суд Горно-Алтайска признал экстремистскими издания секты "Свидетели Иеговы"
01 октября 2009 городской суд Горно-Алтайска вынес решение о признании экстремистскими 18 изданий, распространяемых "Свидетелями Иеговы", говорится в пресс-релизе, присланном в РЛ "Свидетелями Иеговы". Данное решение суда сектанты называют "массовым нарушением прав человека на свободу совести и абсолютно необоснованным и незаконным". "Свидетели Иеговы – это открытая во всем мире религия, которая уже десятки лет на территории России доказывает свое миролюбие и доброе отношение к людям всех национальностей, – утверждают иеговисты.
Напомним, что прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд, которым была назначена "комплексная психолого-лингвистическая религиоведческая экспертиза". В итоге эксперты обнаружили в изданиях сектантов "признаки разжигания религиозной розни" и суд полностью согласился с выводами экспертизы.
На данный момент решение городского суда Горно-Алтайска пока не вступило в законную силу, так как оно будет обжаловано иеговистами в Верховном суде Республики Алтай.

2. 11 июня 2008 года прокурор Ростовской области обратился в областной суд с заявлением о ликвидации и признании экстремистской местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Таганрог", запрете деятельности, осуществление государственной регистрации в связи с ликвидацией, признании литературы экстремистским материалом и ее конфискации, включении в федеральный список экстремистских материалов, обращении имущества в собственность Российской Федерации.
После всестороннего рассмотрения дела по существу 11 сентября 2009 года судьей Ростовского областного суда вынесено решение:
Признать местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы "Таганрог" экстремистской.
Ликвидировать местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы "Таганрог".
Запретить деятельность местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Таганрог" в г. Таганроге, Неклиновском и Матвеево-Курганском районах Ростовской области.

3. "По результатам пяти экспертиз специалисты УФСБ признали материалы "Свидетелей Иеговы" экстремистскими. Результаты исследований будут приобщены к материалам уголовного дела", – сообщил "Интерфаксу" прокурор города Асбеста Алексей Алмаев.
По его словам, прокуратура рассматривает возможность обращения в суд с заявлением об официальном признании этой религиозной литературы экстремистской, не дожидаясь окончания следствия.
"Уголовное дело пока остается бесфигурантным. Сложность в том, чтобы доказать, что распространители материалов "Свидетелей Иеговы" заведомо знали об их экстремистском содержании. На сегодняшний день, даже если суд признает литературу экстремистской, мы сможем запретить ее распространение. Наказать авторов мы не можем – они в США, и для нас практически недоступны", – пояснил прокурор. В предупреждениях говорится о недопустимости распространения религиозной литературы, содержащей высказывания экстремистского характера. По факту их распространения возбуждено и расследуется уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

4.Комплексное экспертное заключение по учению "Свидетелей Иеговы"
В литературе и документах Свидетелей Иеговы содержатся признаки: а) разжигания религиозной розни в форме подрыва уважения и формирования неприязни к другим религиям, б) посягательства на такие права и свободы граждан, как право на жизнь и медицинское обслуживание и право на отдых, а также на свободу распоряжаться своим временем.
При экспертном обследовании текстов Свидетелей Иеговы установлено, что они несут негативное отношение к миру, стремятся отгородить человека от мира и запугать его. Единственным выходом из положения предлагается служение Иегове, в основе которого лежит подчинение воли человека воле данной организации.
В отличие от традиционных вероисповеданий, в литературе и документах Свидетелей Иеговы наибольшее внимание уделяется тактике поведения при проповеди, методам привлечения в организацию, речь идет постоянно о "служении". Тактика поведения оттесняет в этих изданиях на задний план религиозно-нравственные проблемы, а серьезный богословский разговор заменен целенаправленным внушением негативных установок в отношении властей и христианства. В изданиях Свидетелей Иеговы много упоминаний о повседневных трудностях, медицинских проблемах и др. светских делах (все это на очень примитивном уровне - вплоть до суждения, что "организованное человеческое сообщество под руководством сатаны, дьявола является /.../ злым и развращенным" ("Ты можешь жить вечно в раю на Земле", с.210, 212). Отстранение от сатаны и дьявола подается как путь к Христу и вослед Христу, однако с одновременным поношением христианской церкви. На фоне ряда нынешних религиозных течений эйкуменического рода, от принятых в них ориентаций на воссоединение различных христианских конфессий до всемирного объединения крупных вероисповеданий в целом (христианство, ислам, буддизм) это выглядит резко нетипичным. Наконец, для современного восточного и западного буддизма характерно признание и Христа, и Магомета (Мохаммеда) частными инкарнациями всемирно значимой божественности, к чему тексты Свидетелей Иеговы также не склонны.
Отличия от традиционных религий заметны также и в том, как представлена в исследованных текстах структура организации Свидетелей Иеговы. Подробная отчетность, снятие с учета, постановка на учет и прочее - все это очевидные признаки политической организации-партии, а не религиозной общины. В традиционных религиях нет подобного управления верующими. Так в православии есть общины-приходы; а стоящая над ними иерархия (благочиния, епархии, патриархия) охватывает лишь служителей культа, а не массу верующих. Верующие в своей массе не входят в эту структуру: они свободны посещать или не посещать службы, участвовать или не участвовать в проповеди православия, выбирать любой храм для посещения и т.д. Организация Свидетели Иеговы резко отличается, согласно текстам, предложенным для анализа, жестким включением каждой личности в свою структуру с безусловным подчинением каждого члена руководству.
Свидетели Иеговы в своих изданиях оперируют текстами Библии, которая является Священным Писанием для всех христиан, и нередко объявляют себя последователями Иисуса Христа. Они привлекают будущих адептов чтением Библии и обещаниями рая нa земле. При этом тексты Свидетелей Иеговы подчас затушевываю (не снимая в принципе) такие особенности своей организации, как: антихристианская и антигосударственная направленность; наличие центра за рубежом. Дисциплина, требующая, согласно текстам сообщества, безапелляционного послушания и детально контролирующая выполнение нормированных обязательств и пр., также не является типичной для традиционных (согласно общественным представлениям, правосознанию, науке и Федеральному закону)религий.
Резкая теократическая иерархичность сообщества (согласно изданию "Организованы проводить наше служение", с.116 - "руководящая корпорация осуществляет теократическим образом руководство и надзор за собраниями по всему миру"), его ориентация на "не-думание" отдельных членов объединения, его стремление к интеграции семей в жизнь тотально властного внесветского коллектива, а также признаки военизированной дисциплинарности быта иеговистов, регулируемого исследованными текстами, отдаляют Свидетелей Иеговы от традиционных религий и сближают их с явлениями разряда секты.

В ЮКО уже предпринимались попытки ликвидации данной секты:

1.Сарыагашском районе Южно-Казахстанской области приостановлена деятельность религиозной общины "Свидетели Иеговы", сообщили журналистам в областном суде, передает корреспондент агентства.
"Областной суд подтвердил решение Сарыагашского специализированного административного суда о приостановке деятельности сарыагашской общины "Свидетелей Иеговы" за проведение религиозных обрядов вне места регистрации, а именно в частном доме", - сообщили в областном суде.
Судом на общину наложен штраф в размере 116 тыс. тенге, деятельность общины приостановлена на шесть месяцев.
Как уже сообщалось, деятельность религиозной общины "Свидетели Иеговы" в Шымкенте также была приостановлена на шесть месяцев по аналогичной причине (ранее помещение общины - "Дом Царств" - было опечатано пожарными за нарушение правил пожарной безопасности).
В настоящее время в ЮКО остается действующей лишь одна религиозная община "Свидетелей Иеговы", зарегистрированная в селе Аксукент Сайрамского района.

2. Специализированный административный суд Шымкента (Казахстан) на шесть месяцев приостановил деятельность "Свидетелей Иеговы".
Иск в суд на религиозную общину подали жители дачного поселка Кайнар-Булак, сообщил в понедельник "Интерфаксу" старший помощник прокурора Абайского района Чимкента Жеинбай Пралиев.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что "Свидетели Иеговы" проводили собрания вне места регистрации общины, что является нарушением законодательства Казахстана.
Было возбуждено дело по ст.375 ч.1 Административного кодекса республики.
Представители общины подали апелляцию в областной суд, однако в минувшую пятницу тот оставил решение административного суда Чимкента без изменения.
Заключение
В свете изложенных выше фактов, можем ли мы довериться Обществу Сторожевой Башни? По меньшей мере 6 раз они ошибочно предсказывали конец света и запугивали при помощи этих пророчеств своих последователей. Эта группа снова и снова меняла свои учения в противоречие тому, чему учила до этого, но не переставала утверждать, что обладает монополией на истину. Сочетается ли это с Божьим совершенством и святостью?
Мы не хотим высмеивать или унижать ни одного Свидетеля Иеговы лично; как правило, это искренние и преданные своей вере люди. В каком-то смысле, они больше напоминают потерявшихся овец, чем хищных волков, поскольку они обмануты организацией, за которой стоит целая история лжепророчеств и лжеучений. Свидетели Иеговы искренне верят, что, оставив организацию, они обрекут себя на гибель в Армагеддоне. Они нуждаются в нашей любви и сочувствии. Мы хотим, чтобы они, как и всякий другой человек, пришли к истинному познанию того, чему учит Библия, и пониманию того, что только Иисус Христос может гарантировать спасение. Только через личные взаимоотношения с Ним мы можем найти прощение и вечную жизнь.


Источники информации : http://www.nomad.su,http://www.k-istine.ru,www.lenta.ru,http://www.apologetika.ru
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 20.06.2010 в 18:44:10   # 48133
Я уже вкурил
  Гость 21.06.2010 в 18:52:51   # 48260
Уважаемый Серик, нужно было в школе хорошо заниматься: вода имеет три состояния.Ртуть имеет жидкое состояние, но жидкость ли она? Нет-метал. Понимать надо различия. Пример Иисуса с бисером понятен, и СИ часто его используют, чтобы принизить неСИ. И Вы этим тоже пользуетесь. Жена и муж-одна плоть, что имеется в виду? Дух.единство. Причем тут разное восприятие? Сын, сущий в недре Отчем-полностью идентичен с Отцом. Быт 1:26 «И сказал Бог: сотворим человека…» Из этих слов видно, что прежде чем сотворить человека, это новое и удивительное создание, Бог держал с кем-то совет. Вопрос о том, с кем может совещаться Бог, стоял еще перед ветхозаветным пророком: «кто уразумел дух Господа, и был советником у Него и учил Его? С кем советуется Он?» (Ис 40:13–14; Рим 11:34) и лучший ответ на него дан в Евангелии Иоанна, где говорится о Слове, искони бывшем с Богом и в союзе с Ним создавшем все (Ин 1:2–3). Это сказал, указывает на Слово, Логос, — предвечный Сын Божий, называется еще «чудным Советником» у пророка Исаии (9:6). В другом месте Писания Он, под видом Премудрости, прямо изображается ближайшим участником Бога-Творца во всех местах Его творения, в том числе и в деле создания «сынов человеческих» (Притч 8:27–31). Возможность воплощенного Слова, воспринять телесную природу человека в единстве со Своей божественной природой (Флп 2:6–7). Дух Божий над водой. Вся Троица принимала участие в творении, чему подтверждение первой главы.
Вы опять лжете. Нет ни слова в Б. о правительстве. Марка 1:14,15,(?) Луки 6:20,(?) Иоанна 3:1-5,(?)
Римлянам 14:17,(?) Даниила 2:44(?).. О чем речь? О царстве Божием. Это не правительство, вариант которого предлагает ОСБ. О чем проповедует Иисус? О царстве Небесном.
"Заметь с Иисусом во время вечери воспоминания было всего 11 апостолов." Иисус не сказал-только Вы. Это обращение ко всем его последователям, а не к избранным,как Вы трактуете и делите людей на два класса-небесный и земной. "Пейте из неё все"..." (Матфей 26:26,27)Цари и священники? Только этот стих из Откровения? Много обителей в Царстве Небесном. И этот стих Вы всегда умалчиваете.
Причем тут малое стадо??? Иисус имеет ввиду небольшое кол-во своих последователей и обещает поддержку Бога, и ничего больше. Что Вы выдумываете? "Для Иисуса, как и для всех Божьих служителей, было обычным благодарить Бога за пищу (Второзаконие 8:10, Матфея 6:11, 14:19, 15:36, Марка 6:41, 8:6, Иоанна 6:11, 23, Деяния 27:35, Римлянам 14:6). Вот это -ДА!!! Вы хоть понимаете разницу между благодарностью за пищу и принятием от символов, которое повелел делать Христос? Евхаристия была установлена самим Иисусом Христом на Тайной Вечере. Причащение необходимо каждому христианину для спасения: «Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.» (Ин.6:53-58).
  Гость 21.06.2010 в 19:06:14   # 48262
Какие аргументы, что Вы истинная организация Бога? Приведите.
У Вас может быть хоть несколько высших образований, но есть пробелы в религиозных знаниях, и СИ их успешно заполнили.
Уважаемый Серик, не придумал Дарвин теорию эволюции.Не повторяйте чужих глупых ответов. Многие ученые до Дарвина занимались эволюцией с глубокой древности, в России Ломоносов, затрагивал эти вопросы Радищев... Дарвин обобщил их и свой опыт в "Теории о происхождении видов".Там много нужного и полезного, несмотря на пробелы, которые и сам Дарвин видел. Кстати, Дарвин верил в Бога.
"Почему Ваше общество поселило Бога в определенное созвездие (это только нужно было додуматься,почитайте чему Ваше общество учило-Ваши же опусы)и почему всячески отрицается Его вездесущность? " -где написано и когда?(ссылку).Подождите , Вы и этого не знали, когда попали в организацию? Почему же Вам старейшины не рассказали об этой странице Вашей истории?
Альциона - название самой яркой звезды в созвездии Плеяд. В течение многих десятилетий читатели "Сторожевой Башни" полагали, что Бог живёт на этой звезде - что Альциона была домом Бога. Книга Рутерфорда "Восстановление" говорит о Плеядах "что одна из звезд этой группы - местожительство Иеговы". (Стр. 14). Ранняя публикация ОСБ, "Изучение Писаний" Расселла, том 3, который отсылает к "Альционе, центральной звезде известных Плеяд ..., из которых Всемогущий управляет вселенной". (Стр. 327).

В 1953 Общество полностью изменило это учение, объявив вместо этого, что "будет неразумно для нас пробовать определить нахождение трона Бога в специфической области". (СБ, ноябрь 15,1953, стр. 703). Затем, в 1981, Общество сделало другое изменение, возвращаясь к первоначальному представлению, что Бог имеет место резиденции:

"Бог, являющийся индивидуумом, личностью с духовным телом, имеет место, где он постоянно находится, и он не может быть ни в каком другом месте в одно и тоже время". (СБ, февраль 15,1981, стр.6).
  Гость 21.06.2010 в 19:23:54   # 48263
"Фома сказал ему в ответ: "Господь мой и Бог мой!" и в Исайе 9:6: "Дитя родилось нам, сын дан нам... И назовут ему имя Замечательный Советник, Могущественный Бог..." Так кто Иисус?
Савл спрашивает: "Кто Ты, Господи? Он хочет знать имя и слышит новое имя: Я Иисус, Которого ты гонишь; трудно тебе идти против рожна (Деян. 9, 5)"."...нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись (Деян. 4, 12). " Кто может только спасти кроме Бога? И Слово было Бог. Иоанн обозначает божество Слова. Слово не только божественно (qeϊoV), но есть истинный Бог. Так как в греческом тексте выражение Бог (QeoV) употреблено о Слове без артикля, о Боге Отце оно употребляется здесь же с артиклем, то некоторые богословы (в древности, напр., Ориген) видели в этом указание на то, что Слово - ниже по достоинству, чем Бог Отец (что проповедуют СИ). Но против правильности такого заключения говорит то, что в НЗ выражение QeoV без артикля иногда употребляется и о Боге Отце (Рим. 1:7; Флп. 2:11). Выражение QeoV вместе с глаголом hn составляет сказуемое к выражению o logoV и по общему правилу должно стоять без артикля. Стих из Иоан. 1:1 Вы исказили под свое учение.
  Гость 21.06.2010 в 19:28:40   # 48264
"Меня интересует видение православной общины будущего мира." Вряд ли он будет похож на Ваш и на то, чему учат толкователи из Бруклина.
  Гость 21.06.2010 в 19:35:56   # 48268
"И утверждаю что у СИ полностью согласованная с Библией вера." Не с Библией согласованность, а с учениями и толкованиям ОСБ. Это большая разница! У Вас постоянно учения меняются. У Вас -паутина учений, которые никак и к Б. не относятся. Бесконечные предположения, гадания, потом якобы озаряет "новый свет", хотя стихи о новом свете =-совсем о другом. Нет никакой основы, нет фундамента, как дом, выстроенный на песке.
  Гость 21.06.2010 в 19:44:25   # 48269
"я отвечу Адам=Иисусу(Выкуп должен быть эквивалентом того, что он замещает или покрывает." Иисус-эквивалент Адаму? Вы хоть понимаете, что говорите? Если сравнить обоих Адамов - ветхозаветного и новозаветного - в отношении их достоинства, то Христос (второй Адам) есть прототип, оригинал, а Адам (первый Адам) - это отражение, это образ Его. Адам-образ Бога. Адам-образ всего падшего человечества! Жертва Иисуса-перекрывает все! Какой эквивалент?
  Гость 21.06.2010 в 19:57:15   # 48270
"Это твое право верить, хоть в деда мороза. Я не могу поверить в то, что в израиле(иудаизм- моноистическая вера) сначала веками верили в одного Бога как единственную личность, пришел Христос- (обещанный потомок помазанник Бога) и стал бог триединым. Не клеится. Тем более впервые термин Троица употреблён Феофилом Антиохийским (II век)" Б. состоит из двух частей. Там только пророчества на Боговоплощение.Но в комплексе с НЗ все гармонично и логично.Нет противоречий. Как же Вы вспомнили про Феофила? Ваша же организация учит, что только на Никейском соборе было введено понятие Троицы в четвертом веке. Верили первые христиане в Христа-как Бога.Фома:"Господь мой и Бог мой". Есть еще древний манускрипт, где эта вера тоже отражена. Фрагмент текста письма Гая Плиния Цецилия Секунда (61 г.). Поклонение Христу, как высочайшему Богу.
  Гость 21.06.2010 в 20:00:33   # 48272
Вы объясняете, что для Фомы Иисус был подобен "богу"? Это неубедительно, так как Фома не сказал "Ты подобен богу", а назвал Иисуса "Бог мой". В греческом тексте стоит определенный артикль (здесь перевод "бог" ["a god"] невозможен): выражение o yeov mou можно понять одним-единственным образом: "Бог мой".
  Гость 21.06.2010 в 20:03:15   # 48273
В Рим. 9:5 "Их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь". Прочтение "И от них Христос по плоти. Бог, который правит всем, да будет благословен во веки. Аминь" Поразмышляйте. Обманывают Вас. Вами руководят лжецы, которые уводят своих последователей далеко от Бога.
  Гость 21.06.2010 в 20:04:45   # 48274
Я не понял что за маразм Чо Бог пришел на землю чтоб его убило его творение? Чо горшок убьет горшечника? Как можно убить Бога. Вы ребята неочем. Чо богу нужно было умереть ради человечества?Это тупо говорить. Как убить ангела человеку, а? А БОГА повесить на столбе? Слишком высокого мнения о себе. Раньше верили что земля центр вселеной и ...? Себялюбцы... Не надо оскорблять Бога... Приравниваете Бога к немощному человеку? Как мог бог умереть и находиться в аду? Библию читали.
  Гость 21.06.2010 в 20:05:02   # 48275
Меньше доверяйте писулькам из Бруклина! Разберите на досуге цитаты из бр. "Следует ли..." -сами! Еще раз повторяю-обманывают Вас!
  Гость 21.06.2010 в 20:05:09   # 48276
Я не понял что за маразм Чо Бог пришел на землю чтоб его убило его творение? Чо горшок убьет горшечника? Как можно убить Бога. Вы ребята неочем. Чо богу нужно было умереть ради человечества?Это тупо говорить. Как убить ангела человеку, а? А БОГА повесить на столбе? Слишком высокого мнения о себе. Раньше верили что земля центр вселеной и ...? Себялюбцы... Не надо оскорблять Бога... Приравниваете Бога к немощному человеку? Как мог бог умереть и находиться в аду? Библию читали.
  Гость 21.06.2010 в 20:11:05   # 48277
А как Сатана мог испытывать Бога? Бред
  Истиный 21.06.2010 в 21:00:16   # 48281
Все верили в триединого бога: египтяне(гор,исида,осирис),индусы(Брахма, Вишну и Шива),Фен-шуй(Фу, Лу и Шоусин)Шумеры(Ан,Энки,Энлиль)еще греция,рим,асирия,вавилон.%) Везде триады, нет единоличного бога!!! Вы идолопоклоники, из бога сделали посмешище для людей. Бог один и он всегда отличался от идолов тем что он личность!!! Один всемогущий, всезнающий, всевышний и нет славы такой у творения его. Аллах имя его и нет другого истиного!!
  Гость 21.06.2010 в 21:58:53   # 48284
Бог - это личность :-))) Ну, тогда пошла эта личность на ...
  Гость 23.06.2010 в 17:14:55   # 48526
Триады и Троица-разные вещи. Понимать нужно отличие, а не бросаться фразами. И не везде триады были, истории не знаете! Никакие мы не идолопоклонники, это Вам так хочется все представить. Знаний нет у Вас,поэтому и пробелы.
  Гость 23.06.2010 в 17:21:00   # 48530
Сравнения Святой Троицы с триадами языческих богов несостоятельны по причине следующих фактов: триады языческих богов представляли собой трех отдельных богов в не библейских религиях, а Святая Троица всегда представляла Собою Бога, единого в трех Лицах; триады языческих богов - это первые три бога среди множества других, признаваемых за реальных богов, а вера в единую Святую Троицу всегда исключала признание каких-либо других богов. Мы верим, что нет бога или богов, кроме триединой Святой Троицы. Во множестве языческих религий вообще нет никаких триад богов. Триады - явления случайные и не имеют ничего общего с библейским откровением Святой Троицы. В языческих религиях есть не только триады, но, если можно так сказать, диады и семедиады, то есть боги со своими женами, а также семейства богов.
Основы для учения о Святой Троице находятся не в других религиях, а в Библии.
  Гость 23.06.2010 в 17:23:00   # 48532
Церкви или общины, верящие, что Бог есть Троица

Ассирийская Церковь Востока - 300-400 тыс. Основана до конца II в. н.э. Окончательно прервала общение с другими христианами в V в.
Ориентальные Православные Церкви (6 национальных Церквей - Армянская, Коптская и др.) - 30-36 млн. Существуют с апостольских времен. Прервали общение с другими христианами после IV Вселенского Собора (451 г.)
Православная Церковь (14 автокефальных и 5 автономных Церквей, находящихся в общении друг с другом) - 135.5-224 млн.2 Существует с апостольских времен. Разделена с Католической Церковью с 1054 г.
Католическая Церковь (Латинская Церковь и 21 Католическая Церковь Восточного Обряда) - 730-1083 млн. Существует с апостольских времен. Разделена с Православной Церковью с 1054 г.
Протестантские Церкви и общины (в т.ч. Англиканская Церковь, Лютеране, Реформатские Церкви, Баптисты, Пресвитериане, Методисты и др.) - 344-520 млн. Группы, сложившиеся в процессе т.н. "реформации" в XVI в и позже, учение которых основано на Библии, как единственном источнике вероучения.
Всего христиан, верящих в Троицу - 1240 - 1863,5 млн. Все "традиционные" и всецелое большинство "протестантских" Церквей и общин согласно верят в Троицу.
  Гость 23.06.2010 в 17:26:11   # 48534
Древние верили, что Бог-Троица.

"Братья! Об Иисусе Христе
мы должны помышлять,
как о Боге
и судье живых и мертвых"
Св. Климент
Древний манускрипт из Huleatt (50 г н.э.): "Она излила это [благовоние] на Его [Иисуса] волосы, когда Он сидел у стола. Но ученики, увидев это, вознегодовали... Бог, зная об этом, сказал им: "Почему вы тревожите эту женщину. Он сделала [мне благое]"..."

Св. Игнатий Антиохийский (110 г н.э): "Един есть Бог, явивший себя через Иисуса Христа, Сына Своего, Который есть слово Его вечное, произошедшее не из молчания". Игнатий указывает, что до Слова не было молчания, то есть не было времени, когда Слова не было.

Он же: "Ибо Бог наш Иисус Христос, по устроению Божьему, зачат был Марией из семени Давидова, но от Духа Святого"

Св. Климент Римский (+101 г н.э): "Братья! Об Иисусе Христе мы должны помышлять, как о Боге и судье живых и мертвых"

Св. Ириней Лионский (189 г н.э.): "... чтобы перед Иисусом Христом, нашим Господом, Богом, Спасителем и Царем ... преклонилось всякое колено небесных и земных"

Климент Александрийский (190 г н.э.): "И теперь это самое Слово [Христос] появилось как человек. Он один вместе Бог и человек - и источник всего благого"

Тертуллиан (216 г н.э.): "Единство [Бога], производя из себя троичность, не разрушается, но упорядочивается"

Он же: "Если Богу не угодно было бы родиться, Он не явил бы себя в человеческом облике ... Разве не воистину распят Бог? Разве не воистину Он умер, потому что был распят? И разве не воистину воскрес, - потому что действительно умер?"

Ориген (225 г н.э.): "... то, что говорится об Отце, и Сыне, и Святом Духе, должно мыслить выше всех веков и всей вечности; ибо Троица, и только Она одна, превосходит всякое понятие не только о времени, но и о вечности"

Он же: "Он [Христос] воплотился, сделавшись человеком, хотя был Богом, и, сделавшись человеком, пребыл тем, чем Он был прежде, т.е. Богом"
  Гость 03.07.2010 в 22:02:49   # 49996
Слышь умники обоснуйте что Иисус - Бог. Стих про Фому не является прямым доказательством. "Боже мой, да когда ты успокоишься " - обычная фраза и это не значит что я считаю своего сына богом. Тем более Фома был очень потрясен увиденым. Исаию считать доказательством тоже нелепо так же как считать что моисей был богом "Аарон будет говорить с народом вместо тебя и станет твоими устами: ты будешь его Богом." Исход 4:16.
Обьясните почему апостол Павел называет Иисуса- ангелом в первой главе евреям.
  Гость 03.07.2010 в 22:10:12   # 49997
Quote:
Гость 23.06.2010 в 17:23:00 #48532
Церкви или общины, верящие, что Бог есть Троица

теперь я вижу что это ложное учение- спасибо
Разве не знаешь Quote:
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
о чем говорит фраза Quote:
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
  Дильшат 04.07.2010 в 01:12:44   # 50027
Всем привет,столько всего тут написано!!!! Я очень негативно отношусь к ЭТИМ иеговистам и т.д спасибо за статью и за все комментарии!!!! Мой братик который месяц назад был нормальным, теперь как зомби стал, я чувствую как теряю его, берегите близких Вам людей!!! они могут просто в жизни потеряться а потом все спереть на ВАС ЖЕ,типа "я нашел Бога,я нашел истину". Такой вежливый стал, на все про все у него ответ из Библии готов,теперь будто бы мы все от него отрекаемся-противоречим каким то написания, из каких-то источников". Тогда, когда они, однажды, ЭТИ иеговисты,вахабисты да и всякие ....СТЫ все в кучу соберутся в очередной раз, а затем решат что всем им пора """СДОХНУТЬ(с целью спасения мира или себя)""" и это ГДЕ-то написано,мы потеряем близких нам людей, вот тогда армагеддон придет в наш дом!!! всем советую посмотреть фильм "ДУХ ВРЕМЕНИ" ......
  Гость 04.07.2010 в 23:10:20   # 50106
Дильшат да ты гонишь сначала говоришь что брат вежливый стал и зомби. Поверь зомби не бывают вежливыми. Ты говоришь что теряешь его зачем? лучше посмотри куда он вязался и помоги ему. В жизни он не потерялся а хочет найти смысл жизни так покажи ему где смысл жизни и чем ложен смысл быть этим свидетелем иеговы. Покапайся в ихней литературе попробуй найди что нибудь посмотри чем брат дышит и потом делай выводы. Попробуй разберись а чем же иеговисты смогли брата привлечь и найди по библии эту ложность. Незачем плакать и расфусориваться если видишь что брат идет по ложному пути то покажи же какой же путь истинен. И еще дух времени отстой для наивных дураков.
  Эль Койот 04.07.2010 в 23:16:21   # 50107
в Уральской общине две сестры есть, им уже по тридцатнику, без брака тыкаться нельзя, а они себе ни как не найдут, даже на собрание общины в Актюбинск ездили, всё бесполезно, простых мирян им тоже в мужья нельзя, мучаются короче бабы, ДУРЫ, что ещё сказать, скоро рожать поздно будет, секты это плохо, Свидетели это секта
  Гость 06.07.2010 в 10:36:41   # 50225
Эль Койот мучаются они не из-за их малого количества ума, а из-за отсутствия нормальных мужиков и ихними интересами. Мирские? А чего общего? Я жила с одним- урод уродом, второй, третий- одно и тоже: ни любви, ни уважения, ни заботы. Они хотят как и все женщины счастья, а козла пускай любят дуры раз не знают что такое любовь. " без брака тыкаться нельзя"- сразу видно безнравственный и эгоистичный человек, ты видишь в женщине одно. И рожать и мучаться я не пожелаю никому, так что лучше вообще не рожать- тыщить на себе детей, дом и мужика впридачу это делают дуры. Не знаю как тебе но здесь они молодцы. У этой секты хоть семьи порядочные мои соседи я лучше знаю чем ты сопляк.
  Странник 06.07.2010 в 11:55:01   # 50230
Эль Койоту.
"Без брака тыкаться нельзя" - пошлая фраза.
Есть люди, которые на подсознательном уровне чувствуют, что можно делать, а что нельзя. И таких людей надо уважать и поддерживать, потому, что окружающие, которые считают, что без брака можно "тыкаться" насквозь прогнили.
В настоящее время есть много доказательств телегонии, и тот, кто заботится о будущем своих детей не будет "тыкаться" с кем попало.
  Эль Койот 06.07.2010 в 19:08:12   # 50278
[kz] Гость 06.07.2010 в 10:36:41 #50225 ага, ходячие вагины, я вижу и это не метафора, раз у вас один, второй, третий козёл и нормальных больше нет, в таком ключе давайте и беседовать. Раз ваша жизнь не складывается, это не значит что она такая же у других, нормальных людей полно, просто молодые бабы думают что весь мир у их ног, раз у них п...а между ног, соответственно и выбирают себе всяких козлов, потому что таких и заслуживают, прут толпами на хорошие машины, дорогие прикиды и фанеру, проверено. Нормальные девушки сходятся по любви, при чём взаимной, здесь и забота и уважение. Как говорится: Кесарю кесарево. А в секте нормальной семьи не будет, а это секта.
  Эль Койот 06.07.2010 в 23:49:27   # 50305
Странник другими словами это люди обладающие тайным знанием, ну и конечно ты один из них, особо приближённый. А вот институт брака для меня святое, только не говори гоп, пока не перепрыгнешь, сам проживи сначала, долгую и счастливую жизнь, с одной женщиной, потом наставления давать будешь. А то что половой акт в нас заложен природой, как потребность, тут уж извините, я не вижу ни чего плохого, в том что до свадьбы кто то, с кем то, если конечно не со всеми подряд, а так ну встречается дама с чистоплотным парнем, или наоборот, что такого то? Если механизм не смазывать, он заржавеет, не я это придумал, а вот то что люди над собой издеваются, а потом родить нормально не могут, без помощи медицины, или вообще не могут, это по вашему значит правильно? Сектанты ты, я сразу понял, по тому как речь ведёшь, либо просто псих одиночка, мнящий себя по ходу избранным, для тайного знания. Проснись, живи, а раз так хочешь и веришь в своё предназначение, особое, может даже божественное, так жди, когда будет шанс, сделать для людей действительно что то стоящее, а то постишь тут, от лица мистического странника, прикрываясь тайным знанием, тоже мне миссия.
  Странник 07.07.2010 в 11:30:45   # 50337
Эль Койот 06.07.2010 в 23:49:27 #50305
От того, что ты меня называешь словами, которые, возможно обидные для тебя, ты причиняешь вред себе.
Почему это происходит - долго объяснять. Могу лишь сказать, что это зависит только от тебя.
У каждого человека есть определенная задача (предназначение) в этой жизни. К сожалению, ни ты, ни я эту задачу пока не осуществили, иначе мы бы с тобой не общались.
Кто из нас двоих псих одиночка - решать окружающим нас людям, потому, что наше решение будет необъективным (ты и я - заинтересованные лица).
А действительно стоящее в этой жизни одно - воспитать детей НАСТОЯЩИМИ людьми.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь