Омерзительная Америка-3 или маразмы политкорректности
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Tima-Got 05 Августа 2009 в 12:26:32
Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать
поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух
странах.

В последние 3-4 года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока
еще не замечая этого. Та самая демократия, которая стала основой богатства и
могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом
государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет
названия. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого
и бездарного меньшинства.
Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев,
которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного
населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства
коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: «Равенство
привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота».
Исчезновение героя. Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто
же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник?
Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом?
Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в
университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей
минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра.
Замечу, что средний студент набирает столько баллов при желании и за три года.
Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать
троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый
визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте
учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и
правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной
американской идеологии.
Благополучное американское общество, точно как когда-то русское, заболело
чувством вины перед «меньшей братией». От героев Джека Лондона, на примере
которых воспитывались поколения американцев, оно повернулось теперь к социальной
помойке, из которой и черпает представление о том, «делать жизнь с кого». Стыдно
быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота —
идиотом, гомосека — дефективным. Нельзя черного назвать черным, белого — белым,
и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не
все одинаково полезны для общества.
Куда делся американский герой — стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся
только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает
сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире.
Именно такие люди 200 лет тянулись в Америку со всех континентов, зная
отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не собес. Они надеялись только на
себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру…
Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет население страны
выросло на 60 млн. человек, главным образом за счет непроизводительной части
населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных
благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних
слоев общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие
социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые теперь
составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась социальная и
правовая защита малоимущих, так же как и материальное содержание минимум 15 млн.
откровенных бездельников. В результате эти слои населения стали активно
вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. Вернее, их стали вовлекать
туда различного рода политические дельцы и представители масс-медиа для
собственного продвижения во власть.
В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно.
Эти слои общества не способны понять, куда их и всю страну ведут агрессивные и
бессовестные политики, которые, точно как большевики, обещают им светлое будущее
и не далее как завтра. В результате в обеих палатах Конгресса, в конгрессах
штатов и прочих органах управления появились люди, единственной целью которых
является знакомое нам «все отобрать и поделить». В России после 1917 года все
стали равны, причем дворник или монтер, как известно из Зощенко, оказались
намного равнее тенора в оперном театре. И в США сегодня вся идеология и
пропаганда направлены снедаемыми чувством социальной вины журналистами,
гуманитариями и телевизионщиками именно на установление того же равенства.
Суды и закон все время на стороне «человека с улицы». Болеет он от чрезмерного
курения -отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это притом что
вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может
вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же «несчастный» в
кафе горячим кофе из собственной чашки — штраф до 1,2 млн. долларов по решению
суда платит кафе. Растяпа не виноват — кофе слишком горячий! За слишком
холодный, наверное, скоро тоже будут штрафовать.
Теперь еще одну напасть собираются решать за счет «дяди». Треть населения страны
— обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный. Толстяки весом от 150 до
300 кг ходят по улицам толпами. Они не влезают в нормальные двери, кресла и
больничные койки. Они болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. Лечить их
практически невозможно, очень дорого и бесполезно. И кто за это в ответе, как вы
думаете? Сами обжоры? Нет. Пищевая промышленность! Правозащитные организации
всерьез обсуждают вопрос, как привлечь к суду фирмы, выпускающие
высококалорийную пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: «Жрите поменьше».
Нельзя, обжоры обидятся.
Монтеры с дипломами и без. Страна катастрофически быстро катится в пропасть
полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это теперь
прерогатива правительства, общественности и суда. Профессор боится задать вопрос
черному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме,
скандал, суд и расправа. Где прежняя свобода слова? Публично признавать за
черными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых,
китайцев, русских, евреев — пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая
задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых. Сказать, что
черным спортсменам нет равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, —
это расизм или нет? «Нет, — бодро говорит либерал. — Это правда». Ну а сказать,
что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного ученого,
инженера или дирижера, — это расизм? И глупый либерал тут же орет: «Расизм!».
Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в
ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом…
А вот вам еще один пример существования в Америке полной свободы. Мой друг,
профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного
разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его
комментариях к Шекспиру «сексизм». Что это такое — никто в Америке толком не
знает, но, как и в любом идеологическом случае, важно не знание, а правильная
реакция. И все знают, что сексизм — это плохо. Так же плохо, как признание за
женщиной некоторых отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой
предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей. Но накинулись на
него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР, его стали «разбирать».
Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к черту и выгнал бы ее из
университета. Но в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в
лучшем случае штраф платил бы университет), а с постом ректора и
преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.
Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха — это шлюха,
а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты
в своих поступках. Попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он
человек «нетрадиционной сексуальной ориентации». Нет более понятия о приличиях и
о нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде. Все можно,
нельзя только открыто осуждать все это. Нельзя притеснять «меньшую братию». Это
она может притеснять всех. Я не утверждаю, что каждый представитель нижнего
социального слоя подобен зощенковскому монтеру. Беда не в том, что его пустили в
университет. Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а
также в большинстве своем глупыми, малообразованными и развратными кинозвездами
с экранов кино и телевидения и такими же журналистами, остается монтером и
получив диплом. Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и
учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе карьеру сделает.
Ну а с настоящим монтером и того хуже. Спрос на него сегодня такой, что он уже
не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией. Людей, владеющих домами,
автомобилями, моторными судами и тому подобной техникой, требующей постоянного
обслуживания и ремонта, стало столько, что честных и знающих специалистов в этой
области хронически не хватает, да и они уже давно предпочитают легкую жизнь,
несовместимую с высоким профессионализмом. Работой теперь дорожат только
высококвалифицированные специалисты: инженеры, ученые, программисты с дипломами
докторов и магистров.
«Западоиды» и остальные. И еще одна запретная для открытого обсуждения в Америке
тема — расовая. Я уже упомянул о том, что население страны увеличилось за 20 лет
на 60 млн. человек. Минимум 15 млн. из них — неграмотные мексиканцы,
пуэрториканцы и представители прочих народов Латинской Америки и Африки, столько
же чернокожих американцев. Эти люди не принадлежат к европейской культуре
(считай, американской), не смешиваются с белым населением нигде, кроме работы,
где эта смесь чисто механическая. Они не понимают, что богатая и мощная страна,
дающая им такие условия жизни, какие не снятся никому в странах их собственной
цивилизации, была создана выходцами из Западной Европы. Что основана она на
европейских морально-культурных ценностях, на западноевропейском уникальном и
неповторимом человеческом материале. Ведь очевидно уже сейчас, что если не
продолжать эту западноевропейскую и американскую традицию, то страна быстро
скатится до состояния заурядного государства, в котором по той же причине уже
пребывают когда-то великие европейские страны. В Америке и до 80-х годов таких
людей было немало, но количество переходит в качество. Концентрация носителей
старой культуры и традиций стала угрожающе низкой.
Судите сами. Все институты европейской культуры, такие как точные науки,
передовые технологии, симфоническая и камерная музыка, опера, общедоступное
высшее образование, по-прежнему являются ценностями «западоидов» (я употребляю
удачный термин русского философа Александра Зиновьева). За 23 года жизни в
Америке я посетил сотни симфонических концертов, оперных спектаклей и т. п. и
могу сказать наверняка, что количество незападных зрителей на всех этих
мероприятиях не превышает десятка человек на зал в 1500-2000 мест в любом городе
страны. Среди исполнителей классики чернокожих и мексиканцев практически нет.
Традиционные движения «западоидов» в защиту животных, окружающей среды так и
остаются их прерогативой. А ведь уже с конца 50-х годов, то есть более 40 лет,
доступ ко всем этим ценностям был открыт для меньшинств и очень поощрялся
государством и обществом. Телевизионные каналы для черного и мексиканского
зрителя поражают своим убожеством даже на фоне далекого от высокого интеллекта и
классики остального американского телевидения.
С другой стороны, черное население Америки проявляет исключительную политическую
активность. К сожалению, эта активность направлена не на всемерное освоение
западных ценностей как единственного пути к достижению истинного равенства с
«западоидами», а на превращение в откровенных иждивенцев, все время требующих
себе социальных, экономических и политических преимуществ и добивающихся их во
все более и более устрашающих масштабах. И это на фоне молчащего «западоидного»
населения страны, запуганного словом «расист» до такой степени, что вместо слова
«черный» давно уже говорят African American (и это после 10 поколений
предшественников, родившихся в Америке!), а белый стал каким-то неизвестным
Caucasian.
Что происходит с черным и мексиканским населением в образовании и науке? Я с
1985 года работаю на физическом факультете Хьюстонского государственного
университета. Моя область — сверхпроводимость, криогеника, сверхвысокий вакуум и
космическая техника. Я не преподаю, а работаю в исследовательском отделе, где
большинство технических исполнителей — студенты. За эти годы я объехал с
научными целями почти все престижные университеты, съезды и конференции по моей
специальности. Слушал и делал доклады. Встречался с коллегами на семинарах и в
неофициальной обстановке. Но ни разу не встретил я ни среди слушателей, ни среди
докладчиков (их были тысячи за столько лет) ни одного черного или мексиканца. Их
нет в числе студентов таких специальностей, как физика, математика, химия или
механика. И это притом, что эту категорию студентов уже 20 с лишним лет
буквально насильно тащат в университеты, давая им стипендии, завышая им отметки
на экзаменах или создавая для них облегченную систему тестов. Теперь всерьез
обсуждается на национальном уровне вопрос: а не сделать ли для них облегченные
программы в школах и вузах? Не начать ли черных обучать на их далеком от
правильного английского диалекте времен рабства, а мексиканцев (родившихся в
Америке!) — на испанском языке? Какого качества специалистов на всех уровнях
получит страна — это, похоже, мало кого интересует.
Концентрация человеческого материала, способного воспроизводить западную
культуру и технологию, в Америке катастрофически снижается. Я не употребил
некорректный термин «ухудшение человеческого материала» сознательно. Этот
растущий количественно, но не соответствующий западной культуре качественно
человеческий материал был бы очень хорош в иной, присущей ему культуре, в
которой «западоид» выглядел бы абсолютным болваном. Но в культуре западной
единственное, что остается им делать, — это употреблять все силы на
приспособление к ней. Их же политические лидеры при потворстве идиотов-либералов
делают все возможное, чтобы западную культуру приспособить к их требованиям.
Последствия будут катастрофическими и для тех, и для других.
На поводу у природы. Эту статью в Америке никто бы не решился опубликовать.
Затравят и черные лидеры, и белые либералы. Ведь профессор убеждает студентов,
что разные народы стоят на разных ступенях одной и той же лестницы развития,
тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах. Занимаясь всю жизнь
наукой, преподаванием и историей науки, я пришел к выводу о постоянстве
количества талантливых людей на земле в любые времена истории. Здесь не место
для обоснования этого утверждения. Примите его как постулат и следите за
выводами. Поскольку количество населения Земли растет чуть ли не по экспоненте,
то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции. С
ростом населения, особенно в цивилизованных странах, растет спрос на артистов,
профессоров, журналистов, телекомментаторов и прочих деятелей культуры. При
постоянстве количества талантливых людей на Земле уровень большинства этих
деятелей постоянно падает и чаще всего не превышает уровня аудитории. Вследствие
этого катастрофически снижается качество интеллектуальной жизни. Место
Бернстайна занял Филипп Гласс, место Ренуара — Поллак, а вместо Фрэнка Синатры —
поет и кривляется на сцене Майкл Джексон. То же и в науке…
Во всем этом виноваты не черные и не белые люди, а неумолимые законы природы.
Они становятся все агрессивнее и опаснее, но что самое страшное — американское
правительство давно уже идет у них на поводу. Вмешательство правительства в
бизнес и в частную жизнь напоминает мне советские времена. Государство диктует,
кого нужно брать на работу, государство разоряет успешные компании, проводя
политику «свободной конкуренции», государство занимается типичной
следит за тем, что можно и чего нельзя говорить и писать…
коммунистической уравниловкой, требуя одинаковой оплаты за одинаковую должность,
государство поощряет гомосексуализм — разрушитель морали и семьи, государство следит за тем, что можно и чего нельзя говорить и писать…

vlasti.net
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 05.08.2009 в 13:25:30   # 19425
Познавательно.
Когда будет опубликована 4-я часть?
  Гость 05.08.2009 в 22:20:23   # 19452
Очень интересно! Все мои знакомые читают.Даааа вот тебе и Америка
  Гость 06.08.2009 в 18:29:36   # 19501
Ваще то нет ни чего плохого что пендосы чествуют престарелую-студентку 3 детную мать и раскаевуюся алкоголичку. это демонстрирует степень гуманизма в их культуре. менее чем за 100 лет от ккк и работорговли она поднялась до толераности и перевоспитания алкоголиков, наркоманов и помощи им в адаптации в социуме. да возможно это не характерно для дикого запада. Но может запад уже не дикий??? может так и надо относиться к людям ??? по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Даже если человек рожден олигофреном - ему нужна ЛЮБОВЬ??? Подумайте об этом. Ведь как говорят Русские "от тюрмы и от сумы не зарекайся".
  Tima-Got 08.08.2009 в 02:36:06   # 19568
Гость
06.08.2009 18:29:36 дело не в том, любимть олигофренов или нет. Эта статья поднимает проблему о том, что на Западе, особенно в Америке, права-свободы человека и политкорректность доведены до предела, до полного абсурда! Когда ты не можешь девчёнке сделать комплимент, потому что ты можешь попасть под суд за сексуальное домогательство! Когда тупая американская домохозяйка суёт своего кота в микроволновку чтоб его высушить(!), и когда кот заживо изжаривается, и она подаёт на компанию производителя микроволновки в суд и выигрывает дело (её видите-ли не предупреждали, что коты в микроволновке погибнут)! И когда обнаглевшие негры требуют предать анафеме Марка Твена, только за то, что в его рассказах встречается слово "ниггер"! Это же самый настоящий маразм! А посмотрите на старушку Европу. Куда понехали арабы, и уже нагло требуют чтоб для них в Европе разрешили шариат!!! Хочешь жить по закону шариата, так возвращайся к себе на родину в Алжир, Марокко, Иран, Пакистан или ещё там куда! Это же полный пиздец! Не ужели эти эммигранты-мусульмане не знают, что в чужой монастырь, со своим уставом не ходят?!
Такие вот пироги...
  Гость 08.08.2009 в 11:20:12   # 19578
  Гость 13.08.2009 в 09:45:50   # 19781
Уважаемый Tima Got, может стоить начать с себя, а не с эмигрантов мусульман?Например, с правописания слова девчОнки, ( "Когда ты не можешь девчёнке" )?
  Гость 24.08.2009 в 13:40:59   # 20658
Нет у них никакой свободы, они уже давно поняли что стадами негров управлять легче, дешевле и лучше чем думающими белыми, о какой свободе речь? Правительство взорвало два дома на манхэттане и свалило это на каких-то дебильных идиотов которые якобы снесли эти дома самолетами. Да в эти небоскребы могло по 10 боингов влететь без последствий, зато они приняли закон о терроризме и теперь любого могут по данному обвинению держать в тюрьме сколь угодно долго. Это уже не говоря про войну в Афганистане, якобы из-за свободы, а по сути толебан там просто стал искоренять маковые плантации. Ну и хорошо, пусть они там пластаются, им ещё станется.
  Гость 09.09.2009 в 22:34:50   # 21749
У меня тётя и двоюродный брат живут в Германии, они мне тоже рассказывают, что туда понаехали всякие негры-арабы-турки, плодятся как тараканы, и при этом ведут себя нагло, не хотят работать, по ночам грабят прохожих в переулках. Турок туда понаехало аж 7 млн. чел., и они там обнаглели до беспредела, даже требуют чтоб турецкий язык стал вторым государственным языком в Германии.
  Гость 15.09.2009 в 21:22:39   # 22332
Да, пиздец, американцы доруководились. Мне искренне жаль этого профессора, который, будучи человеком высокообразованным, видит всю эту хрень и ничего не может сделать. Я, может, в Америке и хотел бы жить по экономическим соображениям, но по политическим, моральным, социальным и другим соображениям, никогда в жизни туда не поеду. Такая жизнь - настоящее издевательство над людьми (я имею ввиду образованных и мыслящих людей, а не этих тормозов с Африканского континента), которые хотят за счет страны каждый день жрать, срать и нихуя ничего не делать. А такая тенденция распространяется по всем развитым странам. Вот такая утопия. Американцы действительно строят коммунизм, сами того не зная, только он какой-то извращенный. У нас хоть и был коммунизм, но каждый работал, а если не хотел работать сидел в тюрьме. Может и были перегибы, но лучше бы жить в отсталом СССР, чем в зажравшейся и уродливой Америке, которая извращена уже настолько, что не удивлюсь, что скоро у них в школах будут свободу сексуальной ориентации в школе преподавать и учителя у них буду сплошь гомосеки и лесбы. А это будет, уверен. Полнейший маразм. Правильно, с кем спать, если девушкам нельзя комплементы говорить, могут затравить. Просто ОХУЕТЬ!!!
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь