Добавить новость
Шрифт:
danilov 23 Мая 2022 в 16:24:18
Этой весной на фоне активизации закупок пшеницы в Сибири со стороны Казахстана Россия запретила вывоз зерновых в страны ЕАЭС до 30 июня. Это вызвало недовольство Казахстана, заподозрившего Россию в дискриминации. В ответ страна также ввела квоты на экспорт пшеницы и муки.
По словам источников Коммерсанта, на совещании ЕЭК российская сторона указала на недостаточность принятых мер, так как в Казахстане нет квот на экспорт ячменя и кукурузы и отсутствуют вывозные пошлины. В итоге сложилась существенная разница между внутренними ценами двух стран. По словам собеседника издания, сибирская пшеница сегодня торгуется в среднем по 18 тыс. рублей за тонну с НДС, что примерно на 5 тыс. рублей дешевле казахстанской.
По данным "Коммерсанта", российская сторона настаивала на заседании ЕЭК 20 мая на введении квот и пошлин на экспорт зерновых в третьи страны всеми государствами — членами ЕАЭС. В РФ меру считают необходимой для предупреждения реэкспорта российского зерна через ЕАЭС в обход ограничений.
Члены ЕАЭС планировали внедрить единый подход для ограничений экспорта пшеницы, ячменя, кукурузы, подсолнечника и ряда других товаров еще в августе 2021 года. Но идея так и не была реализована.
Сегодня полный запрет на вывоз пшеницы ввела Беларусь. Армения и Кыргызстан готовят решения о пошлинах и квотах, говорит источник Коммерсанта. Казахстан же выступает против пошлин, так как они могут помешать местным сельхозпроизводителям выполнять международные обязательства. В профильных министерствах Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Армении не ответили на запрос Коммерсанта.
Источник издания уверен, что вероятный отказ Казахстана вводить квоты и пошлины спровоцирует Минсельхоз продлить временный запрет на экспорт зерновых в ЕАЭС. Между тем для Казахстана важно получать российское зерно с июля: страна выращивает яровую пшеницу, сбор которой активно начинается только в августе.
 |
 |
Комментарии, по рейтингу, по дате
Раскрыть
Цитата: Васяй от 23.05.2022 18:39:07
Не,ну честно в правительстве хоть на день вперед смотрят.нет?Или купить и перепродать сегодня важнее.чем продовольственная безопасность страны?Превратили страну в Центральный рынок...
Не,ну честно в правительстве хоть на день вперед смотрят.нет?Или купить и перепродать сегодня важнее.чем продовольственная безопасность страны?Превратили страну в Центральный рынок...
Вот именно мы ни чего не можем ( только купи продай
Цитата: Васяй от 23.05.2022 18:39:07
Не,ну честно в правительстве хоть на день вперед смотрят.нет?Или купить и перепродать сегодня важнее.чем продовольственная безопасность страны?Превратили страну в Центральный рынок...
Не,ну честно в правительстве хоть на день вперед смотрят.нет?Или купить и перепродать сегодня важнее.чем продовольственная безопасность страны?Превратили страну в Центральный рынок...
Какой день, какой вперед? Когда в стране покупаются должности, включая правительство, важна сиюминутная выгода, иначе не заработать, тем более не "отбить" (племенные) вложения.
Цитата: walker от 24.05.2022 15:08:28
Так и хочется сказать: “Скрутите всю свою заботу о нас в трубочку и засуньте себе поглубже в попочку”.
. Про заботу это сарказм был,а вы уже скакать началиТак и хочется сказать: “Скрутите всю свою заботу о нас в трубочку и засуньте себе поглубже в попочку”.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
Цитата: walker от 25.05.2022 06:12:15
Сарказм, не сарказм.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
Сарказм, не сарказм.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
Как интересно про рашизм слушать от человека, каторый в предыдущем сообщение называет часть казахстанцев пришлыми, призывает их уехать из Казахстана. К вам какой термин применить?
И с какого поколения человек становится этническим казахом? Переезд на какое расстояние вы имеете ввиду пришлыми? Те кто переехали из сельской местности в город тоже пришлые? Может опять ввести пункт национальность в паспорт? Или проще паспорта неграждан Казахстана ввести? Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
И у всех кто имеет голубые паспорта одинаковые права и свободы в Казахстане не в зависимости от национальности.
А если не нравятся русские участвующие на Украине, так есть прекрасная возможность поехать и показать кто есть кто
Цитата: koshkoed от 25.05.2022 07:03:09
Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
Так было бы лучше. Но от вас такого разве дождешься?
Вам везде нужно показывать свою исключительность, свой шовинизм. Есть ли в РФ такое, чтоб на местном сайте одного из важнейших городов РФ (а Титус больше посвящен Шымкенту, который является городом республиканского значения), в большинстве обитали представители нетитульной нации (чурки, по вашим выражениям), и в открытую высокомерно высказывались о титульной нации?
Цитата: koshkoed от 25.05.2022 07:06:55
так есть прекрасная возможность поехать и показать кто есть кто
так есть прекрасная возможность поехать и показать кто есть кто
А че местные ватноголовые сами не поедут в Украину бить так называемых нациков? Они же ноют насчет "аж восимь лет" и тд тп.
Цитата: walker от 25.05.2022 07:35:36
Пришлые - это те, кто появился здесь в результате колониальной политики царской России или СССР и занимал заведомо лучшее положение чем коренное население. Например, нельзя назвать пришлыми уйгуров и дунган, или высланных участников запорожского восстания украинцев, или чеченцев и ингушей, или крысмских татар и немцев Поволжья, или турков-месхетинцев и пр. Повторю: они не пришлые. Казахи с ними делили все тяготы этой политики. Примечательно, что представители указанных народов вполне сносно могут говорить на казахском.
Круг сужается. Наверное, сами догадаетесь. Я никого не призывал тут переезжать в Россию, так же как останавливать таких желающих. Но я лично сам наблюдал признаки ксенофобии в России и видел надписи “Россия для русских”
Цитата: koshkoed от 25.05.2022 07:03:09
Как интересно про рашизм слушать от человека, каторый в предыдущем сообщение называет часть казахстанцев пришлыми, призывает их уехать из Казахстана. К вам какой термин применить?
И с какого поколения человек становится этническим казахом? Переезд на какое расстояние вы имеете ввиду пришлыми? Те кто переехали из сельской местности в город тоже пришлые? Может опять ввести пункт национальность в паспорт? Или проще паспорта неграждан Казахстана ввести? Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
Цитата: walker от 25.05.2022 06:12:15
Сарказм, не сарказм.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
Сарказм, не сарказм.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
Как интересно про рашизм слушать от человека, каторый в предыдущем сообщение называет часть казахстанцев пришлыми, призывает их уехать из Казахстана. К вам какой термин применить?
И с какого поколения человек становится этническим казахом? Переезд на какое расстояние вы имеете ввиду пришлыми? Те кто переехали из сельской местности в город тоже пришлые? Может опять ввести пункт национальность в паспорт? Или проще паспорта неграждан Казахстана ввести? Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
Пришлые - это те, кто появился здесь в результате колониальной политики царской России или СССР и занимал заведомо лучшее положение чем коренное население. Например, нельзя назвать пришлыми уйгуров и дунган, или высланных участников запорожского восстания украинцев, или чеченцев и ингушей, или крысмских татар и немцев Поволжья, или турков-месхетинцев и пр. Повторю: они не пришлые. Казахи с ними делили все тяготы этой политики. Примечательно, что представители указанных народов вполне сносно могут говорить на казахском.
Круг сужается. Наверное, сами догадаетесь. Я никого не призывал тут переезжать в Россию, так же как останавливать таких желающих. Но я лично сам наблюдал признаки ксенофобии в России и видел надписи “Россия для русских”
А как вы отличите украинцев или немцев Поволжья от марийцев например или белорусов? Или ингушей и чеченцев от лязгинов или даргинцев? То есть деление по национальному признаку лично у вас в порядке вещей. Одни лучше, другие хуже. Кто имел лучшее место под солнцем. А в нынешнее время кто сейчас занимает лучшее положение, и я как коренное население как к этому должен относится?
У меня бабушка родилась в 1918 году в Бородино, а до этого как минимум 2 поколения у нее жило в этом же селе в восточно казахстанской области. Или вы именно другое коренное население подразумеваете а все остальные идут лесом.
Я часто сталкиваюсь с признаками ксенофобии. Да даже в ваших сообщениях она лезет со всех щелей.
Про надписи даже говорить не буду которые были в 90-х.
Не по нац. признаку. А просто вести себя нужно поскромней.
Цитата: Jiggy от 25.05.2022 07:40:06
Так было бы лучше. Но от вас такого разве дождешься?
Вам везде нужно показывать свою исключительность, свой шовинизм. Есть ли в РФ такое, чтоб на местном сайте одного из важнейших городов РФ (а Титус больше посвящен Шымкенту, который является городом республиканского значения), в большинстве обитали представители нетитульной нации (чурки, по вашим выражениям), и в открытую высокомерно высказывались о титульной нации?
Цитата: koshkoed от 25.05.2022 07:03:09
Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
Так было бы лучше. Но от вас такого разве дождешься?
Вам везде нужно показывать свою исключительность, свой шовинизм. Есть ли в РФ такое, чтоб на местном сайте одного из важнейших городов РФ (а Титус больше посвящен Шымкенту, который является городом республиканского значения), в большинстве обитали представители нетитульной нации (чурки, по вашим выражениям), и в открытую высокомерно высказывались о титульной нации?
Давай те с примеров, с моих высказываний со словом "чурки" или где я высокомерно о титульной нации?
Цитата: Jiggy от 25.05.2022 07:44:14
А че местные ватноголовые сами не поедут в Украину бить так называемых нациков? Они же ноют насчет "аж восимь лет" и тд тп.
Цитата: koshkoed от 25.05.2022 07:06:55
так есть прекрасная возможность поехать и показать кто есть кто
так есть прекрасная возможность поехать и показать кто есть кто
А че местные ватноголовые сами не поедут в Украину бить так называемых нациков? Они же ноют насчет "аж восимь лет" и тд тп.
Так это вы им и говорите, а не мне? Ещё раз, вы со мной общаетесь, с моей точкой зрения. Где я про эти года говорил или писал?
Без проблем. Свод правил предоставьте и что там за вместо звёзды Давида мне носить?
Кто же нос воротит от казахского, кто принципиально не хочет разговаривать на казахском, кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен.
Цитата: walker от 25.05.2022 08:30:44
Лезгины, даргинцы, марийцы, мордва - они сами были под гнетом российской империи. Казахская земля щедрая, хлеба всем хватит. Чего в них нет, так это великорусского шовинизма. А посему абсолютно без проблем.
Кто же нос воротит от казахского, кто принципиально не хочет разговаривать на казахском, кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен.
Лезгины, даргинцы, марийцы, мордва - они сами были под гнетом российской империи. Казахская земля щедрая, хлеба всем хватит. Чего в них нет, так это великорусского шовинизма. А посему абсолютно без проблем.
Кто же нос воротит от казахского, кто принципиально не хочет разговаривать на казахском, кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен.
Так как вы говорите если кто-то кому-то крайне не желателен, то мир большой, можно уехать в любой момент
Цитата: walker от 25.05.2022 08:30:44
Лезгины, даргинцы, марийцы, мордва - они сами были под гнетом российской империи. Казахская земля щедрая, хлеба всем хватит. Чего в них нет, так это великорусского шовинизма. А посему абсолютно без проблем.
Кто же нос воротит от казахского, кто принципиально не хочет разговаривать на казахском, кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен.
Лезгины, даргинцы, марийцы, мордва - они сами были под гнетом российской империи. Казахская земля щедрая, хлеба всем хватит. Чего в них нет, так это великорусского шовинизма. А посему абсолютно без проблем.
Кто же нос воротит от казахского, кто принципиально не хочет разговаривать на казахском, кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен.
И это исключительно ваше мнение, что "кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен". Правительство пока на эту тему ничего не говорит, а вот оно как раз таки и представляет народ Казахстана, а не вы или я
Цитата: walker от 25.05.2022 08:30:44
Лезгины, даргинцы, марийцы, мордва - они сами были под гнетом российской империи. Казахская земля щедрая, хлеба всем хватит. Чего в них нет, так это великорусского шовинизма. А посему абсолютно без проблем.
Кто же нос воротит от казахского, кто принципиально не хочет разговаривать на казахском, кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен.
Лезгины, даргинцы, марийцы, мордва - они сами были под гнетом российской империи. Казахская земля щедрая, хлеба всем хватит. Чего в них нет, так это великорусского шовинизма. А посему абсолютно без проблем.
Кто же нос воротит от казахского, кто принципиально не хочет разговаривать на казахском, кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен.
И ещё раз повторяю, я понимаю что людей с похожей точкой зрения много у нас, так что вы сразу дайте свод правил и опознавательные знаки.
Чтобы потом это не вышло неожиданностью, как у евреев с нацистской германией
Казахстан может затонуть в бермудском треугольнике антироссийских санкций
Судя по туманной формулировке Токаева «изучить нерешенные вопросы двухсторонних отношений» с Россией, ситуация становится все более щепетильной. Нам все труднее усидеть на двух стульях.
«Перед руководством правительства поставлена задача провести инвентаризацию нерешенных вопросов двустороннего взаимодействия в соответствии с казахстанским законодательством и с учетом геоэкономических реалий», – сообщала Акорда.
«Я не угрожаю, я предупреждаю», – напоминает о себе российский пропагандист Кеосаян, обращаясь, очевидно, к казахстанцам накануне встречи оставшихся союзников России в Кремле на прошлой неделе.
Чего же хочет Москва от Нур-Султана? Помимо моральной поддержки, которая в нашем случае была очень сдержанной, России нужны партнёры и инструменты, которые позволят минимизировать влияние санкций на ее экономику, а также поддержать курс на самообеспечение.
К примеру, по данным газеты «Коммерсантъ», Москва настаивает на том, чтобы все страны ЕАЭС ограничили экспорт зерна, введя квоты и пошлины, поскольку сама Россия ограничивает экспорт за пределы союза, и страны партнеры могут быть использованы для реэкспорта в обход этих ограничений.
Вместе с тем, ни Кремль, ни – как уже увидели своими глазами все казахстанцы – рядовые россияне не против того, чтобы самим использовать тесные связи с Казахстаном для обхода ограничений, которые в их отношении ввел Запад.
Пока россияне стоят в очередях за ИИН и банковскими картами, российский премьер Мишустин уже говорит об интеграции платежных систем, а крупные российские ритейлеры ведут переговоры о завозе определенных категорий товаров через Казахстан.
Однако нельзя игнорировать ключевой риск вторичных санкций, которые могут быть применены к нашим банкам и компаниям, если западные регуляторы посчитают их недостаточно внимательными в выборе клиентов и контрагентов.
Отчасти эта настороженность уже заметна в действиях Агентства по регулированию и развитию финансовых рынков, которое недавно напомнило банкам о необходимости строгого соблюдения процедур compliance и know your customer.
Сложнее может быть с крупными сделками: если, к примеру, один из государственных холдингов действительно купит казахстанский Сбер (за который, по слухам, Москва просит очень приличную сумму), как будет эта сделка выглядеть для органов, контролирующих соблюдение санкций?
И случайно ли именно сейчас в Казахстан и другие страны Центральной Азии, так же близкие к России, едет делегация правительства США во главе с помощником госсекретаря?
Вполне возможно, что в рамках этого визита Вашингтон хочет обозначить свои «красные линии» в отношении сделок между странами региона и Москвой. Скажем, физический импорт товаров широкого потребления в Казахстан с последующим реэкспортом в Россию едва ли сочтут недопустимым, а вот фокусы с транспортными декларациями, когда груз заходит в страну лишь на бумаге, не говоря уже о товарах двойного назначения, – совсем другое дело.
Однако и давление со стороны Москвы едва ли будет ослабевать. На прошлой неделе президент Токаев с коллегами выслушивал лекцию белорусского лидера Лукашенко о том, что хватит, мол, отсиживаться в сторонке. На этой неделе почти в том же составе главы государств Евразийского союза соберутся уже в Бишкеке на экономический форум, где вопросы работы в режиме санкций, несомненно, станут одной из ключевых тем для обсуждения.
Просто отмахнуться от этих требований, конечно, нельзя: даже если не принимать в расчет январский «должок», о котором любят напоминать российские пропагандисты, мартовская авария на терминале Каспийского Трубопроводного Консорциума послужила хорошим напоминанием о том, как сильно зависит Казахстан от северного соседа.
В общем, история с географией в очередной раз не оставляют руководству Казахстана иного выбора, кроме как балансировать на канате, избегая чрезмерного уклона в одну или другую сторону – и тем самым оставляя обе стороны не очень довольными.
Судя по туманной формулировке Токаева «изучить нерешенные вопросы двухсторонних отношений» с Россией, ситуация становится все более щепетильной. Нам все труднее усидеть на двух стульях.
«Перед руководством правительства поставлена задача провести инвентаризацию нерешенных вопросов двустороннего взаимодействия в соответствии с казахстанским законодательством и с учетом геоэкономических реалий», – сообщала Акорда.
«Я не угрожаю, я предупреждаю», – напоминает о себе российский пропагандист Кеосаян, обращаясь, очевидно, к казахстанцам накануне встречи оставшихся союзников России в Кремле на прошлой неделе.
Чего же хочет Москва от Нур-Султана? Помимо моральной поддержки, которая в нашем случае была очень сдержанной, России нужны партнёры и инструменты, которые позволят минимизировать влияние санкций на ее экономику, а также поддержать курс на самообеспечение.
К примеру, по данным газеты «Коммерсантъ», Москва настаивает на том, чтобы все страны ЕАЭС ограничили экспорт зерна, введя квоты и пошлины, поскольку сама Россия ограничивает экспорт за пределы союза, и страны партнеры могут быть использованы для реэкспорта в обход этих ограничений.
Вместе с тем, ни Кремль, ни – как уже увидели своими глазами все казахстанцы – рядовые россияне не против того, чтобы самим использовать тесные связи с Казахстаном для обхода ограничений, которые в их отношении ввел Запад.
Пока россияне стоят в очередях за ИИН и банковскими картами, российский премьер Мишустин уже говорит об интеграции платежных систем, а крупные российские ритейлеры ведут переговоры о завозе определенных категорий товаров через Казахстан.
Однако нельзя игнорировать ключевой риск вторичных санкций, которые могут быть применены к нашим банкам и компаниям, если западные регуляторы посчитают их недостаточно внимательными в выборе клиентов и контрагентов.
Отчасти эта настороженность уже заметна в действиях Агентства по регулированию и развитию финансовых рынков, которое недавно напомнило банкам о необходимости строгого соблюдения процедур compliance и know your customer.
Сложнее может быть с крупными сделками: если, к примеру, один из государственных холдингов действительно купит казахстанский Сбер (за который, по слухам, Москва просит очень приличную сумму), как будет эта сделка выглядеть для органов, контролирующих соблюдение санкций?
И случайно ли именно сейчас в Казахстан и другие страны Центральной Азии, так же близкие к России, едет делегация правительства США во главе с помощником госсекретаря?
Вполне возможно, что в рамках этого визита Вашингтон хочет обозначить свои «красные линии» в отношении сделок между странами региона и Москвой. Скажем, физический импорт товаров широкого потребления в Казахстан с последующим реэкспортом в Россию едва ли сочтут недопустимым, а вот фокусы с транспортными декларациями, когда груз заходит в страну лишь на бумаге, не говоря уже о товарах двойного назначения, – совсем другое дело.
Однако и давление со стороны Москвы едва ли будет ослабевать. На прошлой неделе президент Токаев с коллегами выслушивал лекцию белорусского лидера Лукашенко о том, что хватит, мол, отсиживаться в сторонке. На этой неделе почти в том же составе главы государств Евразийского союза соберутся уже в Бишкеке на экономический форум, где вопросы работы в режиме санкций, несомненно, станут одной из ключевых тем для обсуждения.
Просто отмахнуться от этих требований, конечно, нельзя: даже если не принимать в расчет январский «должок», о котором любят напоминать российские пропагандисты, мартовская авария на терминале Каспийского Трубопроводного Консорциума послужила хорошим напоминанием о том, как сильно зависит Казахстан от северного соседа.
В общем, история с географией в очередной раз не оставляют руководству Казахстана иного выбора, кроме как балансировать на канате, избегая чрезмерного уклона в одну или другую сторону – и тем самым оставляя обе стороны не очень довольными.
А российская государственная пропаганда – пожалуй, единственная сфера деятельности в путинской России, которая не только не деградировала, а, наоборот, – достигла высшего мастерства, и стала, вероятно, самой эффективной в мире. Она заполняет вакуум в голове, создавая в ней искаженное восприятие мира. Та же Симоньян – очень талантлива как пропагандистка. К ней прислушиваются, потому что она хорошо понимает, на какие струны и как надо давить. Скажем, в случае с уехавшим из страны и активно критикующим «спецоперацию» Максимом Галкиным путинская пропагандистка публично назвала его «геем». Далеко не факт, что сказанное – правда, но она посчитала, что это именно то, что может заставить людей не верить Галкину, а презирать его. Тем более, что за такое никто ее не накажет. В России давно нет законности и правоохранительные органы вместе с судами являются соучастниками системы, где шельмование именитых людей, пошедших против системы, только поощряется.
Причем, такого рода пропаганда действует не только внутри России и на близких к ней территориях, где много русскоязычного населения, но и в относительно дальнем зарубежье. Меня сильно удивило, что даже некоторые мои сокурсники, выпускники престижного факультета международных отношений, давно уехавшие из России, вдруг оказались «ватниками». Когда я спросил одного из них: «Как ты можешь поддерживать агрессию путинской России? Ведь она готова дойти и до Испании, где ты с удовольствием проживаешь», то услышал: «Ждём не дождёмся».
– Это влияние «зомбоящика» или что-то другое?
– Вне всякого сомнения – это результат «облучения» российскими телеканалами. Я уверен, если бы они транслировали что-то другое для этих людей, у них был бы и другой настрой. Обратите внимание – в той же Германии очень много «ватников», а среди них, между прочим, большая доля приехавших из Казахстана. Они живут и работают там долгие годы, уже стали гражданами Германии, но у них не хватает желания выучить местный язык или они его знают плохо. Поэтому, оказавшись в информационном вакууме, эти люди деградируют. «Зомбоящик» активно влияет на их нарастающую тупость. Наслушавшись его, они готовы биться «за русский мир», сокрушая все разумное на своём пути. Можно, конечно, искать альтернативную информацию в интернете, но ведь почему люди любят слышать старые, но хорошо знакомые им мелодии? Да потому, что они приятны и понятны им. А раз так, то зачем искать что-то другое, разбираться в словах каких-то новых песен? То есть это – в первую очередь привычка, которая у многих, по лености их ума, сильнее объективности.
Вот это и есть взаимосвязь умственных способностей и конкретного направления пропаганды – игре на имперских чувствах зомбируемых. Когда Путину захотелось захватить Крым и часть Донбасса, то, соответственно, по его поручению через пропагандистов типа Владимира Соловьева-Пометова культивировалась ненависть к киевскому Майдану и в целом – к Украине. Они же, готовя почву для «спецоперации», изо дня в день говорили, что в соседней стране происходит страшная катастрофа, людей надо спасать «от тлетворного влияния Запада и нацизма». Такая пропаганда, транслируемая за пределы российской аудитории, была предназначена пятой колонне зарубежных стран. Она влияет на общественное мнение и сейчас активно противодействует помощи Украине.
Причем, такого рода пропаганда действует не только внутри России и на близких к ней территориях, где много русскоязычного населения, но и в относительно дальнем зарубежье. Меня сильно удивило, что даже некоторые мои сокурсники, выпускники престижного факультета международных отношений, давно уехавшие из России, вдруг оказались «ватниками». Когда я спросил одного из них: «Как ты можешь поддерживать агрессию путинской России? Ведь она готова дойти и до Испании, где ты с удовольствием проживаешь», то услышал: «Ждём не дождёмся».
– Это влияние «зомбоящика» или что-то другое?
– Вне всякого сомнения – это результат «облучения» российскими телеканалами. Я уверен, если бы они транслировали что-то другое для этих людей, у них был бы и другой настрой. Обратите внимание – в той же Германии очень много «ватников», а среди них, между прочим, большая доля приехавших из Казахстана. Они живут и работают там долгие годы, уже стали гражданами Германии, но у них не хватает желания выучить местный язык или они его знают плохо. Поэтому, оказавшись в информационном вакууме, эти люди деградируют. «Зомбоящик» активно влияет на их нарастающую тупость. Наслушавшись его, они готовы биться «за русский мир», сокрушая все разумное на своём пути. Можно, конечно, искать альтернативную информацию в интернете, но ведь почему люди любят слышать старые, но хорошо знакомые им мелодии? Да потому, что они приятны и понятны им. А раз так, то зачем искать что-то другое, разбираться в словах каких-то новых песен? То есть это – в первую очередь привычка, которая у многих, по лености их ума, сильнее объективности.
Вот это и есть взаимосвязь умственных способностей и конкретного направления пропаганды – игре на имперских чувствах зомбируемых. Когда Путину захотелось захватить Крым и часть Донбасса, то, соответственно, по его поручению через пропагандистов типа Владимира Соловьева-Пометова культивировалась ненависть к киевскому Майдану и в целом – к Украине. Они же, готовя почву для «спецоперации», изо дня в день говорили, что в соседней стране происходит страшная катастрофа, людей надо спасать «от тлетворного влияния Запада и нацизма». Такая пропаганда, транслируемая за пределы российской аудитории, была предназначена пятой колонне зарубежных стран. Она влияет на общественное мнение и сейчас активно противодействует помощи Украине.
Цитата: walker от 25.05.2022 07:35:36
Пришлые - это те, кто появился здесь в результате колониальной политики царской России или СССР и занимал заведомо лучшее положение чем коренное население. Например, нельзя назвать пришлыми уйгуров и дунган, или высланных участников запорожского восстания украинцев, или чеченцев и ингушей, или крысмских татар и немцев Поволжья, или турков-месхетинцев и пр. Повторю: они не пришлые. Казахи с ними делили все тяготы этой политики. Примечательно, что представители указанных народов вполне сносно могут говорить на казахском.
Круг сужается. Наверное, сами догадаетесь. Я никого не призывал тут переезжать в Россию, так же как останавливать таких желающих. Но я лично сам наблюдал признаки ксенофобии в России и видел надписи “Россия для русских”
Цитата: koshkoed от 25.05.2022 07:03:09
Как интересно про рашизм слушать от человека, каторый в предыдущем сообщение называет часть казахстанцев пришлыми, призывает их уехать из Казахстана. К вам какой термин применить?
И с какого поколения человек становится этническим казахом? Переезд на какое расстояние вы имеете ввиду пришлыми? Те кто переехали из сельской местности в город тоже пришлые? Может опять ввести пункт национальность в паспорт? Или проще паспорта неграждан Казахстана ввести? Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
Цитата: walker от 25.05.2022 06:12:15
Сарказм, не сарказм.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
Сарказм, не сарказм.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
Как интересно про рашизм слушать от человека, каторый в предыдущем сообщение называет часть казахстанцев пришлыми, призывает их уехать из Казахстана. К вам какой термин применить?
И с какого поколения человек становится этническим казахом? Переезд на какое расстояние вы имеете ввиду пришлыми? Те кто переехали из сельской местности в город тоже пришлые? Может опять ввести пункт национальность в паспорт? Или проще паспорта неграждан Казахстана ввести? Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?
Пришлые - это те, кто появился здесь в результате колониальной политики царской России или СССР и занимал заведомо лучшее положение чем коренное население. Например, нельзя назвать пришлыми уйгуров и дунган, или высланных участников запорожского восстания украинцев, или чеченцев и ингушей, или крысмских татар и немцев Поволжья, или турков-месхетинцев и пр. Повторю: они не пришлые. Казахи с ними делили все тяготы этой политики. Примечательно, что представители указанных народов вполне сносно могут говорить на казахском.
Круг сужается. Наверное, сами догадаетесь. Я никого не призывал тут переезжать в Россию, так же как останавливать таких желающих. Но я лично сам наблюдал признаки ксенофобии в России и видел надписи “Россия для русских”
Недалекий какой-то
Вы, любезный хорошенько историю земель от Орала до Оскемена изучите, прежде чем суженную Вами группу людей на выход просить. Они ведь в таком случае со своим захотят уйти...
По краю УК РК ходите. Опомнитесь
8 сентября 1730 г.
... Наше заявление к Вашему Величеству состоит в том, что с подданным Вам башкирским народом, который находится за Уралом, у нас близких отношений не было. Желая быть совершенно подвластным Вашему Величеству, я посылаю своего посланника вместе с Вашим подданным Алдарбаем ... мы, Абулхаир хан с подвластным многочисленным киргиз-кайсацким народом Среднего и Малого жузов, все преклоняемся перед Вами, являемся Вашими слугами и все вместе с простым народом желаем Вашего покровительства и ожидаем Вашей помощи, чтобы с подданным Вашим башкирским народом... жить в согласии.
Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ).
Ф. 122. Оп. 122/I. Д. 7. Л. 45 об.
После принятия в подданство для защиты рубежей империи были отправлены казаки и армия, которые построили крепости Усть-Каменогорск, Защита, Верный, Форт-Шевченко. Почему Шымкент назвали именем генерала Черняева? Потому что он отбил его, Аулие-Ата (Джамбул) и Туркестан у Кокандского ханства. Почему вокруг городов образовались русские поселения Обручевка, Ванновка, Чубаровка? Гарнизонам городов требовались пшеница, овес для лошадей, яблоки, мед и тд. У кочевников был только скот. Как только обеспечение наладилось появились свечной, сантонинный, другие заводы. Почему появились крепости Петропавловск, Омск, Павлодар на границе казахской степи и России? Потому что железная дорога и поезда появились позже, снабжение войск осуществлялось гужевым транспортом и были нужны промежуточные города для остановки и отдыха.
Джунгарское ханство, которое не просило российского подданства, было уничтожено китайцами.
Цитата: walker от 25.05.2022 06:12:15
Сарказм, не сарказм.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
- давайте последовательно:Сарказм, не сарказм.
Один хрен в Раше рашизм, а кто здесь это одобряет - тот моральный или умственный ублюдок. Без сарказма.
Что такое фашизм, говорить по-простому, без науки , - это шовинизм, пришедший к власти!
Пока в РК этого нет, но существует проблема распространения шовинистического образа мыслей в многонациональном обществе. В последние годы в РК национализм приобретает черты агрессивного этнического национализма-шовинизма, а на заре независимости национализм был только гражданским. Активность же национал-популистов особенно заметна в социальной сети "Facebook", около 5% процентов в РК, являются её реальными пользователями, но именно она создает так называемое общественное мнение в стране, потому что в там «сидит» вся элита страны - интеллектуальная, предпринимательская, управленческая, или бывшая интеллектуально- управленческая!
С отсутствующими критическим мышлением и признаками интеллекта, идут в народ, занимаясь политическим «просвещением» большей части населения, которое, обычно происходит в реальности на двух мероприятиях - свадьбах и похоронах.
Проблема в провокации отдельных популистов которые вышли из сферы виртуального мира в реальную жизнь, воплощаясь в угрозах реальным людям по причине их инакомыслия!
Армянин, еврей или же русский, никогда этническим казахом, восприниматься - как казах не будет!
Тему про территории, этнические земли, оставим, ее (землю) хоть ешь - сыт не будешь, важно люди!.
Лично мои предки - запорожские казаки, еще в далекое царское время были первыми переселенцами, большими семьями переезжали заселяли пустыри, строили деревни в основном близ рек Арысь, (д. Корниловка), подымали сельское хозяйство, содержали подворье, потом в эти села заселялись кочевые казахи, переселялись мордва, чуваши, и немцы из Поволжья.
Жили-были не тужили, войну и голод вместе пережили, кто чем мог помогал, в том числе потом и поздним переселенцам из Кавказа.
Все мои предки почти свободно владели каз. языком, потому что - чтобы научить в селе работать нужно было понимать друг друга, без укора и унижений!
@walker -
из всего сказанного, у меня простой вопрос - почему эти села сейчас переименовали, чего боимся в новой истории РК, не чего рассказать про то время или сложно объяснять правду новому титульному поколению ? Как это назвать ?