Кто стоит за продажей ГЭС? Майнинг. АЭС. ТЭЦ-2 / Асет НАУРЫЗБАЕВ

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 02 Декабря 2021 в 20:08:48
Экс-президент KEGOC Асет НАУРЫЗБАЕВ рассказал:
- о подоплёке продажи ОАЭ Шульбинской и Усть-Каменогорской ГЭС, а также пакетов акций «Самрук-Энерго» и KEGOC;
- о причинах перебоев электроэнергии этой осенью;
- о майнинговых фермах;
- об эволюции отношения Токаева к АЭС;
- почему так долго переводят на газ алматинскую ТЭЦ-2;
- за каким источниками энергии будущее;
- почему почти все энергетические проекты в Казахстане закрыты от общества

Комментарии, по рейтингу, по дате
  Ал 02.12.2021 в 22:09:48   # 787264
Прослушал часть видео и просмотрел "анонс", но не услышал и не увидел упоминания про вводимый европейцами углеродный налог, ставки которого вынуждают избавляться от производств с высоким углеродным следом, к которым относится продукция, произведенная на электроэнергии от угольных электростанций.
Сейчас нет ни времени ни настроения для дальнейшего просмотра...
  alpha_portal 03.12.2021 в 00:08:51   # 787273
Цитата: Ал от 02.12.2021 22:09:48
Прослушал часть видео и просмотрел "анонс", но не услышал и не увидел упоминания про вводимый европейцами углеродный налог, ставки которого вынуждают избавляться от производств с высоким углеродным следом, к которым относится продукция, произведенная на электроэнергии от угольных электростанций.
Сейчас нет ни времени ни настроения для дальнейшего просмотра...

Ну там схема, в интервью рассказывают, как производство энергии на угле будет обходить этот налог.
В целом достаточно интересно, если собраться и послушать. Только как всегда вопрос: а толку? Единственно, что посмотревшие будут в курсе стемени некомпетентности правительства? Так это все и без жтого знают. А общественников как нет так и не видать на горизонте. Народ молчит, верхи творят безрассудство.
  Leksus 03.12.2021 в 03:46:20   # 787275
Тоже времени нет, но по прошлому выступлению на канале этого "экспэрта", когда он доказывал с пеной у рта, что в КЗ электричества больше чем надо, ясно стало, что он не совсем в теме. Или просто умолчал очевидные вещи. Майнинговали тогда уже вовсю, но на мой коммент по поводу того, что они сильно ошибаются по профициту энергии, Борейко и К окрысились на меня со страшной силой.
  Ал 03.12.2021 в 07:27:48   # 787277
Цитата: Leksus от 03.12.2021 03:46:20
Тоже времени нет, но по прошлому выступлению на канале этого "экспэрта", когда он доказывал с пеной у рта, что в КЗ электричества больше чем надо, ясно стало, что он не совсем в теме. Или просто умолчал очевидные вещи. Майнинговали тогда уже вовсю, но на мой коммент по поводу того, что они сильно ошибаются по профициту энергии, Борейко и К окрысились на меня со страшной силой.
Про критический износ оборудования упомянутый эксперт ничего не говорил?
  alpha_portal 03.12.2021 в 08:34:38   # 787278
Цитата: Ал от 03.12.2021 07:27:48
Цитата: Leksus от 03.12.2021 03:46:20
Тоже времени нет, но по прошлому выступлению на канале этого "экспэрта", когда он доказывал с пеной у рта, что в КЗ электричества больше чем надо, ясно стало, что он не совсем в теме. Или просто умолчал очевидные вещи. Майнинговали тогда уже вовсю, но на мой коммент по поводу того, что они сильно ошибаются по профициту энергии, Борейко и К окрысились на меня со страшной силой.
Про критический износ оборудования упомянутый эксперт ничего не говорил?

Про это вскольз сказали. Основная тематика была то, что Казахстане не обязательно продавать активы ГЭС, достаточно предложить условия 13% прибильности инвесторам, а они как всегда в схему офшора воткнулись. Т.е. якобы Арабы выкупают активы, на самом деле деньги казахстанские и учредители то же.
  alpha_portal 03.12.2021 в 08:44:31   # 787279
Цитата: Leksus от 03.12.2021 03:46:20
Тоже времени нет, но по прошлому выступлению на канале этого "экспэрта", когда он доказывал с пеной у рта, что в КЗ электричества больше чем надо, ясно стало, что он не совсем в теме. Или просто умолчал очевидные вещи. Майнинговали тогда уже вовсю, но на мой коммент по поводу того, что они сильно ошибаются по профициту энергии, Борейко и К окрысились на меня со страшной силой.

Там речь шла о пиковых нагрузках, и о инструментах, способных отрегулировать эти пиковые нагрузки. Т.е. правительство как раз должно по идее урегулировать с майнинговыми фермами условия использования энергии в пиковые нагрузки. т.е. эти фермы вполне себе приспокойно могут отключаться от сети в эти самые часы, тем самым не напрягая всю систему.
Так же шла речь о том, что будет строительство электростанций на 6000 меговатт, и тогда какой смысл строить АЭС? Куда мы будем девать столько энергии. В общем весь упор и вся проблема как раз в этих пиковых часах. Не более. И так же говорилось, что АЭС - как ни крути вчерашний день. И зеленой энергетикой никак не считается. По сути нет необходимости строительства АЭС. Здесть заинтересованность в основном по откату в лярд баксов. Заинтересованные лоббируют ну и идиоты подхватывают.
Я лично был изначально за строительство аэс, но исходил из мнения идиотов, в чтем числе и был. И детально этот вопрос не рассматривал. В этой передаче хоть немного приоткрыли завесу этих игр. И могу сказать мнение мое поменялось. Опять же я отношусь к массе идиотов. Этот вопрос жолжны решать знатоки и общественники, которые понимают о чем идет речь.
В общем и целом нам не обязательно продавать активы, тем более не отделив оборудование от самой платины. По сути активы включают владения самой платиной, а такие активы стоят раз в 10 дороже. Если не больше. В общем руководители в числе первых и лоббируют эти схемы. Я так понял.
Ах да. И сделка по ГЭС будет доллоровая. Т.е. цена на электричество будет напрямую зависеть от курса тенге к доллару.
  Ал 03.12.2021 в 21:19:28   # 787288
Цитата: alpha_portal от 03.12.2021 08:44:31
Там речь шла о пиковых нагрузках, и о инструментах, способных отрегулировать эти пиковые нагрузки. Т.е. правительство как раз должно по идее урегулировать с майнинговыми фермами условия использования энергии в пиковые нагрузки. т.е. эти фермы вполне себе приспокойно могут отключаться от сети в эти самые часы, тем самым не напрягая всю систему.
Так же шла речь о том, что будет строительство электростанций на 6000 меговатт, и тогда какой смысл строить АЭС? Куда мы будем девать столько энергии. В общем весь упор и вся проблема как раз в этих пиковых часах. Не более. И так же говорилось, что АЭС - как ни крути вчерашний день. И зеленой энергетикой никак не считается. По сути нет необходимости строительства АЭС. Здесть заинтересованность в основном по откату в лярд баксов. Заинтересованные лоббируют ну и идиоты подхватывают.
Я лично был изначально за строительство аэс, но исходил из мнения идиотов, в чтем числе и был. И детально этот вопрос не рассматривал. В этой передаче хоть немного приоткрыли завесу этих игр. И могу сказать мнение мое поменялось. Опять же я отношусь к массе идиотов. Этот вопрос жолжны решать знатоки и общественники, которые понимают о чем идет речь.
В общем и целом нам не обязательно продавать активы, тем более не отделив оборудование от самой платины. По сути активы включают владения самой платиной, а такие активы стоят раз в 10 дороже. Если не больше. В общем руководители в числе первых и лоббируют эти схемы. Я так понял.
Ах да. И сделка по ГЭС будет доллоровая. Т.е. цена на электричество будет напрямую зависеть от курса тенге к доллару.
Возможно что действительно найдены реальные покупатели.

Разве что проблема пиковых нагрузок не решается отключением наиболее прибыльных потребителей.

При этом источники возобновляемой энергии не способны гарантировать бесперебойность производства электроэнергии и необходима компенсация перепадов ее производства из других источников.

В свою очередь, для АЭС нежелательны перепады нагрузки, но зато для нее прекрасно подходит нагрузка крупных майнинговых ферм.

Еще один момент Quote:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_электростанций_Казахстана
№ Название Собственник Топливо Установленная мощность, МВт[36] Область Источники
2 Аксуская ГРЭС (Ермаковская ГРЭС) Евроазиатская энергетическая корпорация (холдинг ENRC) уголь 2450 Павлодарская область ✓[26][5]
18 Рудненская ТЭЦ АО «ССГПО» (холдинг ENRC) 267 Костанайская область ✓[5]

1 Шульбинская ГЭС Самрук-Энерго (92,14 % ) 702 Восточно-Казахстанская область Иртыш ✓[7][8][5]
4 Усть-Каменогорская ГЭС Самрук-Энерго (89,9 % ) 355,6 Восточно-Казахстанская область Иртыш ✓[7][8][5]

Напрашивается вывод что две обеспечивающие ближайший регион ГЭС не способны заместить производство электроэнергии даже одной Аксусской ГРЭС...
  Ал 03.12.2021 в 21:38:33   # 787291
Отвлекся и поэтому не успел дописать. Активы в виде плотины, не упоминая уже о гидроагрегатах, требуют обслуживания, поэтому прибыль от ГЭС невысока...
  Leksus 04.12.2021 в 06:09:53   # 787336
"Там речь шла о пиковых нагрузках, и о инструментах, способных отрегулировать эти пиковые нагрузки. Т.е. правительство как раз должно по идее урегулировать с майнинговыми фермами условия использования энергии в пиковые нагрузки. т.е. эти фермы вполне себе приспокойно могут отключаться от сети в эти самые часы, тем самым не напрягая всю систему."
Всё правильно. С точностью до наоборот. Это система не должна напрягаться, имея достаточный запас по мощностям всех видов. Ну какая разница, кого обеспечивать, фермы, фирмы или кого угодно. Ты платишь деньги и получаешь товар. В нужное время, в нужном количестве и нужного качества. Всё остальное, как говориться, от лукавого.
"Так же шла речь о том, что будет строительство электростанций на 6000 мегаватт, и тогда какой смысл строить АЭС? Куда мы будем девать столько энергии. В общем весь упор и вся проблема как раз в этих пиковых часах. Не более. И так же говорилось, что АЭС - как ни крути вчерашний день. И зеленой энергетикой никак не считается".
Тоже правильно наоборот. Считается, или нет, это кому и как считать. Зелёная она, и ещё какая. А когда от мороза сопли позеленеют, совсем зелёная станет. Немцы поняли, когда ветряки встали от штиля, и пришлось у французов покупать недостающее, а там основная генерация атомная, и ничего, активисты возбухать не стали. В Великобритании ситуация аналогична, поняли, что палку перегнули.
Куда девать, говоришь? Для аграрной страны с неразвитой экономикой - да, зачем в шалаше свет? Лучинкой посветим. А если решим рвануть вперёд с лозунгом "индустриализация всей страны", то упрешься сразу во второй "даешь электрификацию". Вот тут гигаватты и нужны. И много.
И мощная станция вместе с сетями строится долго. И денег нужно много. Это годы.
Простой пример. Южная Корея, мечта многих наших поработать там гастерами. Территория маленькая по сравнению с Казахстаном, народу поболее, миллионов 40 есть, то есть плотность населения высокая, а с ресурсами хреново. Ну и что? 22 ГВТ !!! мощности с 23 -х реакторов! Ну и кто прав? Мы, плетущиеся в хвосте прогресса, или корейцы, которые дают жару всему миру?
Зайдите в магазин хоть бытовой техники, хоть в автосалон.
  Ал 04.12.2021 в 15:11:32   # 787348
Если верить видео, то по одиночной информации мелкого издания они вычислили бенефициаров.
Другой вопрос что, если не снизить углеродный налог, станет с бизнесом указанной центральноазиатской группы если ГЭС другие инвесторы выкупят. Стоит учитывать что подавляющая доля казахстанских налогов поступает от экспорта сырья...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь