danilov 25 Февраля 2021 в 16:04:57
Финансирование проходило через теневой отдел в FCO Великобритании, известный как Counter Disinformation & Media Development (CDMD) (Бюджетные цифры по отделу официально не разглашаются по соображениям национальной безопасности). Согласно просочившимся документам, медиа-организации действовали вместе с группой разведчиков в секретной организации, известной просто как «Консорциум».
Программы FCO, согласно документам, осуществлялись партнерстве с Bellingcat, Meduza и Mediazona.
Примечательно, что представитель Thomson Reuters Foundation Дженни Верекер косвенно подтвердила подлинность документов. Отвечая на вопросы издания Grayzone по электронной почте, Верекер заявила:
«Вывод о том, что Фонд Thomson Reuters занимался “секретной деятельностью”, является неточным и искажает нашу работу в интересах общества. На протяжении десятилетий мы открыто поддерживали свободную прессу и помогали журналистам во всем мире развивать навыки, необходимые для независимого освещения».
Кроме того, те же источники (группа хакеров Anonymous) в октябре 2020 года слили в сеть документы FCO, в которых говорилось об усилиях Великобритании по смене режима в Сирии. Их подлинность была подтверждена министерством.
В российском МИДе уже успели отреагировать на просочившиеся документы. Официальный представитель ведомства Мария Захарова в своем Facebook заявила: «Зачитываемся и ждем реакцию Лондона. Вдруг это все неправда. А высказаться придется – миллионы фунтов выброшены были на тайные информационные кампании».
https://telegra.ph/Operation-Integrity-Initiative-British-informational-war-against-all-Part-1-02-05
![]() |
![]() |
Комментарии, по рейтингу, по дате

Цитата: Konstant от 25.02.2021 11:35:43
Ну ведь правда они ж так инфу преподносят читать противно, все статьи через два три предложения понятно откуда ноги растут и кто откуда автор.Им явно не нужно что бы те кто с ними не согласен жили спокойно
Ну ведь правда они ж так инфу преподносят читать противно, все статьи через два три предложения понятно откуда ноги растут и кто откуда автор.Им явно не нужно что бы те кто с ними не согласен жили спокойно
Это Вы в числе неменогих читать противитесь, а большинство хавают на раз два. Не задумываясь. Так что пока есть большинство кто хавает эту кашу - Лондону не обязательно даже объясняться. Им можно сказать: фейк. И точка. Веришь или нет - схавал

Десять голых человек всегда скажут одному одетому, что он долбаеб. Вот если было наоборот.
А с другой стороны кто сказал, что голосу ходить по улице плохо?
