Реакция мирового сообщества на события в США

Шрифт: Абв Абв Абв

danilov 08 Января 2021 в 14:35:33

• Глава МИД Испании связала действия Трампа со штурмом Капитолия

• Глава МВД Британии считает, что беспорядки в США спровоцированы высказываниями Трампа

• Президент ФРГ назвал события в Вашингтоне "результатом лжи и неуважения к демократии"

• Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что ее разозлили события в Вашингтоне, где сторонники президента США Дональда Трампа штурмовали здание Капитолия.

• Нетаньяху осудил события в Вашингтоне, уверен, что американская демократия восторжествует

• "С момента обретения независимости Америка, наш великий и верный друг, была маяком демократии и выступала за ценности свободы, справедливости и независимости", - написал в твиттере министр иностранных дел Израиля Габи Ашкенази.

• Премьер Нидерландов призвал Трампа признать Байдена новым президентом США

• Китай надеется на скорейшее восстановление стабильности и безопасности в США – МИД

• «Огорчен новостями о беспорядках и насилии в Вашингтоне», написал премьер-министр Индии Нарендра Моди в своем твиттере.

• Генеральный секретарь японского кабинета министров заявил, что в Токио надеются, что "демократия в Соединенных Штатах преодолеет эту сложную ситуацию, восстановит спокойствие и гармонию, а также мирную и демократическую передачу власти".

• Президент Франции Эммануэль Макрон в видеообращении в твиттере подчеркнул: "То, что произошло сегодня в Вашингтоне, определенно не американское. Мы верим в силу наших демократий. Мы верим в силу американской демократии".

• Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в своем твиттере назвал события в Конгрессе США "позором", заявив, что Соединенные Штаты выступают за демократию во всем мире и что сейчас" жизненно важно", чтобы произошла мирная и упорядоченная передача власти.

• С призывами уважать демократические ценности и обеспечить мирную передачу власти выступили также министр иностранных дел Ирландии Саймон Ковени, председатель Евросовета Шарль Мишель, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, главы правительств Чехии, Канады Швеции, Норвегии, Финляндии, Австралии, Новой Зеландии.

• НАТО призывает уважать результаты демократических выборов в США — Столтенберг

• Парламентская Ассамблея ОБСЕ осудила столкновения в Вашингтоне и призвала уважать демократические процессы — заявление

• Премьер Британии Джонсон назвал "постыдным" происходящее в Вашингтоне и призвал к мирной передаче власти

• Экс-президент США Джордж Буш-младший высказался о захвате здания Капитолия и сказал, что так выборы оспаривают в банановой республике, а не в США

• Экс-президент США Джимми Картер назвал произошедшие в Вашингтоне беспорядки национальной трагедией

• «Момент великого позора и стыда для нашей нации». Так случившееся прошедшим днем на Капитолии охарактеризовал экс-президент Барак Обама.

• МИД Китая выразил надежду на скорейшее восстановление общественного порядка в США

• Глава МИД Украины выразил обеспокоенность в связи с событиями в Вашингтоне и призвал как можно быстрее восстановить верховенство права

Комментарии, по рейтингу, по дате

Manitu 08.01.2021 в 17:03:40 # 769527

Quote:

Глава МИД Украины выразил обеспокоенность в связи с событиями в Вашингтоне и призвал как можно быстрее восстановить верховенство права

А что же у себя в 2014 про это верховенство права молчали на майдане и в Одессе, когда людей в доме профсоюзов живъем сжигали. Твари. Желаю США самим пожинать плоды того, что они по всему миру посеяли. Трампу успехов в начатом.

поощрить (4) | покарать

старик 08.01.2021 в 19:37:40 # 769537

Quote:

То, что произошло сегодня в Вашингтоне, определенно не американское.

Так это же белорусское! Разве американцы вышли не на борьбу с нечестными выборами? Ну точь в точь как в Белоруссии, но блядский запад америкосов называет бунтовщиками, а в Сирии, Украине, Грузии, Киргизии,Белоруссии, Молдове-борцами за демократию. Вшивому и блохастому западу нужно помыться шампунью против паразитов.

поощрить (5) | покарать

Ал 08.01.2021 в 20:22:59 # 769550

По информации западных СМИ четверть населения США не верит в честность прошедших выборов...

поощрить | покарать

Dimmon 08.01.2021 в 21:47:46 # 769565

Quote:

Вкратце, в среду лидер исполнительной власти подстрекал толпу к маршу против законодательной власти. Конкретная цель состояла в том, чтобы потребовать, чтобы Конгресс и вице-президент Майк Пенс отклонили выборщиков из достаточного количества штатов, чтобы лишить Байдена победы Коллегии выборщиков. Когда некоторые в толпе взбесились и заняли Капитолий, президент придирался и слишком долго отказывался отозвать их. Когда он все же выступил, он подкрепил свое заявление жалобой на выборы.
Это было нападением на конституционный процесс передачи власти после выборов. Это также было нападением на законодательную власть со стороны исполнительной власти, поклявшейся соблюдать законы Соединенных Штатов. Это выходит за рамки простого отказа признать поражение. На наш взгляд, это пересекает конституционную черту, которую г-н Трамп ранее не переходил. Это карается импичментом.
Если г-н Трамп хочет избежать второго импичмента, его лучший путь - взять на себя личную ответственность и уйти в отставку. Это было бы самым чистым решением, поскольку оно немедленно перекладывало бы президентские обязанности на г-на Пенса. И это даст возможность агентству Трампа, а-ля Ричард Никсон, решать свою судьбу.
В любом случае эта неделя, вероятно, закончила его как серьезную политическую фигуру. Он стоил республиканцам Палаты представителей, Белого дома, а теперь и Сената. Хуже того, он предал своих верных сторонников, солгав им о выборах и способности Конгресса и г-на Пенса отменить их. Он отказался принять основную сделку демократии, которая заключается в признании результата - победа или поражение.

Для всех, включая его самого, будет лучше, если он уйдет тихо.

верно подмечено что он скончался как политическая фигура, сам себя закопал

поощрить | покарать

Dimmon 08.01.2021 в 21:50:35 # 769566

Quote:

По информации западных СМИ четверть населения США не верит в честность прошедших выборов...

откуда источник?
по мне так все это болтовня, ни одно из обвинений трамп не подкрепил конкретными доказательствами, не опубликовал ни одного документа (я лично ни одного на просторах интернета не нашел). более 60 исков исков были отклонены несколькими судами в разных штатах и на разных уровнях. тут важно понимать что у них иная система, ни один судья не подотчетен другому.
да и четверть не показатель, когда подавляющее большинство 75% считают иначе

поощрить | покарать

Dimmon 08.01.2021 в 22:07:17 # 769567

четверть россияне были против поправок в конституцию о "несменяемости" ВВ
почти 2 четверти великобританцев были против выхода из состава ЕС
большинство рулит, а как иначе

поощрить | покарать

walker 08.01.2021 в 22:10:40 # 769568

Даже представить сложно, как в Беларуси (РФ, Кз, Таджикистане и Туркменистане и др.) на выборах проиграет действующий президент.
Ибо выборная система в штатах архаична (с) и прогнила ))
такое вообще находится вне пределов системы координат совкового электората. Соответственно, в их миропонимании происходящее в штатах (на западе) не находит рационального объяснения.

поощрить (1) | покарать (2)

walker 08.01.2021 в 22:17:29 # 769575

Трамп обсуждает с юристами возможность помиловать самого себя перед уходом с поста
https://www.znak.com/2021-01-08/nyt_tramp_obsuzhdaet_s_yuristami_vozmozhnost_pomilovat_samogo_sebya_pered_uhodom_s_posta

Пипец система у них гнилая)))
В Кз и в РФ просто выпустили закон о неприкосновенности президентов и делов-то )))
Ну не лошары ли эти пендосы?

поощрить (3) | покарать

Ал 09.01.2021 в 09:42:58 # 769591

Цитата: Dimmon от 08.01.2021 21:50:35
Quote:

По информации западных СМИ четверть населения США не верит в честность прошедших выборов...

откуда источник?
по мне так все это болтовня, ни одно из обвинений трамп не подкрепил конкретными доказательствами, не опубликовал ни одного документа (я лично ни одного на просторах интернета не нашел). более 60 исков исков были отклонены несколькими судами в разных штатах и на разных уровнях. тут важно понимать что у них иная система, ни один судья не подотчетен другому.
да и четверть не показатель, когда подавляющее большинство 75% считают иначе

Вообще-то источники были упомянуты на Би-Би-Си, сейчас искать лень.

Навскидку Quote:

9 декабря 2020
Большинство американцев заявили о доверии итогам президентских выборов https://www.interfax.ru/world/740643
Почти три четверти республиканцев не верят результатам выборов 2020 года
Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Большинство жителей США - 61% - доверяют результатам президентских выборов 2020 года, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Национальным общественным радио США и телеканалом PBS.
09 декабря 2020
В США призвали назначить спецпрокурора для расследования нарушений на выборах
О своем недоверии итогам выборов, согласно которым победил кандидат от демократов Джо Байден, сообщили 34% респондентов. Наибольший скептицизм проявили сторонники Республиканской партии: 72% республиканцев сомневаются в честности выборов, не сомневаются 24% респондентов. При этом 95% демократов и 67% независимых избирателей считают прошедшие выборы честными.
Большинство респондентов - 65% - полагают, что действующий президент США республиканец Дональд Трамп должен передать Байдену полномочия, причем доля думающих так среди демократов достигает 93% и 75% у независимых избирателей. 62% республиканцев придерживаются противоположной точки зрения.
Опрос проходил с 1 по 6 декабря, в нем принимали 1 065 взрослых жителей США, включая 916 зарегистрированных избирателей. Погрешность составляет 3,7 процентных пункта среди всех опрошенных и 4 процентных пункта среди избирателей.
...

Учитывая пример Беларуси даже четверть сомневающихся демонстрирует показатель недоверия к власти.
Разве что в США с управлением протестами ситуация сложнее так как хозяева СМИ с соцсетями и закон о иноагентах не только протесту, но и сомнениям в их прозрачности развернуться не дадут...

поощрить | покарать

Ал 09.01.2021 в 10:00:15 # 769592

Цитата: walker от 08.01.2021 22:10:40
Даже представить сложно, как в Беларуси (РФ, Кз, Таджикистане и Туркменистане и др.) на выборах проиграет действующий президент.
Ибо выборная система в штатах архаична (с) и прогнила ))
такое вообще находится вне пределов системы координат совкового электората. Соответственно, в их миропонимании происходящее в штатах (на западе) не находит рационального объяснения.

Не находишь архаичности в системе выборщиков?
В результате использования которой случается что побеждает кандидат собравший меньше голосов простых избирателей.

Кто бы в отсутствии сомнений в отношении "безгрешности" твоих кумиров сомневался.

такое вообще находится вне пределов системы координат либерастического электората. ©

поощрить (1) | покарать

Ал 09.01.2021 в 10:10:45 # 769593

Quote:

13 февраля 2020
Более половины американцев усомнились в честности своих выборов https://www.interfax.ru/world/695267
Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU - Большая часть американцев не верит в честность выборов в стране, свидетельствуют опубликованные в четверг результаты опроса Gallup.
Около 60% опрошенных заявили, что не доверяют избирательному процессу. Остальные 40% американцев верят, что выборы проходят честно.
В комментарии к результатам исследования подчеркивается, что американцы подходят к выборам с относительно низким уровнем доверия в честность избирательного процесса.

Социологи также опросили жителей нескольких других стран и выявили, что наиболее высокий уровень доверия к выборам зафиксирован в Финляндии (89%), Норвегии (89%) и Швеции (87%).
Между тем, честным избирательным процесс считают менее 40% респондентов в Турции, Латвии, Чили и Мексике.
Исследование проводилось на основе опроса, осуществленного в апреле и мае 2019 года.

поощрить | покарать

Ал 09.01.2021 в 12:09:33 # 769594

Так как ситуация в экономиках вместе с накалом протестов усугубляется, а доверие к властям улетучивается, есть основания считать что лидеры западных стран вовсе не о демократии, а о возможности появления последователей захватов беспокоятся.

Кстати, много ли сетований было на Западе после расстрела российского парламента дорвавшимися до власти либералами?

В последствиях либерального передела экономики решился бы Ельцин на добровольный уход из власти если бы ему не предоставили гарантий от преследования?
Осознавая преследования после отставки кто добровольно власть покинет? Исходя из этого со стороны оппозиции в наших условиях было бы более логичным более менее разумные гарантии безопасности "диктаторам" предложить.
Кстати, Пиночет как и многие латиноамериканские диктаторы собственной смертью помер, так же как и Франко.

Так что я бы не стал слепо притягивать реалии США к нашим. Тем более что в Штатах после гораздо более серьезных скандалов президенты выходили "сухими из воды", а импичменты можно пересчитать на пальцах одной руки.
Quote:

США
Импичмент, согласно разделу IV статьи II Конституции США, предусматривает привлечение к ответственности путём отстранения от должности федеральных служащих, в том числе президента, если «они будут признаны виновными в измене, взяточничестве или других тяжких преступлениях и проступках»[3].

Исключительной прерогативой формулировать и выдвигать обвинение обладает Палата представителей. Здесь должно быть проведено голосование за то, чтобы передать вопрос на рассмотрение юридического комитета Палаты представителей, где проводится расследование обвинений. Если основания для импичмента обнаружены, готовится фактическое обвинительное заключение, которое после утверждения комитетом направляется на рассмотрение Палаты представителей полного состава, где для его утверждения требуется простое большинство голосов[3].

Если Палата представителей поддержит предложение, следующим шагом должно стать утверждение импичмента в верхней палате Конгресса — Сенате. Обвинения передаются в Сенат Конгресса, где процедура превращается в судебный процесс, на котором Палата представителей фактически выступает стороной обвинения, а сенаторы выполняют роль членов суда присяжных. Чтобы импичмент состоялся, необходимо не менее двух третей голосов сенаторов (не менее 67)[3].

Процедура применима для отрешения Президента США, ряда федеральных должностных лиц и судей (единственное исключение из принципа несменяемости судей). Дополнительно к отрешению от должности, Сенатом может быть назначено наказание, затрагивающее запрет на занятие должностей на федеральной службе США (включая даже неоплачиваемые почётные должности).

Первый случай импичмента в американской истории произошёл в 1797 году, когда в сговоре с британцами был обвинён сенатор из Теннесси, Уильям Блаунт.[4]

За всю историю США три президента были представлены к импичменту Палатой представителей, но оправданы потом Сенатом, где обвинение не набрало необходимые 2/3 голосов: Эндрю Джонсон в 1868 (дело о незаконной отставке военного министра), Билл Клинтон в 1998—1999 (дело о лжесвидетельстве и препятствии правосудию в связи с историей Моники Левински) и Дональд Трамп в 2019—2020 году (дело о злоупотреблении должностными полномочиями и воспрепятствовании правосудию). Во всех трёх случаях президенты были оправданы и сохранили свои должности. В 1974 президент Ричард Никсон, также представленный к импичменту по делу Уотергейта Палатой представителей, ушёл в отставку, прежде чем вопрос был рассмотрен Сенатом (скорее всего, приговор был бы обвинительным), что позволило его преемнику Джеральду Форду помиловать Никсона.

Также импичмент применялся несколько раз к чиновникам более низкого уровня и судьям (за всю историю Палата представителей выдвигала обвинения в отношении 11 судей, из них 7 были отрешены Сенатом).

В США импичмент может выноситься законодательными собраниями штатов должностным лицам этих штатов (например, в 2009 году был отрешён от должности губернатор штата Иллинойс Род Благоевич по обвинению во взяточничестве).

Кстати, Буш мл. как и Тони Блер попались на многократной сознательной лжи, но им ничего за это не предъявили...

поощрить | покарать

Skype 09.01.2021 в 12:35:23 # 769596

Самое говноедский тезис в этой истории с изгнанием Трампа из соцсетей – "ну это же частные компании, они имеют право устанавливать в своих соцсетях свои правила, а Трамп просто их нарушил! Не надо путать это с государственной цензурой, это другое!"

Да, это и правда другое.

Просто так совпало, что "независимые частные компании" (Гугл, Твиттер, Фейсбук, Реддит и все остальные) в один день решили забанить неугодного президента США. А заодно – и его соратников. Круговая демократическая порука же.

А еще так совпало, что Гугл удаляет все приложения, на которых зарегистрирован блог Трампа. Тоже за нарушение правил, вот только каких? Ну, тех, по которым демократия для демократов!

Ведь эти IT-гиганты, они как сферический конь в вакууме – совершенно не связаны с демпартией, государственными институтами, не были вовлечены в слежку за собственными гражданами (знаете такого товарища Сноудена?).

Всё это – невидимая рука рынка. В США есть свобода слова. Это – другое. Читай независимых блогеров Навального и Соболь, они не врут и говорят Правду.

поощрить (2) | покарать

Skype 09.01.2021 в 16:55:02 # 769604

Начало Кибервойны и не в Гондурасе, а в саммо центре Демократии

Это видимо первая цифровая гражданская война. Даже не в истории США, а в истории вообще.

Google удалил приложение социальной сети Parler из Google Play. Типа там слишком много "правых" и сторонников Трампа, и нет цензуры. А еще ее вынесли из App Store в течение 24 часов. А еще компании требуют ввести от Parler систему модерации. Дескать, соцсеть использовали для координации митинга в Вашингтоне и штурма Капитолия.

YouTube удалил канал Стива Бэннона, экс-советника Трампа. Обрушили и закрыли сервер "The Donald", где общались сторонники Трампа. Twitter забанил бывшего трамповского советника по нацбезопасности Майкла Флинна.

Там же забанили и адвоката Сидни Пауэлл, которая слишком много и аргументированно говорили про то, что выборы сфабрикованы.

И я думаю, что это не конец, а только начало большой цифровой чистки (да по сути войны) в американском интернете. Будет скоро в США свой digital GULAG. Для начала. А потом сторонников даже не Трампа, а консервативных ценностей просто начнут социально уничтожать. Не брать на работу, блокировать в сетях отказывать в кредитах, отказывать в обучении в вузах, и так далее.

При всем разгуле демократии за океаном, и при всем том, что происходит нечто вопиющее, что противоречит самой американской Конституции, хочу отметить кое-что. Америка так защищает себя. Ну ок, не Америка. Правящая элита, Политбюро товарища Байдена. Но защищает стабильность в стране так, как они это понимают. Оставим в стороне мораль.

Мы же в России не можем заставить и Facebook и YouTube потешные штрафы заплатить. Вопрос: какая система находится в большей безопасности?

поощрить | покарать

Ал 09.01.2021 в 17:15:34 # 769607

Quote:

8 января 2021
Трампа заподозрили в желании развязать войну и нанести ядерный удар https://lenta.ru/news/2021/01/08/voina/
Действующего президента США Дональда Трампа заподозрили в желании развязать войну и нанести ядерный удар. Об этом сообщает CNN со ссылкой на заявление спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
Пелоси рассказала, что она провела беседу с председателем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли о необходимых мерах предосторожности, чтобы не дать «нестабильному» президенту в последние дни у власти инициировать военные действия или получить доступ к ядерным кодам запуска. Спикер Палаты представителей потребовала, чтобы Трамп немедленно покинул свой пост. Она также предупредила, что в противном случае Конгресс будет вынужден предпринять меры, чтобы отстранить его от должности.
...
Чен Чен
10 часов назад
6
Против неё же расследование ведётся о коррупции. Там же бабла наворовано, сколько Навальному и не нарасследовать. Надеется, что Байден отмажет, а скорее всего так и будет. США же нужны патриоты, а не грязные барыги.

поощрить | покарать

Ал 09.01.2021 в 17:31:16 # 769609

Quote:

Демократы и Украина: сын противницы Трампа наследил в Киеве https://www.gazeta.ru/politics/2019/10/12_a_12752120.shtml
СМИ обвинили сына Нэнси Пелоси в подозрительных связях с Украиной
Отдел «Политика» 12.10.2019
Один из главных противников Дональда Трампа Нэнси Пелоси, как и его соперник на выборах — Джо Байден, оказалась связана с Украиной через своего сына. Инициировавшая процедуру импичмента президента демократ даже успела засветиться в рекламном ролике о партнерстве с Киевом.
...

Quote:

09.01.2021
Twitter навсегда заблокировал аккаунт Дональда Трампа
Социальная сеть Twitter сообщила, что немедленно и на постоянной основе заблокировала личный аккаунт президента США Дональда Трампа. Действующему президенту вменяется нарушение правил, запрещающих восхвалять насилие, и риск дальнейшего подстрекательства.
...
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4639344?from=hotnews

И эти правила введены не вчера.

Quote:

«Миролюбивые американцы медленно копят свой гнев»
Зарубежные СМИ о событиях в Вашингтоне
"Коммерсантъ" от 07.01.2021, 16:28
...
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4639153?from=other_read#id1999325

Я/Мы канавы, 09.01.2021, 0:06
1 нравится
Если бы США только увидели, что США творят в США, то США немедленно вторглись бы в США и помогли бы при помощи авиации и танков США установить в США демократию как в США!

Добропыхатель, 08.01.2021, 21:59
2 нравится
Что для Вашингтона 2020-го "беда", то для Куева 2014 было "перемогой"... Действительно журналистика - древнейшая профессия.

поощрить (1) | покарать

Джимбо 10.01.2021 в 02:46:04 # 769613

Лицемерные, двуличные, на сквозь гнилые. Жаль что странами правит такое

поощрить (1) | покарать

Ал 10.01.2021 в 09:43:52 # 769618

Цитата: Джимбо от 10.01.2021 02:46:04
Лицемерные, двуличные, на сквозь гнилые. Жаль что странами правит такое

поощрить (1) | покарать

Ал 10.01.2021 в 09:55:11 # 769619

поощрить | покарать

Ал 10.01.2021 в 10:38:42 # 769620

поощрить | покарать

Ал 10.01.2021 в 17:19:32 # 769628

Quote:

В эту ночь Кремль получил от "глубинного государства" США, столь элегантно подставившего Трампа, аж три подарка к Рождеству.
Первый — карт-бланш на разгон любой оппозиционной движухи: достаточно назвать её мятежом. Не, так-то понятно, что зачистка гипотетического майдана в центре Москвы — "это Другое". И всё же Кремль отныне может отвечать на любые наезды, просто цитируя сегодняшние речуги Байдена, Пелоси и Ко про "покушение на демократию" и "восстановление порядка". Грех не воспользоваться.
Второй — наглядное пособие, как быстро и эффектно маргинализировать протест. Никаких дубинок на площадях, где протестующие всегда выглядят как жертвы. Только погромы, только хардкор. Впусти толпу в правительственное здание, обеспечь медиа-сопровождение — и через час делай с ней, что хочешь. Надо Батьке рассказать.
Третий — если улица отчего-то не захочет записываться в погромщики, нагони фриков под фотокамеры: теперь так стало можно. Правда, чувака в шкурах с рогами переплюнуть будет трудно, но можно поэкспериментировать с образом russkoi mafii.
Увы, не всё из сегодняшнего шоу можно заимствовать. Скажем, "вскрытая почта Пелоси" с письмом, кажется, про "русских хакеров" — тут я снимаю шляпу. Круче были только паспорта террористов среди обломков "Боингов" 9/11, но то — недосягаемая высота.
Зато есть вишенка на торте — призыв МИД Украины к США "восстановить верховенство права". Без этого вскукарека день, считай, прошёл бы впустую. А так — любо-дорого.

https://www.facebook.com/tukmakov/posts/3804062699657587

поощрить | покарать

Ал 10.01.2021 в 17:26:04 # 769629

Quote:

"На старые грабли"? Кыргызстан голосует за нового президента и прежнюю политическую систему https://www.bbc.com/russian/news-55587140
Спустя три месяца после революции в Кыргызстане снова выбирают президента. Одновременно в воскресенье проходит и общенародный референдум о возвращении к президентской форме правления, и именно его исход - главная интрига дня.
...
Основной инициативой Жапарова стала конституционная реформа, смысл которой сводится к возвращению страны к президентской форме правления. Сейчас в Кыргызстане действует смешанная - однопалатный парламент имеет право отправить в отставку правительство и объявить вотум недоверия президенту, при этом премьер-министр так же, как и президент, может назначать членов правительства.
На референдуме варианта смешанной системы нет; кыргызстанцам предложено выбрать между парламентской и президентской формой правления или же проголосовать против обеих.
Как аргументирует команда Жапарова, парламентаризм за десять лет дискредитировал себя в Кыргызстане и именно она " разрушила страну". "Партийная система создала клановую схему, разделила людей на богатых и бедных, привела к расцвету коррупции", - говорил Жапаров на встрече с гражданами.
Если избиратели проголосуют за президентскую форму правления, в рамках конституционной реформы предлагается сократить число депутатов на четверть (с 120 до 90) и избирать их как по мажоритарному, так и пропорциональному типу.
Президент сможет назначать и освобождать от должности главу правительства, его заместителей, министров и других руководителей органов исполнительной власти. Он сможет вносить, утверждать и отправлять на доработку законопроекты, а также предлагать парламенту кандидатуры судей Конституционного и Верховного суда. Политологи называют это суперпрезидентской формой правления и считают реформу откатом Кыргызстана, которую часто называют единственной демократией в Центральной Азии, к авторитаризму.
"В пользу президентской формы правления часто приводится аргумент, что власть сконцентрирована в руках одного человека, а значит с него и будет спрос, но у Кыргызстана уже был негативный опыт - при [президентах Аскаре] Акаеве и [Курманбеке] Бакиеве: они узурпировали всю власть, погрязли в коррупции и так и не понесли наказания, а попросту сбежали из страны. Вернуться к президентской форме правления - это значит снова наступить на старые грабли," - говорит политический журналист Рустам Халимов.
Нынешняя система была принята в 2010 году после Апрельской революции и побега из страны бывшего президента Курманбека Бакиева. Всего за историю независимого Кыргызстана конституцию переписывали девять раз.
...

Quote:

Есть у революции начало, нет у революции конца!

поощрить | покарать

Ал 10.01.2021 в 19:41:28 # 769632

Quote:

Евросоюз перестал признавать Хуана Гуайдо главой Венесуэлы https://ru.euronews.com/2021/01/07/eu-venezuela-guaido-nonrecognition
07/01/2021
Евросоюз перестал признавать Хуана Гуайдо главой Венесуэлы

В связи с тем, что Хуан Гуайдо утратил пост главы венесуэльского парламента после декабрьских выборов, Европейский союз заявил, что больше не может признавать его в качестве временного президента страны. Верховный представитель ЕС по иностранных делам Жозеп Боррель назвал Гуайдо видным деятелем оппозиции. Представитель Еврокомиссия сообщил, что такое решение было принято единогласно:
«Это текст согласован и принят всеми 27 странами ЕС, - сказал Петер Стано. - Текст отражает позицию ЕС, которая состоит в том, что мы рассматриваем Хуана Гуайдо и членов последнего демократического избранного института, которым является уходящий состав Национальный Ассамблеи, как особо важных собеседником. Мы продолжим с ними работать ».
О том, что Евросоюз отвернулся от Гуайдо, сожалеют многие политики, особенно правые и восточноевропейцы. Раньше его тепло принимали в Европарламенте. Чешский либерал потребовала от руководства ЕС объяснений:
«Я не знаю, почему г-н Боррель сделал такое заявление, - сказала Дита Чаранзова. - Для меня совершенно ясно, что Евросоюз должен и дальше поддерживать демократические силы в Венесуэле и признавать Хуана Гуайдо законным представителем Венесуэлы».
США и Великобритании продолжают признавать Гуайдо лидером Венесуэлы после президентских выборов 2018 года. Тогда о своей победе объявил Николас Мадуро, который пользуется поддержкой России и Китая.

поощрить | покарать

Ал 10.01.2021 в 20:09:51 # 769633

Самое показательное с 8:05...

поощрить | покарать

GoodZone 10.01.2021 в 21:24:39 # 769637

А мне вот интересно, здесь еще остались сторонники майдауна, "незалежной краины"? Что-то я их последнее время не наблюдаю, наелись "демократии и атлантического партнерства" и дошло наконец как укров лоханули? А может все еще думаете, что президент ~~скоморох~~ страны как проведет реформы, как заживут евроукры или думаете, что все это пропаганда сами знаете кого?

поощрить | покарать

Ал 10.01.2021 в 21:39:38 # 769640

Цитата: GoodZone от 10.01.2021 21:24:39
А мне вот интересно, здесь еще остались сторонники майдауна, "незалежной краины"? Что-то я их последнее время не наблюдаю, наелись "демократии и атлантического партнерства" и дошло наконец как укров лоханули? А может все еще думаете, что президент ~~скоморох~~ страны как проведет реформы, как заживут евроукры или думаете, что все это пропаганда сами знаете кого?

Один из клонов одного с утра как ни зайду на сайт в статусе онлайн "светился". Как обычно он на "вахте" ждал чей "глубокомысленный" коммент, а чаще - высер поощрить.
Сейчас не наблюдается. Видимо утомился... )

поощрить | покарать

Ал 10.01.2021 в 21:39:54 # 769641

поощрить | покарать

NBE 10.01.2021 в 21:54:27 # 769642

Я сторонник, да были недостатки, основной, это то что они опирались при перевороте на национализм, это привело к таким большим кровопролитиям. Надеюсь у них потихоньку все наладится, смотрю блогеров с Украины, живут нормально, да не богато, но не хуже чем мы, и не сожалеют о майдане. Скоморох мне нравится, нравится намного больше, чем великий пу и другие пост. советские диктаторы. Он был выбран народом и пытается служить народу в отведенное для него время, то есть он работник народа.

поощрить (2) | покарать

Dimmon 10.01.2021 в 22:29:07 # 769643

и я по прежнему сторонник Майданов, они нужны чтобы некоторые не ох_евали, как же иначе их остановишь. хочется конечно по мирному без крови - не работает, иногда приходится мирно ждать пока самовознесется ...
а если ВВ вдруг ох-т (тем более все условия для этого создаются) что останется делать, ждать 30 лет до его самовознесения? а Лукашенко должен править вечно или все таки другим тоже надо дать шанс?

поощрить (2) | покарать

Ал 11.01.2021 в 07:22:33 # 769647

Цитата: NBE от 10.01.2021 21:54:27
Я сторонник, да были недостатки, основной, это то что они опирались при перевороте на национализм, это привело к таким большим кровопролитиям. Надеюсь у них потихоньку все наладится, смотрю блогеров с Украины, живут нормально, да не богато, но не хуже чем мы, и не сожалеют о майдане. Скоморох мне нравится, нравится намного больше, чем великий пу и другие пост. советские диктаторы. Он был выбран народом и пытается служить народу в отведенное для него время, то есть он работник народа.

Видимо не всех.

В отношении "Скомороха" по некоторым признакам у нас тоже несколько разные отношения.

Да и диктаторы не все постсоветские. К примеру, западные СМИ вскользь лишение зрения у сотен протестующих во время чрезмерно жестких разгонов "Майданов" в Чили освещают...

поощрить | покарать