Надо чтоб "русские были вовлечены в управление государством", - Лавров о Казахстане
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 28 Октября 2020 в 16:06:03
На минувшей неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров дал развернутое интервью сразу трем большим журналистским начальникам, надежным людям кремлевского пула - главному редактору телеканала RT, международного информагентства "Россия сегодня" и информационного агентства Sputnik Маргарите Симоньян, главному редактору радиостанции "Говорит Москва" Роману Бабаяну и главному редактору "Комсомольской правды" Владимиру Сунгоркину.

Если кто-то осилит это 42-страничное интервью до конца, он точно не прогадает. Читая этот текст, вы просто погружаетесь в домашнюю атмосферу кремлевской политики. Не случайно по завершении беседы Симоньян поблагодарила Лаврова за то, что он разъяснил ей и ее коллегам "много вещей, о которых мы часто говорим у себя на кухнях".

Собеседники и вправду были более чем откровенны. Так что после прочтения стенограммы этого разговора вы получаете довольно четкое представление о том какие вопросы международной политики обсуждаются сегодня в высших эшелонах российской власти. И, что не менее важно, проясняются подходы к решению этих вопросов.

Прочитав интервью и немного продышавшись, нужно обратить внимание на следующее. Вопрос о Казахстане в самом интервью возник, можно сказать, на ровном месте - он никак не связан с предыдущими затронутыми темами. И это само по себе наводит на некоторые размышления.

Во-вторых, этот вопрос вынесен в самый конец интервью - вероятно, для того, чтобы не сразу шокировать международную, да собственно и казахстанскую общественность:

"М.СИМОНЬЯН: … Я хочу спросить про Казахстан и шире, как обычно мы тут делаем. Есть мнение, не знаю, согласны ли вы с ним, и не знаю, согласна ли я с ним сама, поскольку не эксперт по Казахстану. Но некоторые аналитики-эксперты сулят нам в Казахстане противоречия, близкие к тому, что произошло на Украине. Я имею в виду, между этническими русскими на севере и, собственно говоря, Казахстаном как государством. Я это слышала и читала уже в нескольких источниках, от нескольких людей. Я не знаю, так ли это, надеюсь, что нет. Я несколько раз была в Казахстане, правда, очень давно, ничего такого не заметила. Считаете ли вы, что есть действительно такие опасения, замечаете ли вы рост напряжения. И вопрос шире: когда мы наконец-то будем делать что-то, чтобы наши соотечественники, я имею в виду в первую очередь этнических русских людей, могли вернуться на родину? Мы говорим об этом много-много лет, мы чего-то бесконечно упрощаем, а воз и ныне там".

С.ЛАВРОВ: … Мне кажется, что власти Казахстана прекрасно понимают необходимость укрепления межэтнического согласия, межнационального согласия и обеспечения надежной территориальной целостности своей страны. И в этом смысле, конечно, учет интересов русскоязычной части граждан Казахстана имеет, наверное, одно из важнейших значений, в том числе в том, что касается преподавания русского языка, поддержания русскоязычного пространства, обеспечения права родителей отдавать своих детей в русскоязычные школы и так далее. Это все является частью договоренностей в рамках СНГ и в двусторонних документах между Россией и Казахстаном. Это, конечно же, касается и вопроса о том, чтобы русские чувствовали себя вовлеченными в управление и регионами Казахстана, и в управление государством…".

Интервью полностью https://www.kp.kz/daily/217195/4303719/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Ал 31.10.2020 в 11:14:18   # 765993
Цитата: старик от 28.10.2020 13:33:46
Quote:
Раньше русские хоть немного были в государстве (тот же Храпунов),
Боже упаси чтобы такие как Храпунов были в руководстве! Махровый вор и хапуга.
Кроме Храпунова были и другие представители. Как относитесь к Метте?
https://nomad.su/?a=20-200307050010
  Ал 31.10.2020 в 11:26:20   # 765994
Цитата: Pole13 от 30.10.2020 17:24:45
Quote:
Вы попробуйте сейчас найти нормального репетитора по русскому языку, у них все расписано по минутам до 1 июля 20-лохматого года при том что занятия не из дешевых и посмотрите на тех кто ходит на эти курсы - 50% " титульная нация". А зачем, да просто их родители и они сами понимают, что русский язык открывает
гораздо больше возможностей, чем знание только казахского.

Полностью согласен, я это вижу каждый день. Школы с русским обучением переполнены, с казахским обучением пусты. 44 школа, что на Сайрамской-Алимбетова раньше была смешанной, не пройти не проехать было, сейчас она только с казахским обучением, возникает ощущение что там вообще никто не учится, детей не слышно и не видно.
Школы на Кайтпасах, Асар и Достык тоже полупустые, хотя там очень многодетные семьи.

Если дело обстоит так, то повторяется "история" в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане.

И дело даже не в трудовой миграции в РФ. По личным впечатлениям и отзывам знакомых технически грамотных казахов в Казахстане до сих пор не решена проблема с переводом технической документации технологически сложных производств. Что при резком отказе от применяемого русского на государственный грозит не только массовой утечкой кадров, но и техногенными катастрофами.
Кстати, недавно в местных СМИ выходила статья что на востоке не приняли на работу в компанию нескольких не владеющих русским языком кандидатов, которые этим возмущались. По вышеуказанным причинам у меня есть основание считать что проблема в отказе заключалась не в "великорусском" национализме с шовинизмом.

А государственная программа введения трехязычия действительно актуальна и тормозится обыденной показухой...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь