Автолюбителя обязали выплатить ущерб, причиненный угонщиком
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 05 Февраля 2020 в 17:19:22
Комментарии, по рейтингу, по дате
  KAN13 05.02.2020 в 18:43:33   # 740411

Судью на мыло .
  Zoggyla 05.02.2020 в 18:47:32   # 740412
  звукач 05.02.2020 в 19:10:44   # 740427
Я в глубоком.... ах....е Судья хотя бы логически мыслить умеет?....
  старик 05.02.2020 в 19:19:18   # 740429
Бля-я-яя-я!!! Судью на мыло шкуру на барабан! Гнать из судей в три шеи! Ведь и суд второй инстанции тоже гнет линию первого, они хоть начальную школу закончили?
  Zoggyla 05.02.2020 в 19:19:52   # 740430
Цитата: звукач от 05.02.2020 13:10:44
Я в глубоком.... ах....е Судья хотя бы логически мыслить умеет?....
Если бы умел,то директором (хозяином) сто заинтересовался бы.
  строитель 05.02.2020 в 19:52:16   # 740444
Взыскать ущерб с хозяина СТО (если машина была передана по акту официально).
Либо с папаши 7. Пусть на органы разберёт одного. Хватит и с долгами насчитаться и останется ещё немного
  Практичный 06.02.2020 в 08:27:20   # 740461
Вся суть нашей судебной системы в одном случае. . Долбоеб на долбоебе и долбоебом погоняет
  DITRX 06.02.2020 в 08:39:53   # 740464
Думаю судья имел виду что страховая возместит. Но все же думаю надо хозяина сто к ответу призвать Во первых как дал угнать авто и второе как 15 пацан работал на сто. Пацана думаю тоже надо в колонию для профилактики.
  arhar 06.02.2020 в 09:07:06   # 740470
Quote:
Думаю судья имел виду что страховая возместит.

страховая не обязана возмещать востановление, если это это не отмечено в договоре, скорее всего договор стандартный, возмещать должен хозяин сто, или сторож выпустивший пацана, ну и конечно родители, либо пацанана принудительное трудоустройство и с зп возмещать.
  koshkoed 06.02.2020 в 10:56:07   # 740475
Назовите владельца Камри и сразу будут понятно откуда все эти чудеса.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь