Российская космонавтика находится в глубочайшем кризисе - казахстанский эксперт по космическим технологиям
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
едридмадрид 16 Ноября 2018 в 10:00:32
Казахстанский эксперт по космическим технологиям Нурлан АСЕЛКАН рассказал, почему паника россиян относительно сотрудничества Казахстана с американской компанией «SpaceX» вполне объяснима, а также предположил, как будет развиваться отечественная космонавтика в будущем. К слову, ни об Америке, ни о России в этом будущем речи даже не идет.

Не так давно стало известно, что Казахстан намерен запустить два своих спутника на американской ракете "Falcon-9", производством которой занимается частная компания «SpaceX». К слову, руководителем этой компании является небезызвестный Илон МАСК.

Казахстанские спутники отправятся в космос уже 20 ноября, а их запуск пройдет с военной базы Ванденберг, что находится в штате Калифорния (США).

Для многих людей эта новость стала большой неожиданностью, например, казахстанцы задались вопросом, почему Казахстан, имея космодром на своей территории, запускает спутники из Калифорнии. А вот у соседей из России были вопросы иного характера, и связаны они с тем, почему казахстанские спутники летят не на их отечественном «Союзе», а на американском "Falcon-9". Причем в российских СМИ недовольство этим фактом даже не пытались скрывать.

Учитывая столь неоднозначную ситуацию, корреспондент медиа-портала Caravan.kz обратился к главному редактору журнала «Космические исследования и технологии» Нурлану АСЕЛКАНУ, дабы он помог нам расставить точки над "i".

- Что это за спутники и для чего мы их запускаем?

- С точки зрения профессионалов это совершенно рядовое событие. В течение определенного времени казахстанские специалисты в своих конструкторских бюро создают свои первые спутники. Эти спутники обычно небольшого размера, так называемые «микроспутники». Весят они менее 100 килограммов.

Один из них создавался в сотрудничестве с одной известной британской компанией. Этот спутник предназначен для дистанционной съемки Земли из космоса. Второй спутник - научно-технологический, он предполагает отработку элементов конструкции новых материалов. С помощью телеметрических данных мы будем получать информацию о том, насколько быстро эти материалы деградируют и как они ведут себя в космосе. Словом, это два очень компактных экспериментальных аппарата.

- Как вышло, что, имея космодром на своей территории, мы запускаем спутники из Калифорнии?

- С самого начала Казахстан, разрабатывая эти аппараты, рассчитывал запустить их на конверсионной, то есть бывшей боевой ракете, которая на Западе имеет классификацию SS-18 «Сатана». Сейчас её модификация для запуска мирных спутников называется «Днепр». «Днепры» в течение более чем 10 лет выводили такого рода спутники на орбиту, но последние два года эти носители не летают, потому что эта ракета украинского производства, и всё её техническое сопровождение, выдача разрешений на пуск и регламентные работы стали недоступны России из-за обострения отношений между двумя странами. Украинским специалистам запретили приближаться к военным базам, на которых расположены эти «Днепры».

Поэтому вариант с этой ракетой-носителем для казахстанских спутников отменился сам собой. Имея в виду то, что запускать придется не обычные спутники по типу «KazSat», а микроспутники, Казахстан провел анализ рынка и нашел вариант, где вместе с нашими двумя спутниками будет запущено ещё около 70 маленьких аппаратов на американском "Falcon-9". Среди них есть спутники из Испании, Юго-Восточной Азии и другие.

Мы запускаем эти спутники сейчас на американском "Falcon-9" только потому, что подвернулось удачное предложение. Конкретно для нас стоимость пуска обойдется порядка 1,5–2 миллионов долларов. Поскольку спутников много, то с каждого берется небольшая сумма, которая в целом окупает запуск американской ракеты.

- Почему мы выбрали американскую ракету, а не российский «Союз»?

- Во-первых, мы с самого начала планировали запускать эти спутники на российско-украинском конверсионном носителе «Днепр», но в силу внутренних российских причин «Днепр» теперь не летает, хотя он идеально приспособлен для вывода небольших спутников в большом количестве.

Во-вторых, с российскими ракетами-носителями тоже есть свои нюансы. Например, тот же «Протон» вообще никогда не выводил микроспутники – он выводит тяжелые спутники на геостационарную орбиту. А вот «Союз» выводит микроспутники, но стоит заметить, что в связи с кризисом российской космонавтики, значительными проблемами в обеспечении качества, повышением стоимости страховки пусков эти ракеты стали летать крайне редко.

На Байконуре последний пуск состоялся в октябре, и он был аварийным, а предыдущий пуск был в июле. В истории нашего космодрома никогда такого не было, чтобы между пусками проходил целый квартал. Подстроиться под очень редкие пуски российских ракет – это ещё одна не нужная нам проблема.

- И запуск «Союза» все же несколько дороже, чем "Falcon-9"?

- Базовая ставка пуска "Falcon-9" составляет около 62 миллионов долларов. Стоит учитывать, что "Falcon-9" по выводимой массе почти соответствует «Протону», но его стоимость колеблется в районе 70-80 миллионов долларов. Что касается «Союза», то это ракета среднего класса. Точную стоимость я назвать не могу, но порядка 50 миллионов долларов. В принципе, цены сопоставимые.

Все усугубляется тем, что стоимость страхования при запуске аппаратов на российских ракетах-носителях очень высокая. И объясняется это низкой надежностью.

Плюс ко всему мы не уверены в том, что наши спутники, которые, по сути, являются попутными в довесок к основному грузу, смогут вывести на орбиту качественно. И не предъявят ли нам потом за то, что мы помешали выводу основного груза.

- Какова вероятность того, что от услуг «Роскосмоса» будут и дальше отказываться все больше и больше стран и делать выбор в пользу американских частников?

- Это происходит уже сейчас, тенденция складывается в течение двух последних лет. Дело в том, что американские ракеты летали и 10 лет назад, но это были ракеты, разработанные крупнейшими компаниями по типу "Boeing". Они были дорогие, достаточно надежные, но в основном работали на внутреннем рынке США, выполняя контракты Пентагона, федеральных ведомств и так далее. Ситуация изменилась, когда на рынке появилась частная компания Илона МАСКА "SpaceX" и предложила очень недорогие услуги по пуску, имея достаточно хорошую, надежную и правильно разработанную ракету.

С этого момента все традиционные операторы стали испытывать жесткую конкуренцию. Но Бог с этим, ведь европейские операторы тоже испытывают конкуренцию с Илоном МАСКОМ, но они продолжают летать. А проблема «Роскосмоса» заключается в том, что внутренний кризис привел к неспособности не только создавать новое, например, ракету «Ангара», многократно заявленную, но и просто-напросто воспроизводить давно созданное и испытанное ещё в советские годы. Все это показывает, что кризис «Роскосмоса» не просто достиг своего пика, а до сих пор продолжается.

Поэтому даже многие российские заказчики и разработчики космических аппаратов уже подумывают о том, чтобы начать пользоваться более надежными носителями. Никто не хочет рисковать аппаратами, стоимость которых оценивается в миллионы долларов и которые могут в течение 10-15 лет приносить пользу и доходы, только ради того, чтобы запускать их на отечественных ракетах. Ракета должна быть надежной, и пока что «Роскосмос» в этой области успехов не демонстрирует.

Что касается Казахстана, то наш выбор абсолютно рациональный. Это не позёрство. К этому нужно относиться с пониманием и в будущем действовать по такому же принципу.

- То есть выбор Казахстана и в дальнейшем, скорее всего, будет складываться не в пользу российских космических технологий?

- До конца года в Астане будет сдан сборочный испытательный комплекс космических аппаратов, который будет выпускать уже целые серии космических аппаратов. И возникнет вопрос, как их выводить на орбиту и как их эксплуатировать. Естественно, мы заинтересованы в том, чтобы космодром Байконур был загружен и с него летали ракеты, но до сих пор с него летают ракеты не наши, а российские. И даже не совместного производства.

Поэтому наш приоритет заключается в том, чтобы была обеспечена надежная пусковая компания. Если эта пусковая компания будет обеспечиваться американской ракетой, то пусть будет так. Пусть все выбирается по принципу рационализма, чтобы аппарат был живой, работающий, и все это было по конкурентоспособной цене. Я думаю, что выбор должен диктоваться именно этим, а не какими-то политическими аспектами.

Но в России почему-то считают иначе…

- Обида российских коллег, в принципе, понятна. Все-таки в «Роскосмосе» сейчас крайне нервозная обстановка. Страна утеряла веру в способность устойчиво реализовывать проекты в космосе. Сейчас вопрос вообще стоит о том, что Россия даже не будет входить в тройку лидеров по освоению космоса. В тройку лидеров сейчас входят США, Евросоюз и Китай, а остальные страны достаточно вторичны. Для России, которая имела такое великое наследство Советского Союза в области космических технологий, все это, конечно, непереносимо.

Аэрокосмическая промышленность – это зеркало индустрии. С одной стороны, это уникальные небольшие серии аппаратов, малосерийные заводы, а с другой стороны, это квинтэссенция технологий и способность и государства, и компаний идти на самом переднем краю науки и технологий. Поэтому когда проваливается аэрокосмическая сфера, это верный признак того, что такой производственный, технологический организм серьезно болен.

- Можно ли предполагать, что в будущем мы сами будем запускать свои спутники без чьей-либо помощи?

- Учитывая, что в Казахстане есть космодром Байконур и с него осуществляется пусковая деятельность, нам совершенно не запрещено и никто не может нам поставить барьеров в вопросе того, чтобы мы начали разрабатывать собственные ракеты-носители, которые мы могли бы создавать в сотрудничестве с ведущими мировыми компаниями, будь это частные российские или же компании дальнего зарубежья. Поэтому я не вижу никакой проблемы в том, чтобы через какое-то время у нас появилась своя ракета-носитель и мы смогли бы запускать свои спутники без помощи российских ракет и тем более американских. По этому пути нам и надо идти, так что пора бы уже начать делать что-то реальное в этом направлении.

Автор: Никита Данилин
https://www.caravan.kz/articles/rossijjskaya-kosmonavtika-nakhoditsya-v-glubochajjshem-krizise-ehkspert-o-tom-pochemu-kazakhstan-vybral-amerikanskuyu-a-ne-rossijjskuyu-raketu-496387/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Все мы гости 16.11.2018 в 10:09:40   # 701866
Что то в последнее время много подобных новостей. В РФ все плохо, а у нас все збс, мы впереди планеты всей.
  stasik02 16.11.2018 в 10:10:54   # 701867
  stasik02 16.11.2018 в 10:11:41   # 701868
Инженер-конструктор про бардак в РОСКОСМОСЕ, про Илона Маска, Рогозина и упавший Союз

  stasik02 16.11.2018 в 10:12:34   # 701869
  vvka 16.11.2018 в 10:21:36   # 701870
Quote:
чтобы мы начали разрабатывать собственные ракеты-носители


Ну да, ну да. Кто будет разрабатывать-то эти ракеты носители? ))
  Pole13 16.11.2018 в 10:48:18   # 701873
Цитата: Все мы гости от 16.11.2018 04:09:40
Что то в последнее время много подобных новостей. В РФ все плохо, а у нас все збс, мы впереди планеты всей.

Подождите, у этого автора "Никита Данилин" еще много таких статей, в таком же ключе. Они с едреньбатоном нашли друг друга
  Денис222 16.11.2018 в 10:58:29   # 701874
Короче, как космической державе России кердык... но ниче, Казахстан, как космическая держава в скором времени выйдет в лидеры и будем запускать шатлы-Камри в открытый космос, колонизируем Марс и поддержим серверного соседа...
  СССР 16.11.2018 в 11:03:16   # 701875
Поржал
только вот с разделом ошиблись, никакой тут наукой и техникой и не пахнет
  ka3ax001 16.11.2018 в 11:16:22   # 701877


  СССР 16.11.2018 в 11:43:45   # 701879
Quote:
Ух ты ж смотри а, как у некоторых попки то подгорели
Вы кажется погорание с чем то другим перепутали... Ракеты собрались строить, ну ну
  Лысый 16.11.2018 в 11:46:33   # 701881
Роскосмос, превратил Космодром Байконур, в байкодром космодур.
  Templar 16.11.2018 в 12:03:25   # 701884
У Титуса новый тренд, негатив про РФ подгонять?
  Templar 16.11.2018 в 12:06:23   # 701885
Как стасик-унитазик встрепенулся
  ka3ax001 16.11.2018 в 12:21:09   # 701886
Цитата: СССР от 16.11.2018 05:43:45
Quote:
Ух ты ж смотри а, как у некоторых попки то подгорели
Вы кажется погорание с чем то другим перепутали... Ракеты собрались строить, ну ну


А по делу то нечего ответить да?
  Странник626 16.11.2018 в 12:29:59   # 701888
Цитата: ka3ax001 от 16.11.2018 05:16:22
Ух ты ж смотри а, как у некоторых попки то подгорели, от того что в стране скреп не все так радужно, как им хотелось бы. Ещё над своей страной где они родились и живут стебаются. Че ж вы над своей «родиной» так? Вы ж любите кричать на каждом углу что Казахстан ваша Родина, но нет Рашка все таки ближе да? Сепаратизмом попахивает...
Узбагойся"/ те кто ближе к Рашке" - тот уже уехал или уезжает по ускоренной программе переселения"
  Странник626 16.11.2018 в 12:45:11   # 701893
Цитата: Templar от 16.11.2018 06:03:25
У Титуса новый тренд, негатив про РФ подгонять?
Почему негатив нагонять то?! - По моему это реалии" - а вы просто негативно воспринимаете...
  bolatbol 16.11.2018 в 13:35:05   # 701894
Жили-были два соседа, Вовка и Нурик. Вовка продавал Нурику картошку, а тот продавал мясо. Но приехал из-за моря Джон, говорит Нурику, покупай у меня картошку, у меня дешевле. Нурик обрадовался, стал у него покупать, добра наживать. А Вовка разорился, стал бухать по черному, а потом и вовсе уехал. И тут Джон как то приехал и говорит, мол, извини Нурик, бензин родорожал, картошку могу продать только в два раза дороже, и то свойски. А мясо мне не нужно, но если настаиваешь, могу купить в два раза дешевле, мы же друзья.
И вот сидит Нурик, денег не хватает, шьёт себе штаны из овечьей шкуре, малахай, чапан, ездит на осле, и топится кизяком.
  Мура45 16.11.2018 в 14:02:42   # 701900
Quote:
bolatbol 16.11.2018 в 13:35:05 # 701894


В статье довольно чётко раскрываются проблемы с дороговизной запусков Роскосмосом - недешёвые страховые риски, ненадёжность ракет и пр.

Да, согласен, что "датчики кувалдой забивали и дыры перфоратором сверлили" некоторый контроль за процессом сборки был утерян, в результате которого все эти нештатные ситуации произошли. Но это, прежде всего, репутационные потери и, как следствие, немалые финансовые потери.

А теперь прикинем, мясо, которое вырастил Нурик спутники, собранные Казахстаном (пусть с помощью иностранных специалистов, но бабки уплатил за них Казахстан, а не РФ), сгорят в аварии, тоже бабок стОят, и, надо полагать, немалых.

В общем, пусть Вовка колорадского жука на своей картошке изничтожит Россия разберётся со своими "саботажниками и диверсантами" на заводах, для начала.
  ka3ax001 16.11.2018 в 14:13:57   # 701902
Цитата: Странник626 от 16.11.2018 06:29:59
Цитата: ka3ax001 от 16.11.2018 05:16:22
Ух ты ж смотри а, как у некоторых попки то подгорели, от того что в стране скреп не все так радужно, как им хотелось бы. Ещё над своей страной где они родились и живут стебаются. Че ж вы над своей «родиной» так? Вы ж любите кричать на каждом углу что Казахстан ваша Родина, но нет Рашка все таки ближе да? Сепаратизмом попахивает...
Узбагойся"/ те кто ближе к Рашке" - тот уже уехал или уезжает по ускоренной программе переселения"


Фигню сморозил... Не все уезжают.
ПС: Я болнозтью збагоен.
  ka3ax001 16.11.2018 в 14:19:10   # 701903
Цитата: bolatbol от 16.11.2018 07:35:05
Жили-были два соседа, Вовка и Нурик. Вовка продавал Нурику картошку, а тот продавал мясо. Но приехал из-за моря Джон, говорит Нурику, покупай у меня картошку, у меня дешевле. Нурик обрадовался, стал у него покупать, добра наживать. А Вовка разорился, стал бухать по черному, а потом и вовсе уехал. И тут Джон как то приехал и говорит, мол, извини Нурик, бензин родорожал, картошку могу продать только в два раза дороже, и то свойски. А мясо мне не нужно, но если настаиваешь, могу купить в два раза дешевле, мы же друзья.
И вот сидит Нурик, денег не хватает, шьёт себе штаны из овечьей шкуре, малахай, чапан, ездит на осле, и топится кизяком.

Тут получается что как раз у Джона картошка дешевле получается чем у Вовки. С Друглй стороны Нурик самостоятельный у кого хочет у того покупает, непонятно че Вова лезит то.
  piratkz 16.11.2018 в 14:25:41   # 701904
Цитата: ka3ax001 от 16.11.2018 05:16:22
Ух ты ж смотри а, как у некоторых попки то подгорели, от того что в стране скреп не все так радужно, как им хотелось бы. Ещё над своей страной где они родились и живут стебаются. Че ж вы над своей «родиной» так? Вы ж любите кричать на каждом углу что Казахстан ваша Родина, но нет Рашка Россия все таки ближе да? Сепаратизмом попахивает...
Чуть подкорректировал, а по поводу Родины, с маленькой буквы, наверное тебе виднее - патриоту.
  Blackadder 16.11.2018 в 14:29:44   # 701905
Начнем с простого. Кто этот "эксперт"? Нурлан Аселкан, главный редактор журнала «Космические исследования и технологии». Он журналист. У него нет профильного образования. Он даже не имеет высшего технического образования. У него высшее гуманитарное образование. Его журнал финансируется из ... Он озвучивает не своё мнение, а тех кто платит ему за работу.

На этом все.

P.S. уверен что на титусе найдутся 10 000 космонавтов, имеющих представление о ракетостроении и покорении Марса.
  Гопник 16.11.2018 в 15:49:48   # 701908
Салам всем пацанам и классным деффчонкам!

Короче, други, ботва такая...

Одна "птица" начирикала, что у каждого космодрома есть возможность запуска на строго определённые орбиты , ну, кто изучал физику и астрономию в школе, тот поймёт о чём базар...

И в принципе, нашему Казахстану, ну нафиг не нужно запускать спутник именно с американского космодрома...

А вот нашим братьям из России , ну очень надо запустить свой спутник именно по этой орбите...

Но американские партнёры ни за какие бабки не хотят запускать российский спутник со своего космодрома...

Вот же блин закавыка...
  ka3ax001 16.11.2018 в 15:57:55   # 701910
Цитата: piratkz от 16.11.2018 08:25:41
Цитата: ka3ax001 от 16.11.2018 05:16:22
Ух ты ж смотри а, как у некоторых попки то подгорели, от того что в стране скреп не все так радужно, как им хотелось бы. Ещё над своей страной где они родились и живут стебаются. Че ж вы над своей «родиной» так? Вы ж любите кричать на каждом углу что Казахстан ваша Родина, но нет Рашка Россия все таки ближе да? Сепаратизмом попахивает...
Чуть подкорректировал, а по поводу Родины, с маленькой буквы, наверное тебе виднее - патриоту.

Пффффф, больше не к чему придраться да?
  андремас 16.11.2018 в 16:10:58   # 701914
Чем больше на Титусе едрищща, тем реже хочется на титус заходить.

Статейка то "дырявая" и гнилая.
С первых строк.

Паника у россиян!
Данунах! Из-за двух кз спутников, паника.
И дальше в том же духе.
Правильная ракета ИМ)

Завтра мы построим ракету! Может быть😁
Две, целых
  piratkz 16.11.2018 в 16:42:18   # 701918
Цитата: ka3ax001 от 16.11.2018 09:57:55
Цитата: piratkz от 16.11.2018 08:25:41
Цитата: ka3ax001 от 16.11.2018 05:16:22
Ух ты ж смотри а, как у некоторых попки то подгорели, от того что в стране скреп не все так радужно, как им хотелось бы. Ещё над своей страной где они родились и живут стебаются. Че ж вы над своей «родиной» так? Вы ж любите кричать на каждом углу что Казахстан ваша Родина, но нет Рашка Россия все таки ближе да? Сепаратизмом попахивает...
Чуть подкорректировал, а по поводу Родины, с маленькой буквы, наверное тебе виднее - патриоту.

Пффффф, больше не к чему придраться да?
С убогими, которые оскорбляя других, пытаются на этом выделиться, разговаривать не о чём.
  ka3ax001 16.11.2018 в 16:50:54   # 701919


  arhar 16.11.2018 в 17:24:39   # 701922
Цитата: Blackadder от 16.11.2018 08:29:44
Начнем с простого. Кто этот "эксперт"? Нурлан Аселкан, главный редактор журнала «Космические исследования и технологии». Он журналист. У него нет профильного образования. Он даже не имеет высшего технического образования. У него высшее гуманитарное образование. Его журнал финансируется из ... Он озвучивает не своё мнение, а тех кто платит ему за работу.

На этом все.

P.S. уверен что на титусе найдутся 10 000 космонавтов, имеющих представление о ракетостроении и покорении Марса.

на титусе, я уверен, нет политиков, тогда я предлагаю вообще не обсуждать новости о политике. тупо ставить смайлики.
  332-712 16.11.2018 в 19:35:29   # 701938

  SEDOY 16.11.2018 в 20:12:43   # 701941
ВОТ ТАК ВОТ ОДНА НИКЧЁМНАЯ СТАТЕЙКА ТАК НАЗЫВАЕМОГО ЭКСПЕРТА ЗА ПЯТЬ МИНУТ ПОКАЗАЛА ИСТИННОЕ ЛИЦО ВЫСОКООБРАЗОВАННЫХ И ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ ЛЮДЕЙ, С ПОЛПИНКА ДО СРАЧА ОПУСТИЛИСЬ... СТЫДИТЕСЬ ЛЮДИ...ХОРОШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО КАК ЛЕГКО ПОСЕЯТЬ РОЗНЬ, КИНЬ ГОВНЕЦА И ПОНЕСЛОСЬ... Я К ПРИМЕРУ ПОСЛЕ СЛОВ - ПО ДАННЫМ ЭКСПЕРТОВ ВООБЩЕ ПРЕКРАЩАЮ СЕРЬЁЗНО ОТНОСИТСЯ К ИНФОРМАЦИИ В СТАТЬЕ. ЧТО ЗА ЗВАНИЕ ЭКСПЕРТ? ЧТО ЗА НАУЧНАЯ СТЕПЕНЬ ТАКАЯ? КТО ДАЛ ЭТОМУ ОЛЕНЮ ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ ЭКСПЕРТОМ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ? НЕ ЗАДАВАЛИСЬ ТАКИМИ ВОПРОСАМИ? КАЖДЫЙ ИЗ ТАКИХ ЭКСПЕРТОВ ЛЬЮТ ВАМ В УШИ ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ УСЛЫШАТЬ И ГОТОВЫ СХАВАТЬ.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь