Может тогда и Чикатило выпустим на свободу? Ведь есть же такие кто не верит что он убивал, хоть и сам Чикатило признался и вещьдоки есть..

Может тогда и Чикатило выпустим на свободу? Ведь есть же такие кто не верит что он убивал, хоть и сам Чикатило признался и вещьдоки есть..

Берём определение Атеизма.
Атеи́зм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — мировоззрение, отвергающее существование сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ, загробной жизни и т. д.

Ой, а что такое сверхъестественное?

Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.

По определению религии, закон и есть проявление воли Бога и упоминаются они как законы Божьи, с какого такого фильдипестра начали говорить «законы природы»? и чего-то якобы из них выпадающего? Типичная подмена понятий с последующим беспринципным воровством.
Итог вкратце: "Атеизм" порожденный необоснованным отрицанием Богов в древней Греции, со временем выбрал типа более обоснованную позицию для отрицания, используя подмену понятий, - "Законы Бога" на "законы природы".
В общем, такое сочетание как наука и атеизм это прям как инь и янь. Атеизм ни как не может быть оправдан с позиции ни науки, ни научного метода, (если может, - интересно взглянуть, каким образом?)
От чего и начинается вся последующая пляска, вплоть до современного, якобы научного атеизма, со всеми вытекающими последствиями, и всё большими, типа, научными обоснованиями. Которые, по сути, так или иначе, упираются ссылкой, либо на «сверхъестественное», либо на какие-то законы, которые почему-то просто переименовали в «природные». И атеизм ни чего собой не являет, кроме принципиального отрицания!

хуйня

Берём определение Атеизма.
Атеи́зм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — мировоззрение, отвергающее существование сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ, загробной жизни и т. д.

Ой, а что такое сверхъестественное?

Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.

По определению религии, закон и есть проявление воли Бога и упоминаются они как законы Божьи, с какого такого фильдипестра начали говорить «законы природы»? и чего-то якобы из них выпадающего? Типичная подмена понятий с последующим беспринципным воровством.
Итог вкратце: "Атеизм" порожденный необоснованным отрицанием Богов в древней Греции, со временем выбрал типа более обоснованную позицию для отрицания, используя подмену понятий, - "Законы Бога" на "законы природы".
В общем, такое сочетание как наука и атеизм это прям как инь и янь. Атеизм ни как не может быть оправдан с позиции ни науки, ни научного метода, (если может, - интересно взглянуть, каким образом?)
От чего и начинается вся последующая пляска, вплоть до современного, якобы научного атеизма, со всеми вытекающими последствиями, и всё большими, типа, научными обоснованиями. Которые, по сути, так или иначе, упираются ссылкой, либо на «сверхъестественное», либо на какие-то законы, которые почему-то просто переименовали в «природные». И атеизм ни чего собой не являет, кроме принципиального отрицания!

Берём определение Атеизма.
Атеи́зм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — мировоззрение, отвергающее существование сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ, загробной жизни и т. д.

Ой, а что такое сверхъестественное?

Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.

По определению религии, закон и есть проявление воли Бога и упоминаются они как законы Божьи, с какого такого фильдипестра начали говорить «законы природы»? и чего-то якобы из них выпадающего? Типичная подмена понятий с последующим беспринципным воровством.
Итог вкратце: "Атеизм" порожденный необоснованным отрицанием Богов в древней Греции, со временем выбрал типа более обоснованную позицию для отрицания, используя подмену понятий, - "Законы Бога" на "законы природы".
В общем, такое сочетание как наука и атеизм это прям как инь и янь. Атеизм ни как не может быть оправдан с позиции ни науки, ни научного метода, (если может, - интересно взглянуть, каким образом?)
От чего и начинается вся последующая пляска, вплоть до современного, якобы научного атеизма, со всеми вытекающими последствиями, и всё большими, типа, научными обоснованиями. Которые, по сути, так или иначе, упираются ссылкой, либо на «сверхъестественное», либо на какие-то законы, которые почему-то просто переименовали в «природные». И атеизм ни чего собой не являет, кроме принципиального отрицания!

хуйня

Может тогда и Чикатило выпустим на свободу? Ведь есть же такие кто не верит что он убивал, хоть и сам Чикатило признался и вещьдоки есть..

хуйня

Атеист, переименуй себя "неверующий Негей"!

пиздец... еще хвастается как будто как "Контру" проходил....

пиздец... еще хвастается как будто как "Контру" проходил....

Астана форева!!!

Quote: Люди работают, а не в комментах срут..

- отличный телеканал!

Quote: Люди работают, а не в комментах срут..

Quote: Люди работают, а не в комментах срут..

Quote:
Ты знаешь что-то такое чего не знаем мы?

Заебал уже этот Челах...

Заебал уже этот Челах...

Астана форева!!!

Астана форева!!!

Заебал уже этот Челах...

Заебал уже этот Челах...

Заебал уже этот Челах...

Заебал уже этот Челах...

- отличный телеканал!

- отличный телеканал!

- отличный телеканал!

Заебал уже этот Челах...