Добавить новость
Заценки пользователя 332-712
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
базу данных обновили...
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 01:12:46
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
РаскрытьКаждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
многие тут не согласятся с этим и будут упорно доказывать, что, к примеру, казахский язык только для казахов. или будут говорить, что казахов критиковать может только казах (и то, с большой натяжкой)...
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 00:44:01
керосинщик, от таких тупых законов нам коренным не легче, поверь
Цитата: 332-712 от 10.07.2017 23:53:05
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
керосинщик
, от таких тупых законов нам коренным не легче, поверьда задрало уже это деление. шовинизма в Казахстане нет, ага...
и кстати, "неказахи" тоже могут быть коренными. достаточно им родиться в Казахстане.
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 01:12:46
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
многие тут не согласятся с этим и будут упорно доказывать, что, к примеру, казахский язык только для казахов. или будут говорить, что казахов критиковать может только казах (и то, с большой натяжкой)...
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 00:44:01
керосинщик, от таких тупых законов нам коренным не легче, поверь
Цитата: 332-712 от 10.07.2017 23:53:05
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
керосинщик
, от таких тупых законов нам коренным не легче, поверьда задрало уже это деление. шовинизма в Казахстане нет, ага...
и кстати, "неказахи" тоже могут быть коренными. достаточно им родиться в Казахстане.
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 01:12:46
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
многие тут не согласятся с этим и будут упорно доказывать, что, к примеру, казахский язык только для казахов. или будут говорить, что казахов критиковать может только казах (и то, с большой натяжкой)...
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 01:12:46
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
многие тут не согласятся с этим и будут упорно доказывать, что, к примеру, казахский язык только для казахов. или будут говорить, что казахов критиковать может только казах (и то, с большой натяжкой)...
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 00:44:01
керосинщик, от таких тупых законов нам коренным не легче, поверь
Цитата: 332-712 от 10.07.2017 23:53:05
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
керосинщик
, от таких тупых законов нам коренным не легче, поверьда задрало уже это деление. шовинизма в Казахстане нет, ага...
и кстати, "неказахи" тоже могут быть коренными. достаточно им родиться в Казахстане.
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 01:12:46
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
многие тут не согласятся с этим и будут упорно доказывать, что, к примеру, казахский язык только для казахов. или будут говорить, что казахов критиковать может только казах (и то, с большой натяжкой)...
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 01:12:46
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
многие тут не согласятся с этим и будут упорно доказывать, что, к примеру, казахский язык только для казахов. или будут говорить, что казахов критиковать может только казах (и то, с большой натяжкой)...
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 00:44:01
керосинщик, от таких тупых законов нам коренным не легче, поверь
Цитата: 332-712 от 10.07.2017 23:53:05
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
керосинщик
, от таких тупых законов нам коренным не легче, поверьда задрало уже это деление. шовинизма в Казахстане нет, ага...
и кстати, "неказахи" тоже могут быть коренными. достаточно им родиться в Казахстане.
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
Цитата: Даригер Ватс от 11.07.2017 01:12:46
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
Каждый видит то что хочет видеть
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии
многие тут не согласятся с этим и будут упорно доказывать, что, к примеру, казахский язык только для казахов. или будут говорить, что казахов критиковать может только казах (и то, с большой натяжкой)...
власть расписывается в своей бесполезности...
всё говорят о единении, о "дружбе народов", о межнациональном согласии и тд и тп. но вот когда человек женат на "титульной", имеет от нее дочь и хочет дать ей фамилию "по-казахски", то уже ни о каком единении и речи нет. он же нетитульный, человек второго сорта...
издержки цивилизации - зомбированные потребители...
Цитата: Zoggyla от 05.07.2017 20:13:13
Цитата: 332-712 от 05.07.2017 20:08:27
сколько знатоков...
так ить.футбол, электричество и медецина- наше фсё.сколько знатоков...
да тут пол-титуса академики...
бери путевку в Таиланд, там договоришься с ним. заодно отдых, все дела...
живет некий уокер - семья, дом, участок, все дела. пытается с окружающими жильцами добрососедские отношения построить. но тут один из соседей решает, что он теперь на улице главный. всех затерроризировал, под себя нагнул и на уокера наехал. типа, мотай отсюда, дом я забираю, жену тоже, сын твой пахать у меня будет. ну, уокер, ясное дело, пытается урезонить негодяя, дипломатией хочет кризис разрешить. но, в конце концов, начинается махалово. как грится, "не на жизнь, а насмерть". дружки подлеца тоже кулаками машут, уокер с трудом отбивается...
и вот, ценой неимоверных усилий, после нескольких нокдаунов, уокер валит супостата на землю. но, как благородный человек, не добивает, довольствуется тем, что хулиган повержен и сдался. за его шоблой не бежит, хватит того, что они сами разбежались...
спустя много лет, соседи начинают всем желающим рассказывать, как они мужественно дрались с подлецом-уокером, который житься всем не давал, жену и сына бил. тиран, короче. ну, жена, понятное дело, пытается защитить доброе имя мужа, опровергает ложь соседей. но вот сын, выросший усилиями уокера, получивший образование и воспитание, горя не знавший, начинает всем рассказывать, что отец-то его не совсем хороший был. наказывал за какие-то провинности, за двойки ругал. тиран, короче. а в драке, так вапще, спорно себя вел. с тем подлецом в друзьях ходил, улицу с ним делил, бабки со всех собирал. а дрался потом с ним, с негодяем этим, как полный лошара. люлей от него немерянно наполучал, вместо того, чтобы сдаться. пиво бы пили. да и вообще, пора уже забыть про отца и не вспоминать. ненужное это дело. к соседу лучше пойти, у него пиво холодное есть...
и вот, ценой неимоверных усилий, после нескольких нокдаунов, уокер валит супостата на землю. но, как благородный человек, не добивает, довольствуется тем, что хулиган повержен и сдался. за его шоблой не бежит, хватит того, что они сами разбежались...
спустя много лет, соседи начинают всем желающим рассказывать, как они мужественно дрались с подлецом-уокером, который житься всем не давал, жену и сына бил. тиран, короче. ну, жена, понятное дело, пытается защитить доброе имя мужа, опровергает ложь соседей. но вот сын, выросший усилиями уокера, получивший образование и воспитание, горя не знавший, начинает всем рассказывать, что отец-то его не совсем хороший был. наказывал за какие-то провинности, за двойки ругал. тиран, короче. а в драке, так вапще, спорно себя вел. с тем подлецом в друзьях ходил, улицу с ним делил, бабки со всех собирал. а дрался потом с ним, с негодяем этим, как полный лошара. люлей от него немерянно наполучал, вместо того, чтобы сдаться. пиво бы пили. да и вообще, пора уже забыть про отца и не вспоминать. ненужное это дело. к соседу лучше пойти, у него пиво холодное есть...
Цитата: Zoggyla от 05.07.2017 20:13:13
Цитата: 332-712 от 05.07.2017 20:08:27
сколько знатоков...
так ить.футбол, электричество и медецина- наше фсё.сколько знатоков...
да тут пол-титуса академики...
дело не в том, чья история белее или темнее. дело в том, что ни у кого нет идеально чистой истории. и никто не вправе кому-то указывать. поэтому, когда запад с умным видом говорит, что мы плохие и история наша темная, это вызывает справедливое отторжение. вы на свою историю посмотрите сначала. а с нашей историей мы сами разберемся...
бери путевку в Таиланд, там договоришься с ним. заодно отдых, все дела...
бери путевку в Таиланд, там договоришься с ним. заодно отдых, все дела...
живет некий уокер - семья, дом, участок, все дела. пытается с окружающими жильцами добрососедские отношения построить. но тут один из соседей решает, что он теперь на улице главный. всех затерроризировал, под себя нагнул и на уокера наехал. типа, мотай отсюда, дом я забираю, жену тоже, сын твой пахать у меня будет. ну, уокер, ясное дело, пытается урезонить негодяя, дипломатией хочет кризис разрешить. но, в конце концов, начинается махалово. как грится, "не на жизнь, а насмерть". дружки подлеца тоже кулаками машут, уокер с трудом отбивается...
и вот, ценой неимоверных усилий, после нескольких нокдаунов, уокер валит супостата на землю. но, как благородный человек, не добивает, довольствуется тем, что хулиган повержен и сдался. за его шоблой не бежит, хватит того, что они сами разбежались...
спустя много лет, соседи начинают всем желающим рассказывать, как они мужественно дрались с подлецом-уокером, который житься всем не давал, жену и сына бил. тиран, короче. ну, жена, понятное дело, пытается защитить доброе имя мужа, опровергает ложь соседей. но вот сын, выросший усилиями уокера, получивший образование и воспитание, горя не знавший, начинает всем рассказывать, что отец-то его не совсем хороший был. наказывал за какие-то провинности, за двойки ругал. тиран, короче. а в драке, так вапще, спорно себя вел. с тем подлецом в друзьях ходил, улицу с ним делил, бабки со всех собирал. а дрался потом с ним, с негодяем этим, как полный лошара. люлей от него немерянно наполучал, вместо того, чтобы сдаться. пиво бы пили. да и вообще, пора уже забыть про отца и не вспоминать. ненужное это дело. к соседу лучше пойти, у него пиво холодное есть...
и вот, ценой неимоверных усилий, после нескольких нокдаунов, уокер валит супостата на землю. но, как благородный человек, не добивает, довольствуется тем, что хулиган повержен и сдался. за его шоблой не бежит, хватит того, что они сами разбежались...
спустя много лет, соседи начинают всем желающим рассказывать, как они мужественно дрались с подлецом-уокером, который житься всем не давал, жену и сына бил. тиран, короче. ну, жена, понятное дело, пытается защитить доброе имя мужа, опровергает ложь соседей. но вот сын, выросший усилиями уокера, получивший образование и воспитание, горя не знавший, начинает всем рассказывать, что отец-то его не совсем хороший был. наказывал за какие-то провинности, за двойки ругал. тиран, короче. а в драке, так вапще, спорно себя вел. с тем подлецом в друзьях ходил, улицу с ним делил, бабки со всех собирал. а дрался потом с ним, с негодяем этим, как полный лошара. люлей от него немерянно наполучал, вместо того, чтобы сдаться. пиво бы пили. да и вообще, пора уже забыть про отца и не вспоминать. ненужное это дело. к соседу лучше пойти, у него пиво холодное есть...
Цитата: Мура45 от 05.07.2017 21:27:17
Quote:
Только Германия платит и кается. Даже Италия с Японией в этом плане куда свободнее себя чувствуют.
Что касается нашей истории (истории СССР, в частности), то как говорил мой батя, видел, мол, четыре истории СССР: сталинскую, хрущёвскую, брежневскую и горбачёвскую
Quote:
вы на свою историю посмотрите сначала. а с нашей историей мы сами разберемся...
Только Германия платит и кается. Даже Италия с Японией в этом плане куда свободнее себя чувствуют.
Что касается нашей истории (истории СССР, в частности), то как говорил мой батя, видел, мол, четыре истории СССР: сталинскую, хрущёвскую, брежневскую и горбачёвскую
Германия платит и кается? ну так это их дело. с Японией и Италией - аналогично. а вот наша история, какая бы она ни была - не их дело.
дело не в том, чья история белее или темнее. дело в том, что ни у кого нет идеально чистой истории. и никто не вправе кому-то указывать. поэтому, когда запад с умным видом говорит, что мы плохие и история наша темная, это вызывает справедливое отторжение. вы на свою историю посмотрите сначала. а с нашей историей мы сами разберемся...