Зачем нам нужен такой премьер, которого может штрафануть любой гаец ?

Зачем нам нужен такой премьер, которого может штрафануть любой гаец ?

Насчет повышения цен монополистов есть одно интересное мнение.
Говорят был такой агент ЦРУ Джон Перкинс, который написал какую то нашумевшую книгу, так вот он утверждает что это все из-за продажных правителей, которые позволяют скупать основные ресурсы неразвитых стран крупным корпорациям США, после каждой девальвации они скупают нефть и другие всякие ископаемые/органические ресурсы за бесценок, электроснабжение, водоснабжение, другие коммунальные службы и поэтапно повышают оплату оперируя разными предлогами, а правительство лоббирует их интересы, скупают сферу здравоохранения и среднее образование и делают их платными, а правительство придумывает выгодные для них законы.
Это только мнение одного якобы бывшего агента ЦРУ, но, посмотрите что творится, бесплатные обеды в школах отменили, вызов скорой медицинской помощи хотят сделать платным, о коммунальных службах я вообще молчу.

Quote:
А кто сказал что они верят в Бога?
По моему они просто делают вид что верят.
Более того, те кто говорят что это мусульмане, очень ошибаются.
У меня есть соседи, ходят в мечеть, бородка, укороченные брюки и все такое, надо сказать милейшие люди, мухи не обидят, образованные, грамотные, чистоплотные, всегда от них хороший запах духов или чем они там пользуются, приятные на общение, не спорят, не перебивают, короче культурные мужики.
Как то тема зашла про террористов и все такое.
Они доступно объяснили, что те люди которые выглядят как мои соседи, не являются мусульманами вообще, они не настоящие мусульмане, а всего лишь прикрываются исламом, всегда кучкуются, на пятничный намаз не приходят, сур и корана не знают, если женятся, то через неделю разводятся и предлагают друг-другу бывших жен, которые так же женятся на неделю. Эти немусульмане ходят всегда на взводе, очень агрессивные, компрометируют других на конфликт, как будто их агрессию кто-то все время подначивает, подливая огонь в масло, они не любят общаться, любят спорить.
Со слов соседей: Согласно Корану тот человек (неважно какой религии), который убьет другого человека в мирное время совершит такой тяжкий грех как будто убил всё человечество, ну и естественно попадет прямиком в ад. А тот который убьет себя (имеется ввиду шахиды) они вообще никогда не будут прощены т.е. навсегда останутся гореть в аду. Да-да и это есть в Коране.
Настоящий мусульманин признает Иисуса, но как пророка и он очень уважаемая персона в исламе. Не настоящий мусульманин ненавидит христиан. Кстати, пророк Мухаммад завещал мусульманам не вредить, а наоборот защищать христиан до конца света (говорят есть документальное подтверждение этому, письмо пророка). Это прямая обязанность мусульманина защищать христиан, но ни одно сми на свете никогда не скажет такого!
Мусульманин должен стремится к знаниям даже если надо учится в Китае, а не мусульмане наоборот, считают что любые знания от шайтана и предпочитают получать информацию от своих религиозных лидеров (возможно что их лидеры это агенты спецслужб).

Да и о джихаде пару слов: Джихад оказывается это не то, что нам преподносят, джихад это борьба с самим собой и с шайтаном который все время шепчет на ухо толкая человека на всякие гадости. Пророк Мухаммад, жил 63 года, был посланником 23 года, из которых воевал 2 месяца и это была вынужденная война, то бишь оборона. А СМИ нам говорят, что война это норма для ислама.

Опять же, кому-то очень выгодно чтоб малограмотных мужиков, которые ничего общего с исламом и исламским миром не имеют, которые убивают мирных с криками "Аллах акбар" путали с настоящими мусульманами.

Я живу там, где бОльшая часть населения мусульмане, их предки, тоже мусульмане, сотни, может даже тысячу лет жили здесь, среди них и их прадедов нет и не было террористов, как вдруг внезапно я узнаю из сми что все они оказывается террористы.

Все мы видим/слышим/читаем новости в которых нереально часто говорят "исламский терроризм", "исламисты", "мусульманские фанатики" все эти термины призваны дискредитировать ислам как религию.
Это то, что называется манипуляция мнением, пример: одновременно во всем мире произошло полдюжины терактов, все сми мира освещает только тот в котором причастны якобы мусульмане.
Другой пример: Если сказать слово "террорист" в любой точке планеты, все представляют смуглого мужчину в чалме или в одежде напоминающий халат, никто не представит китайца, негра, мексиканца, а тем более европеоидного белого человека. Хyле сми рулет.

Для чего это делается? Думаю причин несколько, но одна из важных причин это то, что высшая власть (серые кардиналы, может ротшильды х.е.з) в европе/сша не хотят увеличения количества мусульман в ближайшем будущем, христианская семья рожает максимум 2 ребенка, мусульманская семья рожает минимум 2-х детей. Простой подсчет и статистика даст соотношение через 50 лет далеко не в пользу христиан.
Почему мусульмане не выгодны серым кардиналам?
-У мусульман нельзя брать/давать деньги под проценты, рухнет нынешняя банковская система.
-Мусульмане не должны курить/бухать, а значит крупнейшие производители табачной и алкогольной продукции должны будут свернуть производство.
-Мусульмане совершают намаз 5 раз в день, по сути это упражнение йога, они меньше болеют, таким образом фармацевтическая сфера будет получать намного меньше прибыли.
-В мусульманских странах концентрированы большие запасы углеводородов.
-Ну и наконец это утверждение "мусульмане должны стремится к знаниям даже если придется ехать в Китай" означает, что в исламе приветствуется наука и образование, а образованное население не выгодна кому?
Это просто мои домыслы, личное мнение, любой в праве не соглашаться с ним.

Quote:
А кто сказал что они верят в Бога?
По моему они просто делают вид что верят.
Более того, те кто говорят что это мусульмане, очень ошибаются.
У меня есть соседи, ходят в мечеть, бородка, укороченные брюки и все такое, надо сказать милейшие люди, мухи не обидят, образованные, грамотные, чистоплотные, всегда от них хороший запах духов или чем они там пользуются, приятные на общение, не спорят, не перебивают, короче культурные мужики.
Как то тема зашла про террористов и все такое.
Они доступно объяснили, что те люди которые выглядят как мои соседи, не являются мусульманами вообще, они не настоящие мусульмане, а всего лишь прикрываются исламом, всегда кучкуются, на пятничный намаз не приходят, сур и корана не знают, если женятся, то через неделю разводятся и предлагают друг-другу бывших жен, которые так же женятся на неделю. Эти немусульмане ходят всегда на взводе, очень агрессивные, компрометируют других на конфликт, как будто их агрессию кто-то все время подначивает, подливая огонь в масло, они не любят общаться, любят спорить.
Со слов соседей: Согласно Корану тот человек (неважно какой религии), который убьет другого человека в мирное время совершит такой тяжкий грех как будто убил всё человечество, ну и естественно попадет прямиком в ад. А тот который убьет себя (имеется ввиду шахиды) они вообще никогда не будут прощены т.е. навсегда останутся гореть в аду. Да-да и это есть в Коране.
Настоящий мусульманин признает Иисуса, но как пророка и он очень уважаемая персона в исламе. Не настоящий мусульманин ненавидит христиан. Кстати, пророк Мухаммад завещал мусульманам не вредить, а наоборот защищать христиан до конца света (говорят есть документальное подтверждение этому, письмо пророка). Это прямая обязанность мусульманина защищать христиан, но ни одно сми на свете никогда не скажет такого!
Мусульманин должен стремится к знаниям даже если надо учится в Китае, а не мусульмане наоборот, считают что любые знания от шайтана и предпочитают получать информацию от своих религиозных лидеров (возможно что их лидеры это агенты спецслужб).

Да и о джихаде пару слов: Джихад оказывается это не то, что нам преподносят, джихад это борьба с самим собой и с шайтаном который все время шепчет на ухо толкая человека на всякие гадости. Пророк Мухаммад, жил 63 года, был посланником 23 года, из которых воевал 2 месяца и это была вынужденная война, то бишь оборона. А СМИ нам говорят, что война это норма для ислама.

Опять же, кому-то очень выгодно чтоб малограмотных мужиков, которые ничего общего с исламом и исламским миром не имеют, которые убивают мирных с криками "Аллах акбар" путали с настоящими мусульманами.

Я живу там, где бОльшая часть населения мусульмане, их предки, тоже мусульмане, сотни, может даже тысячу лет жили здесь, среди них и их прадедов нет и не было террористов, как вдруг внезапно я узнаю из сми что все они оказывается террористы.

Все мы видим/слышим/читаем новости в которых нереально часто говорят "исламский терроризм", "исламисты", "мусульманские фанатики" все эти термины призваны дискредитировать ислам как религию.
Это то, что называется манипуляция мнением, пример: одновременно во всем мире произошло полдюжины терактов, все сми мира освещает только тот в котором причастны якобы мусульмане.
Другой пример: Если сказать слово "террорист" в любой точке планеты, все представляют смуглого мужчину в чалме или в одежде напоминающий халат, никто не представит китайца, негра, мексиканца, а тем более европеоидного белого человека. Хyле сми рулет.

Для чего это делается? Думаю причин несколько, но одна из важных причин это то, что высшая власть (серые кардиналы, может ротшильды х.е.з) в европе/сша не хотят увеличения количества мусульман в ближайшем будущем, христианская семья рожает максимум 2 ребенка, мусульманская семья рожает минимум 2-х детей. Простой подсчет и статистика даст соотношение через 50 лет далеко не в пользу христиан.
Почему мусульмане не выгодны серым кардиналам?
-У мусульман нельзя брать/давать деньги под проценты, рухнет нынешняя банковская система.
-Мусульмане не должны курить/бухать, а значит крупнейшие производители табачной и алкогольной продукции должны будут свернуть производство.
-Мусульмане совершают намаз 5 раз в день, по сути это упражнение йога, они меньше болеют, таким образом фармацевтическая сфера будет получать намного меньше прибыли.
-В мусульманских странах концентрированы большие запасы углеводородов.
-Ну и наконец это утверждение "мусульмане должны стремится к знаниям даже если придется ехать в Китай" означает, что в исламе приветствуется наука и образование, а образованное население не выгодна кому?
Это просто мои домыслы, личное мнение, любой в праве не соглашаться с ним.

X-Daemon 18.07.2016 в 16:26:30 # 532701

Логика в том, что НАН не всегда будет у власти, а свято место пусто не бывает, те кто метят на место лучезарного устроили митинг, благодаря простым агитациям люди вышли с протестами 21 мая, те кто сейчас сидит в кормушке власти и те кому выгодна политика нынешнего правителя, поняли что людей легко заставить выйти на акции протеста, достаточно идеи-лозунга и минимум средств.

Ничто так не сплачивает народ как общий враг или опасность (в лице терроризма/террористов), трудно не согласится с этим, и после таких событий уже как то не хочется менять президента, не так ли?

Настоящим террористам (при условии если они реально существуют), о которых мы всё время слышим в сми, не нужны огнестрельные оружия, достаточно небольшое количество коктейлей молотова и пара тройка людей, и чтоб устроить саботаж, не нужно нападать на воинскую часть или акимат, есть куча не охраняемых и не защищенных объектов с массовым скоплением людей, базары, больницы, почтовые отделения, школы, цоны в конце концов...
Вдумайтесь почему сми агитируют террористов с густой бородой с укороченными штанами... не потому ли что такие яркие образы легче всего запомнить и легче боятся т.к. это ярко выраженные образы неформалов общества.

Я считаю, не стоит везтись на поводу у спецслужб и прятаться от страха за семью замками в бункерах, надо везти обычный образ жизни как будто ничего экстраординарного не случилось, в противном случае превратимся в зомбированных, безвольных рабов системы, которая при каждом недовольстве будет гасить своих

Quote:
А кто сказал что они верят в Бога?
По моему они просто делают вид что верят.
Более того, те кто говорят что это мусульмане, очень ошибаются.
У меня есть соседи, ходят в мечеть, бородка, укороченные брюки и все такое, надо сказать милейшие люди, мухи не обидят, образованные, грамотные, чистоплотные, всегда от них хороший запах духов или чем они там пользуются, приятные на общение, не спорят, не перебивают, короче культурные мужики.
Как то тема зашла про террористов и все такое.
Они доступно объяснили, что те люди которые выглядят как мои соседи, не являются мусульманами вообще, они не настоящие мусульмане, а всего лишь прикрываются исламом, всегда кучкуются, на пятничный намаз не приходят, сур и корана не знают, если женятся, то через неделю разводятся и предлагают друг-другу бывших жен, которые так же женятся на неделю. Эти немусульмане ходят всегда на взводе, очень агрессивные, компрометируют других на конфликт, как будто их агрессию кто-то все время подначивает, подливая огонь в масло, они не любят общаться, любят спорить.
Со слов соседей: Согласно Корану тот человек (неважно какой религии), который убьет другого человека в мирное время совершит такой тяжкий грех как будто убил всё человечество, ну и естественно попадет прямиком в ад. А тот который убьет себя (имеется ввиду шахиды) они вообще никогда не будут прощены т.е. навсегда останутся гореть в аду. Да-да и это есть в Коране.
Настоящий мусульманин признает Иисуса, но как пророка и он очень уважаемая персона в исламе. Не настоящий мусульманин ненавидит христиан. Кстати, пророк Мухаммад завещал мусульманам не вредить, а наоборот защищать христиан до конца света (говорят есть документальное подтверждение этому, письмо пророка). Это прямая обязанность мусульманина защищать христиан, но ни одно сми на свете никогда не скажет такого!
Мусульманин должен стремится к знаниям даже если надо учится в Китае, а не мусульмане наоборот, считают что любые знания от шайтана и предпочитают получать информацию от своих религиозных лидеров (возможно что их лидеры это агенты спецслужб).

Да и о джихаде пару слов: Джихад оказывается это не то, что нам преподносят, джихад это борьба с самим собой и с шайтаном который все время шепчет на ухо толкая человека на всякие гадости. Пророк Мухаммад, жил 63 года, был посланником 23 года, из которых воевал 2 месяца и это была вынужденная война, то бишь оборона. А СМИ нам говорят, что война это норма для ислама.

Опять же, кому-то очень выгодно чтоб малограмотных мужиков, которые ничего общего с исламом и исламским миром не имеют, которые убивают мирных с криками "Аллах акбар" путали с настоящими мусульманами.

Я живу там, где бОльшая часть населения мусульмане, их предки, тоже мусульмане, сотни, может даже тысячу лет жили здесь, среди них и их прадедов нет и не было террористов, как вдруг внезапно я узнаю из сми что все они оказывается террористы.

Все мы видим/слышим/читаем новости в которых нереально часто говорят "исламский терроризм", "исламисты", "мусульманские фанатики" все эти термины призваны дискредитировать ислам как религию.
Это то, что называется манипуляция мнением, пример: одновременно во всем мире произошло полдюжины терактов, все сми мира освещает только тот в котором причастны якобы мусульмане.
Другой пример: Если сказать слово "террорист" в любой точке планеты, все представляют смуглого мужчину в чалме или в одежде напоминающий халат, никто не представит китайца, негра, мексиканца, а тем более европеоидного белого человека. Хyле сми рулет.

Для чего это делается? Думаю причин несколько, но одна из важных причин это то, что высшая власть (серые кардиналы, может ротшильды х.е.з) в европе/сша не хотят увеличения количества мусульман в ближайшем будущем, христианская семья рожает максимум 2 ребенка, мусульманская семья рожает минимум 2-х детей. Простой подсчет и статистика даст соотношение через 50 лет далеко не в пользу христиан.
Почему мусульмане не выгодны серым кардиналам?
-У мусульман нельзя брать/давать деньги под проценты, рухнет нынешняя банковская система.
-Мусульмане не должны курить/бухать, а значит крупнейшие производители табачной и алкогольной продукции должны будут свернуть производство.
-Мусульмане совершают намаз 5 раз в день, по сути это упражнение йога, они меньше болеют, таким образом фармацевтическая сфера будет получать намного меньше прибыли.
-В мусульманских странах концентрированы большие запасы углеводородов.
-Ну и наконец это утверждение "мусульмане должны стремится к знаниям даже если придется ехать в Китай" означает, что в исламе приветствуется наука и образование, а образованное население не выгодна кому?
Это просто мои домыслы, личное мнение, любой в праве не соглашаться с ним.

Quote:
А кто сказал что они верят в Бога?
По моему они просто делают вид что верят.
Более того, те кто говорят что это мусульмане, очень ошибаются.
У меня есть соседи, ходят в мечеть, бородка, укороченные брюки и все такое, надо сказать милейшие люди, мухи не обидят, образованные, грамотные, чистоплотные, всегда от них хороший запах духов или чем они там пользуются, приятные на общение, не спорят, не перебивают, короче культурные мужики.
Как то тема зашла про террористов и все такое.
Они доступно объяснили, что те люди которые выглядят как мои соседи, не являются мусульманами вообще, они не настоящие мусульмане, а всего лишь прикрываются исламом, всегда кучкуются, на пятничный намаз не приходят, сур и корана не знают, если женятся, то через неделю разводятся и предлагают друг-другу бывших жен, которые так же женятся на неделю. Эти немусульмане ходят всегда на взводе, очень агрессивные, компрометируют других на конфликт, как будто их агрессию кто-то все время подначивает, подливая огонь в масло, они не любят общаться, любят спорить.
Со слов соседей: Согласно Корану тот человек (неважно какой религии), который убьет другого человека в мирное время совершит такой тяжкий грех как будто убил всё человечество, ну и естественно попадет прямиком в ад. А тот который убьет себя (имеется ввиду шахиды) они вообще никогда не будут прощены т.е. навсегда останутся гореть в аду. Да-да и это есть в Коране.
Настоящий мусульманин признает Иисуса, но как пророка и он очень уважаемая персона в исламе. Не настоящий мусульманин ненавидит христиан. Кстати, пророк Мухаммад завещал мусульманам не вредить, а наоборот защищать христиан до конца света (говорят есть документальное подтверждение этому, письмо пророка). Это прямая обязанность мусульманина защищать христиан, но ни одно сми на свете никогда не скажет такого!
Мусульманин должен стремится к знаниям даже если надо учится в Китае, а не мусульмане наоборот, считают что любые знания от шайтана и предпочитают получать информацию от своих религиозных лидеров (возможно что их лидеры это агенты спецслужб).

Да и о джихаде пару слов: Джихад оказывается это не то, что нам преподносят, джихад это борьба с самим собой и с шайтаном который все время шепчет на ухо толкая человека на всякие гадости. Пророк Мухаммад, жил 63 года, был посланником 23 года, из которых воевал 2 месяца и это была вынужденная война, то бишь оборона. А СМИ нам говорят, что война это норма для ислама.

Опять же, кому-то очень выгодно чтоб малограмотных мужиков, которые ничего общего с исламом и исламским миром не имеют, которые убивают мирных с криками "Аллах акбар" путали с настоящими мусульманами.

Я живу там, где бОльшая часть населения мусульмане, их предки, тоже мусульмане, сотни, может даже тысячу лет жили здесь, среди них и их прадедов нет и не было террористов, как вдруг внезапно я узнаю из сми что все они оказывается террористы.

Все мы видим/слышим/читаем новости в которых нереально часто говорят "исламский терроризм", "исламисты", "мусульманские фанатики" все эти термины призваны дискредитировать ислам как религию.
Это то, что называется манипуляция мнением, пример: одновременно во всем мире произошло полдюжины терактов, все сми мира освещает только тот в котором причастны якобы мусульмане.
Другой пример: Если сказать слово "террорист" в любой точке планеты, все представляют смуглого мужчину в чалме или в одежде напоминающий халат, никто не представит китайца, негра, мексиканца, а тем более европеоидного белого человека. Хyле сми рулет.

Для чего это делается? Думаю причин несколько, но одна из важных причин это то, что высшая власть (серые кардиналы, может ротшильды х.е.з) в европе/сша не хотят увеличения количества мусульман в ближайшем будущем, христианская семья рожает максимум 2 ребенка, мусульманская семья рожает минимум 2-х детей. Простой подсчет и статистика даст соотношение через 50 лет далеко не в пользу христиан.
Почему мусульмане не выгодны серым кардиналам?
-У мусульман нельзя брать/давать деньги под проценты, рухнет нынешняя банковская система.
-Мусульмане не должны курить/бухать, а значит крупнейшие производители табачной и алкогольной продукции должны будут свернуть производство.
-Мусульмане совершают намаз 5 раз в день, по сути это упражнение йога, они меньше болеют, таким образом фармацевтическая сфера будет получать намного меньше прибыли.
-В мусульманских странах концентрированы большие запасы углеводородов.
-Ну и наконец это утверждение "мусульмане должны стремится к знаниям даже если придется ехать в Китай" означает, что в исламе приветствуется наука и образование, а образованное население не выгодна кому?
Это просто мои домыслы, личное мнение, любой в праве не соглашаться с ним.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
А кто сказал что они верят в Бога?
По моему они просто делают вид что верят.
Более того, те кто говорят что это мусульмане, очень ошибаются.
У меня есть соседи, ходят в мечеть, бородка, укороченные брюки и все такое, надо сказать милейшие люди, мухи не обидят, образованные, грамотные, чистоплотные, всегда от них хороший запах духов или чем они там пользуются, приятные на общение, не спорят, не перебивают, короче культурные мужики.
Как то тема зашла про террористов и все такое.
Они доступно объяснили, что те люди которые выглядят как мои соседи, не являются мусульманами вообще, они не настоящие мусульмане, а всего лишь прикрываются исламом, всегда кучкуются, на пятничный намаз не приходят, сур и корана не знают, если женятся, то через неделю разводятся и предлагают друг-другу бывших жен, которые так же женятся на неделю. Эти немусульмане ходят всегда на взводе, очень агрессивные, компрометируют других на конфликт, как будто их агрессию кто-то все время подначивает, подливая огонь в масло, они не любят общаться, любят спорить.
Со слов соседей: Согласно Корану тот человек (неважно какой религии), который убьет другого человека в мирное время совершит такой тяжкий грех как будто убил всё человечество, ну и естественно попадет прямиком в ад. А тот который убьет себя (имеется ввиду шахиды) они вообще никогда не будут прощены т.е. навсегда останутся гореть в аду. Да-да и это есть в Коране.
Настоящий мусульманин признает Иисуса, но как пророка и он очень уважаемая персона в исламе. Не настоящий мусульманин ненавидит христиан. Кстати, пророк Мухаммад завещал мусульманам не вредить, а наоборот защищать христиан до конца света (говорят есть документальное подтверждение этому, письмо пророка). Это прямая обязанность мусульманина защищать христиан, но ни одно сми на свете никогда не скажет такого!
Мусульманин должен стремится к знаниям даже если надо учится в Китае, а не мусульмане наоборот, считают что любые знания от шайтана и предпочитают получать информацию от своих религиозных лидеров (возможно что их лидеры это агенты спецслужб).

Да и о джихаде пару слов: Джихад оказывается это не то, что нам преподносят, джихад это борьба с самим собой и с шайтаном который все время шепчет на ухо толкая человека на всякие гадости. Пророк Мухаммад, жил 63 года, был посланником 23 года, из которых воевал 2 месяца и это была вынужденная война, то бишь оборона. А СМИ нам говорят, что война это норма для ислама.

Опять же, кому-то очень выгодно чтоб малограмотных мужиков, которые ничего общего с исламом и исламским миром не имеют, которые убивают мирных с криками "Аллах акбар" путали с настоящими мусульманами.

Я живу там, где бОльшая часть населения мусульмане, их предки, тоже мусульмане, сотни, может даже тысячу лет жили здесь, среди них и их прадедов нет и не было террористов, как вдруг внезапно я узнаю из сми что все они оказывается террористы.

Все мы видим/слышим/читаем новости в которых нереально часто говорят "исламский терроризм", "исламисты", "мусульманские фанатики" все эти термины призваны дискредитировать ислам как религию.
Это то, что называется манипуляция мнением, пример: одновременно во всем мире произошло полдюжины терактов, все сми мира освещает только тот в котором причастны якобы мусульмане.
Другой пример: Если сказать слово "террорист" в любой точке планеты, все представляют смуглого мужчину в чалме или в одежде напоминающий халат, никто не представит китайца, негра, мексиканца, а тем более европеоидного белого человека. Хyле сми рулет.

Для чего это делается? Думаю причин несколько, но одна из важных причин это то, что высшая власть (серые кардиналы, может ротшильды х.е.з) в европе/сша не хотят увеличения количества мусульман в ближайшем будущем, христианская семья рожает максимум 2 ребенка, мусульманская семья рожает минимум 2-х детей. Простой подсчет и статистика даст соотношение через 50 лет далеко не в пользу христиан.
Почему мусульмане не выгодны серым кардиналам?
-У мусульман нельзя брать/давать деньги под проценты, рухнет нынешняя банковская система.
-Мусульмане не должны курить/бухать, а значит крупнейшие производители табачной и алкогольной продукции должны будут свернуть производство.
-Мусульмане совершают намаз 5 раз в день, по сути это упражнение йога, они меньше болеют, таким образом фармацевтическая сфера будет получать намного меньше прибыли.
-В мусульманских странах концентрированы большие запасы углеводородов.
-Ну и наконец это утверждение "мусульмане должны стремится к знаниям даже если придется ехать в Китай" означает, что в исламе приветствуется наука и образование, а образованное население не выгодна кому?
Это просто мои домыслы, личное мнение, любой в праве не соглашаться с ним.

X-Daemon 18.07.2016 в 16:26:30 # 532701

Логика в том, что НАН не всегда будет у власти, а свято место пусто не бывает, те кто метят на место лучезарного устроили митинг, благодаря простым агитациям люди вышли с протестами 21 мая, те кто сейчас сидит в кормушке власти и те кому выгодна политика нынешнего правителя, поняли что людей легко заставить выйти на акции протеста, достаточно идеи-лозунга и минимум средств.

Ничто так не сплачивает народ как общий враг или опасность (в лице терроризма/террористов), трудно не согласится с этим, и после таких событий уже как то не хочется менять президента, не так ли?

Настоящим террористам (при условии если они реально существуют), о которых мы всё время слышим в сми, не нужны огнестрельные оружия, достаточно небольшое количество коктейлей молотова и пара тройка людей, и чтоб устроить саботаж, не нужно нападать на воинскую часть или акимат, есть куча не охраняемых и не защищенных объектов с массовым скоплением людей, базары, больницы, почтовые отделения, школы, цоны в конце концов...
Вдумайтесь почему сми агитируют террористов с густой бородой с укороченными штанами... не потому ли что такие яркие образы легче всего запомнить и легче боятся т.к. это ярко выраженные образы неформалов общества.

Я считаю, не стоит везтись на поводу у спецслужб и прятаться от страха за семью замками в бункерах, надо везти обычный образ жизни как будто ничего экстраординарного не случилось, в противном случае превратимся в зомбированных, безвольных рабов системы, которая при каждом недовольстве будет гасить своих

X-Daemon 18.07.2016 в 16:26:30 # 532701

Логика в том, что НАН не всегда будет у власти, а свято место пусто не бывает, те кто метят на место лучезарного устроили митинг, благодаря простым агитациям люди вышли с протестами 21 мая, те кто сейчас сидит в кормушке власти и те кому выгодна политика нынешнего правителя, поняли что людей легко заставить выйти на акции протеста, достаточно идеи-лозунга и минимум средств.

Ничто так не сплачивает народ как общий враг или опасность (в лице терроризма/террористов), трудно не согласится с этим, и после таких событий уже как то не хочется менять президента, не так ли?

Настоящим террористам (при условии если они реально существуют), о которых мы всё время слышим в сми, не нужны огнестрельные оружия, достаточно небольшое количество коктейлей молотова и пара тройка людей, и чтоб устроить саботаж, не нужно нападать на воинскую часть или акимат, есть куча не охраняемых и не защищенных объектов с массовым скоплением людей, базары, больницы, почтовые отделения, школы, цоны в конце концов...
Вдумайтесь почему сми агитируют террористов с густой бородой с укороченными штанами... не потому ли что такие яркие образы легче всего запомнить и легче боятся т.к. это ярко выраженные образы неформалов общества.

Я считаю, не стоит везтись на поводу у спецслужб и прятаться от страха за семью замками в бункерах, надо везти обычный образ жизни как будто ничего экстраординарного не случилось, в противном случае превратимся в зомбированных, безвольных рабов системы, которая при каждом недовольстве будет гасить своих

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

X-Daemon 18.07.2016 в 16:26:30 # 532701

Логика в том, что НАН не всегда будет у власти, а свято место пусто не бывает, те кто метят на место лучезарного устроили митинг, благодаря простым агитациям люди вышли с протестами 21 мая, те кто сейчас сидит в кормушке власти и те кому выгодна политика нынешнего правителя, поняли что людей легко заставить выйти на акции протеста, достаточно идеи-лозунга и минимум средств.

Ничто так не сплачивает народ как общий враг или опасность (в лице терроризма/террористов), трудно не согласится с этим, и после таких событий уже как то не хочется менять президента, не так ли?

Настоящим террористам (при условии если они реально существуют), о которых мы всё время слышим в сми, не нужны огнестрельные оружия, достаточно небольшое количество коктейлей молотова и пара тройка людей, и чтоб устроить саботаж, не нужно нападать на воинскую часть или акимат, есть куча не охраняемых и не защищенных объектов с массовым скоплением людей, базары, больницы, почтовые отделения, школы, цоны в конце концов...
Вдумайтесь почему сми агитируют террористов с густой бородой с укороченными штанами... не потому ли что такие яркие образы легче всего запомнить и легче боятся т.к. это ярко выраженные образы неформалов общества.

Я считаю, не стоит везтись на поводу у спецслужб и прятаться от страха за семью замками в бункерах, надо везти обычный образ жизни как будто ничего экстраординарного не случилось, в противном случае превратимся в зомбированных, безвольных рабов системы, которая при каждом недовольстве будет гасить своих

X-Daemon 18.07.2016 в 16:26:30 # 532701

Логика в том, что НАН не всегда будет у власти, а свято место пусто не бывает, те кто метят на место лучезарного устроили митинг, благодаря простым агитациям люди вышли с протестами 21 мая, те кто сейчас сидит в кормушке власти и те кому выгодна политика нынешнего правителя, поняли что людей легко заставить выйти на акции протеста, достаточно идеи-лозунга и минимум средств.

Ничто так не сплачивает народ как общий враг или опасность (в лице терроризма/террористов), трудно не согласится с этим, и после таких событий уже как то не хочется менять президента, не так ли?

Настоящим террористам (при условии если они реально существуют), о которых мы всё время слышим в сми, не нужны огнестрельные оружия, достаточно небольшое количество коктейлей молотова и пара тройка людей, и чтоб устроить саботаж, не нужно нападать на воинскую часть или акимат, есть куча не охраняемых и не защищенных объектов с массовым скоплением людей, базары, больницы, почтовые отделения, школы, цоны в конце концов...
Вдумайтесь почему сми агитируют террористов с густой бородой с укороченными штанами... не потому ли что такие яркие образы легче всего запомнить и легче боятся т.к. это ярко выраженные образы неформалов общества.

Я считаю, не стоит везтись на поводу у спецслужб и прятаться от страха за семью замками в бункерах, надо везти обычный образ жизни как будто ничего экстраординарного не случилось, в противном случае превратимся в зомбированных, безвольных рабов системы, которая при каждом недовольстве будет гасить своих

X-Daemon 18.07.2016 в 16:26:30 # 532701

Логика в том, что НАН не всегда будет у власти, а свято место пусто не бывает, те кто метят на место лучезарного устроили митинг, благодаря простым агитациям люди вышли с протестами 21 мая, те кто сейчас сидит в кормушке власти и те кому выгодна политика нынешнего правителя, поняли что людей легко заставить выйти на акции протеста, достаточно идеи-лозунга и минимум средств.

Ничто так не сплачивает народ как общий враг или опасность (в лице терроризма/террористов), трудно не согласится с этим, и после таких событий уже как то не хочется менять президента, не так ли?

Настоящим террористам (при условии если они реально существуют), о которых мы всё время слышим в сми, не нужны огнестрельные оружия, достаточно небольшое количество коктейлей молотова и пара тройка людей, и чтоб устроить саботаж, не нужно нападать на воинскую часть или акимат, есть куча не охраняемых и не защищенных объектов с массовым скоплением людей, базары, больницы, почтовые отделения, школы, цоны в конце концов...
Вдумайтесь почему сми агитируют террористов с густой бородой с укороченными штанами... не потому ли что такие яркие образы легче всего запомнить и легче боятся т.к. это ярко выраженные образы неформалов общества.

Я считаю, не стоит везтись на поводу у спецслужб и прятаться от страха за семью замками в бункерах, надо везти обычный образ жизни как будто ничего экстраординарного не случилось, в противном случае превратимся в зомбированных, безвольных рабов системы, которая при каждом недовольстве будет гасить своих

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Не удивлюсь если ими управляют спецслужбы кз.
Несмотря на то, что этот сайт мониторится кнбшниками, выскажу свое мнение.

1. Кому то выгодно чтоб в Казахстане население было зашуганным, чтоб у людей даже в мыслях не было собираться массово где либо, например на площадях, чтоб не выражали прямого недовольства даже в соцсетях.

2. В Актобе на мой взгляд была репитиция (как бы посмотреть на реакцию населения), только недоумок скажет что, то что произошло в Актобе это террористы придумали, просто сравните во всем мире в расход идут 1-2 террориста = и десятки, а то и сотни жертв среди мирных, после теракта организаторы сами заявляют во всеуслышание это сделали мы, такая-то террористическая организация, наши требования такие то.
У нас же 100 "террористов" в расход = 10 жертв мирных, цель Хui.Еgo.Зnaet., информация после "теракта" населению напрямую идет от самих спецслужб (я б уже задумался на этом этапе), надо быть полным маразматиком чтоб поверить в версию про террористов. Конечно 21 мая люди вышли на площади не потому что они патриоты, а потому что им кто то власть имущий из элиты внушил это с помощью пропаганды в соц.сетях. Елбасы уже 76 лет, люди не бессмертны, а учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в Казахстане, траур по нему должен был состояться 17 лет назад))) рано или поздно и он уйдет на тот свет, но уже сегодня стоит вопрос "а кто же придет после него?". Проще говоря банальный раскол элиты и предварительный раздел власти и никаких террористов.

3. 40 "красных" дней прошло, реакция на страх терроризма видимо не такая как ожидалось, видимо решили продлить еще на 40 дней, теперь уже качественные кровавые фото в инстаграммах соцсетях, возможно будет выделение из бюджета херовой тучи средств на борьбу с терроризмом

4. Благодаря таким событиям, у силовых структур будь то солдаты, менты или чекисты, у них есть власть над простыми смертными и карт-бланш, придут домой в 3 часа ночи, расстреляют, скажут что ты был террористом, закапают неизвестно где, ибо у террористов не должно быть могил, а если нет тела, нет и судмедэкспертизы, а значит виновник никогда не понесет наказания.

Другими словами если террористы в Казахстане существуют, то они сидят на верхушках власти.

Quote:
Цитата с интернета

Че то у всех на фото животы прихватило, по ходу все в одном ресторане сидели за день до снимка

Из личного опыта, не рекомендую светится и лично на руки отдавать портмоне ни ментам, ни родственникам/знакомым владельца, не все же как ты честные, маловероятно, но возможно что вещь в твоих руках замешана в криминале, может хозяин лежит где нибудь в степи под горкой земли, может ты вернешь хозяину а вместо благодарности услышишь "Қалған ақшасы қайда?"...
В стол находок отнеси, предварительно стерев отпечатки пальцев и загримировавшись, свои данные не оставляй

Из личного опыта, не рекомендую светится и лично на руки отдавать портмоне ни ментам, ни родственникам/знакомым владельца, не все же как ты честные, маловероятно, но возможно что вещь в твоих руках замешана в криминале, может хозяин лежит где нибудь в степи под горкой земли, может ты вернешь хозяину а вместо благодарности услышишь "Қалған ақшасы қайда?"...
В стол находок отнеси, предварительно стерев отпечатки пальцев и загримировавшись, свои данные не оставляй