Заценки пользователя lokidogma
MишаМашкевич покарал за:
Цитата: MишаМашкевич от 26.12.2017 11:02:18
все смешали и кони и люди. Итог у человека который сие щедевыр(!) сюда притащил больной на всю голову.

В самом начале надо разобраться:
Почему люди выбирают моногамное отношение?
потому как вся наша жизнь(хотим мы того или нет) сводится к 1. Продолжение рода человеческого. А так как у человека довольно таки длинный срок рождения-становления требуется\желательно иметь в этом периоде 1 партнера(гарантия что плод выживет, род продолжится). ЭТО БЫЛА МАТЧАСТЬ! База!(собственно на этом инстинкте и держится брак)

Теперь касательно ПОТЕРПЕВШИХ:
Все случаи пезд и писюней индивидуальны. Разбираться нет сил. НО ЕСТЬ ЗАКОН! и юристы! Вместо писанины сюда, бумаги в зубы и в суд!
На ребенка родители имеют РАВНОЦЕННЫЕ ПРАВА. Вопрос в другом: УСЛОВИЕ! Если муж имеет приличную квад., условие, оклад ежели чем жена, адекватный-то и суд передаст права определения местожительства ребенка ему. Главное что лучше для дитё.

Имущество! а что вы хотели? Чтобы было что делить! надо сперва это заработать! Если жена в это время сидела дома, обустраивала быт, рожала детей. Это дает ей полное права рассчитывать на эти 50%.

Касательно голддигеров-для некоторых все средства хороши, не спорю. Но ребенком никого не удержишь. А бывает муж специально делает ребенка чтобы удержать жену(подробности с порванным презиком опустим), НО ПОЧЕМУ-ТА ОБ ЭТОМ МОЛЧАТ.

Далее, деторождение: СЕЙЧАС МОЖНО И МАТКУ ВШИТЬ. ВШЕЙТЕ И ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД! Кто вам мешает махать овулирующей маткой)))))) Нету её, молчите!
если женщина родила с согласие мужчины, ответственность обоюдная, если муж\жена против пускай каждый рожает для себя. делов-та.)))))). Нет? так смотрите на последний абзац.

Я выросла в патриархальной обстановке. Без насилия, абьюзинга и т.д. Тем более росла в мужской среде. Меня воспитали достаточно свободно. И наличие хрена\звезды для меня ничего не говорит. ЕСЛИ ОННОЕ НЕ ПРИКРЕПЛЕНО ПОСТУПКАМИ. А если уж человек поступает как сволочь, то имя ему сволочь, а не матриархат\пезда\писюн и т.д.

П.С. Такое громкое это слово МАТРИАРХАТ! Если хотите вернуть ПАТРИАРХАТ- СЛЕДУЙТЕ ПРАВИЛАМ ЕГО!
Мужчина в основном обеспечивает женщину и общее потомство, мужчина защищает членов своей семьи
Мужчина является хозяином общего дома и управляет ресурсами всей семьи
Мужчина принимает стратегические решения за себя и за всю семью
Женщина входит в дом и семью мужчины и принимает его правила, она БЕЗОГОВОРОЧНО признает старшинство мужчины
Женщина рожает мужчине детей
Женщина принимает и осуществляет решения уровня ее компетенции (забота о муже, детях и доме, мелкие хозяйственные вопросы)

А не просто блаблаблабла.
Мужчина который в здравом уме, обеспечивает семьи притом не унижая(оскорбление, насилие, ущемление прав, измена, супружеский долг) жену, ПРИНИМАЯ что они делают общее дело(дом и дети) это такая редкая порода.

Какуе то ахинею пронесла в своем коменте и закончила тем, что процетировала статью только немного перефразировала . С головой кажется ты не дружишь. Смысл было говно не понимаю.
андремас поощрил за:
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:51:34
у меня действительно замечательный был муж. только один нюанс был. прошла любовь. А я не из тех, кто сможет жить с человеком к которому я абсолютно равнодушно. У меня жизнь одна, и я хочу её прожить максимально счастливо. Могу позволить себе такую роскошь. И дети тоже для меня не аргумент, через 15 лет они мне спасибо не скажут, что они выросли в полной семье. Финансовых причин держатся за него не было. Все что имею, заработала сама. Могу носки евонные тебе отдать, это все что осталось от него))))))))
Как видишь, никаких методов манипуляции и чего-та там еще.
Ты не нервничай так, расслабься. Говорю же опять закроют тебя на карантин. Он уже глюки пошли. Принимаешь желаемое за действительное, насчет твоей правоты говорю.


И зачем мне знать про твои роскоши в жизни и что ты там себе можешь позволить. Прикрылась отсутствием любви, но указала, что финансова не было причин держаться,у тебя все это взаимосвязанно где деньги там и любовь, но ты опять ушла от темы, понесло тебя о своем о "женском" рассказать😂. Я не спрашивал какой у тебя муж бывший был, зачем мне твои проблемы . В других постах ты разрывалась и рассказывала как оттяпать аллименты и жилье. Соответвенно уже оттяпала, а здесь внаглую пиз.... шь независимая и самодостаточная. Далее ты говорила что женщина отстает в карьерном развитии из за декрета. Опять же вызывает сомнения про самодостаточность. Ты даже носки у бедолаги отобрала, жесть, бедолага бывший твой. А это эгоистично не беря в расчет мнение и эмоциональное здоровье детей. Любовь если бы была то не прошла. У тебя была всего лишь похоть, зов пилотки так сказать. Смотри прыгая с ветки на ветку жизнь детям испортить можно.
Templar поощрил за:
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 05:17:00
2 Софруджу:
Выдавая себя за "защитника" женщин, максимум ты получишь поощрения от здешних пезд и таких же слизнявых недомужиков, как ты сам.


Я тут кого-то защищал???? Я, кажется, просто выразил недоумение, что мужик развёл такое недостойное мужика нытьё

Определение слова мужика читай выше.
А здесь ты уже определился кто ты такой, спасибо Templar и Zoggyla.
Pole13 покарал за:
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 06:11:46
Цитата: Zoggyla от 27.12.2017 05:55:17
Цитата: MишаМашкевич от 27.12.2017 05:51:34
Любовь не проходит. Ведь она неизлечима. Это было что-то другое.
) почему? она проходит, остается привычка. Я не путаю одно с другим. Я действительно считаю, что цель человека в этой жизни быть счастливым. А любовь является необходимым компонентом к этому.


Так ты злая что любви не в твоей жизни и недотраханная. Вернее дааааавно нетраханная Сочувствия нет сама виновата
Денис222 поощрил за:
Аргументы заканчиваются, начинается демогогия типа должен быть выше этого, не нуди, не занудствуюй... Женский треп значит это мило, и мужчина должен терпеть ахинею которую она обсуждает с подругами, коллегами и несет потом в дом, а мужчина начал рассуждать, так боже упаси, буть выше.
Денис222 поощрил за:
Цитата: Templar от 27.12.2017 01:50:49
Цитата: MишаМашкевич от 26.12.2017 18:03:38
Бывший муж. Если правильно. С которым я сейчас сужусь из за детей. Так что есть понимание дело, в отличие от некоторых пизд..лов.
Перед тем таскать сюда эту дичь,ты бы поинтересовался кто такой твой Новоселов. Это ж ужас тихий. Что он пишет.
Ну если ты его поклонник. Вопрос:как ты с этим дерьмом живёшь?

Теперь понятно, откуда такая чувствительная к данной теме. Со своим не сжилась, так теперь для нее все мужики плохие.

Так я ей пророчил в прошлой теме такой исход, я ей сказал что он либо сопьется либо уйдет от нее. Это типично для таких женщин. А она возможно хвалила нового мужа таких обычно называют Оленями. Пока не очухался, что он в загоне весь на позитиве услужливый и хочет понравится детям и баба вроде все пока делает для него. Но через года 2-3 у нее кончится демо версия(пробная версия когда она милая ласковая и покладистая) покажет зубки и поплывет бедолага. Либо сопьется либо уйдет как предыдущий других путей не бывает, ну или на тот свет третий путь самый печальный. НУ или на худой конец начнет ее бить за характер и поведение, так она сама уйдет и будет винить его и всех мужиков уродов.
Денис222 поощрил за:
Мужики у кого есть свободное время на горшке, по пути на работу или еще где почитайте не помешает:авт. Новоселов - Женщина, в начале очень тяжело читается много терминов, а дальше очень легко и доступно и много, откроется для вас в отношениях между полами. Вторая книга MGTOW- Мужчины идущие своей дорогой создана на основе мужских форумов и жизненных ситуаций основанных на взаимодействии между мужчиной и женщиной. Читайте развивайтесь. Я еще заметил такую ситуацию женщины друг другу все передают и учат друг дружку, как вести себя в семье и непосредственно с мужиками, а вот мужики нифига ни чем не делятся между собой и не учат и не передают знания, опыт. Это очень печально, что мужчины стали закрытым и изолированным полом. С детства женщины учат дочерей, внучек, племянниц и тд и тп азам манипуляций, как вести себя в той или иной ситуации, как сделать, чтобы мужчина делал так как необходимо женщине, обращения с мужчиной. А вот мужиков воспитывают услужливых, безропотных, сразу учат чинить, собирать конструкторы и тд, хотя психологии отношений надо учить с детства, далее обижать девочек нельзя ОНИ ЖЕ ДЕВОЧКИ, ОНИ ЖЕ СЛАБЕЕ. Но по факту девочки и мальчики до 12, а чаще всего и до 15 лет физической силой не отличаются вообще, дети равны полностью если только, кто либо не начал заниматься спортом тем или иным. Если дети не занимаются спортом то практически до 12-15 лет по физической силе дети равны, только после того как начинается запуска полового развития постепенно начинается различие в физической силе потому, что на стороне мужчины становятся гормоны тестостерон и тд которые и дают ему фору по физ силе к 20 годам. Кто попытается поспорить изучайте биологию пожалуйста, а именно физиологию человека и его поэтапное развитие. А вот спортсменки в рассмотрение не берутся вообще, они сильнее среднестатистических мужчин в разы.
Денис222 поощрил за:
Цитата: MишаМашкевич от 26.12.2017 18:03:38
Бывший муж. Если правильно. С которым я сейчас сужусь из за детей. Так что есть понимание дело, в отличие от некоторых пизд..лов.
Перед тем таскать сюда эту дичь,ты бы поинтересовался кто такой твой Новоселов. Это ж ужас тихий. Что он пишет.
Ну если ты его поклонник. Вопрос:как ты с этим дерьмом живёшь?

Вот теперь все более чем встало на места. Вот почему ты такая агрессивная и прожженная. Ты РСП поэтому и орешь и так тебя цепляют эти темы. Да Новоселова прочитал еще года 3-4 назад. Спасибо ему хороший автор. И многим мужикам советую найти и почитать его. Спасибо что навела на мысль попробую выложить .
Денис222 поощрил за:
Цитата: NBE от 26.12.2017 09:47:18
Вы женоненавистник? Нельзя патриархат или другую догму возводить в истину. Все постоянно меняется и подстраивается под текущие реалии. В Спарте например мужики часто пялили друг друга, а женщин воспринимали только как продолжение рода, они разве были менее мужественны, вряд ли. В текущий момент жить намного легче, из-за технологического прогресса, поэтому очень много эгоистичных особ обеих полов (сейчас мы их считаем эгоистами, в будущем будет нормой жизни) которые не будут терпеть друг друга в браке. В дальнейшем институт брака прекратит свое существование, будут другие нормы, другие принципы, не хуже не лучше, а другие. В законе нет разделения на мужчин и женщин, просто редко какой мужчина возмет маленьких детей после развода.

По этношению к таким женщинам, думаю что да женоненавистник.

К сведению статья была не об этом. Манипулировать не стоит. Бесполезно.
Templar поощрил за:
Аргументы заканчиваются, начинается демогогия типа должен быть выше этого, не нуди, не занудствуюй... Женский треп значит это мило, и мужчина должен терпеть ахинею которую она обсуждает с подругами, коллегами и несет потом в дом, а мужчина начал рассуждать, так боже упаси, буть выше.
Софруджу покарал за:
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 04:12:33
Инициатора материала бабы что ли кидают регулярно? Какой-то недостойный мужика материал. Как и комментарии. Мужики, давайте разговоры оставим женщинам, а сами будем просто мужиками

Видимо ты тоже Олень раз так рассуждаешь. Это тема и комментарии для нормальных мужчин. Которые должны знать свои обязанности и самое главное права. Если тебя женщины научили, что достойно для мужчины, а что нет и чем должен заниматься мужчина, то это глубоко твои проблемы.

Если ты себя к нормальным мужчинам не относишь, по моим меркам и тех кто поощрил статью, то это твои проблемы. Проходи мимо будь добр.
NBE покарал за:
Цитата: NBE от 27.12.2017 04:31:20
lokidogma, своими суждениями и нудениями вы хуже стервозной бабы, мужик должен быть выше этого


Вот когда проживешь жизнь мужчины или отрастут яйца тогда будешь мне говорить, что я должен, а что нет.

Мужик — мужчина-простолюдин, человек низшего сословия; у Даля также крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец, тягловой.

А это для справки кто гордится тем, что его женщина называет мужиком. И когда женщины манипулируют словом мужик или ты баба.

Нудеть буду сколько захочу. Не первая ты баба которая называет правду - нудением и тд.
Софруджу покарал за:
В том то и проблема, что мужчины перестали быть мужчинами и в статье это описывается. Недостойно мужчины молчать когда закон и женщины оставляют тебя бесправным во всем, недостойно говорить что мужчина должен все это терпеть, недостойно мужчине НЕ растить своих детей, недостойно мужчине жить под влиянием женщины и в угоду женским прихотям. Сейчас женщины живут так будто они движущая сила, и это не по мужски отдавать им бразды правления в семье, в политике. Женщина ведома, а мужчина ведет, сейчас все наоборот и не по мужски закрывать на все это глаза. Привыкли отсижываться в стороне пока мамочка или жена за тебя решат проблемы. Разговоры для женщин . Тебя Софруджу на работу мама или жена устраивает? Продвигаешься по должностной лестнице тоже благодаря жене видимо.
Софруджу покарал за:
Цитата: NBE от 27.12.2017 04:31:20
lokidogma, своими суждениями и нудениями вы хуже стервозной бабы, мужик должен быть выше этого


Вот когда проживешь жизнь мужчины или отрастут яйца тогда будешь мне говорить, что я должен, а что нет.

Мужик — мужчина-простолюдин, человек низшего сословия; у Даля также крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец, тягловой.

А это для справки кто гордится тем, что его женщина называет мужиком. И когда женщины манипулируют словом мужик или ты баба.

Нудеть буду сколько захочу. Не первая ты баба которая называет правду - нудением и тд.
NBE покарал за:
Цитата: Софруджу от 27.12.2017 04:12:33
Инициатора материала бабы что ли кидают регулярно? Какой-то недостойный мужика материал. Как и комментарии. Мужики, давайте разговоры оставим женщинам, а сами будем просто мужиками

Видимо ты тоже Олень раз так рассуждаешь. Это тема и комментарии для нормальных мужчин. Которые должны знать свои обязанности и самое главное права. Если тебя женщины научили, что достойно для мужчины, а что нет и чем должен заниматься мужчина, то это глубоко твои проблемы.

Если ты себя к нормальным мужчинам не относишь, по моим меркам и тех кто поощрил статью, то это твои проблемы. Проходи мимо будь добр.
Snake666 поощрил за:
Цитата: NBE от 26.12.2017 09:47:18
Вы женоненавистник? Нельзя патриархат или другую догму возводить в истину. Все постоянно меняется и подстраивается под текущие реалии. В Спарте например мужики часто пялили друг друга, а женщин воспринимали только как продолжение рода, они разве были менее мужественны, вряд ли. В текущий момент жить намного легче, из-за технологического прогресса, поэтому очень много эгоистичных особ обеих полов (сейчас мы их считаем эгоистами, в будущем будет нормой жизни) которые не будут терпеть друг друга в браке. В дальнейшем институт брака прекратит свое существование, будут другие нормы, другие принципы, не хуже не лучше, а другие. В законе нет разделения на мужчин и женщин, просто редко какой мужчина возмет маленьких детей после развода.

По этношению к таким женщинам, думаю что да женоненавистник.

К сведению статья была не об этом. Манипулировать не стоит. Бесполезно.
NBE покарал за:
Цитата: MишаМашкевич от 26.12.2017 11:02:18
все смешали и кони и люди. Итог у человека который сие щедевыр(!) сюда притащил больной на всю голову.

В самом начале надо разобраться:
Почему люди выбирают моногамное отношение?
потому как вся наша жизнь(хотим мы того или нет) сводится к 1. Продолжение рода человеческого. А так как у человека довольно таки длинный срок рождения-становления требуется\желательно иметь в этом периоде 1 партнера(гарантия что плод выживет, род продолжится). ЭТО БЫЛА МАТЧАСТЬ! База!(собственно на этом инстинкте и держится брак)

Теперь касательно ПОТЕРПЕВШИХ:
Все случаи пезд и писюней индивидуальны. Разбираться нет сил. НО ЕСТЬ ЗАКОН! и юристы! Вместо писанины сюда, бумаги в зубы и в суд!
На ребенка родители имеют РАВНОЦЕННЫЕ ПРАВА. Вопрос в другом: УСЛОВИЕ! Если муж имеет приличную квад., условие, оклад ежели чем жена, адекватный-то и суд передаст права определения местожительства ребенка ему. Главное что лучше для дитё.

Имущество! а что вы хотели? Чтобы было что делить! надо сперва это заработать! Если жена в это время сидела дома, обустраивала быт, рожала детей. Это дает ей полное права рассчитывать на эти 50%.

Касательно голддигеров-для некоторых все средства хороши, не спорю. Но ребенком никого не удержишь. А бывает муж специально делает ребенка чтобы удержать жену(подробности с порванным презиком опустим), НО ПОЧЕМУ-ТА ОБ ЭТОМ МОЛЧАТ.

Далее, деторождение: СЕЙЧАС МОЖНО И МАТКУ ВШИТЬ. ВШЕЙТЕ И ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД! Кто вам мешает махать овулирующей маткой)))))) Нету её, молчите!
если женщина родила с согласие мужчины, ответственность обоюдная, если муж\жена против пускай каждый рожает для себя. делов-та.)))))). Нет? так смотрите на последний абзац.

Я выросла в патриархальной обстановке. Без насилия, абьюзинга и т.д. Тем более росла в мужской среде. Меня воспитали достаточно свободно. И наличие хрена\звезды для меня ничего не говорит. ЕСЛИ ОННОЕ НЕ ПРИКРЕПЛЕНО ПОСТУПКАМИ. А если уж человек поступает как сволочь, то имя ему сволочь, а не матриархат\пезда\писюн и т.д.

П.С. Такое громкое это слово МАТРИАРХАТ! Если хотите вернуть ПАТРИАРХАТ- СЛЕДУЙТЕ ПРАВИЛАМ ЕГО!
Мужчина в основном обеспечивает женщину и общее потомство, мужчина защищает членов своей семьи
Мужчина является хозяином общего дома и управляет ресурсами всей семьи
Мужчина принимает стратегические решения за себя и за всю семью
Женщина входит в дом и семью мужчины и принимает его правила, она БЕЗОГОВОРОЧНО признает старшинство мужчины
Женщина рожает мужчине детей
Женщина принимает и осуществляет решения уровня ее компетенции (забота о муже, детях и доме, мелкие хозяйственные вопросы)

А не просто блаблаблабла.
Мужчина который в здравом уме, обеспечивает семьи притом не унижая(оскорбление, насилие, ущемление прав, измена, супружеский долг) жену, ПРИНИМАЯ что они делают общее дело(дом и дети) это такая редкая порода.

Какуе то ахинею пронесла в своем коменте и закончила тем, что процетировала статью только немного перефразировала . С головой кажется ты не дружишь. Смысл было говно не понимаю.
Sr. Leonsio поощрил за:
Если ребенок чист, то зачем травить ребенка? Задумайтесь об этом у меня тоже в детстве была реакция на манту и меня ничем не травили. А то что она предрасположена к заболеванию туберкулезом это факт. лучше займитесь иммунитетом своим и ребенку питание,витамины и по максимому снизьте контакты с дедушкой на тот период пока у него не перейдет в закрытую форму.
728 поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
alpha_portal поощрил за:
Цитата: NBE от 20.12.2017 06:18:53
Статьей 931 Гражданского кодекса Республики Казахстан
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вы читаете выдержку из статьи. Согласен с вами, но только отчасти. Про сон и невнимательность. Смысл моих слов был в том, что пешеходы чаще всего виноваты и провоцируют наезд. Соответственно по моему мнению и большинство водил со мной согласятся, что ответственность должна ложится на плечи пешехода. Если водитель адекватный за рулем трезв и правил не нарушал, а дебилы выскакивают и лезут под колеса, переходят не в положенном месте но водитель все равно виновен это не правильно. Вы я так понял пешеход раз так выражаетесь?
shy_ric поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
shaman поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
Dragon поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
Лялька поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
NBE покарал за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
Jopavogne поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
egorvikt поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
SouthJoker поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
Hairless поощрил за:
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах. . Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.
Денис222 поощрил за:
Все идет к тому, что у нас будет платное Абсолютно все образование как в любимом чиновниками зарубежье. Не зря сначала запустили закон о медстраховании и тут же стали сливать по дешевке наши больнички. И естественно сливают тем кому надо, но чье имя не должно знать быдлорабы(мы). Я себя не и вас не оскорбляю, но увы мы в их глазах таковые есть. Посмотрим что будет дальше. ГАйки все больше будут подкручиваться. Увы и ах.