Заценки пользователя chimkentec
almako поощрил за:
Автор знает - что именно это за костюм, в каких случаях он применятся, порядок действий на зараженных объектах и т.д.
Или это так, просто трындеж обывателя?
Просто поражаюсь, до какой степени идиотизма может довести многолетняя пропаганда, которая на душу ложится.
Super покарал за:
Автор знает - что именно это за костюм, в каких случаях он применятся, порядок действий на зараженных объектах и т.д.
Или это так, просто трындеж обывателя?
Просто поражаюсь, до какой степени идиотизма может довести многолетняя пропаганда, которая на душу ложится.
Рулон Обоев покарал за:
Автор знает - что именно это за костюм, в каких случаях он применятся, порядок действий на зараженных объектах и т.д.
Или это так, просто трындеж обывателя?
Просто поражаюсь, до какой степени идиотизма может довести многолетняя пропаганда, которая на душу ложится.
Лысый поощрил за:
Следующие несколько материалов одного из немногочисленных сайтов, где размещен этот текст:
Он станет царем и спасет Россию: репортаж из храма Путина
Церковь без благословления российского патриарха, неканоническая икона и самоизданные священные книги, зато искренние молитвы за президента РФ
Россия, забери меня домой
Помощи ждать неоткуда: российские матери в одиночку пытаются вернуть своих детей из зарубежных приютов
Пугают Путиным и матерятся на «великом и могучем»: как живется русским в Литве
Миллениалы из русской диаспоры рассказали, почему не чувствуют себя оторванными от корней

@ля,оживший Кафка!
Это же даже не фашизм, это пародия на него!
Alice004 поощрил за:
Цитата: walker от 13.03.2018 15:18:21
chimkentec, вышеуказанные заявления Захаровой являются комментариями на высказывания премьер-министра Великобритании. Это троллинг.
Никто не спрашивал у нее объяснений о деятельности спецслужб.
запомните, комментировать чужие каменты- это троллинг)))
насчет абсолютного непонимания мной каких-то процессов - палехче, сударь)))


Я бы и рад полегче, но Вы не оставляете такой возможности. Поскольку продолжаете демонстрировать полное непонимание ситуации.
Во-первых, Вы явно считаете троллинг нормальным способом общения и чем-то обыденным. Мало того, вполне уместным в данной ситуации.
Вы ошибаетесь. Троллинг изначально был и остается маргинальным явлением. То, что нормально для сетевого анонима или эпатажной звезды шоу-бизнеса, во всем мире считается абсолютно недопустимым для дипломата.
И подобный ответ МИДа любая страна будет воспринимать как акт агрессии.
Во-вторых, Вы и все, кто одобрительно судачит об этом ответе, не отдаете себе полного отчета о сути происходящего.
Это не очередной забавный эпизод в увлекательном противостоянии Россия - грязный запад. Это начало Третьей Мировой Войны.
CEBEP поощрил за:
Цитата: walker от 13.03.2018 11:29:54
А по существу, МИД и Захарова в частности по определению не могут быть в курсе работы спецслужб. Так что это лишь троллинг- верное оружие нынешних российских дипломатов)))


Сущность работы дипломата - от лица государства давать объяснения о деятельности государственных служб, в том числе и "спец".
Вы, похоже, абсолютно не понимаете, что означает подобный ответ.
Это полноценный casus belli.
Ал поощрил за:
Цитата: walker от 13.03.2018 11:29:54
А по существу, МИД и Захарова в частности по определению не могут быть в курсе работы спецслужб. Так что это лишь троллинг- верное оружие нынешних российских дипломатов)))


Сущность работы дипломата - от лица государства давать объяснения о деятельности государственных служб, в том числе и "спец".
Вы, похоже, абсолютно не понимаете, что означает подобный ответ.
Это полноценный casus belli.
адекват поощрил за:
Цитата: walker от 13.03.2018 11:29:54
А по существу, МИД и Захарова в частности по определению не могут быть в курсе работы спецслужб. Так что это лишь троллинг- верное оружие нынешних российских дипломатов)))


Сущность работы дипломата - от лица государства давать объяснения о деятельности государственных служб, в том числе и "спец".
Вы, похоже, абсолютно не понимаете, что означает подобный ответ.
Это полноценный casus belli.
titus покарал за:
Цитата: Мура45 от 12.03.2018 19:34:33

Васильев вроде не состоит в каких-либо властных группировках и в коррупции не замечен.


Я не думаю, что Вы нарочно стараетесь обмануть посетителей сайта. Скорее всего, Вы сами верите в то, что говорите.
Меня всегда это удивляло, а последний день просто шокирует: как можно настолько неадекватно воспринимать окружающую реальность?
Ведь достаточно сделать несколько движений - вбить в поиск "владимир васильев" и открыть статью в Википедии, чтобы тут же убедиться, что оба сделанные Вами утверждения ложны, то есть не соответствуют существующей действительности.
Замминистра внутренних дел, замсеретаря совета безопасности, руководитель фракции "единой россии" в парламенте, руководитель региона - это не "не замечен во властных группировках", а "один из активных членов".
Сведения о крупной земельной собственности и обвинения в плагиате диссертации - это никак нельзя назвать "не был замечен в коррупции".
Эти фразы в Википедии никак не могут доказывать коррупцию, но они однозначно, без вариантов, доказывают утверждение "был замечен в коррупции".

titus покарал за:
Цитата: GoodZone от 06.03.2018 17:01:29
вспомните Ирак, пробирку с якобы доказательством хим.оружия


Хорошая демонстрация абсолютного незнакомства с фактами.
Рулон Обоев покарал за:
Цитата: GoodZone от 06.03.2018 17:01:29
вспомните Ирак, пробирку с якобы доказательством хим.оружия


Хорошая демонстрация абсолютного незнакомства с фактами.
N@VIGATOR поощрил за:
Цитата: Desperado от 01.03.2018 09:08:53
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.


Это было бы разумно, если бы американцы назвали площадь именем Хафизуллы Амина.
А так это будет жалко и позорно.
jumanjiqz поощрил за:
Цитата: Desperado от 01.03.2018 09:08:53
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.


Это было бы разумно, если бы американцы назвали площадь именем Хафизуллы Амина.
А так это будет жалко и позорно.
ЛиКа поощрил за:
Цитата: Desperado от 01.03.2018 09:08:53
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.


Это было бы разумно, если бы американцы назвали площадь именем Хафизуллы Амина.
А так это будет жалко и позорно.
walker поощрил за:
Цитата: Desperado от 01.03.2018 09:08:53
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.


Это было бы разумно, если бы американцы назвали площадь именем Хафизуллы Амина.
А так это будет жалко и позорно.
walker поощрил за:
Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
Ал покарал за:
Он забыл рассказать, что сначала законное правительство Афганистана попросило взять штурмом его дворец, убить его и поставить новое законное правительство.
Которое, по его же словам, могло удерживать власть лишь благодаря 100 тысячной военной группировке СССР.
Так вот победа в этом случае - уйти тогда, когда поддерживаемое правительство может самостоятельно удержаться у власти до следующих выборов. А уходить оттого, что кому-то пообещали - это и есть поражение.
KapitanNemo поощрил за:
Цитата: Софруджу от 17.02.2018 10:27:24
Вы правы, Ал! Хотя в международном праве есть трактовка, кто есть добровольцы, а кто есть наёмники, но трактуют это так, как кому выгодно. Так же, как для фашистов партизаны были бандитами


В международном праве есть четкое и однозначное требование - солдат должен быть одет в форму и иметь знаки различия, позволяющие определить его принадлежность к ВС своего государства.
И никак иначе это трактовать не получится.
ka3ax001 поощрил за:
Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
ka3ax001 поощрил за:
Цитата: Ал от 16.02.2018 11:38:52

Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...


Эти "наемники" с гордостью носят форму своей страны и не прячут знаки различия. Их МО не заявляет "этонемы" и "настамнет".
Ал покарал за:
Цитата: Ал от 17.02.2018 10:20:21


На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...


У Вас действительно трудности с пониманием простых текстов. Я от Вас ничего не жду - просто наблюдаю.
И вижу такую картину.
Государство РФ использует незаконные военные формирования, чтобы иметь возможность публично отказаться от ответственности за их действия. Отправляет три батальонные группы на объект, находящийся под защитой США. Отвечает американцам, что россиян там нет. И после уничтожения этих групп изо всех сил пытается скрыть от своих граждан эту катастрофу.
В любой цивилизованной стране это вызвало бы грандиозный скандал и массовые протесты против подобных действий государства.
Россияне же не только не видят в этом ничего предосудительного, но и уверены, что "во всем мире так".
Ал покарал за:
Цитата: Ал от 17.02.2018 10:33:08
Кстати, кто подскажет: в/на Украине разрешено участие в боевых действиях наемников? Или есть считающие, что различные украинские националистические формирования, собравшие сброд со всего мира, абсолютно бесконтрольно от центральной власти на собственные сбережения воюют?


Все добровольческие соединения (не созданные государством для снятия с себя ответственности, а созданные гражданам в виду отсутствия боеспособной армии в ситуации военной угрозы) в Украине были легализованы и вошли в состав ВСУ и НГ в 14-15 годах.
Alice004 поощрил за:
Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
walker поощрил за:
Цитата: Ал от 17.02.2018 10:20:21


На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...


У Вас действительно трудности с пониманием простых текстов. Я от Вас ничего не жду - просто наблюдаю.
И вижу такую картину.
Государство РФ использует незаконные военные формирования, чтобы иметь возможность публично отказаться от ответственности за их действия. Отправляет три батальонные группы на объект, находящийся под защитой США. Отвечает американцам, что россиян там нет. И после уничтожения этих групп изо всех сил пытается скрыть от своих граждан эту катастрофу.
В любой цивилизованной стране это вызвало бы грандиозный скандал и массовые протесты против подобных действий государства.
Россияне же не только не видят в этом ничего предосудительного, но и уверены, что "во всем мире так".
Alice004 поощрил за:
Цитата: Ал от 17.02.2018 10:20:21


На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...


У Вас действительно трудности с пониманием простых текстов. Я от Вас ничего не жду - просто наблюдаю.
И вижу такую картину.
Государство РФ использует незаконные военные формирования, чтобы иметь возможность публично отказаться от ответственности за их действия. Отправляет три батальонные группы на объект, находящийся под защитой США. Отвечает американцам, что россиян там нет. И после уничтожения этих групп изо всех сил пытается скрыть от своих граждан эту катастрофу.
В любой цивилизованной стране это вызвало бы грандиозный скандал и массовые протесты против подобных действий государства.
Россияне же не только не видят в этом ничего предосудительного, но и уверены, что "во всем мире так".
walker поощрил за:
Цитата: Софруджу от 17.02.2018 10:27:24
Вы правы, Ал! Хотя в международном праве есть трактовка, кто есть добровольцы, а кто есть наёмники, но трактуют это так, как кому выгодно. Так же, как для фашистов партизаны были бандитами


В международном праве есть четкое и однозначное требование - солдат должен быть одет в форму и иметь знаки различия, позволяющие определить его принадлежность к ВС своего государства.
И никак иначе это трактовать не получится.
Лысый поощрил за:
Цитата: Ал от 17.02.2018 10:33:08
Кстати, кто подскажет: в/на Украине разрешено участие в боевых действиях наемников? Или есть считающие, что различные украинские националистические формирования, собравшие сброд со всего мира, абсолютно бесконтрольно от центральной власти на собственные сбережения воюют?


Все добровольческие соединения (не созданные государством для снятия с себя ответственности, а созданные гражданам в виду отсутствия боеспособной армии в ситуации военной угрозы) в Украине были легализованы и вошли в состав ВСУ и НГ в 14-15 годах.
Софруджу покарал за:
Цитата: Ал от 17.02.2018 10:20:21


На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...


У Вас действительно трудности с пониманием простых текстов. Я от Вас ничего не жду - просто наблюдаю.
И вижу такую картину.
Государство РФ использует незаконные военные формирования, чтобы иметь возможность публично отказаться от ответственности за их действия. Отправляет три батальонные группы на объект, находящийся под защитой США. Отвечает американцам, что россиян там нет. И после уничтожения этих групп изо всех сил пытается скрыть от своих граждан эту катастрофу.
В любой цивилизованной стране это вызвало бы грандиозный скандал и массовые протесты против подобных действий государства.
Россияне же не только не видят в этом ничего предосудительного, но и уверены, что "во всем мире так".
Мура45 поощрил за:
Цитата: Софруджу от 17.02.2018 10:27:24
Вы правы, Ал! Хотя в международном праве есть трактовка, кто есть добровольцы, а кто есть наёмники, но трактуют это так, как кому выгодно. Так же, как для фашистов партизаны были бандитами


В международном праве есть четкое и однозначное требование - солдат должен быть одет в форму и иметь знаки различия, позволяющие определить его принадлежность к ВС своего государства.
И никак иначе это трактовать не получится.
Мура45 поощрил за:
Цитата: Ал от 17.02.2018 10:20:21


На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...


У Вас действительно трудности с пониманием простых текстов. Я от Вас ничего не жду - просто наблюдаю.
И вижу такую картину.
Государство РФ использует незаконные военные формирования, чтобы иметь возможность публично отказаться от ответственности за их действия. Отправляет три батальонные группы на объект, находящийся под защитой США. Отвечает американцам, что россиян там нет. И после уничтожения этих групп изо всех сил пытается скрыть от своих граждан эту катастрофу.
В любой цивилизованной стране это вызвало бы грандиозный скандал и массовые протесты против подобных действий государства.
Россияне же не только не видят в этом ничего предосудительного, но и уверены, что "во всем мире так".