Добавить новость
Заценки пользователя Kaztag
котакбас куев
Қотақбас! Қотақсорғыш! куесос
котакбас куев
наsрать на анонимных титусных богатырей а ля даешь СССР, они в большинстве только в титусном мире, а в реальности они давно уже в мизерном меньшинстве и остальные не разделают их убеждений /большинство давно забыло и слышать не хочет об СССР/ это в россии за пу 80%, в каз - мизер/, дальше больше не в пользу зомбанутых, роспропаганда и агрессия рф будут вызывать только отрицательный эффект
уточнение
речь идет не о запрете русскоязычного телевидения или всего российского телевидения, а только о тех каналах (российских т.е. иностранных для Украины) что ведут деструктивную пропаганду в отношении украины
так что все вполне обоснованно
речь идет не о запрете русскоязычного телевидения или всего российского телевидения, а только о тех каналах (российских т.е. иностранных для Украины) что ведут деструктивную пропаганду в отношении украины
так что все вполне обоснованно
<censored>
законы рк почитай деревня и обоснуй почему я не могу тусоваться на этом сайте пидаrok
наsрать на анонимных титусных богатырей а ля даешь СССР, они в большинстве только в титусном мире, а в реальности они давно уже в мизерном меньшинстве и остальные не разделают их убеждений /большинство давно забыло и слышать не хочет об СССР/ это в россии за пу 80%, в каз - мизер/, дальше больше не в пользу зомбанутых, роспропаганда и агрессия рф будут вызывать только отрицательный эффект
<censored>
«А я остаюсь с тобою, родная моя сторона!»
То, что судьба эта таки представляется Соловьеву печальной, было заметно и по его интонациям, и по его глазам, и по его участливым вопросам. Меж тем время от времени прорывалось наружу и чувство явного облегчения и даже радости, что не оказалось его собственной фамилии в злосчастном списке изгоев. Общение в студии «битого» и «небитого» походило на разговор двух пациентов, только что получивших на руки результаты анализов, которые они сдавали в один день, да только у одного все показатели оказались хоть и на высшем пределе, но все-таки совместимыми с жизнью, а у другого — крайне удручающими
Когда же речь в эфире зашла о невозможности для потерпевшего в обозримом будущем смотаться на денек в Амстердам, такая тоска (как предчувствие) промелькнула в глазах вопрошавшего, что прямо жалко его стало. И Киселев было затосковал, но опомнился и отвечал дерзко, почти как один советский загранработник, которому в посольстве за беспробудное пьянство пригрозили отправкой домой: «Вы меня Родиной не пугайте!» Это, утверждал, вообще не проблема. И в России есть куда поехать. Можно в Якутию, где он с детьми уже был, на оленях катался вместе с якутами — очень, кстати, доброжелательный народ — якуты. Можно в Ханты-Мансийск еще раз рвануть — на нефть посмотреть. Словом, появился отличный шанс получше узнать край родной, навек любимый. Но стыдно, конечно, за европейскую цивилизацию, которая настолько деградировала! В Европе жуткие проблемы со свободой слова, и тамошние журналисты все понимают, но ни сказать, ни написать об этом не могут, опасаясь репрессий, и ждут не дождутся, когда возглавляемое Дмитрием Киселевым информационное агентство даст им возможность свободно говорить и спорить.
Ну, а если уж в Европе цензура цветет пышным цветом, то об Украине и говорить нечего — там установлен прямо-таки тотальный контроль за СМИ! Взяли, например, и по решению суда приостановили у себя на территории вещание четырех ведущих российских каналов! Зам министра печати и массовых коммуникаций Алексей Волин в эфире радиостанции «Свобода» так и сказал: «Мы имеем дело с абсолютно открытой цензурой, когда даже не скрывается, что российские каналы отключаются из-за того, что кому-то на Украине не нравится их содержание… В нашей стране цензура запрещена, и мы не можем понять, когда подобного рода цензура происходит в соседнем братском народе».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тоже недоумевает — ведь запрет российских каналов нарушает права граждан Украины на свободное получение информации! А у нас, говорите, «Дождь» отключили? Ну, здесь все-таки причины («хочется надеяться») чисто экномические.
Пока же «Дождь», получивший доброе напутствие, проводит марафон по сбору средств на свое выживание (а счетчик в кадре отщелкивает, на сколько дней хватит добровольных поступлений), лучшие телевизионные силы страны взыскуют к журналистской солидарности. По-хорошему, и эту акцию надо было бы обставить эффектно, по-телевизионному. И не ЕС следует к ответу призывать (горбатого могила исправит), а объявить, к примеру, марафон по отказу от шенгенских и прочих виз, и каждый день заканчивать появлением в студии «Воскресного вечера» очередного героя-«камикадзе», который будет прямо в кадре демонстративно рвать в клочья страничку из загранпаспорта с поганой визой, гневно обличая хваленые европейские ценности. В финале же крайне уместно коллективное исполнение несколько подзабытой, но внезапно резко актуализировавшейся лирико-патриотической песни: «А я остаюсь с тобою, родная моя сторона. Не нужен мне берег Лазурный. И Англия мне не нужна». Духоподъемно должно получиться. И от солидарности фиг откосишь.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62914.html
То, что судьба эта таки представляется Соловьеву печальной, было заметно и по его интонациям, и по его глазам, и по его участливым вопросам. Меж тем время от времени прорывалось наружу и чувство явного облегчения и даже радости, что не оказалось его собственной фамилии в злосчастном списке изгоев. Общение в студии «битого» и «небитого» походило на разговор двух пациентов, только что получивших на руки результаты анализов, которые они сдавали в один день, да только у одного все показатели оказались хоть и на высшем пределе, но все-таки совместимыми с жизнью, а у другого — крайне удручающими
Когда же речь в эфире зашла о невозможности для потерпевшего в обозримом будущем смотаться на денек в Амстердам, такая тоска (как предчувствие) промелькнула в глазах вопрошавшего, что прямо жалко его стало. И Киселев было затосковал, но опомнился и отвечал дерзко, почти как один советский загранработник, которому в посольстве за беспробудное пьянство пригрозили отправкой домой: «Вы меня Родиной не пугайте!» Это, утверждал, вообще не проблема. И в России есть куда поехать. Можно в Якутию, где он с детьми уже был, на оленях катался вместе с якутами — очень, кстати, доброжелательный народ — якуты. Можно в Ханты-Мансийск еще раз рвануть — на нефть посмотреть. Словом, появился отличный шанс получше узнать край родной, навек любимый. Но стыдно, конечно, за европейскую цивилизацию, которая настолько деградировала! В Европе жуткие проблемы со свободой слова, и тамошние журналисты все понимают, но ни сказать, ни написать об этом не могут, опасаясь репрессий, и ждут не дождутся, когда возглавляемое Дмитрием Киселевым информационное агентство даст им возможность свободно говорить и спорить.
Ну, а если уж в Европе цензура цветет пышным цветом, то об Украине и говорить нечего — там установлен прямо-таки тотальный контроль за СМИ! Взяли, например, и по решению суда приостановили у себя на территории вещание четырех ведущих российских каналов! Зам министра печати и массовых коммуникаций Алексей Волин в эфире радиостанции «Свобода» так и сказал: «Мы имеем дело с абсолютно открытой цензурой, когда даже не скрывается, что российские каналы отключаются из-за того, что кому-то на Украине не нравится их содержание… В нашей стране цензура запрещена, и мы не можем понять, когда подобного рода цензура происходит в соседнем братском народе».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тоже недоумевает — ведь запрет российских каналов нарушает права граждан Украины на свободное получение информации! А у нас, говорите, «Дождь» отключили? Ну, здесь все-таки причины («хочется надеяться») чисто экномические.
Пока же «Дождь», получивший доброе напутствие, проводит марафон по сбору средств на свое выживание (а счетчик в кадре отщелкивает, на сколько дней хватит добровольных поступлений), лучшие телевизионные силы страны взыскуют к журналистской солидарности. По-хорошему, и эту акцию надо было бы обставить эффектно, по-телевизионному. И не ЕС следует к ответу призывать (горбатого могила исправит), а объявить, к примеру, марафон по отказу от шенгенских и прочих виз, и каждый день заканчивать появлением в студии «Воскресного вечера» очередного героя-«камикадзе», который будет прямо в кадре демонстративно рвать в клочья страничку из загранпаспорта с поганой визой, гневно обличая хваленые европейские ценности. В финале же крайне уместно коллективное исполнение несколько подзабытой, но внезапно резко актуализировавшейся лирико-патриотической песни: «А я остаюсь с тобою, родная моя сторона. Не нужен мне берег Лазурный. И Англия мне не нужна». Духоподъемно должно получиться. И от солидарности фиг откосишь.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62914.html
уточнение
речь идет не о запрете русскоязычного телевидения или всего российского телевидения, а только о тех каналах (российских т.е. иностранных для Украины) что ведут деструктивную пропаганду в отношении украины
так что все вполне обоснованно
речь идет не о запрете русскоязычного телевидения или всего российского телевидения, а только о тех каналах (российских т.е. иностранных для Украины) что ведут деструктивную пропаганду в отношении украины
так что все вполне обоснованно
Отключение пропагандистов
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:
«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:
«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/
<censored>
законы рк почитай деревня и обоснуй почему я не могу тусоваться на этом сайте пидаrok
наsрать на анонимных титусных богатырей а ля даешь СССР, они в большинстве только в титусном мире, а в реальности они давно уже в мизерном меньшинстве и остальные не разделают их убеждений /большинство давно забыло и слышать не хочет об СССР/ это в россии за пу 80%, в каз - мизер/, дальше больше не в пользу зомбанутых, роспропаганда и агрессия рф будут вызывать только отрицательный эффект
grandmaster
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП
«Вы хотите жить в Северной Корее?»
Профессор Андрей ЗУБОВ — о том, почему нельзя превращать студентов в «лакеев власти» и почему нынешний режим превратился в цензора
— Как вы оцениваете возможность повторения «крымского сценария» с Приднестровьем?
— И «крымский сценарий» мне казался совершенно невозможным, потому что после 1945 года в Европе никто границ не менял, никто ни у кого куска территории не захватывал. Мы могли бы ссылаться на Косово, но в той ситуации решался вопрос о создании независимого государства, чтобы исключить притеснение албанцев сербами. Сейчас Косово — независимое государство. Ни Америка, ни Англия, ни Италия его к себе не присоединили.
Согласно резолюции ООН 2625 от 1970 года, право нации на самоопределение есть тогда, когда есть реальная угроза существованию народа на территории государства. А у нас в Крыму ничего подобного не было. Поэтому «крымский сценарий» я считал невозможным.
— Россию уже исключили из G8, кроме того, был поднят вопрос об исключении ее из ВТО. Впрочем, некоторые эксперты считают, что последнее пойдет только на пользу… Согласны ли вы с этим?
— Изоляция России от мирового сообщества трагична. А при нашем слабом народном хозяйстве, разрушенном в советское время и доразрушенном за 25 лет после советского существования, — это трагедия в кубе. При такой самоизоляции мы скатимся в Северную Корею. Вы хотите жить в Северной Корее?!
— В России в последнее время усиливается цензурная политика в сфере СМИ — «дело «Росбалта», увольнение главного редактора Lenta.ru, кампания против телеканала «Дождь». Этот список можно продолжить…
— Чем менее аргументированы действия, тем больше необходима цензура. Если можно разумно обществу объяснить действия власти, тогда никакой цензуры не надо, но если та или иная группа хочет сохранить в своих руках власть, то она прибегает к цензуре. Вот в советское время власть была абсолютно человеконенавистнической — десятки миллионов людей были заморены голодом, расстреляны, умирали в лагерях или просто от нищеты. Поэтому нужна была абсолютная цензура, которая убеждала, что «мы будем петь и смеяться как дети». Мы идем к этому же, что очень печально. В том числе и цензура погубила Советский Союз, и с Россией произойдет то же самое, если настоящие тенденции будут продолжаться.
— Можно ли сравнить советскую риторику с нынешней?
— Между ними очень большая разница. Что писали в «Правде»? «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» То есть риторика была в том, что Советский Союз несет свободу трудящимся всего мира, что он за рабочих и против капитала. Никакой такой риторики сейчас нет и в помине. Зато капитала полно. То есть тогда не было капиталистов, частного бизнеса, миллиардеров и миллионеров. Сейчас их в России больше, чем во многих странах мира. Тогда была риторика, что мы строим атеистическое государство, в котором в научной идеологии марксизм-ленинизм заменят дурман религии. Сейчас наоборот, полный союз с традиционными религиями — православием, исламом, иудаизмом. Тогда говорили: всё для человека, всё во благо человека. Сейчас говорят, что главное — государство, человек — лишь средство для того, чтобы было сильное государство. Тогда мы говорили об интернационализме, сейчас — о национализме: о русских, о собирании земель, о национальных задачах русского народа, о культурных особенностях России. Если вы возьмете книгу расстрелянного Сталиным Николая Устрялова «Итальянский фашизм», изданную в 1928 году, вы прочтете то, что я сейчас говорю, вплоть до фразеологических оборотов.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62926.html
Профессор Андрей ЗУБОВ — о том, почему нельзя превращать студентов в «лакеев власти» и почему нынешний режим превратился в цензора
— Как вы оцениваете возможность повторения «крымского сценария» с Приднестровьем?
— И «крымский сценарий» мне казался совершенно невозможным, потому что после 1945 года в Европе никто границ не менял, никто ни у кого куска территории не захватывал. Мы могли бы ссылаться на Косово, но в той ситуации решался вопрос о создании независимого государства, чтобы исключить притеснение албанцев сербами. Сейчас Косово — независимое государство. Ни Америка, ни Англия, ни Италия его к себе не присоединили.
Согласно резолюции ООН 2625 от 1970 года, право нации на самоопределение есть тогда, когда есть реальная угроза существованию народа на территории государства. А у нас в Крыму ничего подобного не было. Поэтому «крымский сценарий» я считал невозможным.
— Россию уже исключили из G8, кроме того, был поднят вопрос об исключении ее из ВТО. Впрочем, некоторые эксперты считают, что последнее пойдет только на пользу… Согласны ли вы с этим?
— Изоляция России от мирового сообщества трагична. А при нашем слабом народном хозяйстве, разрушенном в советское время и доразрушенном за 25 лет после советского существования, — это трагедия в кубе. При такой самоизоляции мы скатимся в Северную Корею. Вы хотите жить в Северной Корее?!
— В России в последнее время усиливается цензурная политика в сфере СМИ — «дело «Росбалта», увольнение главного редактора Lenta.ru, кампания против телеканала «Дождь». Этот список можно продолжить…
— Чем менее аргументированы действия, тем больше необходима цензура. Если можно разумно обществу объяснить действия власти, тогда никакой цензуры не надо, но если та или иная группа хочет сохранить в своих руках власть, то она прибегает к цензуре. Вот в советское время власть была абсолютно человеконенавистнической — десятки миллионов людей были заморены голодом, расстреляны, умирали в лагерях или просто от нищеты. Поэтому нужна была абсолютная цензура, которая убеждала, что «мы будем петь и смеяться как дети». Мы идем к этому же, что очень печально. В том числе и цензура погубила Советский Союз, и с Россией произойдет то же самое, если настоящие тенденции будут продолжаться.
— Можно ли сравнить советскую риторику с нынешней?
— Между ними очень большая разница. Что писали в «Правде»? «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» То есть риторика была в том, что Советский Союз несет свободу трудящимся всего мира, что он за рабочих и против капитала. Никакой такой риторики сейчас нет и в помине. Зато капитала полно. То есть тогда не было капиталистов, частного бизнеса, миллиардеров и миллионеров. Сейчас их в России больше, чем во многих странах мира. Тогда была риторика, что мы строим атеистическое государство, в котором в научной идеологии марксизм-ленинизм заменят дурман религии. Сейчас наоборот, полный союз с традиционными религиями — православием, исламом, иудаизмом. Тогда говорили: всё для человека, всё во благо человека. Сейчас говорят, что главное — государство, человек — лишь средство для того, чтобы было сильное государство. Тогда мы говорили об интернационализме, сейчас — о национализме: о русских, о собирании земель, о национальных задачах русского народа, о культурных особенностях России. Если вы возьмете книгу расстрелянного Сталиным Николая Устрялова «Итальянский фашизм», изданную в 1928 году, вы прочтете то, что я сейчас говорю, вплоть до фразеологических оборотов.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62926.html
уточнение
речь идет не о запрете русскоязычного телевидения или всего российского телевидения, а только о тех каналах (российских т.е. иностранных для Украины) что ведут деструктивную пропаганду в отношении украины
так что все вполне обоснованно
речь идет не о запрете русскоязычного телевидения или всего российского телевидения, а только о тех каналах (российских т.е. иностранных для Украины) что ведут деструктивную пропаганду в отношении украины
так что все вполне обоснованно
вполне набирается на альтернативный саммит G11 /круче чем Г8/
grandmaster
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП
grandmaster
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП
grandmaster
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП
Андрей Зубов: «Обратно в советское молчание нас не загнать»
Профессора МГИМО все же уволили из-за высказываний об Украине
24 марта на сайте МГИМО появилось официальное заявление об увольнении знаменитого историка и религиоведа, автора The New Times Андрея Зубова. «Многочисленные высказывания и интервью Зубова А.Б. о происходящем на Украине и о внешней политике России вызывают возмущение и недоумение в университетской среде. Они идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу», - говорится в заявлении.
http://www.newtimes.ru/articles/detail/79979
Профессора МГИМО все же уволили из-за высказываний об Украине
24 марта на сайте МГИМО появилось официальное заявление об увольнении знаменитого историка и религиоведа, автора The New Times Андрея Зубова. «Многочисленные высказывания и интервью Зубова А.Б. о происходящем на Украине и о внешней политике России вызывают возмущение и недоумение в университетской среде. Они идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу», - говорится в заявлении.
Раскрытьhttp://www.newtimes.ru/articles/detail/79979
Отключение пропагандистов
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:
«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:
«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/
Небасков
те каналы что ты перечислил не транслируют высказывания Жирика, Лимонова, Стариков и прочих имперцев РФ
помимо 1, россия 1 2 24, нтв есть еще множество других российских каналов
тнт, тв3, рентв, 5 канал, твцентр, рбк ит.д.
если кто то из них будет транслировать антиказахстанское содержание - надо банить
при это никто тебе не запрещает купить тарелку и смотреть самому, главное чтобы не промывали мозги массам /тут/ пускай своих зомбируют
те каналы что ты перечислил не транслируют высказывания Жирика, Лимонова, Стариков и прочих имперцев РФ
помимо 1, россия 1 2 24, нтв есть еще множество других российских каналов
тнт, тв3, рентв, 5 канал, твцентр, рбк ит.д.
если кто то из них будет транслировать антиказахстанское содержание - надо банить
при это никто тебе не запрещает купить тарелку и смотреть самому, главное чтобы не промывали мозги массам /тут/ пускай своих зомбируют
Недосказанная империя
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html
Мифологическое сознание телезрителя
Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.
1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.
Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 тыс. убитыми и 240 тыс. раненными.
Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...
Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?
2. Бандеровские знамена и дивизия СС "Галичина".
В дивизии СС служило около 22 тыс. человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.
А были еще 29-я гренадерская дивизия СС "РОНА" (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия "Руссланд".
А еще были 75 "азиатских" батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона.
Может быть, хватит попрекать друг друга позорным прошлым? Может, не стоит все время показывать по телевизору ролики "кто не скачет, тот москаль"? У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.
3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково. Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать. Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.
Есть такая поговорка: "Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен". Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны. Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей. И хоть бы кто задумался немного.
Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз. Тогда не было Интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций. Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И Советский Союз рухнул. А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248884.html
Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.
1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.
Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 тыс. убитыми и 240 тыс. раненными.
Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...
Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?
2. Бандеровские знамена и дивизия СС "Галичина".
В дивизии СС служило около 22 тыс. человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.
А были еще 29-я гренадерская дивизия СС "РОНА" (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия "Руссланд".
А еще были 75 "азиатских" батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона.
Может быть, хватит попрекать друг друга позорным прошлым? Может, не стоит все время показывать по телевизору ролики "кто не скачет, тот москаль"? У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.
3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково. Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать. Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.
Есть такая поговорка: "Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен". Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны. Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей. И хоть бы кто задумался немного.
Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз. Тогда не было Интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций. Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И Советский Союз рухнул. А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248884.html
Нужно ли ограничивать в Казахстане российское телевидение?
После вчерашнего отключения на территории Украины ведущих российских каналов пользователи соцсетей и примкнувшие к ним общественные деятели призвали также поступить и власти Казахстана.
Последние полмесяца в Казнете идет активное обсуждение вопроса о необходимости ограничения в Казахстане трансляции российского телевидения, после того, как эту идею озвучил сенатор Гани Касымов и поддержал президент международной ассоциации кабельных операторов (МАКО) «Азия» Антон Шин. Первоначально недовольство сенатора и ряда казахстанских депутатов вызвали программы информационного канала «Вести 24», где часто выступает лидер российской либерально-демократической партии Владимир Жириновский и произносит оскорбительные речи в отношении народов Центральной Азии, в том числе и Казахстана. В последнее время эта идея озвучивается все чаще, в том числе, и некоторыми казахстанскими журналистами и общественными деятелями. Они считают, что ограничение будет способствовать формированию качественного местного телевизионного продукта и избавит казахстанцев от российской пропаганды, которая активно распространяется центральными каналами РФ.
Причиной активного неприятия официального российского телевидения в последнее время, многие называют «оголтелую пропаганду», которой стала подменяться информационная повестка дня. Особенно ярко это проявилось в ходе событий в Украине, когда казахстанцы в основном получали только новости из российских СМИ, контролируемых Кремлем. Это формирует картину мира не только россиян, но и подавляющего большинства граждан Казахстан, где российские телеканалы пользуются огромной популярностью из-за отсутствия качественной альтернативы. Вместе с тем с известными развлекательными форматами и телесериалами люди впитывают и тот поток новостей, который идет из центральных российских каналов, ставшими объектами критики, как в самой России, так и за ее пределами.
Российское телевидение уже ограничили в Украине и Грузии, запрет на некоторые каналы существует в Узбекистане и Туркменистане, на Западе введены санкции против главного идеолога политики Кремля ведущего Дмитрия Кисилева. Однако далеко не все считают эти меры оправданными и называют их проявлением цензуры. Известный российский телекритик Ирина Петровская отметила, что информационное вещание в России действительно заменила пропаганда, в лучших геббельсовских традициях. В частности даже дикторы советского телевидения не позволяли себе называть оппонентов СССР фашистами и нацистской нечистью, так как понимали насколько ответственными являются эти характеристики. Между тем, по многим российским каналам все события в Украине характеризируются в крайне реакционистских тонах, людей выходивших на Майдан без разбора относят к фашистам, замечает она.
Между тем, удивительным является абсолютная безнаказанность российских ведущих, позволяющих самим высказываться в националистическом ключе. В частности, на печально известном канале «Россия 24» одна из журналисток заметила, что евреи сами приближали Холокост, а до этого тот же канал, как раз в день памяти жертв геноцида против евреев поместил Геббельса в число величающих людей 20 века. В рамках программы «Воскресный вечер» и «Поединок» на канале «Россия» неоднократно звучали прямые оскорбления в адрес народов стран Центральной Азии и многие высказывания героев передач можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни. Все эти факты, по мнению известных казахстанских общественных деятелей, свидетельствуют о необходимости ограничения российского телевидения, так как официальные власти в Москве закрывают глаза на недопустимые антисемитские и антиазиатские высказывания.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Nuzhno-li-ogranichivat-v-Kazahstane-rossijskoe-televidenie/
После вчерашнего отключения на территории Украины ведущих российских каналов пользователи соцсетей и примкнувшие к ним общественные деятели призвали также поступить и власти Казахстана.
Последние полмесяца в Казнете идет активное обсуждение вопроса о необходимости ограничения в Казахстане трансляции российского телевидения, после того, как эту идею озвучил сенатор Гани Касымов и поддержал президент международной ассоциации кабельных операторов (МАКО) «Азия» Антон Шин. Первоначально недовольство сенатора и ряда казахстанских депутатов вызвали программы информационного канала «Вести 24», где часто выступает лидер российской либерально-демократической партии Владимир Жириновский и произносит оскорбительные речи в отношении народов Центральной Азии, в том числе и Казахстана. В последнее время эта идея озвучивается все чаще, в том числе, и некоторыми казахстанскими журналистами и общественными деятелями. Они считают, что ограничение будет способствовать формированию качественного местного телевизионного продукта и избавит казахстанцев от российской пропаганды, которая активно распространяется центральными каналами РФ.
Причиной активного неприятия официального российского телевидения в последнее время, многие называют «оголтелую пропаганду», которой стала подменяться информационная повестка дня. Особенно ярко это проявилось в ходе событий в Украине, когда казахстанцы в основном получали только новости из российских СМИ, контролируемых Кремлем. Это формирует картину мира не только россиян, но и подавляющего большинства граждан Казахстан, где российские телеканалы пользуются огромной популярностью из-за отсутствия качественной альтернативы. Вместе с тем с известными развлекательными форматами и телесериалами люди впитывают и тот поток новостей, который идет из центральных российских каналов, ставшими объектами критики, как в самой России, так и за ее пределами.
Российское телевидение уже ограничили в Украине и Грузии, запрет на некоторые каналы существует в Узбекистане и Туркменистане, на Западе введены санкции против главного идеолога политики Кремля ведущего Дмитрия Кисилева. Однако далеко не все считают эти меры оправданными и называют их проявлением цензуры. Известный российский телекритик Ирина Петровская отметила, что информационное вещание в России действительно заменила пропаганда, в лучших геббельсовских традициях. В частности даже дикторы советского телевидения не позволяли себе называть оппонентов СССР фашистами и нацистской нечистью, так как понимали насколько ответственными являются эти характеристики. Между тем, по многим российским каналам все события в Украине характеризируются в крайне реакционистских тонах, людей выходивших на Майдан без разбора относят к фашистам, замечает она.
Между тем, удивительным является абсолютная безнаказанность российских ведущих, позволяющих самим высказываться в националистическом ключе. В частности, на печально известном канале «Россия 24» одна из журналисток заметила, что евреи сами приближали Холокост, а до этого тот же канал, как раз в день памяти жертв геноцида против евреев поместил Геббельса в число величающих людей 20 века. В рамках программы «Воскресный вечер» и «Поединок» на канале «Россия» неоднократно звучали прямые оскорбления в адрес народов стран Центральной Азии и многие высказывания героев передач можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни. Все эти факты, по мнению известных казахстанских общественных деятелей, свидетельствуют о необходимости ограничения российского телевидения, так как официальные власти в Москве закрывают глаза на недопустимые антисемитские и антиазиатские высказывания.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Nuzhno-li-ogranichivat-v-Kazahstane-rossijskoe-televidenie/
Отключение пропагандистов
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:
«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:
«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/
Нужно ли ограничивать в Казахстане российское телевидение?
После вчерашнего отключения на территории Украины ведущих российских каналов пользователи соцсетей и примкнувшие к ним общественные деятели призвали также поступить и власти Казахстана.
Последние полмесяца в Казнете идет активное обсуждение вопроса о необходимости ограничения в Казахстане трансляции российского телевидения, после того, как эту идею озвучил сенатор Гани Касымов и поддержал президент международной ассоциации кабельных операторов (МАКО) «Азия» Антон Шин. Первоначально недовольство сенатора и ряда казахстанских депутатов вызвали программы информационного канала «Вести 24», где часто выступает лидер российской либерально-демократической партии Владимир Жириновский и произносит оскорбительные речи в отношении народов Центральной Азии, в том числе и Казахстана. В последнее время эта идея озвучивается все чаще, в том числе, и некоторыми казахстанскими журналистами и общественными деятелями. Они считают, что ограничение будет способствовать формированию качественного местного телевизионного продукта и избавит казахстанцев от российской пропаганды, которая активно распространяется центральными каналами РФ.
Причиной активного неприятия официального российского телевидения в последнее время, многие называют «оголтелую пропаганду», которой стала подменяться информационная повестка дня. Особенно ярко это проявилось в ходе событий в Украине, когда казахстанцы в основном получали только новости из российских СМИ, контролируемых Кремлем. Это формирует картину мира не только россиян, но и подавляющего большинства граждан Казахстан, где российские телеканалы пользуются огромной популярностью из-за отсутствия качественной альтернативы. Вместе с тем с известными развлекательными форматами и телесериалами люди впитывают и тот поток новостей, который идет из центральных российских каналов, ставшими объектами критики, как в самой России, так и за ее пределами.
Российское телевидение уже ограничили в Украине и Грузии, запрет на некоторые каналы существует в Узбекистане и Туркменистане, на Западе введены санкции против главного идеолога политики Кремля ведущего Дмитрия Кисилева. Однако далеко не все считают эти меры оправданными и называют их проявлением цензуры. Известный российский телекритик Ирина Петровская отметила, что информационное вещание в России действительно заменила пропаганда, в лучших геббельсовских традициях. В частности даже дикторы советского телевидения не позволяли себе называть оппонентов СССР фашистами и нацистской нечистью, так как понимали насколько ответственными являются эти характеристики. Между тем, по многим российским каналам все события в Украине характеризируются в крайне реакционистских тонах, людей выходивших на Майдан без разбора относят к фашистам, замечает она.
Между тем, удивительным является абсолютная безнаказанность российских ведущих, позволяющих самим высказываться в националистическом ключе. В частности, на печально известном канале «Россия 24» одна из журналисток заметила, что евреи сами приближали Холокост, а до этого тот же канал, как раз в день памяти жертв геноцида против евреев поместил Геббельса в число величающих людей 20 века. В рамках программы «Воскресный вечер» и «Поединок» на канале «Россия» неоднократно звучали прямые оскорбления в адрес народов стран Центральной Азии и многие высказывания героев передач можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни. Все эти факты, по мнению известных казахстанских общественных деятелей, свидетельствуют о необходимости ограничения российского телевидения, так как официальные власти в Москве закрывают глаза на недопустимые антисемитские и антиазиатские высказывания.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Nuzhno-li-ogranichivat-v-Kazahstane-rossijskoe-televidenie/
После вчерашнего отключения на территории Украины ведущих российских каналов пользователи соцсетей и примкнувшие к ним общественные деятели призвали также поступить и власти Казахстана.
Последние полмесяца в Казнете идет активное обсуждение вопроса о необходимости ограничения в Казахстане трансляции российского телевидения, после того, как эту идею озвучил сенатор Гани Касымов и поддержал президент международной ассоциации кабельных операторов (МАКО) «Азия» Антон Шин. Первоначально недовольство сенатора и ряда казахстанских депутатов вызвали программы информационного канала «Вести 24», где часто выступает лидер российской либерально-демократической партии Владимир Жириновский и произносит оскорбительные речи в отношении народов Центральной Азии, в том числе и Казахстана. В последнее время эта идея озвучивается все чаще, в том числе, и некоторыми казахстанскими журналистами и общественными деятелями. Они считают, что ограничение будет способствовать формированию качественного местного телевизионного продукта и избавит казахстанцев от российской пропаганды, которая активно распространяется центральными каналами РФ.
Причиной активного неприятия официального российского телевидения в последнее время, многие называют «оголтелую пропаганду», которой стала подменяться информационная повестка дня. Особенно ярко это проявилось в ходе событий в Украине, когда казахстанцы в основном получали только новости из российских СМИ, контролируемых Кремлем. Это формирует картину мира не только россиян, но и подавляющего большинства граждан Казахстан, где российские телеканалы пользуются огромной популярностью из-за отсутствия качественной альтернативы. Вместе с тем с известными развлекательными форматами и телесериалами люди впитывают и тот поток новостей, который идет из центральных российских каналов, ставшими объектами критики, как в самой России, так и за ее пределами.
Российское телевидение уже ограничили в Украине и Грузии, запрет на некоторые каналы существует в Узбекистане и Туркменистане, на Западе введены санкции против главного идеолога политики Кремля ведущего Дмитрия Кисилева. Однако далеко не все считают эти меры оправданными и называют их проявлением цензуры. Известный российский телекритик Ирина Петровская отметила, что информационное вещание в России действительно заменила пропаганда, в лучших геббельсовских традициях. В частности даже дикторы советского телевидения не позволяли себе называть оппонентов СССР фашистами и нацистской нечистью, так как понимали насколько ответственными являются эти характеристики. Между тем, по многим российским каналам все события в Украине характеризируются в крайне реакционистских тонах, людей выходивших на Майдан без разбора относят к фашистам, замечает она.
Между тем, удивительным является абсолютная безнаказанность российских ведущих, позволяющих самим высказываться в националистическом ключе. В частности, на печально известном канале «Россия 24» одна из журналисток заметила, что евреи сами приближали Холокост, а до этого тот же канал, как раз в день памяти жертв геноцида против евреев поместил Геббельса в число величающих людей 20 века. В рамках программы «Воскресный вечер» и «Поединок» на канале «Россия» неоднократно звучали прямые оскорбления в адрес народов стран Центральной Азии и многие высказывания героев передач можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни. Все эти факты, по мнению известных казахстанских общественных деятелей, свидетельствуют о необходимости ограничения российского телевидения, так как официальные власти в Москве закрывают глаза на недопустимые антисемитские и антиазиатские высказывания.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Nuzhno-li-ogranichivat-v-Kazahstane-rossijskoe-televidenie/