Добавить новость
Заценки пользователя Kaztag
Кроме того, Познер подчеркнул, что существующая информационная политика вредит самим россиянам.
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
Добровольное блокирование провайдерами неугодных сайтов — из той же оперы, что и доносы сталинского времени
http://www.novayagazeta.ru/columns/62702.html
http://www.novayagazeta.ru/columns/62702.html
Российское общество не понимает, что происходит в Украине, и это его пугает. Массированная пропаганда дает простой ответ, указывая, где враг. Общество ей пока веритОб извилинах массового сознания жителей России в дни украинского кризиса беседуем с директором Левада-центра Львом ГУДКОВЫМ.
С середины февраля, когда начинается массированная пропаганда, ситуация резко меняется. По интенсивности, агрессии и лживости я такой кампании в своей жизни еще не встречал. Эта пропаганда базируется на нескольких основных тезисах.
1. Угроза существованию русских в Украине. Как следствие — мобилизация защиты «своих».
2. Дискредитация Майдана и его сторонников, общественного движения в Украине и всех его основных мотивов: национального подъема, стремления построить демократическое общество, установить правовой порядок и ответственность власти. Сторонники Майдана и евроинтеграции представляются «бандитами», нацистами, антисемитами, радикальными националистами- бандеровцами. То есть весь основной общедемократический пласт протеста «снимается» и вытесняется из массового сознания. А на его место водружаются «бандеровцы». При этом большинство россиян не помнит или просто не знает, кто такой Степан Бандера. Важно, что в пропагандистских формулах соединяются в одно целое разговоры о дивизии СС «Галичина», о Бандере, фашистах, антисемитах и сведения о правых радикалах на киевских баррикадах. Все это создает такой угрожающего свойства идеологический коктейль, который отодвигает в сторону реальные мотивы противостояния на Майдане.
3. Третий момент усиливается в конце февраля — начале марта. Это демонстрация состояния хаоса и безвластия в Украине, разгул там бандитизма, мародерства и, соответственно, угроза существования там русскоязычного населения. Прежде всего в Крыму и восточных регионах Украины. Что требует вмешательства России для его защиты.
Постепенно с конца февраля к марту усиливается еще один очень значимый тезис. Мол, восточные регионы Украины, и тем более Крым, вообще-то исторически русские земли, и потому Россия должна их защитить и взять под свой контроль.
На чем строится эффективность такой пропаганды? Она идет непрерывным потоком. Повторяются одни и те же тезисы и формулировки. Исключается любая альтернативная точка зрения. Используются законы психолингвистики: идет монтаж картинок со словами, подмена понятий, назойливое внедрение нужных ассоциаций в сознание зрителей. Все это — в сочетании с прямой дезинформацией: о несуществующих актах насилия, захватах людей, драках и схватках, дискриминации русскоязычных и угрозах в их адрес и т.п. Это и создает в головах кашу, в итоге мы получаем такую картинку: меньше трети опрошенных говорит, что они что-то понимают в происходящем, а 70% признаются, что они не могут разобраться в его сути. Но при этом 63% считают, что российские федеральные каналы в целом объективно освещают события в Украине. Это означает, что все, что подается с экрана, заглатывается и некритически усваивается.
— Должен заметить, что и по опросам в самом Крыму дело обстоит непросто. По последним исследованиям киевского фонда «Демократические инициативы», проведенным в феврале, то есть еще до начала массированной телеобработки населения, в том числе и Крыма (ведь российские каналы и там весьма популярны), — на полуострове за присоединение к России выступал 41% опрашиваемых. Позже опросы в Крыму проводить уже было небезопасно. Но понятно, что в связи с теми же факторами искусственного нагнетания напряженности эта цифра сейчас значительно выше. В других же регионах Украины с большим количеством русскоязычных цифры в феврале были такие: в Донецкой области — 33,2%, в Луганской — 24,1%, в Одесской — 24%, в Запорожской — 16,7, в Харьковской — 15,1. В остальных, чем дальше на запад, тем ниже, в том числе в Киеве — 5,3%.
— А в России считают, что после референдума, в положительном исходе которого мало кто сомневается, Крым должен войти в ее состав. Таких сейчас 79%. То есть около той цифры, которую я называл ранее и которую мы наблюдаем в течение многих лет исследований. Не рассматриваются иные формы решения проблемы. Потому что эти варианты не рассматриваются в телевизоре. Нет ни в ТВ, ни в ответах на вопросы таких понятий, как идея суверенитета и территориальной целостности страны, как международное право, как Будапештское соглашение, — все это отползает на задний план. Навязывается примитивная конструкция, основанная на праве силы. И она, к сожалению, населением принимается.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62711.html
С середины февраля, когда начинается массированная пропаганда, ситуация резко меняется. По интенсивности, агрессии и лживости я такой кампании в своей жизни еще не встречал. Эта пропаганда базируется на нескольких основных тезисах.
1. Угроза существованию русских в Украине. Как следствие — мобилизация защиты «своих».
2. Дискредитация Майдана и его сторонников, общественного движения в Украине и всех его основных мотивов: национального подъема, стремления построить демократическое общество, установить правовой порядок и ответственность власти. Сторонники Майдана и евроинтеграции представляются «бандитами», нацистами, антисемитами, радикальными националистами- бандеровцами. То есть весь основной общедемократический пласт протеста «снимается» и вытесняется из массового сознания. А на его место водружаются «бандеровцы». При этом большинство россиян не помнит или просто не знает, кто такой Степан Бандера. Важно, что в пропагандистских формулах соединяются в одно целое разговоры о дивизии СС «Галичина», о Бандере, фашистах, антисемитах и сведения о правых радикалах на киевских баррикадах. Все это создает такой угрожающего свойства идеологический коктейль, который отодвигает в сторону реальные мотивы противостояния на Майдане.
3. Третий момент усиливается в конце февраля — начале марта. Это демонстрация состояния хаоса и безвластия в Украине, разгул там бандитизма, мародерства и, соответственно, угроза существования там русскоязычного населения. Прежде всего в Крыму и восточных регионах Украины. Что требует вмешательства России для его защиты.
Постепенно с конца февраля к марту усиливается еще один очень значимый тезис. Мол, восточные регионы Украины, и тем более Крым, вообще-то исторически русские земли, и потому Россия должна их защитить и взять под свой контроль.
На чем строится эффективность такой пропаганды? Она идет непрерывным потоком. Повторяются одни и те же тезисы и формулировки. Исключается любая альтернативная точка зрения. Используются законы психолингвистики: идет монтаж картинок со словами, подмена понятий, назойливое внедрение нужных ассоциаций в сознание зрителей. Все это — в сочетании с прямой дезинформацией: о несуществующих актах насилия, захватах людей, драках и схватках, дискриминации русскоязычных и угрозах в их адрес и т.п. Это и создает в головах кашу, в итоге мы получаем такую картинку: меньше трети опрошенных говорит, что они что-то понимают в происходящем, а 70% признаются, что они не могут разобраться в его сути. Но при этом 63% считают, что российские федеральные каналы в целом объективно освещают события в Украине. Это означает, что все, что подается с экрана, заглатывается и некритически усваивается.
— Должен заметить, что и по опросам в самом Крыму дело обстоит непросто. По последним исследованиям киевского фонда «Демократические инициативы», проведенным в феврале, то есть еще до начала массированной телеобработки населения, в том числе и Крыма (ведь российские каналы и там весьма популярны), — на полуострове за присоединение к России выступал 41% опрашиваемых. Позже опросы в Крыму проводить уже было небезопасно. Но понятно, что в связи с теми же факторами искусственного нагнетания напряженности эта цифра сейчас значительно выше. В других же регионах Украины с большим количеством русскоязычных цифры в феврале были такие: в Донецкой области — 33,2%, в Луганской — 24,1%, в Одесской — 24%, в Запорожской — 16,7, в Харьковской — 15,1. В остальных, чем дальше на запад, тем ниже, в том числе в Киеве — 5,3%.
— А в России считают, что после референдума, в положительном исходе которого мало кто сомневается, Крым должен войти в ее состав. Таких сейчас 79%. То есть около той цифры, которую я называл ранее и которую мы наблюдаем в течение многих лет исследований. Не рассматриваются иные формы решения проблемы. Потому что эти варианты не рассматриваются в телевизоре. Нет ни в ТВ, ни в ответах на вопросы таких понятий, как идея суверенитета и территориальной целостности страны, как международное право, как Будапештское соглашение, — все это отползает на задний план. Навязывается примитивная конструкция, основанная на праве силы. И она, к сожалению, населением принимается.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62711.html
Почему Крым - не Шотландия и не Косово?
Россия обвинила Запад в лицемерии из-за отказа признать легитимность референдума в Крыму, намеченного на 16 марта, и провела параллели с подобными ситуациями в Шотландии и Косово, получившими поддержку Запада. Однако допустимы ли подобные аналогии?
Теперь давайте сопоставим вышеперечисленные случаи с нынешней ситуацией в Крыму.
Крымский парламент был захвачен вооруженными до зубов солдатами. Премьер-министр был вынужден уйти в отставку и был заменен Сергеем Аксеновым. Сепаратистская партия последнего получила лишь четыре процента голосов на последних выборах в Крыму. С конца февраля 14 тысяч российских солдат находятся в Крыму.
Ни в декларации Косово, ни в предстоящем голосовании в Шотландии не было ни военного давления, ни свержения правительства.
В Крыму референдум предусматривает либо объединение с Россией или провозглашение де-факто независимости. Такой пункт, как сохранение статуса-кво, не предлагается.
Участники антивоенного митинга в крымском селе Ескисарай близ Симферополя. 10 марта 2014 года.
Шотландский референдум предоставляет возможность либо поддержать отделение от Великобритании, либо нет.
Этнические русские составляют большинство населения Крыма, но этнические украинцы и крымские татары вместе составляют почти 40 процентов. В то время как россияне, как кажется, не находятся под угрозой, у крымско-татарского меньшинства есть повод для беспокойства. Сотни тысяч крымских татар в 1944 году были депортированы Сталиным из Крыма.
Албанцы составляли 88 процентов населения Косово во время голосования за независимость (тем не менее в нескольких анклавах большинство составляли сербы).
Вместо того, чтобы стремиться к независимости, фактические правители Крыма стремятся войти в состав России.
Сепаратисты Косово и Шотландии стремились к независимости, а не к союзу с другим государством.
Между сменой правительства Киева и декларацией независимости Крыма и референдума по союзу с Россией прошло менее месяца.
Референдум в Шотландии является результатом последовательного судебного процесса с участием как шотландского правительства, так и Лондона. Косово провозгласило независимость почти десять лет после обретения автономии.
http://rus.azattyq.org/content/crimea-scotland-kosovo/25297676.html
Россия обвинила Запад в лицемерии из-за отказа признать легитимность референдума в Крыму, намеченного на 16 марта, и провела параллели с подобными ситуациями в Шотландии и Косово, получившими поддержку Запада. Однако допустимы ли подобные аналогии?
Теперь давайте сопоставим вышеперечисленные случаи с нынешней ситуацией в Крыму.
Крымский парламент был захвачен вооруженными до зубов солдатами. Премьер-министр был вынужден уйти в отставку и был заменен Сергеем Аксеновым. Сепаратистская партия последнего получила лишь четыре процента голосов на последних выборах в Крыму. С конца февраля 14 тысяч российских солдат находятся в Крыму.
Ни в декларации Косово, ни в предстоящем голосовании в Шотландии не было ни военного давления, ни свержения правительства.
В Крыму референдум предусматривает либо объединение с Россией или провозглашение де-факто независимости. Такой пункт, как сохранение статуса-кво, не предлагается.
Участники антивоенного митинга в крымском селе Ескисарай близ Симферополя. 10 марта 2014 года.
Шотландский референдум предоставляет возможность либо поддержать отделение от Великобритании, либо нет.
Этнические русские составляют большинство населения Крыма, но этнические украинцы и крымские татары вместе составляют почти 40 процентов. В то время как россияне, как кажется, не находятся под угрозой, у крымско-татарского меньшинства есть повод для беспокойства. Сотни тысяч крымских татар в 1944 году были депортированы Сталиным из Крыма.
Албанцы составляли 88 процентов населения Косово во время голосования за независимость (тем не менее в нескольких анклавах большинство составляли сербы).
Вместо того, чтобы стремиться к независимости, фактические правители Крыма стремятся войти в состав России.
Сепаратисты Косово и Шотландии стремились к независимости, а не к союзу с другим государством.
Между сменой правительства Киева и декларацией независимости Крыма и референдума по союзу с Россией прошло менее месяца.
Референдум в Шотландии является результатом последовательного судебного процесса с участием как шотландского правительства, так и Лондона. Косово провозгласило независимость почти десять лет после обретения автономии.
http://rus.azattyq.org/content/crimea-scotland-kosovo/25297676.html
КНДР поддержала позицию России по Украине
http://tvrain.ru/articles/kndr_podderzhala_pozitsiju_rossii_po_ukraine-365061/
а вот и союзники
http://tvrain.ru/articles/kndr_podderzhala_pozitsiju_rossii_po_ukraine-365061/
а вот и союзники
Российское общество не понимает, что происходит в Украине, и это его пугает. Массированная пропаганда дает простой ответ, указывая, где враг. Общество ей пока веритОб извилинах массового сознания жителей России в дни украинского кризиса беседуем с директором Левада-центра Львом ГУДКОВЫМ.
С середины февраля, когда начинается массированная пропаганда, ситуация резко меняется. По интенсивности, агрессии и лживости я такой кампании в своей жизни еще не встречал. Эта пропаганда базируется на нескольких основных тезисах.
1. Угроза существованию русских в Украине. Как следствие — мобилизация защиты «своих».
2. Дискредитация Майдана и его сторонников, общественного движения в Украине и всех его основных мотивов: национального подъема, стремления построить демократическое общество, установить правовой порядок и ответственность власти. Сторонники Майдана и евроинтеграции представляются «бандитами», нацистами, антисемитами, радикальными националистами- бандеровцами. То есть весь основной общедемократический пласт протеста «снимается» и вытесняется из массового сознания. А на его место водружаются «бандеровцы». При этом большинство россиян не помнит или просто не знает, кто такой Степан Бандера. Важно, что в пропагандистских формулах соединяются в одно целое разговоры о дивизии СС «Галичина», о Бандере, фашистах, антисемитах и сведения о правых радикалах на киевских баррикадах. Все это создает такой угрожающего свойства идеологический коктейль, который отодвигает в сторону реальные мотивы противостояния на Майдане.
3. Третий момент усиливается в конце февраля — начале марта. Это демонстрация состояния хаоса и безвластия в Украине, разгул там бандитизма, мародерства и, соответственно, угроза существования там русскоязычного населения. Прежде всего в Крыму и восточных регионах Украины. Что требует вмешательства России для его защиты.
Постепенно с конца февраля к марту усиливается еще один очень значимый тезис. Мол, восточные регионы Украины, и тем более Крым, вообще-то исторически русские земли, и потому Россия должна их защитить и взять под свой контроль.
На чем строится эффективность такой пропаганды? Она идет непрерывным потоком. Повторяются одни и те же тезисы и формулировки. Исключается любая альтернативная точка зрения. Используются законы психолингвистики: идет монтаж картинок со словами, подмена понятий, назойливое внедрение нужных ассоциаций в сознание зрителей. Все это — в сочетании с прямой дезинформацией: о несуществующих актах насилия, захватах людей, драках и схватках, дискриминации русскоязычных и угрозах в их адрес и т.п. Это и создает в головах кашу, в итоге мы получаем такую картинку: меньше трети опрошенных говорит, что они что-то понимают в происходящем, а 70% признаются, что они не могут разобраться в его сути. Но при этом 63% считают, что российские федеральные каналы в целом объективно освещают события в Украине. Это означает, что все, что подается с экрана, заглатывается и некритически усваивается.
— Должен заметить, что и по опросам в самом Крыму дело обстоит непросто. По последним исследованиям киевского фонда «Демократические инициативы», проведенным в феврале, то есть еще до начала массированной телеобработки населения, в том числе и Крыма (ведь российские каналы и там весьма популярны), — на полуострове за присоединение к России выступал 41% опрашиваемых. Позже опросы в Крыму проводить уже было небезопасно. Но понятно, что в связи с теми же факторами искусственного нагнетания напряженности эта цифра сейчас значительно выше. В других же регионах Украины с большим количеством русскоязычных цифры в феврале были такие: в Донецкой области — 33,2%, в Луганской — 24,1%, в Одесской — 24%, в Запорожской — 16,7, в Харьковской — 15,1. В остальных, чем дальше на запад, тем ниже, в том числе в Киеве — 5,3%.
— А в России считают, что после референдума, в положительном исходе которого мало кто сомневается, Крым должен войти в ее состав. Таких сейчас 79%. То есть около той цифры, которую я называл ранее и которую мы наблюдаем в течение многих лет исследований. Не рассматриваются иные формы решения проблемы. Потому что эти варианты не рассматриваются в телевизоре. Нет ни в ТВ, ни в ответах на вопросы таких понятий, как идея суверенитета и территориальной целостности страны, как международное право, как Будапештское соглашение, — все это отползает на задний план. Навязывается примитивная конструкция, основанная на праве силы. И она, к сожалению, населением принимается.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62711.html
С середины февраля, когда начинается массированная пропаганда, ситуация резко меняется. По интенсивности, агрессии и лживости я такой кампании в своей жизни еще не встречал. Эта пропаганда базируется на нескольких основных тезисах.
1. Угроза существованию русских в Украине. Как следствие — мобилизация защиты «своих».
2. Дискредитация Майдана и его сторонников, общественного движения в Украине и всех его основных мотивов: национального подъема, стремления построить демократическое общество, установить правовой порядок и ответственность власти. Сторонники Майдана и евроинтеграции представляются «бандитами», нацистами, антисемитами, радикальными националистами- бандеровцами. То есть весь основной общедемократический пласт протеста «снимается» и вытесняется из массового сознания. А на его место водружаются «бандеровцы». При этом большинство россиян не помнит или просто не знает, кто такой Степан Бандера. Важно, что в пропагандистских формулах соединяются в одно целое разговоры о дивизии СС «Галичина», о Бандере, фашистах, антисемитах и сведения о правых радикалах на киевских баррикадах. Все это создает такой угрожающего свойства идеологический коктейль, который отодвигает в сторону реальные мотивы противостояния на Майдане.
3. Третий момент усиливается в конце февраля — начале марта. Это демонстрация состояния хаоса и безвластия в Украине, разгул там бандитизма, мародерства и, соответственно, угроза существования там русскоязычного населения. Прежде всего в Крыму и восточных регионах Украины. Что требует вмешательства России для его защиты.
Постепенно с конца февраля к марту усиливается еще один очень значимый тезис. Мол, восточные регионы Украины, и тем более Крым, вообще-то исторически русские земли, и потому Россия должна их защитить и взять под свой контроль.
На чем строится эффективность такой пропаганды? Она идет непрерывным потоком. Повторяются одни и те же тезисы и формулировки. Исключается любая альтернативная точка зрения. Используются законы психолингвистики: идет монтаж картинок со словами, подмена понятий, назойливое внедрение нужных ассоциаций в сознание зрителей. Все это — в сочетании с прямой дезинформацией: о несуществующих актах насилия, захватах людей, драках и схватках, дискриминации русскоязычных и угрозах в их адрес и т.п. Это и создает в головах кашу, в итоге мы получаем такую картинку: меньше трети опрошенных говорит, что они что-то понимают в происходящем, а 70% признаются, что они не могут разобраться в его сути. Но при этом 63% считают, что российские федеральные каналы в целом объективно освещают события в Украине. Это означает, что все, что подается с экрана, заглатывается и некритически усваивается.
— Должен заметить, что и по опросам в самом Крыму дело обстоит непросто. По последним исследованиям киевского фонда «Демократические инициативы», проведенным в феврале, то есть еще до начала массированной телеобработки населения, в том числе и Крыма (ведь российские каналы и там весьма популярны), — на полуострове за присоединение к России выступал 41% опрашиваемых. Позже опросы в Крыму проводить уже было небезопасно. Но понятно, что в связи с теми же факторами искусственного нагнетания напряженности эта цифра сейчас значительно выше. В других же регионах Украины с большим количеством русскоязычных цифры в феврале были такие: в Донецкой области — 33,2%, в Луганской — 24,1%, в Одесской — 24%, в Запорожской — 16,7, в Харьковской — 15,1. В остальных, чем дальше на запад, тем ниже, в том числе в Киеве — 5,3%.
— А в России считают, что после референдума, в положительном исходе которого мало кто сомневается, Крым должен войти в ее состав. Таких сейчас 79%. То есть около той цифры, которую я называл ранее и которую мы наблюдаем в течение многих лет исследований. Не рассматриваются иные формы решения проблемы. Потому что эти варианты не рассматриваются в телевизоре. Нет ни в ТВ, ни в ответах на вопросы таких понятий, как идея суверенитета и территориальной целостности страны, как международное право, как Будапештское соглашение, — все это отползает на задний план. Навязывается примитивная конструкция, основанная на праве силы. И она, к сожалению, населением принимается.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62711.html
Почему Крым - не Шотландия и не Косово?
Россия обвинила Запад в лицемерии из-за отказа признать легитимность референдума в Крыму, намеченного на 16 марта, и провела параллели с подобными ситуациями в Шотландии и Косово, получившими поддержку Запада. Однако допустимы ли подобные аналогии?
Теперь давайте сопоставим вышеперечисленные случаи с нынешней ситуацией в Крыму.
Крымский парламент был захвачен вооруженными до зубов солдатами. Премьер-министр был вынужден уйти в отставку и был заменен Сергеем Аксеновым. Сепаратистская партия последнего получила лишь четыре процента голосов на последних выборах в Крыму. С конца февраля 14 тысяч российских солдат находятся в Крыму.
Ни в декларации Косово, ни в предстоящем голосовании в Шотландии не было ни военного давления, ни свержения правительства.
В Крыму референдум предусматривает либо объединение с Россией или провозглашение де-факто независимости. Такой пункт, как сохранение статуса-кво, не предлагается.
Участники антивоенного митинга в крымском селе Ескисарай близ Симферополя. 10 марта 2014 года.
Шотландский референдум предоставляет возможность либо поддержать отделение от Великобритании, либо нет.
Этнические русские составляют большинство населения Крыма, но этнические украинцы и крымские татары вместе составляют почти 40 процентов. В то время как россияне, как кажется, не находятся под угрозой, у крымско-татарского меньшинства есть повод для беспокойства. Сотни тысяч крымских татар в 1944 году были депортированы Сталиным из Крыма.
Албанцы составляли 88 процентов населения Косово во время голосования за независимость (тем не менее в нескольких анклавах большинство составляли сербы).
Вместо того, чтобы стремиться к независимости, фактические правители Крыма стремятся войти в состав России.
Сепаратисты Косово и Шотландии стремились к независимости, а не к союзу с другим государством.
Между сменой правительства Киева и декларацией независимости Крыма и референдума по союзу с Россией прошло менее месяца.
Референдум в Шотландии является результатом последовательного судебного процесса с участием как шотландского правительства, так и Лондона. Косово провозгласило независимость почти десять лет после обретения автономии.
http://rus.azattyq.org/content/crimea-scotland-kosovo/25297676.html
Россия обвинила Запад в лицемерии из-за отказа признать легитимность референдума в Крыму, намеченного на 16 марта, и провела параллели с подобными ситуациями в Шотландии и Косово, получившими поддержку Запада. Однако допустимы ли подобные аналогии?
Теперь давайте сопоставим вышеперечисленные случаи с нынешней ситуацией в Крыму.
Крымский парламент был захвачен вооруженными до зубов солдатами. Премьер-министр был вынужден уйти в отставку и был заменен Сергеем Аксеновым. Сепаратистская партия последнего получила лишь четыре процента голосов на последних выборах в Крыму. С конца февраля 14 тысяч российских солдат находятся в Крыму.
Ни в декларации Косово, ни в предстоящем голосовании в Шотландии не было ни военного давления, ни свержения правительства.
В Крыму референдум предусматривает либо объединение с Россией или провозглашение де-факто независимости. Такой пункт, как сохранение статуса-кво, не предлагается.
Участники антивоенного митинга в крымском селе Ескисарай близ Симферополя. 10 марта 2014 года.
Шотландский референдум предоставляет возможность либо поддержать отделение от Великобритании, либо нет.
Этнические русские составляют большинство населения Крыма, но этнические украинцы и крымские татары вместе составляют почти 40 процентов. В то время как россияне, как кажется, не находятся под угрозой, у крымско-татарского меньшинства есть повод для беспокойства. Сотни тысяч крымских татар в 1944 году были депортированы Сталиным из Крыма.
Албанцы составляли 88 процентов населения Косово во время голосования за независимость (тем не менее в нескольких анклавах большинство составляли сербы).
Вместо того, чтобы стремиться к независимости, фактические правители Крыма стремятся войти в состав России.
Сепаратисты Косово и Шотландии стремились к независимости, а не к союзу с другим государством.
Между сменой правительства Киева и декларацией независимости Крыма и референдума по союзу с Россией прошло менее месяца.
Референдум в Шотландии является результатом последовательного судебного процесса с участием как шотландского правительства, так и Лондона. Косово провозгласило независимость почти десять лет после обретения автономии.
http://rus.azattyq.org/content/crimea-scotland-kosovo/25297676.html
МАРШ МИРА. Хроника
В центре Москвы в субботу прошел "Марш мира и свободы" - согласованное антивоенное шествие по бульварам. Это протест против российской агрессии на Украине, нагнетания ненависти, зачистки свободных СМИ.
По оценке наших корреспондентов, в акции приняли участие от 30 до 50 тысяч человек.
Шествие стартовало на Страстном бульваре, на проспекте Академика Сахарова состоялся митинг.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.226684.html
В центре Москвы в субботу прошел "Марш мира и свободы" - согласованное антивоенное шествие по бульварам. Это протест против российской агрессии на Украине, нагнетания ненависти, зачистки свободных СМИ.
По оценке наших корреспондентов, в акции приняли участие от 30 до 50 тысяч человек.
Шествие стартовало на Страстном бульваре, на проспекте Академика Сахарова состоялся митинг.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.226684.html
Кроме того, Познер подчеркнул, что существующая информационная политика вредит самим россиянам.
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
Кроме того, Познер подчеркнул, что существующая информационная политика вредит самим россиянам.
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
Бегущие впереди паровоза
Мозги людей перестраиваются со скоростью выкуренной сигареты
История с блокированием сайтов, включая «Эха Москвы», симптоматична не только в том смысле, что власти действительно решили самым жестким образом, создавая поучительные прецеденты, взять под контроль все сколько-нибудь независимые СМИ. Чему в немалой степени способствовал украинский кризис. Проблема в том, что провайдеры едва ли не добровольно, даже когда их не просят компетентные органы, готовы закрывать доступ читателей к интернет-порталам. А это уже явление другого сорта.
Сегодня можно удивляться тому, каким образом столь существенное число обывателей поддерживают диктаторов и автократов. Можно ретроспективно удивляться, например, тому, что огромные массы населения Советского Союза адаптировались к сталинской действительности и превратились в доносчиков и вертухаев — кому как повезло. Можно удивляться и тому, как быстро, со скоростью выкуренной сигареты, а иногда и компьютерного клика, перестраиваются мозги людей — от категорического неприятия власти до ее неистовой, иной раз истерической, поддержки.
Достаточно для примера взять ту же журналистскую среду последних лет: готовность мириться с самоцензурой достигает феерических масштабов. И никто не видит в этом ничего необычного или стыдного: таковы обстоятельства, нужно их учитывать и к ним приспосабливаются. И приспосабливаются все — от авторов (точнее, исполнителей) заказанных на Старой площади материалов до «мастеров культуры»; от прикормленных бизнесменов, несущих дань политическому руководству, до чиновников, готовых «выполнить любой приказ любого правительства»; от пиарщиков, которым вообще на все наплевать, до простых обывателей, с мозгами, склеенными «консервативными» духовными скрепами.
Но даже несмотря на наличие внятных исторических примеров и доказательств, все равно удивляют: а) скорость, с которой перестраивается ментальность; и б) масштабы бедствия. В том смысле, что тот же самый народ, который ратовал за перестройку и гласность, движение к рыночной экономике и демократическому устройству, с упоением читал толстые журналы и голосовал на свободных (в то время) выборах, — вдруг стал сторонником, причем массовым сторонником, автаркии, государственного вмешательства в экономику, национализма в самом пошлом его изводе, проводником на удивление примитивных антизападных настроений. И не только «материальные трудности» — тому причиной: при Владимире Путине жизнь очень многих слоев населения легче не стала.
Так вот готовность бизнес-менеджеров структур, предоставляющих интернет-услуги населению, блокировать доступ к независимой информации — из той же оперы, что и доносы сталинского времени. Это, с одной стороны, игра по заданным правилам — пассивное следование обстоятельствам. С другой стороны, вдруг просыпающаяся инициативность в добровольном содействии властям в борьбе с крамолой и инакомыслием. Чисто обывательский инстинкт. Но не пассивный, а активный.
Тот же исторический опыт, впрочем, показывает, что, когда ты демонстративно бежишь впереди паровоза, да еще льстиво указываешь ему правильный путь, — скоро сам становишься жертвой. И становится мучительно больно за бесцельно освоенную дистанцию. В лучшем случае.
Андрей Колесников
обозреватель
http://www.novayagazeta.ru/columns/62702.html
Мозги людей перестраиваются со скоростью выкуренной сигареты
История с блокированием сайтов, включая «Эха Москвы», симптоматична не только в том смысле, что власти действительно решили самым жестким образом, создавая поучительные прецеденты, взять под контроль все сколько-нибудь независимые СМИ. Чему в немалой степени способствовал украинский кризис. Проблема в том, что провайдеры едва ли не добровольно, даже когда их не просят компетентные органы, готовы закрывать доступ читателей к интернет-порталам. А это уже явление другого сорта.
Сегодня можно удивляться тому, каким образом столь существенное число обывателей поддерживают диктаторов и автократов. Можно ретроспективно удивляться, например, тому, что огромные массы населения Советского Союза адаптировались к сталинской действительности и превратились в доносчиков и вертухаев — кому как повезло. Можно удивляться и тому, как быстро, со скоростью выкуренной сигареты, а иногда и компьютерного клика, перестраиваются мозги людей — от категорического неприятия власти до ее неистовой, иной раз истерической, поддержки.
Достаточно для примера взять ту же журналистскую среду последних лет: готовность мириться с самоцензурой достигает феерических масштабов. И никто не видит в этом ничего необычного или стыдного: таковы обстоятельства, нужно их учитывать и к ним приспосабливаются. И приспосабливаются все — от авторов (точнее, исполнителей) заказанных на Старой площади материалов до «мастеров культуры»; от прикормленных бизнесменов, несущих дань политическому руководству, до чиновников, готовых «выполнить любой приказ любого правительства»; от пиарщиков, которым вообще на все наплевать, до простых обывателей, с мозгами, склеенными «консервативными» духовными скрепами.
Но даже несмотря на наличие внятных исторических примеров и доказательств, все равно удивляют: а) скорость, с которой перестраивается ментальность; и б) масштабы бедствия. В том смысле, что тот же самый народ, который ратовал за перестройку и гласность, движение к рыночной экономике и демократическому устройству, с упоением читал толстые журналы и голосовал на свободных (в то время) выборах, — вдруг стал сторонником, причем массовым сторонником, автаркии, государственного вмешательства в экономику, национализма в самом пошлом его изводе, проводником на удивление примитивных антизападных настроений. И не только «материальные трудности» — тому причиной: при Владимире Путине жизнь очень многих слоев населения легче не стала.
Так вот готовность бизнес-менеджеров структур, предоставляющих интернет-услуги населению, блокировать доступ к независимой информации — из той же оперы, что и доносы сталинского времени. Это, с одной стороны, игра по заданным правилам — пассивное следование обстоятельствам. С другой стороны, вдруг просыпающаяся инициативность в добровольном содействии властям в борьбе с крамолой и инакомыслием. Чисто обывательский инстинкт. Но не пассивный, а активный.
Тот же исторический опыт, впрочем, показывает, что, когда ты демонстративно бежишь впереди паровоза, да еще льстиво указываешь ему правильный путь, — скоро сам становишься жертвой. И становится мучительно больно за бесцельно освоенную дистанцию. В лучшем случае.
Андрей Колесников
обозреватель
http://www.novayagazeta.ru/columns/62702.html
Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
Оккупация мозга
Хор экспертов — вменяемых! — становится коллективной глубокой глоткой, изрыгающей то, что в нее напихали
06.03.2014
Алексей Полухин
редактор отдела экономики
Когда речь заходит о войне, у многих людей, которых ты раньше с удовольствием читал, с которыми ты общался и даже дружил, отключается мозг. Из светлых обычно голов лезет всякая постимперская муть. Но война штука сама по себе иррациональная, а гражданская — вдвойне (если бы иррациональность была подвержена градации). Тут еще важно, что большинство участников подобных дискуссий не имеют о войне ни малейшего практического представления, а потому они оперируют абстракциями.
Но когда те же люди, пусть и отравленные патриотическим угаром, начинают комментировать предметы, в которых они совершенно обоснованно считаются специалистами и даже экспертами, мозг выключается уже у меня.
«Угроза ареста счетов — это прежде всего угроза самой западной финансовой системе».
«Вмешательство в дела частных компаний в первую очередь затронет интересы и американских предприятий, импортирующих товары народного потребления, те же окорочка».
«Если будут заморожены счета наших нефтегазовых компаний, то экономика США пострадает не меньше».
«Если мы начнем переводить свои активы из доллара в другие твердые валюты, например, в юань или крону — то для США это обернется финансовой катастрофой».
Особо отмечу, что последняя цитата принадлежит не помощнику президента Сергею Глазьеву. Ему принадлежит идея, одна из множества аналогичных идей, всегда роящихся в его голове. И вопросов к Глазьеву у меня нет.
Давайте считать, что приведенные выше цитаты принадлежат сетевым троллям, а не ведущим сотрудникам элитных профильных вузов, включая условно-либеральные, которые просто не могут самостоятельно прийти к таким выводам. Пусть это будет коллективная глубокая глотка, изрыгающая то, что в нее напихали.
Впрочем, эту психическую атаку легко отбить, отписавшись от части френдов в лентах и убрав из закладок пару-тройку сайтов. Но ведь маразм крепнет, принимая форму законодательных инициатив, и мы уже привыкли к тому, что над ними смеяться хорошо, пока ты не в автозаке.
Любопытно, что после памятного экстренного заседания во всей красе проявил себя засадный парламентский полк. Долгое время Совет Федерации выполнял функцию ксерокса при взбесившемся принтере — и на тебе, проявил инициативу. Да какую!
Глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что группа сенаторов готовит законопроект о конфискации имущества компаний из США и ЕС, а также их граждан в случае введения санкций против России.
«Законопроект предполагает наделение такими возможностями президента и правительства для защиты нашего суверенитета от покушений», — заявил Клишас. Воистину: война — это мир. Не очень понятно, как можно защитить свой суверенитет, конфискуя чужое добро. Еще менее понятно, как этим могут заниматься президент и правительство, если по Конституции и международным нормам право собственности может прекратить только суд. И кстати, о Кипре. Он входит в Евросоюз, так что законопроект концептуально позволяет заниматься конфискацией имущества офшорок, на которые у нас записана добрая — и лучшая — половина отечественной экономики. И кто, кстати, возмутится, если мы сами у себя чего-нибудь конфискуем?
На месте ряда сенаторов я бы об этом задумался… Если им это еще позволено.
http://www.novayagazeta.ru/economy/62580.html
Кроме того, Познер подчеркнул, что существующая информационная политика вредит самим россиянам.
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
Кроме того, Познер подчеркнул, что существующая информационная политика вредит самим россиянам.
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
Кроме того, Познер подчеркнул, что существующая информационная политика вредит самим россиянам.
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…
Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
Сегодня депутат Верховной рады Украины и экс-руководитель меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев беседовал с Владимиром Путиным по телефону, после чего поделился с журналистами деталями разговора.
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.
Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».
Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
Сегодня депутат Верховной рады Украины и экс-руководитель меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев беседовал с Владимиром Путиным по телефону, после чего поделился с журналистами деталями разговора.
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
Сегодня депутат Верховной рады Украины и экс-руководитель меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев беседовал с Владимиром Путиным по телефону, после чего поделился с журналистами деталями разговора.
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
Сегодня депутат Верховной рады Украины и экс-руководитель меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев беседовал с Владимиром Путиным по телефону, после чего поделился с журналистами деталями разговора.
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
Сегодня депутат Верховной рады Украины и экс-руководитель меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев беседовал с Владимиром Путиным по телефону, после чего поделился с журналистами деталями разговора.
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
Сегодня депутат Верховной рады Украины и экс-руководитель меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев беседовал с Владимиром Путиным по телефону, после чего поделился с журналистами деталями разговора.
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.
Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.
Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.
«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».
По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml
Журналисты «Ленты.Ру» покинули издание вслед за главным редактором
12.03.2014
Сотрудники «Ленты.Ру» покинули издание после того, как сегодня стало известно об увольнении главного редактора Галины Тимченко. С момента
69 журналистов интернет-сми оставили свои подписи под письмом к читателям, в котором они называют смещение с должности Тимченко прямым давлением на редакцию, а назначение вместе нее Алексея Гореславского — нарушением закона о СМИ, не допускающего цензуру. Гореславский — бывший заместитель генерального директора по внешним коммуникациям компании «Афиша-Рамблер-SUP», которой принадлежит «Лента» и, по мнению сотрудников издания, человек, «управляемый, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов».
«Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать. Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать. Надеемся, что до скорых встреч. Ваша дорогая редакция», — говорится в письме к читателям «Ленты.Ру».
12.03.2014
Сотрудники «Ленты.Ру» покинули издание после того, как сегодня стало известно об увольнении главного редактора Галины Тимченко. С момента
69 журналистов интернет-сми оставили свои подписи под письмом к читателям, в котором они называют смещение с должности Тимченко прямым давлением на редакцию, а назначение вместе нее Алексея Гореславского — нарушением закона о СМИ, не допускающего цензуру. Гореславский — бывший заместитель генерального директора по внешним коммуникациям компании «Афиша-Рамблер-SUP», которой принадлежит «Лента» и, по мнению сотрудников издания, человек, «управляемый, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов».
«Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать. Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать. Надеемся, что до скорых встреч. Ваша дорогая редакция», — говорится в письме к читателям «Ленты.Ру».