Добавить новость
Заценки пользователя Kaztag
Меджлис призывает крымчан бойкотировать референдум и просит ООН ввести миротворцев
Четверг, 06 марта 2014, 15:24
Меджлис крымских татар призывает бойкотировать местный референдум о вхождении Крыма в состав России, назначенный на 16 марта.
Об этом заявил председатель Меджлиса Рефат Чубаров.
"Меджлис крымскотатарского народа не признает данный референдум. Соответственно, призывает всех жителей Крыма независимо от их национальности полностью бойкотировать все этапы его подготовки, а также голосования в день проведения референдума", - сказал он в эфире канала АТR.
Чубаров пояснил, что это решение было принято еще до изменения даты референдума.
"В условиях, когда на улицах войска, в условиях когда полная правовая вакханалия, объявление какого-либо референдума, а также при отсутствии законодательства - это является действием для дальнейшей дестабилизации ситуации в Крыму", - подчеркнул он.
Чубаров полагает, что независимо от того, сколько людей примет участие в референдуме 16 марта, Верховный Совет Крыма обнародует "те цифры, которые им укажут в другом месте".
"Действия Верховного Совета полностью попирают право и интересы всех жителей Крыма, независимо от национальности, полностью игнорирую их право на свободное волеизъявление, и я не сомневаюсь в том, что подавляющее большинство жителей Крыма избирательного возраста соответствующим образом отреагируют на наш призыв", - считает представитель крымских татар.
Меджлис призывает крымчан бойкотировать "все последние авантюристские действия и сохранить спокойствие.
Также Чубаров обратился к международному сообществу с просьбой немедленно рассмотреть возможность введения на территорию Крыма международного миротворческого контингента сил безопасности ООН.
Он считает, что этот шаг необходим для деэскалации конфликта в Крыму, который может привести к массовым жертвам.
"Меджлис обращается к ООН, ОБСЕ, парламентариям и главам правительств ЕС, Совета Европы", - сказал глава Меджлиса.
Действия коллег в совете Крыма он назвал безумием.
"Те, из моих коллег - депутатов Верховной Рады АРК, кто проголосовал, просто безумцы! Понятно, что они выполняют чужую волю... Разум покинул их!", - написав Чубаров в Facebook.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/6/7017869/
укореченная версия тут
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909680.shtml
Четверг, 06 марта 2014, 15:24
Меджлис крымских татар призывает бойкотировать местный референдум о вхождении Крыма в состав России, назначенный на 16 марта.
Об этом заявил председатель Меджлиса Рефат Чубаров.
"Меджлис крымскотатарского народа не признает данный референдум. Соответственно, призывает всех жителей Крыма независимо от их национальности полностью бойкотировать все этапы его подготовки, а также голосования в день проведения референдума", - сказал он в эфире канала АТR.
Чубаров пояснил, что это решение было принято еще до изменения даты референдума.
"В условиях, когда на улицах войска, в условиях когда полная правовая вакханалия, объявление какого-либо референдума, а также при отсутствии законодательства - это является действием для дальнейшей дестабилизации ситуации в Крыму", - подчеркнул он.
Чубаров полагает, что независимо от того, сколько людей примет участие в референдуме 16 марта, Верховный Совет Крыма обнародует "те цифры, которые им укажут в другом месте".
"Действия Верховного Совета полностью попирают право и интересы всех жителей Крыма, независимо от национальности, полностью игнорирую их право на свободное волеизъявление, и я не сомневаюсь в том, что подавляющее большинство жителей Крыма избирательного возраста соответствующим образом отреагируют на наш призыв", - считает представитель крымских татар.
Меджлис призывает крымчан бойкотировать "все последние авантюристские действия и сохранить спокойствие.
Также Чубаров обратился к международному сообществу с просьбой немедленно рассмотреть возможность введения на территорию Крыма международного миротворческого контингента сил безопасности ООН.
Он считает, что этот шаг необходим для деэскалации конфликта в Крыму, который может привести к массовым жертвам.
"Меджлис обращается к ООН, ОБСЕ, парламентариям и главам правительств ЕС, Совета Европы", - сказал глава Меджлиса.
Действия коллег в совете Крыма он назвал безумием.
"Те, из моих коллег - депутатов Верховной Рады АРК, кто проголосовал, просто безумцы! Понятно, что они выполняют чужую волю... Разум покинул их!", - написав Чубаров в Facebook.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/6/7017869/
укореченная версия тут
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909680.shtml
всех сепаратистов в клетку и побыстрее, для общего спокойствия
обзор выборов на крымскотатарском канале
http://atr.ua/video/2014-03-17-16-14-48-3723548
http://atr.ua/video/2014-03-17-16-14-48-3723548
интересно а куда тратятся штрафы за нарушения ПДД? не может же государство закладывать в бюджет план по поступлениям от нарушений ПДД одновременно стараясь снизить их количество. вот пускай и направляют все штрафы на соцрекламу, на переходные переходы и туннели, на лекции по дорожной безопасности детям в школах и т.п.
Недосказанная империя
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html
нефиг валить с больной головы на здоровую, до момента приема передачи право собственности и риски утраты на поставщике
так что будьте добры поставить камазы
так что будьте добры поставить камазы
В Караганде прошел митинг в поддержку сохранения СССР
В Караганде прошел митинг, посвященный 23-летней годовщине референдума о сохранении СССР, передают Новости Караганды.
Рядом со стадионом «Литейщик» на окраине Майкудука коммунисты вывесили лозунг: «Требуем исполнения волеизъявления советского народа о сохранении СССР».
По мнению активиста коммунистов Александра Бондаренко, СССР все еще существует.
«В те годы в стране из-за перестройки начались шатания, спецслужбы западных стран работали очень эффективно. Но был проведен референдум, и большинство советского народа проголосовало за сохранение Союза. Но номенклатура сама решила за народ перейти к рыночной системе. Все процедуры по ликвидации СССР не легитим ны. Де-факто Советский Союз уже не существует, но де-юре он все еще есть. На беловежских соглашениях нет подписи Союза», — сказал Бондаренко.
http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/17408414/?frommail=1
В Караганде прошел митинг, посвященный 23-летней годовщине референдума о сохранении СССР, передают Новости Караганды.
Рядом со стадионом «Литейщик» на окраине Майкудука коммунисты вывесили лозунг: «Требуем исполнения волеизъявления советского народа о сохранении СССР».
По мнению активиста коммунистов Александра Бондаренко, СССР все еще существует.
«В те годы в стране из-за перестройки начались шатания, спецслужбы западных стран работали очень эффективно. Но был проведен референдум, и большинство советского народа проголосовало за сохранение Союза. Но номенклатура сама решила за народ перейти к рыночной системе. Все процедуры по ликвидации СССР не легитим ны. Де-факто Советский Союз уже не существует, но де-юре он все еще есть. На беловежских соглашениях нет подписи Союза», — сказал Бондаренко.
http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/17408414/?frommail=1
портфил 31.03.2014 в 18:01:32 #341502
админ гипнозу не поддается. он - идейный
админ гипнозу не поддается. он - идейный
Группа граждан России — в том числе Алла Пугачева, Леонид Ярмольник, Людмила Улицкая, Ирина Прохорова, Евгений Ройзман — выступила с обращением в защиту рок-музыканта Андрея Макаревича.
Сообщение, адресованное руководству страны, Госдуме, Совету Федерации и главам центральных телеканалов, опубликовано на сайте радиостанции «Эхо Москвы»:
В Интернете развернута настоящая информационная травля известного деятеля культуры, рок-музыканта, лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича. Вслед за распространением откровенной лжи о якобы наличии у Макаревича бизнеса на украинской территории, в Интернете в четверг, 27 марта 2014 года, был организован псевдо-независимый сбор подписей за лишение Андрея Макаревича всех государственных наград.
В размещенной в Сети петиции известного музыканта обвиняют в «подстрекательстве к убийству людей», а самого Андрея Макаревича называют «пособником фашистов», который не должен «обладать этим орденом». Сей документ авторы предусмотрительно разместили на ресурсе, не относящемся к российской юрисдикции (www.change.org), поскольку российское законодательство жестко наказывает за подобные высказывания.
Однако эту мерзкую кампанию уже поддержали отдельные представители «Единой России» и некоторые Средства массовой информации. Стремление политиков и СМИ повысить свой рейтинг на создании скандала вокруг имени известного человека, выглядит жалко. Распространение искаженной информации роняет благородную профессию до уровня «желтой прессы», а использование СМИ в качестве орудия пропаганды - просто не выдерживает критики.
Мы, подписавшие это Обращение, видим в подобных проявлениях страшный и опасный тренд. Именно так писатель Борис Пастернак подвергся травле за согласие получить Нобелевскую премию по литературе. Точно таким же образом известный ученый, академик Андрей Сахаров пострадал за несогласие с политикой СССР в отношении Афганистана, был выслан в город Горький и лишен всех наград и премий.
Государственные награды вручают не за поддержку линии партии и правительства, а за заслуги перед своим Народом. Андрей Макаревич получил Орден за заслуги перед Отечеством IV степени в 2003 году из рук Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Его наградили не за политические убеждения, а «за большой вклад в развитие музыкального искусства». Лишать его награды за то, что он не разделяет текущую политику властей, по меньшей мере, демонстрировать двойные стандарты!
Среди подписантов данного Обращения есть признанные люди, которые выступали против действий в Крыму, и есть известные люди, поддержавшие действия России. У нас разные взгляды, мы живем в демократической стране и мы не боимся высказывать свою позицию. Если в нашей стране, в нашей России будет принято отбирать награды и называть людей «предателями» и «фашистами» за инакомыслие, это девальвирует саму идею наград и поощрений. Мы обязаны защищать любого гражданина нашей страны от лживых нападок, тем более, если этот человек известный и распространяемая вокруг него ложь ударяет по его чести и достоинству, по его доброму имени.
Мы обращаемся к Президенту, Правительству, всем партиям, Средствам массовой информации с призывом не допустить травли известного музыканта, решительно пресечь попытки развязывания идеологических погромных кампаний!
http://www.colta.ru/news/2658
Сообщение, адресованное руководству страны, Госдуме, Совету Федерации и главам центральных телеканалов, опубликовано на сайте радиостанции «Эхо Москвы»:
В Интернете развернута настоящая информационная травля известного деятеля культуры, рок-музыканта, лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича. Вслед за распространением откровенной лжи о якобы наличии у Макаревича бизнеса на украинской территории, в Интернете в четверг, 27 марта 2014 года, был организован псевдо-независимый сбор подписей за лишение Андрея Макаревича всех государственных наград.
В размещенной в Сети петиции известного музыканта обвиняют в «подстрекательстве к убийству людей», а самого Андрея Макаревича называют «пособником фашистов», который не должен «обладать этим орденом». Сей документ авторы предусмотрительно разместили на ресурсе, не относящемся к российской юрисдикции (www.change.org), поскольку российское законодательство жестко наказывает за подобные высказывания.
Однако эту мерзкую кампанию уже поддержали отдельные представители «Единой России» и некоторые Средства массовой информации. Стремление политиков и СМИ повысить свой рейтинг на создании скандала вокруг имени известного человека, выглядит жалко. Распространение искаженной информации роняет благородную профессию до уровня «желтой прессы», а использование СМИ в качестве орудия пропаганды - просто не выдерживает критики.
Мы, подписавшие это Обращение, видим в подобных проявлениях страшный и опасный тренд. Именно так писатель Борис Пастернак подвергся травле за согласие получить Нобелевскую премию по литературе. Точно таким же образом известный ученый, академик Андрей Сахаров пострадал за несогласие с политикой СССР в отношении Афганистана, был выслан в город Горький и лишен всех наград и премий.
Государственные награды вручают не за поддержку линии партии и правительства, а за заслуги перед своим Народом. Андрей Макаревич получил Орден за заслуги перед Отечеством IV степени в 2003 году из рук Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Его наградили не за политические убеждения, а «за большой вклад в развитие музыкального искусства». Лишать его награды за то, что он не разделяет текущую политику властей, по меньшей мере, демонстрировать двойные стандарты!
Среди подписантов данного Обращения есть признанные люди, которые выступали против действий в Крыму, и есть известные люди, поддержавшие действия России. У нас разные взгляды, мы живем в демократической стране и мы не боимся высказывать свою позицию. Если в нашей стране, в нашей России будет принято отбирать награды и называть людей «предателями» и «фашистами» за инакомыслие, это девальвирует саму идею наград и поощрений. Мы обязаны защищать любого гражданина нашей страны от лживых нападок, тем более, если этот человек известный и распространяемая вокруг него ложь ударяет по его чести и достоинству, по его доброму имени.
Мы обращаемся к Президенту, Правительству, всем партиям, Средствам массовой информации с призывом не допустить травли известного музыканта, решительно пресечь попытки развязывания идеологических погромных кампаний!
http://www.colta.ru/news/2658
Дежурный вопрос, кто виноват? Он всплывает бесполезным балластом сквозь текущее раздражение…
Постоянно слышу от заслуженных сидельцев брежневской эпохи о том, что среди сочувствовавших правозащитным идеям было небольшое количество тех, кто был готов иметь неприятности, терять работу, выносить контакты с КГБ, садиться в тюрьму или психушку. Тех, кто бы об этом мечтал — не было. Но готовые платить подобными вещами за свои убеждения — были. Вышедшие на Красную площадь в 1968 году Горбаневская и Литвинов говорили, что их погнало туда чисто эгоистическое чувство стыда. Я так — молча — больше не могу.
Остальные общались на кухнях, слушали « вражьи голоса», тихонько чертыхались от очередных сводок информации, а потом шли и голосовали, как велят. Среди них были вполне симпатичные люди, резонно думавшие: да, вокруг нас все плохо, но десять-двадцать лет назад было много хуже и бороться с этим — все равно что прошибать стену лбом… Началось это отнюдь не при нас, мы не можем нести ответственность за ошибки предыдущих поколений. Мы будем просто жить и тихонько держать фигу в кармане. Ничего особенного скверного в этой позиции нет. Равно, как и ничего героического в иной позиции. Никогда ни от кого нельзя требовать героизма. Но фокус в том, что мы с вами — современники системы. В которой нас многое не устраивает, но мы сами посадили себе ее на голову. Мы сами это устроили. Причем, в понятие «сами посадили» можно вложить весьма емкие вещи. Сами посадили — это упрек к так называемым младореформаторам. Которые ни черта не объясняли, имея в руках все средства коммуникаций. Которые что-то решали за нас. А мы, мы по сложившейся привычке их поругивали в тех или иных кулуарах. И, в общем, подготовили ситуацию, когда наше мнение вообще перестало интересовать тех, кто принимает решения. Пару лет назад на 35-летии Московской Хельсинкской группы священник Георгий Эдельштейн сказал, что нет сегодня в Государственной думе ни одного депутата, представляющего его, Эдельштейна, точку зрения…
Занавес?
Давеча вот Илья Пономарев представил точку зрения по Крыму, отличную от мнения агрессивно-послушного большинства, и тут же возникла идея лишить его мандата. А ведь это точка зрения некоторого числа граждан России. Плевать. Лишить мандата, и все тут. Информационные порталы, которые давали альтернативное первым телеканалам видение ситуации, уже две недели как ограничены в доступе. И что? Мир не рухнул, мы нашли средство получать эту информацию… Более того, все читатели того же «ЕЖа» в курсе, что никаких ясно сформулированных причин «ограничения доступа» к сайту (а по сути, отмены этого доступа) не обнародовано. Так надо. Ищите «зеркала»… Терпите… А не терпеть как? А противостоять как? Имеет ли право кто-либо призывать к топору? Нет, конечно, и даже не по причине обостренной чувствительности власти к так называемому экстремизму. Но сегодня получается, что просто возникает гетто. Несколько лет назад, когда были не марши миллионов, а в лучшем случае марши сотен человек, когда сайт открывался на компьютере без проблем, это гетто тоже существовало. Но менее четко обозначенное. Тогда не было смоделированного властью острого противостояния. Тогда мы с вами были демшизой, но не врагами народа. Сегодня нам уже предлагают суровую нитку, чтобы пришить желтые звезды. И первый шаг на этом пути — информационная блокада. Никаких сторонних мыслей. Промывка мозгов. Политинформации в школе. И поляризация, доходящая до полного идиотизма. Вчера захожу в магазин и спрашиваю некий товар. Его нет, аналогичного тоже, третьего нет, с трудом находим некую альтернативу желаемому. Продавщица печально говорит: «Перестали завозить… Что вы хотите, война же…» И вдруг, сурово: «Но они доиграются!» Я: «Кто доиграется?» Продавщица: «Евросоюз». Занавес.
Ej.ru
Постоянно слышу от заслуженных сидельцев брежневской эпохи о том, что среди сочувствовавших правозащитным идеям было небольшое количество тех, кто был готов иметь неприятности, терять работу, выносить контакты с КГБ, садиться в тюрьму или психушку. Тех, кто бы об этом мечтал — не было. Но готовые платить подобными вещами за свои убеждения — были. Вышедшие на Красную площадь в 1968 году Горбаневская и Литвинов говорили, что их погнало туда чисто эгоистическое чувство стыда. Я так — молча — больше не могу.
Остальные общались на кухнях, слушали « вражьи голоса», тихонько чертыхались от очередных сводок информации, а потом шли и голосовали, как велят. Среди них были вполне симпатичные люди, резонно думавшие: да, вокруг нас все плохо, но десять-двадцать лет назад было много хуже и бороться с этим — все равно что прошибать стену лбом… Началось это отнюдь не при нас, мы не можем нести ответственность за ошибки предыдущих поколений. Мы будем просто жить и тихонько держать фигу в кармане. Ничего особенного скверного в этой позиции нет. Равно, как и ничего героического в иной позиции. Никогда ни от кого нельзя требовать героизма. Но фокус в том, что мы с вами — современники системы. В которой нас многое не устраивает, но мы сами посадили себе ее на голову. Мы сами это устроили. Причем, в понятие «сами посадили» можно вложить весьма емкие вещи. Сами посадили — это упрек к так называемым младореформаторам. Которые ни черта не объясняли, имея в руках все средства коммуникаций. Которые что-то решали за нас. А мы, мы по сложившейся привычке их поругивали в тех или иных кулуарах. И, в общем, подготовили ситуацию, когда наше мнение вообще перестало интересовать тех, кто принимает решения. Пару лет назад на 35-летии Московской Хельсинкской группы священник Георгий Эдельштейн сказал, что нет сегодня в Государственной думе ни одного депутата, представляющего его, Эдельштейна, точку зрения…
Занавес?
Давеча вот Илья Пономарев представил точку зрения по Крыму, отличную от мнения агрессивно-послушного большинства, и тут же возникла идея лишить его мандата. А ведь это точка зрения некоторого числа граждан России. Плевать. Лишить мандата, и все тут. Информационные порталы, которые давали альтернативное первым телеканалам видение ситуации, уже две недели как ограничены в доступе. И что? Мир не рухнул, мы нашли средство получать эту информацию… Более того, все читатели того же «ЕЖа» в курсе, что никаких ясно сформулированных причин «ограничения доступа» к сайту (а по сути, отмены этого доступа) не обнародовано. Так надо. Ищите «зеркала»… Терпите… А не терпеть как? А противостоять как? Имеет ли право кто-либо призывать к топору? Нет, конечно, и даже не по причине обостренной чувствительности власти к так называемому экстремизму. Но сегодня получается, что просто возникает гетто. Несколько лет назад, когда были не марши миллионов, а в лучшем случае марши сотен человек, когда сайт открывался на компьютере без проблем, это гетто тоже существовало. Но менее четко обозначенное. Тогда не было смоделированного властью острого противостояния. Тогда мы с вами были демшизой, но не врагами народа. Сегодня нам уже предлагают суровую нитку, чтобы пришить желтые звезды. И первый шаг на этом пути — информационная блокада. Никаких сторонних мыслей. Промывка мозгов. Политинформации в школе. И поляризация, доходящая до полного идиотизма. Вчера захожу в магазин и спрашиваю некий товар. Его нет, аналогичного тоже, третьего нет, с трудом находим некую альтернативу желаемому. Продавщица печально говорит: «Перестали завозить… Что вы хотите, война же…» И вдруг, сурово: «Но они доиграются!» Я: «Кто доиграется?» Продавщица: «Евросоюз». Занавес.
Ej.ru
передозировка пилюль от Киселева и доктора чревата рашизмом мозга
у некоторых уже галлюцинации, Куйсорро мерещится что сайт находится в россии и он просит казахстанцев покинуть сайт
у некоторых уже галлюцинации, Куйсорро мерещится что сайт находится в россии и он просит казахстанцев покинуть сайт
Россия как страна-изгой
Валерий Савельев: Мне, например, просто стыдно
update: 30-03-2014 (03:47)
Когда в обществе тебя считают маргиналом, когда тебя сторонятся, - это, наверное, не очень приятно. Даже если ты маргинал сильный и опасный для окружающих. То есть вызываешь не только брезгливость и отвращение, но и страх.
Лучшее проверочный вопрос в этом смысле - вы хотели бы такого положения своим детям?
Вы хотели бы, чтобы они дружили не с самыми интересными и уважаемыми в школе детьми, а с хулиганами или затурканными детьми из неблагополучных семей? Конечно, нет.
А что делать, если ваше дитя вдруг оказалось в такой компании? Срочно принимать меры!
Какие меры нужно принять, чтобы Генеральная ассамблея ООН переголосовала?
Потому что сегодня ГА ООН приняла резолюцию по Украине:
- не признавать любое изменение статуса Крыма и Севастополя на основе референдума 16 марта;
- урегулировать проблему мирно;
- воздержаться от односторонних действий, направленных на нарушение территориальной целостности Украины.
Проголосовали 169 государств из 193:
за - 100, против - 11, воздержались - 58.
Наша компания - те, которые против. Это:
- Армения, Белоруссия, Россия;
- КНДР;
- Сирия;
- Судан, Зимбабве;
- Куба, Венесуэла, Боливия, Никарагуа.
Нравится? Достойные государства? Сможем мы с ними построить новый и справедливый межгосударственный порядок? Главное - справедливый?
Мы ведь не за интересы с США и Западом сражаемся, мы ведь за честь и справедливость?
Или у нас такое особенное представление о правильном межгосударственном порядке, которое доступно пониманию только этих 10 стран?
И вот наше общество - замечательные мировые лидеры: Солнце Дальнего Востока третьего поколения Ким Чен Ын, борец с олигархами, США и торговыми сетями Мадуро, добродушный и народолюбивый Асад, свободоборцы братья Кастро, великий африканец Мугабе.
Как вам эта компания?
Валерий Савельев
http://kasparov.org/material.php?id=533759A248CCD
Валерий Савельев: Мне, например, просто стыдно
update: 30-03-2014 (03:47)
Когда в обществе тебя считают маргиналом, когда тебя сторонятся, - это, наверное, не очень приятно. Даже если ты маргинал сильный и опасный для окружающих. То есть вызываешь не только брезгливость и отвращение, но и страх.
Лучшее проверочный вопрос в этом смысле - вы хотели бы такого положения своим детям?
Вы хотели бы, чтобы они дружили не с самыми интересными и уважаемыми в школе детьми, а с хулиганами или затурканными детьми из неблагополучных семей? Конечно, нет.
А что делать, если ваше дитя вдруг оказалось в такой компании? Срочно принимать меры!
Какие меры нужно принять, чтобы Генеральная ассамблея ООН переголосовала?
Потому что сегодня ГА ООН приняла резолюцию по Украине:
- не признавать любое изменение статуса Крыма и Севастополя на основе референдума 16 марта;
- урегулировать проблему мирно;
- воздержаться от односторонних действий, направленных на нарушение территориальной целостности Украины.
Проголосовали 169 государств из 193:
за - 100, против - 11, воздержались - 58.
Наша компания - те, которые против. Это:
- Армения, Белоруссия, Россия;
- КНДР;
- Сирия;
- Судан, Зимбабве;
- Куба, Венесуэла, Боливия, Никарагуа.
Нравится? Достойные государства? Сможем мы с ними построить новый и справедливый межгосударственный порядок? Главное - справедливый?
Мы ведь не за интересы с США и Западом сражаемся, мы ведь за честь и справедливость?
Или у нас такое особенное представление о правильном межгосударственном порядке, которое доступно пониманию только этих 10 стран?
И вот наше общество - замечательные мировые лидеры: Солнце Дальнего Востока третьего поколения Ким Чен Ын, борец с олигархами, США и торговыми сетями Мадуро, добродушный и народолюбивый Асад, свободоборцы братья Кастро, великий африканец Мугабе.
Как вам эта компания?
Валерий Савельев
http://kasparov.org/material.php?id=533759A248CCD
Мифологическое сознание телезрителя
Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.
1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.
Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 тыс. убитыми и 240 тыс. раненными.
Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...
Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?
2. Бандеровские знамена и дивизия СС "Галичина".
В дивизии СС служило около 22 тыс. человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.
А были еще 29-я гренадерская дивизия СС "РОНА" (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия "Руссланд".
А еще были 75 "азиатских" батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона.
Может быть, хватит попрекать друг друга позорным прошлым? Может, не стоит все время показывать по телевизору ролики "кто не скачет, тот москаль"? У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.
3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково. Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать. Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.
Есть такая поговорка: "Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен". Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны. Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей. И хоть бы кто задумался немного.
Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз. Тогда не было Интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций. Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И Советский Союз рухнул. А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248884.html
Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.
1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.
Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 тыс. убитыми и 240 тыс. раненными.
Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...
Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?
2. Бандеровские знамена и дивизия СС "Галичина".
В дивизии СС служило около 22 тыс. человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.
А были еще 29-я гренадерская дивизия СС "РОНА" (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия "Руссланд".
А еще были 75 "азиатских" батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона.
Может быть, хватит попрекать друг друга позорным прошлым? Может, не стоит все время показывать по телевизору ролики "кто не скачет, тот москаль"? У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.
3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково. Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать. Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.
Есть такая поговорка: "Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен". Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны. Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей. И хоть бы кто задумался немного.
Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз. Тогда не было Интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций. Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И Советский Союз рухнул. А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248884.html
Недосказанная империя
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html
Мифологическое сознание телезрителя
Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.
1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.
Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 тыс. убитыми и 240 тыс. раненными.
Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...
Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?
2. Бандеровские знамена и дивизия СС "Галичина".
В дивизии СС служило около 22 тыс. человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.
А были еще 29-я гренадерская дивизия СС "РОНА" (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия "Руссланд".
А еще были 75 "азиатских" батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона.
Может быть, хватит попрекать друг друга позорным прошлым? Может, не стоит все время показывать по телевизору ролики "кто не скачет, тот москаль"? У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.
3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково. Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать. Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.
Есть такая поговорка: "Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен". Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны. Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей. И хоть бы кто задумался немного.
Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз. Тогда не было Интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций. Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И Советский Союз рухнул. А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248884.html
Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.
1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.
Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 тыс. убитыми и 240 тыс. раненными.
Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...
Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?
2. Бандеровские знамена и дивизия СС "Галичина".
В дивизии СС служило около 22 тыс. человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.
А были еще 29-я гренадерская дивизия СС "РОНА" (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия "Руссланд".
А еще были 75 "азиатских" батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона.
Может быть, хватит попрекать друг друга позорным прошлым? Может, не стоит все время показывать по телевизору ролики "кто не скачет, тот москаль"? У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.
3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково. Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать. Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.
Есть такая поговорка: "Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен". Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны. Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей. И хоть бы кто задумался немного.
Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз. Тогда не было Интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций. Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И Советский Союз рухнул. А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248884.html
Недосказанная империя
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html
Небасков
те каналы что ты перечислил не транслируют высказывания Жирика, Лимонова, Стариков и прочих имперцев РФ
помимо 1, россия 1 2 24, нтв есть еще множество других российских каналов
тнт, тв3, рентв, 5 канал, твцентр, рбк ит.д.
если кто то из них будет транслировать антиказахстанское содержание - надо банить
при это никто тебе не запрещает купить тарелку и смотреть самому, главное чтобы не промывали мозги массам /тут/ пускай своих зомбируют
те каналы что ты перечислил не транслируют высказывания Жирика, Лимонова, Стариков и прочих имперцев РФ
помимо 1, россия 1 2 24, нтв есть еще множество других российских каналов
тнт, тв3, рентв, 5 канал, твцентр, рбк ит.д.
если кто то из них будет транслировать антиказахстанское содержание - надо банить
при это никто тебе не запрещает купить тарелку и смотреть самому, главное чтобы не промывали мозги массам /тут/ пускай своих зомбируют
Отключение пропагандистов
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:
«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:
«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/
Небасков
причем тут русский язык? большинство казахстанских каналов вещают на русском,
в россии кроме этих 4х каналов кислевидения еще порядка 300 , из них 50-100 вполне приличного качества
причем тут русский язык? большинство казахстанских каналов вещают на русском,
в россии кроме этих 4х каналов кислевидения еще порядка 300 , из них 50-100 вполне приличного качества
332-712
в россии сотни каналов, в мире миллионы, свято место пусто не бывает
речь идет о запрете 4 каналов кислевидения
если появятся еще каналы допускающие в эфир провокационные и экстремисткие каналы - тоже забанят
в россии сотни каналов, в мире миллионы, свято место пусто не бывает
речь идет о запрете 4 каналов кислевидения
если появятся еще каналы допускающие в эфир провокационные и экстремисткие каналы - тоже забанят
Нужно ли ограничивать в Казахстане российское телевидение?
После вчерашнего отключения на территории Украины ведущих российских каналов пользователи соцсетей и примкнувшие к ним общественные деятели призвали также поступить и власти Казахстана.
Последние полмесяца в Казнете идет активное обсуждение вопроса о необходимости ограничения в Казахстане трансляции российского телевидения, после того, как эту идею озвучил сенатор Гани Касымов и поддержал президент международной ассоциации кабельных операторов (МАКО) «Азия» Антон Шин. Первоначально недовольство сенатора и ряда казахстанских депутатов вызвали программы информационного канала «Вести 24», где часто выступает лидер российской либерально-демократической партии Владимир Жириновский и произносит оскорбительные речи в отношении народов Центральной Азии, в том числе и Казахстана. В последнее время эта идея озвучивается все чаще, в том числе, и некоторыми казахстанскими журналистами и общественными деятелями. Они считают, что ограничение будет способствовать формированию качественного местного телевизионного продукта и избавит казахстанцев от российской пропаганды, которая активно распространяется центральными каналами РФ.
Причиной активного неприятия официального российского телевидения в последнее время, многие называют «оголтелую пропаганду», которой стала подменяться информационная повестка дня. Особенно ярко это проявилось в ходе событий в Украине, когда казахстанцы в основном получали только новости из российских СМИ, контролируемых Кремлем. Это формирует картину мира не только россиян, но и подавляющего большинства граждан Казахстан, где российские телеканалы пользуются огромной популярностью из-за отсутствия качественной альтернативы. Вместе с тем с известными развлекательными форматами и телесериалами люди впитывают и тот поток новостей, который идет из центральных российских каналов, ставшими объектами критики, как в самой России, так и за ее пределами.
Российское телевидение уже ограничили в Украине и Грузии, запрет на некоторые каналы существует в Узбекистане и Туркменистане, на Западе введены санкции против главного идеолога политики Кремля ведущего Дмитрия Кисилева. Однако далеко не все считают эти меры оправданными и называют их проявлением цензуры. Известный российский телекритик Ирина Петровская отметила, что информационное вещание в России действительно заменила пропаганда, в лучших геббельсовских традициях. В частности даже дикторы советского телевидения не позволяли себе называть оппонентов СССР фашистами и нацистской нечистью, так как понимали насколько ответственными являются эти характеристики. Между тем, по многим российским каналам все события в Украине характеризируются в крайне реакционистских тонах, людей выходивших на Майдан без разбора относят к фашистам, замечает она.
Между тем, удивительным является абсолютная безнаказанность российских ведущих, позволяющих самим высказываться в националистическом ключе. В частности, на печально известном канале «Россия 24» одна из журналисток заметила, что евреи сами приближали Холокост, а до этого тот же канал, как раз в день памяти жертв геноцида против евреев поместил Геббельса в число величающих людей 20 века. В рамках программы «Воскресный вечер» и «Поединок» на канале «Россия» неоднократно звучали прямые оскорбления в адрес народов стран Центральной Азии и многие высказывания героев передач можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни. Все эти факты, по мнению известных казахстанских общественных деятелей, свидетельствуют о необходимости ограничения российского телевидения, так как официальные власти в Москве закрывают глаза на недопустимые антисемитские и антиазиатские высказывания.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Nuzhno-li-ogranichivat-v-Kazahstane-rossijskoe-televidenie/
После вчерашнего отключения на территории Украины ведущих российских каналов пользователи соцсетей и примкнувшие к ним общественные деятели призвали также поступить и власти Казахстана.
Последние полмесяца в Казнете идет активное обсуждение вопроса о необходимости ограничения в Казахстане трансляции российского телевидения, после того, как эту идею озвучил сенатор Гани Касымов и поддержал президент международной ассоциации кабельных операторов (МАКО) «Азия» Антон Шин. Первоначально недовольство сенатора и ряда казахстанских депутатов вызвали программы информационного канала «Вести 24», где часто выступает лидер российской либерально-демократической партии Владимир Жириновский и произносит оскорбительные речи в отношении народов Центральной Азии, в том числе и Казахстана. В последнее время эта идея озвучивается все чаще, в том числе, и некоторыми казахстанскими журналистами и общественными деятелями. Они считают, что ограничение будет способствовать формированию качественного местного телевизионного продукта и избавит казахстанцев от российской пропаганды, которая активно распространяется центральными каналами РФ.
Причиной активного неприятия официального российского телевидения в последнее время, многие называют «оголтелую пропаганду», которой стала подменяться информационная повестка дня. Особенно ярко это проявилось в ходе событий в Украине, когда казахстанцы в основном получали только новости из российских СМИ, контролируемых Кремлем. Это формирует картину мира не только россиян, но и подавляющего большинства граждан Казахстан, где российские телеканалы пользуются огромной популярностью из-за отсутствия качественной альтернативы. Вместе с тем с известными развлекательными форматами и телесериалами люди впитывают и тот поток новостей, который идет из центральных российских каналов, ставшими объектами критики, как в самой России, так и за ее пределами.
Российское телевидение уже ограничили в Украине и Грузии, запрет на некоторые каналы существует в Узбекистане и Туркменистане, на Западе введены санкции против главного идеолога политики Кремля ведущего Дмитрия Кисилева. Однако далеко не все считают эти меры оправданными и называют их проявлением цензуры. Известный российский телекритик Ирина Петровская отметила, что информационное вещание в России действительно заменила пропаганда, в лучших геббельсовских традициях. В частности даже дикторы советского телевидения не позволяли себе называть оппонентов СССР фашистами и нацистской нечистью, так как понимали насколько ответственными являются эти характеристики. Между тем, по многим российским каналам все события в Украине характеризируются в крайне реакционистских тонах, людей выходивших на Майдан без разбора относят к фашистам, замечает она.
Между тем, удивительным является абсолютная безнаказанность российских ведущих, позволяющих самим высказываться в националистическом ключе. В частности, на печально известном канале «Россия 24» одна из журналисток заметила, что евреи сами приближали Холокост, а до этого тот же канал, как раз в день памяти жертв геноцида против евреев поместил Геббельса в число величающих людей 20 века. В рамках программы «Воскресный вечер» и «Поединок» на канале «Россия» неоднократно звучали прямые оскорбления в адрес народов стран Центральной Азии и многие высказывания героев передач можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни. Все эти факты, по мнению известных казахстанских общественных деятелей, свидетельствуют о необходимости ограничения российского телевидения, так как официальные власти в Москве закрывают глаза на недопустимые антисемитские и антиазиатские высказывания.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Nuzhno-li-ogranichivat-v-Kazahstane-rossijskoe-televidenie/
Если и в Харькове и в Одессе синхронно перепутали Катынь с Волынью, то дело не в дегенератах, вышедших на улицу, а в том, что и в Харьков и в Одессу лозунги спускают из одного дегенеративного центра
Они видите-ли думали, что Катынь полякам устроила... Украина.
http://www.ustream.tv/recorded/45232135
Сегодня в Одессе проходил очередной митинг сепаратистов.
Решили пойти с российскими и советскими флагами к Польскому консульству и напомнить о зверствах бандеровцев.
Но, на беду, там одни двоечники были
Поэтому они написали плакаты "Вспомним катынскую резню"
И всей толпой в пару тысяч человек скандировали "Поляки, вспомните Катынь!"
Вот, я думаю, поляки озадачились.
Идиотам что Катынь, что Волынь — все божья роса.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=533156A39378D
Даниил ГРАНИН. Человек не отсюда
фрагменты из новой книги писателя
Понадобились годы понять другое: Сталин — преступник. Что бы нужного, полезного он ни делал и в войну, и до войны — он преступник, никуда от этого не уйти.
Он уничтожил больше людей, чем гитлеровский режим. В войну мы убивали вынужденно, и те и другие. Сталин уничтожал людей во имя своего властолюбия. Непомерного, сатанинского, трусливого, паранойного. Это была не акция, это продолжалось 30 лет, 40 лет. Большой террор только до войны успел расстрелять 700 тысяч, арестовано 1,5 миллиона.
Во время войны гибли красноармейцы не только на полях сражений. Их расстреливали и в нашем тылу трибуналы и заградотряды.
Величайший в истории преступник не был судим. Умер, оплакиваемый народом, только не своими соратниками и подручными. Они боялись его и ненавидели.
Может ли убийца миллионов чем-то искупить свою вину? Никакие благие дела не могут искупить зло, причиненное Гитлером. Оно измеряется не только миллионами уничтоженных евреев. Уничтожены были все пределы человеческой морали.
Сталин уничтожал свой народ. русских, башкир, грузин, украинцев, белорусов. Уничтожал свою страну, ее цвет. Он избежал суда. Но будет судим потомками. Моим поколением и следующими. Вряд ли будущее помилует его.
Возмездие настигло его детей. Никто из ЕГО ПОТОМКОВ НЕ МОЖЕМ ПОХВАЛИТЬСЯ ЕГО ИМЕНЕМ.
На литературе лежит обязанность сотворить свой Нюрнбергский процесс над Сталиным.
Со дня XX съезда — культ разоблачили и оробели. Опять топчемся, мнемся. Начнем говорить — поперхнемся. Чего бояться? Сказать, что правил нами изувер, преступник. Его проклясть надо, как это сделали с гитлеровскими палачами.
Мы будем все так же барахтаться в грязи, пока власть наша не наберется смелости осудить всю преступную сталинскую клику.
*«Человек не отсюда» (издательская группа «Лениздат», Санкт-Петербург, 2014
http://www.novayagazeta.ru/society/62882.html
http://www.litmir.net/br/?b=192619
фрагменты из новой книги писателя
Понадобились годы понять другое: Сталин — преступник. Что бы нужного, полезного он ни делал и в войну, и до войны — он преступник, никуда от этого не уйти.
Он уничтожил больше людей, чем гитлеровский режим. В войну мы убивали вынужденно, и те и другие. Сталин уничтожал людей во имя своего властолюбия. Непомерного, сатанинского, трусливого, паранойного. Это была не акция, это продолжалось 30 лет, 40 лет. Большой террор только до войны успел расстрелять 700 тысяч, арестовано 1,5 миллиона.
Во время войны гибли красноармейцы не только на полях сражений. Их расстреливали и в нашем тылу трибуналы и заградотряды.
Величайший в истории преступник не был судим. Умер, оплакиваемый народом, только не своими соратниками и подручными. Они боялись его и ненавидели.
Может ли убийца миллионов чем-то искупить свою вину? Никакие благие дела не могут искупить зло, причиненное Гитлером. Оно измеряется не только миллионами уничтоженных евреев. Уничтожены были все пределы человеческой морали.
Сталин уничтожал свой народ. русских, башкир, грузин, украинцев, белорусов. Уничтожал свою страну, ее цвет. Он избежал суда. Но будет судим потомками. Моим поколением и следующими. Вряд ли будущее помилует его.
Возмездие настигло его детей. Никто из ЕГО ПОТОМКОВ НЕ МОЖЕМ ПОХВАЛИТЬСЯ ЕГО ИМЕНЕМ.
На литературе лежит обязанность сотворить свой Нюрнбергский процесс над Сталиным.
Со дня XX съезда — культ разоблачили и оробели. Опять топчемся, мнемся. Начнем говорить — поперхнемся. Чего бояться? Сказать, что правил нами изувер, преступник. Его проклясть надо, как это сделали с гитлеровскими палачами.
Мы будем все так же барахтаться в грязи, пока власть наша не наберется смелости осудить всю преступную сталинскую клику.
*«Человек не отсюда» (издательская группа «Лениздат», Санкт-Петербург, 2014
http://www.novayagazeta.ru/society/62882.html
http://www.litmir.net/br/?b=192619
Есть такая профессия — насаждать ненависть
События в Украине изменили «Рунет» до опасной неузнаваемости
25.03.2014
Сергей Золовкин
соб. корр. в Германии, модератор дискуссий на сайте Новая Газета
— Вчера в полночь нас сжигали или расстреливали? — буднично интересуюсь у жены за утренним кофе. Дело в том, что завершающие часы каждых суток Эмма подменяет меня — модератора дискуссий сайта «Новой газеты», — пальцы что-то начинают неметь, приняв форму «мышки». Так что жене достается: именно в ночи забаненные по 15-му разу тролли начинают под очередной маской-ником стращать модератора всевозможными карами.
— «Алтай» пригрозил «бандеровцев» с дубинками прислать, — смеется мужественная моя Эмма. Ей, как дипломированному психологу, пережившему далеко не виртуальные покушения на мужа и потерю сына, не страшно, похоже, уже ничего. Кроме того, что она называет «озверением масс».
Полторы недели до кратковременного закрытия читательских обсуждений на сайте нашей газеты (физически не успевали удалять непотребства) и несколько нынешних дней после открытия дискуссионной площадки выдали тягостные результаты. За 14 суток было удалено комментариев с угрозами и оскорблениями в адрес Майдана в частности и украинцев в целом свыше 2000. Повторяю прописью — ДВУХ ТЫСЯЧ!
Причем постарались не только анонимные наемники из бот-центров. Проклятия новой власти в братской, еще недавно, республике направляют «безвозмездно, то есть даром» не скрывающие своих подлинных имен пенсионеры, учителя, медики, военнослужащие…
Бранный ответ «москалям» приходил всего 17 раз. Но что примечательно: в девяти случаях эти провокационные комментарии, пропитанные ксенофобией, отправлялись из российской столицы и Санкт-Петербурга. Зато призывов «Одумайтесь, братья!» — из Донецка, Севастополя, Одессы, Львова — оказалось на порядок больше — 203. Ну и сочувствий «одурманенному российскому народу» — около полусотни.
Особенно приятно было читать благодарности от тех, кто, по их собственному признанию, «получил у вас в «Новой» поддержку от единомышленников» или «понял, что идти не в ногу с толпой для порядочного и думающего человека вовсе не зазорно».
«Я уже начинала думать о себе как о «национал-предательнице», — признается в письме омский библиотекарь Юлия. — Кого ни встречу, ликуют: «Ура, Крым наш!» А мне стыдно. И за них, и за страну, и за себя… Но прочитала вот отклики на статью Юрия Роста и поняла: в «пятой наноколонне» нас много…»
«Сейчас чувство ненависти и омерзения к Кремлю живет во мне рядом с любовью к русскому народу, — вторит сибирячке киевлянин Денис Ткачук. — И после прочтения «Стыдно мне» у меня меньше страха, меньше ненависти, зато больше уверенности в мирный, справедливый исход, больше надежды».
http://www.novayagazeta.ru/comments/62875.html
События в Украине изменили «Рунет» до опасной неузнаваемости
25.03.2014
Сергей Золовкин
соб. корр. в Германии, модератор дискуссий на сайте Новая Газета
— Вчера в полночь нас сжигали или расстреливали? — буднично интересуюсь у жены за утренним кофе. Дело в том, что завершающие часы каждых суток Эмма подменяет меня — модератора дискуссий сайта «Новой газеты», — пальцы что-то начинают неметь, приняв форму «мышки». Так что жене достается: именно в ночи забаненные по 15-му разу тролли начинают под очередной маской-ником стращать модератора всевозможными карами.
— «Алтай» пригрозил «бандеровцев» с дубинками прислать, — смеется мужественная моя Эмма. Ей, как дипломированному психологу, пережившему далеко не виртуальные покушения на мужа и потерю сына, не страшно, похоже, уже ничего. Кроме того, что она называет «озверением масс».
Полторы недели до кратковременного закрытия читательских обсуждений на сайте нашей газеты (физически не успевали удалять непотребства) и несколько нынешних дней после открытия дискуссионной площадки выдали тягостные результаты. За 14 суток было удалено комментариев с угрозами и оскорблениями в адрес Майдана в частности и украинцев в целом свыше 2000. Повторяю прописью — ДВУХ ТЫСЯЧ!
Причем постарались не только анонимные наемники из бот-центров. Проклятия новой власти в братской, еще недавно, республике направляют «безвозмездно, то есть даром» не скрывающие своих подлинных имен пенсионеры, учителя, медики, военнослужащие…
Бранный ответ «москалям» приходил всего 17 раз. Но что примечательно: в девяти случаях эти провокационные комментарии, пропитанные ксенофобией, отправлялись из российской столицы и Санкт-Петербурга. Зато призывов «Одумайтесь, братья!» — из Донецка, Севастополя, Одессы, Львова — оказалось на порядок больше — 203. Ну и сочувствий «одурманенному российскому народу» — около полусотни.
Особенно приятно было читать благодарности от тех, кто, по их собственному признанию, «получил у вас в «Новой» поддержку от единомышленников» или «понял, что идти не в ногу с толпой для порядочного и думающего человека вовсе не зазорно».
«Я уже начинала думать о себе как о «национал-предательнице», — признается в письме омский библиотекарь Юлия. — Кого ни встречу, ликуют: «Ура, Крым наш!» А мне стыдно. И за них, и за страну, и за себя… Но прочитала вот отклики на статью Юрия Роста и поняла: в «пятой наноколонне» нас много…»
«Сейчас чувство ненависти и омерзения к Кремлю живет во мне рядом с любовью к русскому народу, — вторит сибирячке киевлянин Денис Ткачук. — И после прочтения «Стыдно мне» у меня меньше страха, меньше ненависти, зато больше уверенности в мирный, справедливый исход, больше надежды».
http://www.novayagazeta.ru/comments/62875.html
портфил 31.03.2014 в 18:01:32 #341502
админ гипнозу не поддается. он - идейный
админ гипнозу не поддается. он - идейный
портфил 31.03.2014 в 18:01:32 #341502
админ гипнозу не поддается. он - идейный
админ гипнозу не поддается. он - идейный