Заценки пользователя шымкентский
старик поощрил за:
сосиски и колбаса , сделанные из мяса не могут стоить дешевле мяса
самы адекватный вариант - казы, апашки набивают на базаре мясом при вас, можно регулировать жирность, соль и специи
ЛиКа поощрил за:
сосиски и колбаса , сделанные из мяса не могут стоить дешевле мяса
самы адекватный вариант - казы, апашки набивают на базаре мясом при вас, можно регулировать жирность, соль и специи
ЛиКа поощрил за:
анекдот на злобу дня
- учи настоящий английский,Люсенька!
- это не "в рот хер" а Brother
Manitu поощрил за:
анекдот на злобу дня
- учи настоящий английский,Люсенька!
- это не "в рот хер" а Brother
anris поощрил за:
сосиски и колбаса , сделанные из мяса не могут стоить дешевле мяса
самы адекватный вариант - казы, апашки набивают на базаре мясом при вас, можно регулировать жирность, соль и специи
КЕДЫ поощрил за:
Слышал, что на прием не просто попасть, посмотрим как это будет работать
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Слышал, что на прием не просто попасть, посмотрим как это будет работать
Рулон Обоев поощрил за:
А по теме поста вопрос простой
Как непривитые могут представлять опасность для привитых?
Непривитые только друг для друга опасны, они только между собой могут распространять инфекцию, а привитым уже беспокоиться не о чем, их иммунитет уже умеет ьороться с возбудителем
Лаврова кто- нибудь уж вставьте
Гопник поощрил за:
я вообще люблю Титус
в основном я читатель сайта, сам редко отписываюсь
но срез нашего общества очень хорошо здесь виден, все основные его слои
всем здоровья,мырзалар мен ханумдар!
пошел я опять в читатели
Гопник поощрил за:
я вам больше скажу, в студенческую бытность свою, проходя цикл инфекционых болезней, был крайне озадачен тем, что доктора, каждый день с кучей инфекций контактирующих, нисколько от тех инфекций не привиты, кто как думает с чем это связано?
Гопник поощрил за:
Цитата: ROY от 24.11.2018 21:21:18
Так зачем ожидать, гадать шымкентский? Сразу туда и все существующие прививки принять и быть спокойным как удав))).

так по городу тоже если на Камазе ездить, то можно не бояться в дтп попасть, но почему то так мало кто делает
Гопник поощрил за:
господи, глас вопиющего в пустыне
кому не лень , пройдите по ссылке http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal)
почитайте сколько бывает вариантов вируса гриппа, то есть прививку ставят только от одного какого то, наиболее ожидаемого
SPYKER X поощрил за:
Россия настолько большая страна, что буквы, которыми она подписана на карте, больше многих европейских государств
titus поощрил за:
А по теме поста вопрос простой
Как непривитые могут представлять опасность для привитых?
Непривитые только друг для друга опасны, они только между собой могут распространять инфекцию, а привитым уже беспокоиться не о чем, их иммунитет уже умеет ьороться с возбудителем
Лаврова кто- нибудь уж вставьте
Ал поощрил за:
я вообще люблю Титус
в основном я читатель сайта, сам редко отписываюсь
но срез нашего общества очень хорошо здесь виден, все основные его слои
всем здоровья,мырзалар мен ханумдар!
пошел я опять в читатели
728 поощрил за:
я вообще люблю Титус
в основном я читатель сайта, сам редко отписываюсь
но срез нашего общества очень хорошо здесь виден, все основные его слои
всем здоровья,мырзалар мен ханумдар!
пошел я опять в читатели
728 поощрил за:
Цитата: ROY от 24.11.2018 21:10:52
Походу тут только медики и не довольны))) ну ведь бизнес рушиться.

таки сломав руку, получив инфаркт, заболит зуб итд не обращайтесь к докторам, зачем им давать делать бизнес? ( хотя доктор чаще всего просто получает зарплату за свой труд)
а вот отдавать деньги автопроизводителям за новое авто, за ремонт дома строителям, за путевку с семьей на море - это нормально, а вот за труд доктора заплатить - это конечно нельзя
Vostok1 поощрил за:
я вообще люблю Титус
в основном я читатель сайта, сам редко отписываюсь
но срез нашего общества очень хорошо здесь виден, все основные его слои
всем здоровья,мырзалар мен ханумдар!
пошел я опять в читатели
728 поощрил за:
Цитата: ROY от 24.11.2018 20:05:34
Медицинские учреждения пусть дадут гарантии в заверенном виде с печатью мед учреждения где делали прививку, что после прививки ребенок больше никогда в течении своей жизни не заболеет той болезнью от которой прививали. И возьмут на себя полную ответственность после прививки. И если все же после прививки человек заболеет то мед работника уволить а мед учреждение полностью покрывает все медикаменты и.т.д. Тогда другой разговор. Все автоматом прививать будут без каких либо претензии. А так если не привитый или привитый человек заболеет болезнью то их лечат одинаково и после излечения иммунитет автоматом прививается не так ли? Так зачем же целенаправленно вводить ослабленную форму болезни в организм методом прививки? Да, иммунитет отреагирует на ослабленную форму заразы и уничтожит заразу и введет данные о заразе в журнал распознавания на будущее. В реестр то записалась не правдивая информация про болезнь, так как на самом деле не ослабленная зараза сильнее в разы. И в реальной встрече организма с заразой иммунитет не рассчитает свои силы и привитый заболеет уже в реале. Так что думайте сами иммунная система всегда на страже и при обнаружении инородных тел будет бороться до победного не так ли? Или вы думаете что у привитого иммунитет на страже а у не привитого она будет спать? Всем здоровья и долгих лет жизни друзья.


728 поощрил за:
Цитата: Ал от 24.11.2018 13:06:29

В целом с Вашим выводом согласен. С уточнением, что врачи обязаны нести ответственность за правильность хранения и применения препаратов...

Врач несет ответственность за проводимые манипуляции, за назначенный план лечения, но не за препараты, которые не доктор выпускает
728 поощрил за:
Цитата: Софруджу от 24.11.2018 11:38:14
Я - за жёсткие меры. Ну, может, не в школу не пускать. А просто делать прививки принудительно. Есть же принудительное лечение туберкулёза, других опасных инфекций. Здесь абсолютно то же самое. Но, с другой стороны, для медиков ввести ответственность в случае гибели человека от прививки по причине некачественной вакцины, или невыявления противопоказаний, когда они не выявлены по халатности, как за убийство.

По поводу невыявленных противопоказаний это вообще тот еще перл
Вот в следующий раз перед прививкой доктор даст вам направление на несколько десятков анализов и обследований, чтоб выявить все невыявленное
Посмотрю я как вы запоете
Или вы считаете, что доктор , просто посмотрев в ваши прекрасные глаза, должен сразу выявить в вас все скрытые противопоказания
728 поощрил за:
Я смотрю все такие знатоки вакцинации, Софруджу и Денис 222, какую ответственность могут нести доктора за вакцину? Вы сначала мозги то включите свои, доктора что ли эту вакцину производят? Или доктора ее закупают для поликлиник? Доктор берет шприц и апмулу и делает пациентам и деткам в том числе ту вакцину которую закупили гос.органы, а что там в ампуле доктор не знает, так же как и вы
Serg155 поощрил за:
я вообще люблю Титус
в основном я читатель сайта, сам редко отписываюсь
но срез нашего общества очень хорошо здесь виден, все основные его слои
всем здоровья,мырзалар мен ханумдар!
пошел я опять в читатели
ВРУНгель поощрил за:
А по теме поста вопрос простой
Как непривитые могут представлять опасность для привитых?
Непривитые только друг для друга опасны, они только между собой могут распространять инфекцию, а привитым уже беспокоиться не о чем, их иммунитет уже умеет ьороться с возбудителем
Лаврова кто- нибудь уж вставьте
MишаМашкевич поощрил за:
Цитата: ROY от 24.11.2018 20:05:34
Медицинские учреждения пусть дадут гарантии в заверенном виде с печатью мед учреждения где делали прививку, что после прививки ребенок больше никогда в течении своей жизни не заболеет той болезнью от которой прививали. И возьмут на себя полную ответственность после прививки. И если все же после прививки человек заболеет то мед работника уволить а мед учреждение полностью покрывает все медикаменты и.т.д. Тогда другой разговор. Все автоматом прививать будут без каких либо претензии. А так если не привитый или привитый человек заболеет болезнью то их лечат одинаково и после излечения иммунитет автоматом прививается не так ли? Так зачем же целенаправленно вводить ослабленную форму болезни в организм методом прививки? Да, иммунитет отреагирует на ослабленную форму заразы и уничтожит заразу и введет данные о заразе в журнал распознавания на будущее. В реестр то записалась не правдивая информация про болезнь, так как на самом деле не ослабленная зараза сильнее в разы. И в реальной встрече организма с заразой иммунитет не рассчитает свои силы и привитый заболеет уже в реале. Так что думайте сами иммунная система всегда на страже и при обнаружении инородных тел будет бороться до победного не так ли? Или вы думаете что у привитого иммунитет на страже а у не привитого она будет спать? Всем здоровья и долгих лет жизни друзья.


Fotinij поощрил за:
А по теме поста вопрос простой
Как непривитые могут представлять опасность для привитых?
Непривитые только друг для друга опасны, они только между собой могут распространять инфекцию, а привитым уже беспокоиться не о чем, их иммунитет уже умеет ьороться с возбудителем
Лаврова кто- нибудь уж вставьте
Ал поощрил за:
А еще каждый возбудитель имеет серовары и штаммы))) погуглите, кому не лень)))
А так же вирусы могут мутировать
Именно поэтому даже у привитых есть шанс заболеть тем от чего он привит
Ал поощрил за:
Цитата: Ал от 24.11.2018 13:32:14
В школах, где обычно делают прививки школярам, тоже отделение стерилизации держат?
Причем в наше время для инъекций обычно используют одноразовые шприцы.

Плавая в теме не стоит судить и безапелляционно заявлять... (с)

Например у нас в Шымкенте есть единый центр стериллизации инструментов, куда каждая мед.организация сдает свой инструмент на обработку, а потом эти инструменты развозят в стерильных биксах по организациям, где нет своего стериллизационного отделения и стерильность гарантирует центр стерилизации а не доктор, доктор должен правильно и по показаниям выполненить манипуляцию, процедуру и тд
Впринципе спора между нами нет, я просто сам доктор и кухню изнутри знаю ))
Гоги80 поощрил за:
Я смотрю все такие знатоки вакцинации, Софруджу и Денис 222, какую ответственность могут нести доктора за вакцину? Вы сначала мозги то включите свои, доктора что ли эту вакцину производят? Или доктора ее закупают для поликлиник? Доктор берет шприц и апмулу и делает пациентам и деткам в том числе ту вакцину которую закупили гос.органы, а что там в ампуле доктор не знает, так же как и вы
Dior поощрил за:
А еще каждый возбудитель имеет серовары и штаммы))) погуглите, кому не лень)))
А так же вирусы могут мутировать
Именно поэтому даже у привитых есть шанс заболеть тем от чего он привит