Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Цитата: Panasonic от 02.02.2021 19:25:01
Ты это так свои риски просчитываешь, старик?
За тебя волнуется. Вдруг на алименты подашь... Цитата: старик от 02.02.2021 18:16:11
А мужчина родит даже если сперма попала через анал?
А мужчина родит даже если сперма попала через анал?
Цитата: старик от 27.01.2021 23:50:32
Хочешь денег-становись раком и будь готов принять большой член в попу.
Хочешь денег-становись раком и будь готов принять большой член в попу.
Ты это так свои риски просчитываешь, старик?
Цитата: Panasonic от 02.02.2021 19:25:01
Ты это так свои риски просчитываешь, старик?
За тебя волнуется. Вдруг на алименты подашь... Цитата: старик от 02.02.2021 18:16:11
А мужчина родит даже если сперма попала через анал?
А мужчина родит даже если сперма попала через анал?
Цитата: старик от 27.01.2021 23:50:32
Хочешь денег-становись раком и будь готов принять большой член в попу.
Хочешь денег-становись раком и будь готов принять большой член в попу.
Ты это так свои риски просчитываешь, старик?
Цитата: piratkz от 01.02.2021 16:22:44
Если что, то кремлеботом Лурье можно обозвать лишь с большого угара [quote]https://ru.wikipedia.org/wiki/Лурье,_Олег_Анатольевич
Цитата: Ал от 01.02.2021 00:08:41
Quote:
[quote]Зачем ФБК обманул дедушку Байдена? https://oleglurie-new.livejournal.com
ФБК имени Навального призвал Байдена ввести санкции против ближайшего окружения Путина, отправив Байдену челобитную с «расширенным списком из 35 человек, из которых восемь уже были включены в «приоритетный список санкций». Причем, копия данного «призыва» была направлена не только Президенту США, но и директору американской национальной разведки (!!!). В виде донесения от агентов, работающих «на холоде»?
В список из 35 человек вошли: «олигархи, которым Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», «нарушители прав человека и те, кто подавляет основные гражданские и политические свободы», «лица, причастные к преследованию Навального и ФБК». Среди фигурантов списка Роман Абрамович, названный ФБК «ключевым фактором и предполагаемым бенефициаром кремлевской клептократии» и глава Минздрава России Михаил Мурашко, который «ответственен за отравление Навального и препятствие его эвакуации в Германию».
Ладно, Мурашко, который в качестве главы Минздрава лично травил блогера Навального и не пускал его в Германию, — это просто смешно. А вот с Романом Абрамовичем, Алишером Усмановым, Олегом Дерипаской и прочими миллиардерами, которым по утверждению Навального «Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», получилось совсем уже тупо. Обманули в своем донесении и дедушку Байдену, и кураторов из разведки США.
Дело в том, что все вышеназванные персонажи, которым, по мнению Навального и его команды, «Путин даровал богатство», стали миллиардерами задолго до того, как Владимир Путин был избран Президентом страны. Когда эти «списочники» заработали (или просто получили) свои первые миллиарды долларов, Путин был всего лишь советником мэра, затем вице-мэром Питера, а с августа 1996 года трудился в скромной должности заместителя управляющего делами президента РФ. То есть к миллиардам вышеназванных олигархов ни имел никакого отношения. Учите матчасть, «расследователи». Или хотя бы иногда открывайте википедию…
А вводить в заблуждение очень пожилого человека и собственных кураторов из разведслужб США – это как-то совсем негоже. Даже для агентов. Но после «дворца Путина», сделанного в фотошопе, я уже ничему не удивляюсь.
И еще два неловких вопроса к Навальному и его команде. Во-первых, почему в санкционном списке от блогера Леши отсутствуют те люди, которые имели самое прямое отношение к превращению вышеназванных людей в миллиардеров - Анатолий Чубайс, Сергей Алексашенко, Андрей Нечаев, Михаил Касьянов и прочие? И во-вторых, а почему нет в списке Михаила Фридмана, Михаила Прохорова, Петра Авена? Забыли, наверное.
Quote:
Откуда у хлопца черногорская грусть? https://oleglurie-new.livejournal.com
В мультяшном расследовании ФБК про «дворец Путина» меня удивило одно: а почему западные монтажеры, руководимые Навальным, влепили на фальшивых воротах герб Черногории? Почему не Мексики или Австралии?
И мне сразу вспомнилась фирма «MRD» из Черногории, которую зарегистрировал в 2007 году сам Навальный, и от которой он всячески открещивался, но потом вынужден был признать. Вспомнилось, как в переписке (октябрь 2007 г.) блогер признавался:
«Алексей Навальный: …Я тут влез в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу… Эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти...
Есть страна Черногория… Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома… Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. (Гайдар. Авт.), и один мужик… Каждый инвестирует 300-350 тыс.евро».
Так вот почему у Навального все время в подсознании всплывает Черногория. Ассоциативный ряд, плодящий мечты: Черногория – два дома – Маша Гайдар – герб на воротах «дворца Путина». Фрейд в чистом виде.
В мультяшном расследовании ФБК про «дворец Путина» меня удивило одно: а почему западные монтажеры, руководимые Навальным, влепили на фальшивых воротах герб Черногории? Почему не Мексики или Австралии?
И мне сразу вспомнилась фирма «MRD» из Черногории, которую зарегистрировал в 2007 году сам Навальный, и от которой он всячески открещивался, но потом вынужден был признать. Вспомнилось, как в переписке (октябрь 2007 г.) блогер признавался:
«Алексей Навальный: …Я тут влез в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу… Эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти...
Есть страна Черногория… Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома… Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. (Гайдар. Авт.), и один мужик… Каждый инвестирует 300-350 тыс.евро».
Так вот почему у Навального все время в подсознании всплывает Черногория. Ассоциативный ряд, плодящий мечты: Черногория – два дома – Маша Гайдар – герб на воротах «дворца Путина». Фрейд в чистом виде.
[quote]Зачем ФБК обманул дедушку Байдена? https://oleglurie-new.livejournal.com
ФБК имени Навального призвал Байдена ввести санкции против ближайшего окружения Путина, отправив Байдену челобитную с «расширенным списком из 35 человек, из которых восемь уже были включены в «приоритетный список санкций». Причем, копия данного «призыва» была направлена не только Президенту США, но и директору американской национальной разведки (!!!). В виде донесения от агентов, работающих «на холоде»?
В список из 35 человек вошли: «олигархи, которым Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», «нарушители прав человека и те, кто подавляет основные гражданские и политические свободы», «лица, причастные к преследованию Навального и ФБК». Среди фигурантов списка Роман Абрамович, названный ФБК «ключевым фактором и предполагаемым бенефициаром кремлевской клептократии» и глава Минздрава России Михаил Мурашко, который «ответственен за отравление Навального и препятствие его эвакуации в Германию».
Ладно, Мурашко, который в качестве главы Минздрава лично травил блогера Навального и не пускал его в Германию, — это просто смешно. А вот с Романом Абрамовичем, Алишером Усмановым, Олегом Дерипаской и прочими миллиардерами, которым по утверждению Навального «Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», получилось совсем уже тупо. Обманули в своем донесении и дедушку Байдену, и кураторов из разведки США.
Дело в том, что все вышеназванные персонажи, которым, по мнению Навального и его команды, «Путин даровал богатство», стали миллиардерами задолго до того, как Владимир Путин был избран Президентом страны. Когда эти «списочники» заработали (или просто получили) свои первые миллиарды долларов, Путин был всего лишь советником мэра, затем вице-мэром Питера, а с августа 1996 года трудился в скромной должности заместителя управляющего делами президента РФ. То есть к миллиардам вышеназванных олигархов ни имел никакого отношения. Учите матчасть, «расследователи». Или хотя бы иногда открывайте википедию…
А вводить в заблуждение очень пожилого человека и собственных кураторов из разведслужб США – это как-то совсем негоже. Даже для агентов. Но после «дворца Путина», сделанного в фотошопе, я уже ничему не удивляюсь.
И еще два неловких вопроса к Навальному и его команде. Во-первых, почему в санкционном списке от блогера Леши отсутствуют те люди, которые имели самое прямое отношение к превращению вышеназванных людей в миллиардеров - Анатолий Чубайс, Сергей Алексашенко, Андрей Нечаев, Михаил Касьянов и прочие? И во-вторых, а почему нет в списке Михаила Фридмана, Михаила Прохорова, Петра Авена? Забыли, наверное.
Если что, то кремлеботом Лурье можно обозвать лишь с большого угара [quote]https://ru.wikipedia.org/wiki/Лурье,_Олег_Анатольевич
[/quote] 
На заставке черногорский.
Зато в видео на указанном промежутке детали герба не различить.
Российский
На видео от Навального
на 59:39
Не странновато ли что для Путина подобрали черногорский?
Цитата: Zoggyla от 01.02.2021 20:55:29
Цитата: KS от 01.02.2021 20:05:05
Мое личное мнение: если делают опровержение и закопошились большие и важные Путин и команда. Значит чего-то Навальный сделал правильно. До этого они на него вообще не обращали внимания.
Надо копать глубже
Я тоже так думаю. Тебе насрали на голову, а ты терпи. Ведь это правильно.Мое личное мнение: если делают опровержение и закопошились большие и важные Путин и команда. Значит чего-то Навальный сделал правильно. До этого они на него вообще не обращали внимания.
Надо копать глубже
Цитата: андремас от 30.01.2021 03:17:26
Нашли повод пощипать жирных гусей.
Через давление на Усманова с принадлежащими ему медиахолдингами еще можно попробовать повлиять на власти РФ. При этом не имею ни малейшего представления какое влияние может оказать давление на Абрамовича.Нашли повод пощипать жирных гусей.
Кстати, в противовес обсуждаемому предложению, британские власти не стали "раскулачивать" казахстанскую семью...
Quote:
Шоумен Слепаков написал стих с критикой протестов в России. На него набросились сторонники Навального https://strana.ua/news/314687-shoumen-slepakov-v-stikhakh-raskritikoval-protesty-rossijskoj-oppozitsii.html
29 января 2021
Семен Слепаков опубликовал в соцсети стихотворную критику протестов в России.
Российский продюсер, автор и исполнитель песен и экс-капитан сборной команды КВН Пятигорска Семен Слепаков отреагировал на протесты, прошедшие в России 23 января, стихотворением, в котором раскритиковал действия участников акций.
Пост со стихом он опубликовал на своей странице в "Инстаграм".
СТИХ ПРО ДОБРО
Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер "а эм эр".
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пи@дила
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По @балу дали
Парню из ГАИ.
На "прикольный" митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех х@ями,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жоп@ю на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.
После опубликования поста сторонники оппозиционера Алексея Навального обрушились на Слепакова с критикой.
"Понимаете, Семен: кремлевский темник в стихах - это все равно кремлевский темник. Пахнет тем же самым г@вном. Но в стихах", - написал в комментариях к посту руководитель региональных штабов оппозиционера Леонид Волков.
Автор стихотворения незамедлительно отреагировал на критику.
"Понимаете, Леонид, если вам так сильно пахнет г@вном, то есть две новости - хорошая и плохая. Хорошая - у вас нет ковида. Плохая - от себя не убежать, вам с этим жить, привыкайте", - порекомендовал Слепаков.
Жена оппозиционера Юлия Навальная предположила, что автор стиха "не оставляет надежду стать акционером ОАО "Газпром". На это Слепаков ответил, что уважает точку зрению жены оппозиционера, но "не обязан разделять ни ее, ни методы, которыми вы пытаетесь достигнуть осуществления ваших целей".
"Уважаемая Юлия, вам не нравится, что я выражаю свое мнение? ... Или вас моя позиция устраивает, только когда она совпадает с вашей?" - поинтересовался Слепаков.
А российский писатель Александр Цыпкин считает, что на написание подобного стихотворения сегодня нужно очень много смелости.
"Сегодня для написания такого стиха нужно в разы больше смелости, чем на написание предыдущего. Сторонники либеральных ценностей сегодня, к сожалению, разрывают на куски своих оппонентов, гораздо охотнее и беспощаднее, чем сталинисты и т.д. - своих. Это не добавляет сторонников протесту и дает еще больше оправданий власти для уже реальных, а не сетево-комментарийных репрессий, которые и так идут и нарастают", - высказался Цыпкин.
29 января 2021
Семен Слепаков опубликовал в соцсети стихотворную критику протестов в России.
Российский продюсер, автор и исполнитель песен и экс-капитан сборной команды КВН Пятигорска Семен Слепаков отреагировал на протесты, прошедшие в России 23 января, стихотворением, в котором раскритиковал действия участников акций.
Пост со стихом он опубликовал на своей странице в "Инстаграм".
СТИХ ПРО ДОБРО
Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер "а эм эр".
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пи@дила
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По @балу дали
Парню из ГАИ.
На "прикольный" митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех х@ями,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жоп@ю на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.
После опубликования поста сторонники оппозиционера Алексея Навального обрушились на Слепакова с критикой.
"Понимаете, Семен: кремлевский темник в стихах - это все равно кремлевский темник. Пахнет тем же самым г@вном. Но в стихах", - написал в комментариях к посту руководитель региональных штабов оппозиционера Леонид Волков.
Автор стихотворения незамедлительно отреагировал на критику.
"Понимаете, Леонид, если вам так сильно пахнет г@вном, то есть две новости - хорошая и плохая. Хорошая - у вас нет ковида. Плохая - от себя не убежать, вам с этим жить, привыкайте", - порекомендовал Слепаков.
Жена оппозиционера Юлия Навальная предположила, что автор стиха "не оставляет надежду стать акционером ОАО "Газпром". На это Слепаков ответил, что уважает точку зрению жены оппозиционера, но "не обязан разделять ни ее, ни методы, которыми вы пытаетесь достигнуть осуществления ваших целей".
"Уважаемая Юлия, вам не нравится, что я выражаю свое мнение? ... Или вас моя позиция устраивает, только когда она совпадает с вашей?" - поинтересовался Слепаков.
А российский писатель Александр Цыпкин считает, что на написание подобного стихотворения сегодня нужно очень много смелости.
"Сегодня для написания такого стиха нужно в разы больше смелости, чем на написание предыдущего. Сторонники либеральных ценностей сегодня, к сожалению, разрывают на куски своих оппонентов, гораздо охотнее и беспощаднее, чем сталинисты и т.д. - своих. Это не добавляет сторонников протесту и дает еще больше оправданий власти для уже реальных, а не сетево-комментарийных репрессий, которые и так идут и нарастают", - высказался Цыпкин.
Quote:
После стихов с критикой протестов в России твиттер заблокировал аккаунт Семена Слепакова https://strana.ua/news/314910-twitter-zablokiroval-akkaunt-semena-slepakova-.html
30 января 2021
Из-за нарушения правил социальной сети аккаунт Семена Слепакова временно заблокировали.
Администрация Twitter заблокировала аккаунт автора-исполнителя песен, российского продюсера и экс-капитана сборной команды КВН Пятигорска Семена Слепакова.
В частности, при попытке входа на его страницу появляется надпись: "Действие учетной записи приостановлено".
"Твиттер приостанавливает действия учетных записей, которые нарушают правила Твиттера", - говорится в сообщении администрации соцсети.
Пока неизвестны, какие правила были нарушены Слепаковым и когда планируется восстановление его аккаунта.
Скриншот: Twitter временно заблокировал аккаунт шоумена Семена Слепакова
Напомним, что ранее Семен Слепаков отреагировал на протесты, прошедшие в России 23 января, стихотворением, в котором раскритиковал действия участников акций.
"Страна" приводила, как сторонники Навального затравили Слепакова за стих про "злое добро". Мы собрали все, что известно о скандале со артистом в своем материале.
Сам же Слепаков рассказал о угрозах в его адрес от пользователей социальных сетей. Угрозы в социальных сетях адресованы не только в адрес самого Слепакова, но и его детей. При встречи им обещают расправу.
30 января 2021
Из-за нарушения правил социальной сети аккаунт Семена Слепакова временно заблокировали.
Администрация Twitter заблокировала аккаунт автора-исполнителя песен, российского продюсера и экс-капитана сборной команды КВН Пятигорска Семена Слепакова.
В частности, при попытке входа на его страницу появляется надпись: "Действие учетной записи приостановлено".
"Твиттер приостанавливает действия учетных записей, которые нарушают правила Твиттера", - говорится в сообщении администрации соцсети.
Пока неизвестны, какие правила были нарушены Слепаковым и когда планируется восстановление его аккаунта.
Скриншот: Twitter временно заблокировал аккаунт шоумена Семена Слепакова
Напомним, что ранее Семен Слепаков отреагировал на протесты, прошедшие в России 23 января, стихотворением, в котором раскритиковал действия участников акций.
"Страна" приводила, как сторонники Навального затравили Слепакова за стих про "злое добро". Мы собрали все, что известно о скандале со артистом в своем материале.
Сам же Слепаков рассказал о угрозах в его адрес от пользователей социальных сетей. Угрозы в социальных сетях адресованы не только в адрес самого Слепакова, но и его детей. При встречи им обещают расправу.
Quote:
Quote:
Если что, то кремлеботом Лурье можно обозвать лишь с большого угара Quote:
Откуда у хлопца черногорская грусть? https://oleglurie-new.livejournal.com
В мультяшном расследовании ФБК про «дворец Путина» меня удивило одно: а почему западные монтажеры, руководимые Навальным, влепили на фальшивых воротах герб Черногории? Почему не Мексики или Австралии?
И мне сразу вспомнилась фирма «MRD» из Черногории, которую зарегистрировал в 2007 году сам Навальный, и от которой он всячески открещивался, но потом вынужден был признать. Вспомнилось, как в переписке (октябрь 2007 г.) блогер признавался:
«Алексей Навальный: …Я тут влез в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу… Эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти...
Есть страна Черногория… Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома… Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. (Гайдар. Авт.), и один мужик… Каждый инвестирует 300-350 тыс.евро».
Так вот почему у Навального все время в подсознании всплывает Черногория. Ассоциативный ряд, плодящий мечты: Черногория – два дома – Маша Гайдар – герб на воротах «дворца Путина». Фрейд в чистом виде.
В мультяшном расследовании ФБК про «дворец Путина» меня удивило одно: а почему западные монтажеры, руководимые Навальным, влепили на фальшивых воротах герб Черногории? Почему не Мексики или Австралии?
И мне сразу вспомнилась фирма «MRD» из Черногории, которую зарегистрировал в 2007 году сам Навальный, и от которой он всячески открещивался, но потом вынужден был признать. Вспомнилось, как в переписке (октябрь 2007 г.) блогер признавался:
«Алексей Навальный: …Я тут влез в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу… Эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти...
Есть страна Черногория… Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома… Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. (Гайдар. Авт.), и один мужик… Каждый инвестирует 300-350 тыс.евро».
Так вот почему у Навального все время в подсознании всплывает Черногория. Ассоциативный ряд, плодящий мечты: Черногория – два дома – Маша Гайдар – герб на воротах «дворца Путина». Фрейд в чистом виде.
Quote:
Зачем ФБК обманул дедушку Байдена? https://oleglurie-new.livejournal.com
ФБК имени Навального призвал Байдена ввести санкции против ближайшего окружения Путина, отправив Байдену челобитную с «расширенным списком из 35 человек, из которых восемь уже были включены в «приоритетный список санкций». Причем, копия данного «призыва» была направлена не только Президенту США, но и директору американской национальной разведки (!!!). В виде донесения от агентов, работающих «на холоде»?
В список из 35 человек вошли: «олигархи, которым Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», «нарушители прав человека и те, кто подавляет основные гражданские и политические свободы», «лица, причастные к преследованию Навального и ФБК». Среди фигурантов списка Роман Абрамович, названный ФБК «ключевым фактором и предполагаемым бенефициаром кремлевской клептократии» и глава Минздрава России Михаил Мурашко, который «ответственен за отравление Навального и препятствие его эвакуации в Германию».
Ладно, Мурашко, который в качестве главы Минздрава лично травил блогера Навального и не пускал его в Германию, — это просто смешно. А вот с Романом Абрамовичем, Алишером Усмановым, Олегом Дерипаской и прочими миллиардерами, которым по утверждению Навального «Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», получилось совсем уже тупо. Обманули в своем донесении и дедушку Байдену, и кураторов из разведки США.
Дело в том, что все вышеназванные персонажи, которым, по мнению Навального и его команды, «Путин даровал богатство», стали миллиардерами задолго до того, как Владимир Путин был избран Президентом страны. Когда эти «списочники» заработали (или просто получили) свои первые миллиарды долларов, Путин был всего лишь советником мэра, затем вице-мэром Питера, а с августа 1996 года трудился в скромной должности заместителя управляющего делами президента РФ. То есть к миллиардам вышеназванных олигархов ни имел никакого отношения. Учите матчасть, «расследователи». Или хотя бы иногда открывайте википедию…
А вводить в заблуждение очень пожилого человека и собственных кураторов из разведслужб США – это как-то совсем негоже. Даже для агентов. Но после «дворца Путина», сделанного в фотошопе, я уже ничему не удивляюсь.
И еще два неловких вопроса к Навальному и его команде. Во-первых, почему в санкционном списке от блогера Леши отсутствуют те люди, которые имели самое прямое отношение к превращению вышеназванных людей в миллиардеров - Анатолий Чубайс, Сергей Алексашенко, Андрей Нечаев, Михаил Касьянов и прочие? И во-вторых, а почему нет в списке Михаила Фридмана, Михаила Прохорова, Петра Авена? Забыли, наверное.
ФБК имени Навального призвал Байдена ввести санкции против ближайшего окружения Путина, отправив Байдену челобитную с «расширенным списком из 35 человек, из которых восемь уже были включены в «приоритетный список санкций». Причем, копия данного «призыва» была направлена не только Президенту США, но и директору американской национальной разведки (!!!). В виде донесения от агентов, работающих «на холоде»?
В список из 35 человек вошли: «олигархи, которым Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», «нарушители прав человека и те, кто подавляет основные гражданские и политические свободы», «лица, причастные к преследованию Навального и ФБК». Среди фигурантов списка Роман Абрамович, названный ФБК «ключевым фактором и предполагаемым бенефициаром кремлевской клептократии» и глава Минздрава России Михаил Мурашко, который «ответственен за отравление Навального и препятствие его эвакуации в Германию».
Ладно, Мурашко, который в качестве главы Минздрава лично травил блогера Навального и не пускал его в Германию, — это просто смешно. А вот с Романом Абрамовичем, Алишером Усмановым, Олегом Дерипаской и прочими миллиардерами, которым по утверждению Навального «Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», получилось совсем уже тупо. Обманули в своем донесении и дедушку Байдену, и кураторов из разведки США.
Дело в том, что все вышеназванные персонажи, которым, по мнению Навального и его команды, «Путин даровал богатство», стали миллиардерами задолго до того, как Владимир Путин был избран Президентом страны. Когда эти «списочники» заработали (или просто получили) свои первые миллиарды долларов, Путин был всего лишь советником мэра, затем вице-мэром Питера, а с августа 1996 года трудился в скромной должности заместителя управляющего делами президента РФ. То есть к миллиардам вышеназванных олигархов ни имел никакого отношения. Учите матчасть, «расследователи». Или хотя бы иногда открывайте википедию…
А вводить в заблуждение очень пожилого человека и собственных кураторов из разведслужб США – это как-то совсем негоже. Даже для агентов. Но после «дворца Путина», сделанного в фотошопе, я уже ничему не удивляюсь.
И еще два неловких вопроса к Навальному и его команде. Во-первых, почему в санкционном списке от блогера Леши отсутствуют те люди, которые имели самое прямое отношение к превращению вышеназванных людей в миллиардеров - Анатолий Чубайс, Сергей Алексашенко, Андрей Нечаев, Михаил Касьянов и прочие? И во-вторых, а почему нет в списке Михаила Фридмана, Михаила Прохорова, Петра Авена? Забыли, наверное.
Если что, то кремлеботом Лурье можно обозвать лишь с большого угара Quote:
Может он не клон, а просто подражатель?
Цитата: Zoggyla от 31.01.2021 11:44:20
андремас 31.01.2021 в 11:39:57 # 771124
Кому ты пишешь? Бывшему отличнику боевой и политической подготовки Быстро, сцуко он перековался
Quote:андремас 31.01.2021 в 11:39:57 # 771124
Кому ты пишешь? Бывшему отличнику боевой и политической подготовки
Быстро, сцуко он перековалсяА был ли мальчик? — широко распространённая фраза из романа «Жизнь Клима Самгина» за авторством Максима Горького. По сюжету главный герой отправляется с двумя детьми — мальчиком и девочкой — кататься на коньках, и в какой-то момент дети проваливаются в полынью и тонут. Девочку нашли, а мальчика — нет. В бессилии от бесплодных поисков один из ищущих вдруг задаёт «серьёзный, недоверчивый вопрос», глубоко поразивший Клима: «Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?». Целая гамма оттенков смысла, содержащихся в вопросе (от идиотичного оптимизма до вежливого желания выставить дураком) заставит сабж переживать много-много лет.
В эту формулировку вместо «мальчика» часто подставляют любые другие слова, в зависимости от объекта, существование которого вызывает сомнения.
Я на своем веку столько нахваливающих свою бескорыстность с добросовестностью хапуг и бездельников повидал, что на слово давно никому не доверяю.В эту формулировку вместо «мальчика» часто подставляют любые другие слова, в зависимости от объекта, существование которого вызывает сомнения.
Тем более тому, кто недавно поинтересовался у одного из комментаторов механизмом откатов и при этом заявил что лично на совещаниях бывает...
Цитата: GoodZone от 31.01.2021 19:47:35
тоже лет пять назад довелось с ними поработать - крови попили мне капитально, руководство меняется как перчатки, никакого порядка, мутная контора. Такое чувство, что все это делается для того, чтобы левые дела проворачивать и следы заметать... Хотели бы с их возможностями такой порядок навели, что не прикопаешься, но никто в этом не заинтересован. ПОЧЕМУ?
тоже лет пять назад довелось с ними поработать - крови попили мне капитально, руководство меняется как перчатки, никакого порядка, мутная контора. Такое чувство, что все это делается для того, чтобы левые дела проворачивать и следы заметать... Хотели бы с их возможностями такой порядок навели, что не прикопаешься, но никто в этом не заинтересован. ПОЧЕМУ?
Ввод контингента СССР произвел в попытке сбить начавшуюся гражданскую войну в Афганистане, который по причине соседства имел отношение к безопасности СССР.
Кстати, по признанию нескольких высокопоставленных американских деятелей США поддержку боевиков за полгода до ввода контингента начали.
С чего нацист решил, что СССР в Афгане надорвался?
Тем более что по инициативе Горбачева контингент выводили в момент когда в борьбе с боевиками научились использовать племенные особенности Афганистана.
А развалу СССР способствовали непродуманные Горбачевские реформы.
Кстати, насколько чуждой для Афгана оказалась советская идеология, если просоветский Наджибулла при полном прекращении поддержки СССР и продолжении "подпитки" боевиков продержался три года, а либеральный проамериканский плакался что полгода без поддержки США не протянет?
Появлению ИГИЛ способствовала инспирированная Бушем младшим с Тони Блэром интервенция в Ирак, а дальнейшему распространению террористической группировки - так называемая "бесполетная зона" в Ливии.
С этой стороны неплохо нацист Буша младшего приложил... )))
Кстати, по признанию нескольких высокопоставленных американских деятелей США поддержку боевиков за полгода до ввода контингента начали.
С чего нацист решил, что СССР в Афгане надорвался?
Тем более что по инициативе Горбачева контингент выводили в момент когда в борьбе с боевиками научились использовать племенные особенности Афганистана.
А развалу СССР способствовали непродуманные Горбачевские реформы.
Кстати, насколько чуждой для Афгана оказалась советская идеология, если просоветский Наджибулла при полном прекращении поддержки СССР и продолжении "подпитки" боевиков продержался три года, а либеральный проамериканский плакался что полгода без поддержки США не протянет?
Появлению ИГИЛ способствовала инспирированная Бушем младшим с Тони Блэром интервенция в Ирак, а дальнейшему распространению террористической группировки - так называемая "бесполетная зона" в Ливии.
С этой стороны неплохо нацист Буша младшего приложил... )))
Ввод контингента СССР произвел в попытке сбить начавшуюся гражданскую войну в Афганистане, который по причине соседства имел отношение к безопасности СССР.
Кстати, по признанию нескольких высокопоставленных американских деятелей США поддержку боевиков за полгода до ввода контингента начали.
С чего нацист решил, что СССР в Афгане надорвался?
Тем более что по инициативе Горбачева контингент выводили в момент когда в борьбе с боевиками научились использовать племенные особенности Афганистана.
А развалу СССР способствовали непродуманные Горбачевские реформы.
Кстати, насколько чуждой для Афгана оказалась советская идеология, если просоветский Наджибулла при полном прекращении поддержки СССР и продолжении "подпитки" боевиков продержался три года, а либеральный проамериканский плакался что полгода без поддержки США не протянет?
Появлению ИГИЛ способствовала инспирированная Бушем младшим с Тони Блэром интервенция в Ирак, а дальнейшему распространению террористической группировки - так называемая "бесполетная зона" в Ливии.
С этой стороны неплохо нацист Буша младшего приложил... )))
Кстати, по признанию нескольких высокопоставленных американских деятелей США поддержку боевиков за полгода до ввода контингента начали.
С чего нацист решил, что СССР в Афгане надорвался?
Тем более что по инициативе Горбачева контингент выводили в момент когда в борьбе с боевиками научились использовать племенные особенности Афганистана.
А развалу СССР способствовали непродуманные Горбачевские реформы.
Кстати, насколько чуждой для Афгана оказалась советская идеология, если просоветский Наджибулла при полном прекращении поддержки СССР и продолжении "подпитки" боевиков продержался три года, а либеральный проамериканский плакался что полгода без поддержки США не протянет?
Появлению ИГИЛ способствовала инспирированная Бушем младшим с Тони Блэром интервенция в Ирак, а дальнейшему распространению террористической группировки - так называемая "бесполетная зона" в Ливии.
С этой стороны неплохо нацист Буша младшего приложил... )))
Ввод контингента СССР произвел в попытке сбить начавшуюся гражданскую войну в Афганистане, который по причине соседства имел отношение к безопасности СССР.
Кстати, по признанию нескольких высокопоставленных американских деятелей США поддержку боевиков за полгода до ввода контингента начали.
С чего нацист решил, что СССР в Афгане надорвался?
Тем более что по инициативе Горбачева контингент выводили в момент когда в борьбе с боевиками научились использовать племенные особенности Афганистана.
А развалу СССР способствовали непродуманные Горбачевские реформы.
Кстати, насколько чуждой для Афгана оказалась советская идеология, если просоветский Наджибулла при полном прекращении поддержки СССР и продолжении "подпитки" боевиков продержался три года, а либеральный проамериканский плакался что полгода без поддержки США не протянет?
Появлению ИГИЛ способствовала инспирированная Бушем младшим с Тони Блэром интервенция в Ирак, а дальнейшему распространению террористической группировки - так называемая "бесполетная зона" в Ливии.
С этой стороны неплохо нацист Буша младшего приложил... )))
Кстати, по признанию нескольких высокопоставленных американских деятелей США поддержку боевиков за полгода до ввода контингента начали.
С чего нацист решил, что СССР в Афгане надорвался?
Тем более что по инициативе Горбачева контингент выводили в момент когда в борьбе с боевиками научились использовать племенные особенности Афганистана.
А развалу СССР способствовали непродуманные Горбачевские реформы.
Кстати, насколько чуждой для Афгана оказалась советская идеология, если просоветский Наджибулла при полном прекращении поддержки СССР и продолжении "подпитки" боевиков продержался три года, а либеральный проамериканский плакался что полгода без поддержки США не протянет?
Появлению ИГИЛ способствовала инспирированная Бушем младшим с Тони Блэром интервенция в Ирак, а дальнейшему распространению террористической группировки - так называемая "бесполетная зона" в Ливии.
С этой стороны неплохо нацист Буша младшего приложил... )))
США перед интервенцией стингеры у боевиков повыкупали.
Но самое интересное в том, что Наджибулла после прекращения помощи от СССР три года продержался, а нынешний президент "демократического" Афганистана плакался, что полгода без поддержки США не сможет удержаться...
Но самое интересное в том, что Наджибулла после прекращения помощи от СССР три года продержался, а нынешний президент "демократического" Афганистана плакался, что полгода без поддержки США не сможет удержаться...
Quote:
GameStop: ответный удар Уолл-стрит по трейдерам-любителям – торговля акциями ограничена https://www.bbc.com/russian/news-55848391
29 января 2021, 01:35 GMT
Трейдеры-любители возмущены решением некоторых платформ по торговле ценными бумагами ограничить операции с акциями компании GameStop. Торговлю прекратили после того, как профессиональные хедж-фонды начали терпеть огромные убытки из-за действий любителей, которые "накачали" цену акций GameStop, оказавшейся в трудном экономическом положении.
Благодаря скоординированным действиям пользователей таких торговых сервисов, как Robinhood и Interactive Brokers, стоимость акций компании по продаже видеоигр Gamestop резко взлетела (более чем на 700% за неделю). После введения ограничений на торговлю акции "просели" на 55%.
Это результат настоящей битвы, которая разгорелась между профессионалами-биржевиками с Уолл-стрит и инвесторами-любителями, которые используют для координации своих действий соцсети, в частности, платформу Reddit.
...
29 января 2021, 01:35 GMT
Трейдеры-любители возмущены решением некоторых платформ по торговле ценными бумагами ограничить операции с акциями компании GameStop. Торговлю прекратили после того, как профессиональные хедж-фонды начали терпеть огромные убытки из-за действий любителей, которые "накачали" цену акций GameStop, оказавшейся в трудном экономическом положении.
Благодаря скоординированным действиям пользователей таких торговых сервисов, как Robinhood и Interactive Brokers, стоимость акций компании по продаже видеоигр Gamestop резко взлетела (более чем на 700% за неделю). После введения ограничений на торговлю акции "просели" на 55%.
Это результат настоящей битвы, которая разгорелась между профессионалами-биржевиками с Уолл-стрит и инвесторами-любителями, которые используют для координации своих действий соцсети, в частности, платформу Reddit.
...
Цитата: старик от 27.01.2021 23:50:32
Честно говоря вообще не помню про такой вопрос и почему я слился, потому что у меня есть ответ на этот вопрос: дружба НИ С ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ НЕ ПРИВЕЛИ К ПРОЦВЕТАНИЮ НИКОГО. СССР платили деньги за "дружбу". Это то, что сейчас делают Евросоюз и Америка. Но в отличие от СССР они разваливают промышленность и экономику купленных "друзей" чтобы загнать их в рабскую зависимость. А СССР еще и строил у друзей дороги, школы, больницы и промышленные предприятия. Примеров тому множество:забейте вопрос про СЭВ(страны экономической взаимопомощи. А уж в Африке СССР столько настроили, что голова кругом. В Афгане СССР (агрессор) тоже строил дороги больницы и школы. А уж в союзных республиках тоже настроили столько, что экономикам этих стран до сих пор удается держаться на плаву. Да вот только нынешние "друзья" этих республик позакрывали все предприятия. Примеров тому множество: АЭС в Литве, Болгарии(хоть она и не союзная) , а Украину просто порвали на портянки, уничтожив мощную промышленность , построенную "агрессором". Вам не надо перечислять промышленные предприятия , порты ,ГЭС ТЭЦ, которые строил "Агрессор"? Ну и в завершение: Дружить надо всем со всеми, но теперь никто в мире халявных денег не дает. Хочешь денег-становись раком и будь готов принять большой член в попу.Государствам надо не искать друзей , которые дадут халявных денег, а развиваться. Тогда получится быть гордым и независимым, но если ты действительно независимый, будь готов к тому, что друзей у тебя не будет. В мире сейчас независимых стран-пальцев одной руки хватит. Америка, Китай, Россия, КНДР ,Венесуэла, Индия. А самые независимые после Америки-Китай и Россия. Именно поэтому штаты стирают зубы в порошок, именно поэтому так ненавидят Путина, который превратил свою страну из половой тряпки в гордую и независимую страну. Чудовищное экономическое давление бывших"друзей"(был такой период в истории России) не заставил Россию прогнуться. Скажете агитка? Ну возразите , я то высказал свои мысли , не прибегая к интернету и телевизору. Все что я Вам привел, я видел своими глазами, и участвовал в стройках СССР. Я бы с удовольствием поспорил с Вами очно, потому что у меня есть еще много чего сказать, но стучать по клавишам надоело.
Как очевидно, подонки вырвали фразу из контекста...Честно говоря вообще не помню про такой вопрос и почему я слился, потому что у меня есть ответ на этот вопрос: дружба НИ С ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ НЕ ПРИВЕЛИ К ПРОЦВЕТАНИЮ НИКОГО. СССР платили деньги за "дружбу". Это то, что сейчас делают Евросоюз и Америка. Но в отличие от СССР они разваливают промышленность и экономику купленных "друзей" чтобы загнать их в рабскую зависимость. А СССР еще и строил у друзей дороги, школы, больницы и промышленные предприятия. Примеров тому множество:забейте вопрос про СЭВ(страны экономической взаимопомощи. А уж в Африке СССР столько настроили, что голова кругом. В Афгане СССР (агрессор) тоже строил дороги больницы и школы. А уж в союзных республиках тоже настроили столько, что экономикам этих стран до сих пор удается держаться на плаву. Да вот только нынешние "друзья" этих республик позакрывали все предприятия. Примеров тому множество: АЭС в Литве, Болгарии(хоть она и не союзная) , а Украину просто порвали на портянки, уничтожив мощную промышленность , построенную "агрессором". Вам не надо перечислять промышленные предприятия , порты ,ГЭС ТЭЦ, которые строил "Агрессор"? Ну и в завершение: Дружить надо всем со всеми, но теперь никто в мире халявных денег не дает. Хочешь денег-становись раком и будь готов принять большой член в попу.Государствам надо не искать друзей , которые дадут халявных денег, а развиваться. Тогда получится быть гордым и независимым, но если ты действительно независимый, будь готов к тому, что друзей у тебя не будет. В мире сейчас независимых стран-пальцев одной руки хватит. Америка, Китай, Россия, КНДР ,Венесуэла, Индия. А самые независимые после Америки-Китай и Россия. Именно поэтому штаты стирают зубы в порошок, именно поэтому так ненавидят Путина, который превратил свою страну из половой тряпки в гордую и независимую страну. Чудовищное экономическое давление бывших"друзей"(был такой период в истории России) не заставил Россию прогнуться. Скажете агитка? Ну возразите , я то высказал свои мысли , не прибегая к интернету и телевизору. Все что я Вам привел, я видел своими глазами, и участвовал в стройках СССР. Я бы с удовольствием поспорил с Вами очно, потому что у меня есть еще много чего сказать, но стучать по клавишам надоело.
Quote:
Почему западные инвесторы стали предпочитать Китай?
которому глубоко насрать на судебную систему, честность выборов, здоровую конкуренцию и т.д. ©
Китай лишил США статуса главного инвестнаправления в мире https://www.titus.kz/?previd=112823
По итогам 2020 года общий объем прямых иностранных инвестиций сократился на 42% – с $1,489 трлн до $859 млрд, следует из отчета Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD).
Больше всего прямых инвестиций из других стран привлек Китай – по сравнению с 2019 годом их объем увеличился на 4%, до $163 млрд.
В результате Китай стал главным «инвестнаправлением» мира, обойдя США, объем прямых иностранных инвестиций в экономику которых упал почти вдвое – до $134 млрд, отмечает UNCTAD.
...
Quote:По итогам 2020 года общий объем прямых иностранных инвестиций сократился на 42% – с $1,489 трлн до $859 млрд, следует из отчета Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD).
Больше всего прямых инвестиций из других стран привлек Китай – по сравнению с 2019 годом их объем увеличился на 4%, до $163 млрд.
В результате Китай стал главным «инвестнаправлением» мира, обойдя США, объем прямых иностранных инвестиций в экономику которых упал почти вдвое – до $134 млрд, отмечает UNCTAD.
...
25 янв
Китай лишил США статуса главного инвестнаправления в мире
По итогам 2020 года прямые иностранные инвестиции в Китай эксперты ООН оценили в $163 млрд, в США — в $134 млрд
...
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/25/01/2021/600e84fa9a7947f03c97bcdc
Китай лишил США статуса главного инвестнаправления в мире
По итогам 2020 года прямые иностранные инвестиции в Китай эксперты ООН оценили в $163 млрд, в США — в $134 млрд
...
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/25/01/2021/600e84fa9a7947f03c97bcdc
Почему западные инвесторы стали предпочитать Китай?
которому глубоко насрать на судебную систему, честность выборов, здоровую конкуренцию и т.д. ©
США перед интервенцией стингеры у боевиков повыкупали.
Но самое интересное в том, что Наджибулла после прекращения помощи от СССР три года продержался, а нынешний президент "демократического" Афганистана плакался, что полгода без поддержки США не сможет удержаться...
Но самое интересное в том, что Наджибулла после прекращения помощи от СССР три года продержался, а нынешний президент "демократического" Афганистана плакался, что полгода без поддержки США не сможет удержаться...
Цитата: Dimmon от 28.01.2021 21:06:59
много раз говорил, если искринка и загорится то она загорится именно в России, остальные не решатся,
увы пока искринкой еще и "не пахнет"
Чем "революции" в Киргизии с Украиной не устраивают?много раз говорил, если искринка и загорится то она загорится именно в России, остальные не решатся,
увы пока искринкой еще и "не пахнет"
США перед интервенцией стингеры у боевиков повыкупали.
Но самое интересное в том, что Наджибулла после прекращения помощи от СССР три года продержался, а нынешний президент "демократического" Афганистана плакался, что полгода без поддержки США не сможет удержаться...
Но самое интересное в том, что Наджибулла после прекращения помощи от СССР три года продержался, а нынешний президент "демократического" Афганистана плакался, что полгода без поддержки США не сможет удержаться...