Агентство гражданской журналистики

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

Цитата: Гоги80 от 25.02.2016 11:33:15
Там не все так просто, как вещают РОСС СМИ, раскройте очи!У турции есть радиолокационные данные о том, что рос. летчик не единожды нарушал пространство, а раша демонстрирует нарисованные схемы, на которых якобы они не пересекали границу.
Если на то пошло, почему раша не подаст в международный суд на турков? как в случае с малайзийским Боингом, который подбили над украиной?
Знаю - закидаете тапками и заминусуете, но смотреть надо шире, политика вещь грязная.

Так суть проблемы то не в нарушении границы, а в целенаправленном преднамеренном уничтожении "не угрожающей" боевой машины с экипажем. Даже если и залетели чуток, что мешало Турции не трогать этот самолёт и и обратиться по этому делу в международный суд? Тут налицо провокация.

На трассе они за километр на чужой машине тонировку видят, а тут ослеп мгновенно

В прошлом году случайно зашёл на ночь скидок в "Фору" по Джангильдина. Стал свидетелем ругани одной женщины с продавцом. Оказалось женщина с внучкой 3 дня подряд ходили в этот магазин и присмотрели какую-то жёлтую Нокию. Продавец сказал придти на ночь скидок. Они и пришли. Но оказалось, цену уже завысили и со скидкой она стоит также как и раньше. Женщина позвала продавца и та ей объяснила, что скидки на самом деле есть, но они распространяются только на аксессуары (наушники, провода, зарядки и т.д.), а по остальным вопросам к дирекции. Так и ушёл с магазина, не узнав чем всё закончилось, но главное смысл был ясен