Софруджу, опять таки все это эхо трагических событии прошлого. В США вплоть до 70-х были заведения куда не впускали "цветных". А если таких ограничении не было то всем было понятно что туда можно и белым и черным. Комплекс неполноценности формировался в течении многих веков. Можно назвать белого белым потому что слово "белый" никогда не имело негативного смысла, а напротив, считалось привелегией относиться к белой расе.
Тоже самое и со свастикой. На самом деле это всего лишь один из символов индуизма обозначающий круговорот жизни и смерти. Но так как в истории произошли печальные события связанные со свастикой, его почти во всех странах запретили, а в сознании людей крепко закрепилась негативная ассоциация.

Софруджу, потому что в прошлом все крупные расовые кровопролития совершались белыми.

Quote:
Мелко. Смешные взятки по сравнению с реальными масштабами коррупции в их рядах. Скорее всего так ради галочки "боремся с коррупцией" сдали крайнего среди своих.

ix, не надо отходит от темы. Речь о двух геях которых дискриминоровали. Если бы таксист отнесся бы к ним как ко всем остальным клиентам то никто бы и не стал поднимать эту шумиху.

AsCor, нет.
И причем тут это? Лично я убежден что это не заразно. Человека нельзя переубедить, перевоспитать, заставить сменить ориентацию. Я не знаю ни одного такого примера. Природа этого явления, причины его возникновения еще не совсем известны.
Не надо зацикливаться на эмоциональной стороне вопроса. Я не ярый либерал, но надо, все-таки, подходить к этому разумно.

На самом деле огорчает не только то что в обществе КЗ прочно закрепилась гомофобия. Почему уровень толерантности к секс-меньшинствам так часто используют как индикатор развитости общества? Получается ли что, скажем теоретически, проснувшись в один день толерантными мы все станем членами общества намного развитого? Конечно нет. Почему же тогда иностранные правительства, СМИ и общественные организации уделяют этому вопросу такое большое внимание? Почему на основе толерантности к секс-меньшинствам можно делать вывод об всем обществе, о взаимоотношениях никак не относящихся к секс меньшинствам? На самом деле проблема ЛГБТ, сама по себе, не такой уж и большой вопрос чтоб на этом зацикливаться. НО, я думаю что все таки не зря мнеие общественников прикована именно к этому вопросу. Почему? Потому что проблема секс меньшинств-это всего лишь одна "ветвь" намного более глобальной проблемы, "корни" которой уходит очень глубоко. Если капнуть поглубже, то можно увидеть что на самом деле когда затрагивается тема ЛГБТ, то наше мнение, гражданская позиция и отношение к этой теме свидетельствует о более масштабных и важных основах общества, о его структуре и взаимоотношениях между его членами. Что же происходит когда в обществе наблюдается гомофобия? По сути это негативное отношение одной относительно большой группы индивидуумов, имеющих хотя бы один общий признак, взгляд или отношение к какому-то явлению, по отношению к другой группе, члены которой по какому-то критерию отличается от остальной части общества. НО! Обратите внимание что это всего лишь один разрез или одна плоскость общества, на котором разделительной линией является сексуальная ориентация или же взаимоотношение индивидуумов именно касательно сексуальной ориентации. Это всего лишь ОДНА плоскость, и мы все понимаем что общество далеко не однородное, и отличаемся мы друг от друга не только сексуальной ориентацией или отношением к секс-меньшинствам. Ведь точно так же можно провести разделительные линии по другим признакам (материальным, социальным, этническим, возрастным и т.д.). Вот именно это и есть основная часть данной проблемы. Не надо смотреть на проблему секс меньшинств как на отдельную, отрезанную от общества проблему. Увы, но данная опухоль существующая в казахстанском обществе довольно широко распространилась. А суть проблемы состоит в том что одни лены общества позиционируют себя выше остальных и иногда пользуются привилегиями которыми не должны в принципе обладать, и лишают прав и свобод остальных членов общества. Это можно назвать по-разному, в зависимости от случая: неравенство, неуважение, нетерпимость и т.д. То же самое можно сказать об этнической нетерпимости, когда неуважение провляестя на этнической плоскости общества. То же самое и с борьбой против инокомыслия, когда нтерпимость располпгатеся на плоскости каких-либо политических взглядов на то или иное. То же самое и с нетерпимсотью по отношению к другой культуре ( например, ношение национальной одежды, или другие отрибуты), когда проблема проявляется на плоскости именно культуры. Примеров можно привести много, но суть роблемы одна, а именно неуважение друк к другу.

старик,
Quote:
Ну бросьте вы! Какая там угроза государству! Мы же оба понимаем что это не так. Посмотрите на западные страны. В чем же проявляется эта, как вы говорите, "угроза"? В Европе и США и не больше и не меньше чем в Казахстане или в РФ или в любой другой стране.

ix, чем они мне так нравятся? Интересный вопрос, вернее, твоя логика. Значит, по-твоему, можно посылять и "поливать грязью" любого кто тебе не понравится? А не приходит ли тебе мысль что ты сам можешь кому нибудь не понравиться? Не кажется ли тебе что указывая кому-то как жить, при этом еще и относительно такой сугубо личной и интимной темы, ты вмешиваешься в то во что не стоило бы?

Печально читать комменты... Гомофобия крепчает

Какой позор! Фу бл... даже смотреть не стал! Уже в открытую стали говорить что "крыша" выше закона и в всех моральных норм. До чего страна докатилась!? Осталось только такие привилегии на законодательном уровне закрепить.

у старика появилась еще одна фобия. От ныне во всех бедах будут виноваты рИлигиозные деятели и американцы.

MишаМашкевич, насчет Шенгена я с тобой согласен. Есть конечно и другие преимущества вступления в ЕС, денежные дотации, инвестиции в экономику, реформы, права человека, сотрудничество в разных сферах и т.д. Но если взять простых граждан ты единственный огромны для них это, конечно, Шенген. Видел как-то раз результаты опроса граждан стран недавно вступивших в ЕС (Латвия, Польша, и др). На вопрос какие минусы вы почувствовали от этого граждане озвучивали огромный перечень негативных последствии среди которых повышении цен на все товары и услуги, потеря рабочих мест, экономический спад и т.д. А на вопрос почему же вы тогда за вступления в ЕС абсолютно все как один отвечали ШЕНГЕН.
Выходит, Шенген- это самый сладкий "пряник" который имеется у Евросоюза, и он этим пользуется. Что это означает для России? А то что не видать ей безвизового режима с ЕС, по крайней мере в обозримом будущем. Так как если возможен безвизовый режим с Европой, то зачем не очень благополучным странам ЕС испытывать на себе "евпрпроблемы"?

старик,
Ну вы и жжете
Прям нечего сказать
Даже если у вас шнурки развяжутся вы наверняка и в этом американцев будете винить

Blackadder,
Quote:
Автор, скорее всего, карьеру себе строит.

Не надо делать поспешные выводы касательно употребления коки как наркотика. Кока- не кокаин. Жители Анд используют ее в качества лекарства и употребляют в пищу.

Анекдот недели!

По-моему там просто трасса не доделана, поэтому знаки 30-50 понаставили дабы асфальтоукладчики могли спокойно работать. Или же трассу все-таки доделали, но знаки пока не убрали, а гаишники на этом бабло рубят.

Blackadder, браво! Очень грамотно мыслите!

старик
Quote:
Они свои дивиденды с наших нефтедолларов получают

Попытка хоть как-то успокоить обнищавший народ

332-712, я тоже увлекался этой игрой

Ради вида на жительство в Германии, наверное, даже самый убежденный гомофоб готов стать геем.

walker, Жан Рено тоже не француз по происхождению.

Умный человек этот Телибеков.

Blackadder, согласен с вами. Старик- заложник СМИ. Ему достаточно 2-3 статьи прочитать для того чтоб та или иная идея намертво закрепилась у него в голове.
Статья, хоть и не совсем лживая, но доля предвзятости присутствует. Скорее всего заказная от ультраправых. Про французских иммигрантов скажу я их здесь видел пару раз. Молодые, видать студенты по обмену. На вид арабы по происхождению. Никакой бороды или паранджи я на них не видел. Говорят на нескольких языках, в том числе и на французском, по поведению от европейцев ничем не отличаются. Так что не надо обобщать и приписовать то или иное ко всем иммигрантам.

Вот одна интересная история
http://lgbtstory.me/ya-iz-kieva-ukraina/

Я не ярый сторонник пропаганды этого, напротив я поддерживаю традиционные взгляды на отношения. Но нельзя же ненавидеть человека только из-за того что он гомо.... Да, это не естественно, противно, непристойно. Но это ведь не значит что мы должны их презирать. В конце концов, каждый имеет право жить так как считает правильным.

[hidden=Раскрыть]Учёные подтвердили давние подозрения: гомофобы - это скрытые геи
Учёные из Университета Рочестера в Великобритании совместно с коллегами из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре в США опубликовали в одном из научных журналов результаты нескольких исследований, подтверждающих, что наиболее ярая гомофобная позиция является ничем иным как попыткой скрыть собственную гомосексуальность. Исследователи утверждают, что гомофобов влечёт к людям своего же пола, но они заменяют в себе это чувство ненавистью. Причины такого болезненного поведения кроются в особенностях воспитания.

О том, что люди, яростно и открыто выступающие против представителей сексменьшинств, сами могут являться скрытыми геями и лесбиянками, было известно уже давно. Особенно ярко эту теорию подтверждали многочисленные ситуации, когда публичным гомофобам устраивали аутинг, придавая гласности их гомосексуальные контакты. Однако, теперь учёные наконец-таки получили не только доказательства этой зависимости, но и установили причины болезненных реакций у гомофобов.

Авторы исследования считают, что представители сексменьшинств напоминают гомофобам их самих, что вызывает у них страх и порождает агрессию. Это происходит потому, что большинство гомофобов воспитывались в семьях, где гомосексуальность считалась неприемлемой. В результате эти люди привыкли подавлять свои истинное сексуальное и эмоциональное влечение, а их неразрешенный внутренний конфликт со временем начал выходить наружу в виде выражения агрессии против гомосексуалов.

Учёные провели четыре эксперимента, в каждом из которых участвовало по 160 студентов из США и Германии. Сначала с помощью различных тестов исследователи сравнили то, что люди говорили вслух о своей сексуальной ориентации, с тем, как реагировало их подсознание на слова и изображения, связанные с гетеро- или гомосексуальной ориентацией.

Студентам показывали слова или фотографии, которые можно было отнести к гомосексуальной или гетеросексуальной категории. Но перед этим каждому из испытуемых показывали слово "я" или "другие", мелькавшие с интервалом в 35 миллисекунд. Этого было недостаточно, чтобы человек сознательно прочёл, что написано, но после этого он ассоциировал слова и фото с самим собой или с "другими". Программа отмечала скорость реакции: если после "я" испытуемый быстрее реагировал на однополую пару или слово "гомосексуальный" и медленнее — на гетеросексуальные фото, это говорило о скрытой гомосексуальной ориентации.

На втором этапе участников эксперимента расспрашивали об их семьях, при этом акцент делался не на открытое неприятие сексменьшинств в семье, а вообще на характер семейных отношений. Нужно было ответить, насколько ты чувствовал себя свободным, насколько тебя контролировали в твоих мыслях и поступках, насколько уважали твоё мнение и так далее.

Наконец, на последнем этапе эксперимента у его участников выявляли степень гомофобии. Испытуемые должны были ответить на вопросы, которые напрямую обращались к их мнению о социальной опасности со стороны сексменьшинств, а также пройти ещё один "бессознательный" тест. В ходе этого теста студентам показывали слово "гей" так же, как до этого показывали слова "я" и "другие": так, чтобы оно воспринималось на бессознательно уровне. После этого подопытные должны были написать любые три слова, которые им тут же пришли в голову: в этом случае оценивалось количество агрессивных слов.

Как пишут исследователи в статье, опубликованной в "Journal of Personality and Social Psychology", высокий уровень гомофобии, семейный авторитаризм и скрытая гомосексуальность оказались тесно связаны друг с другом.

Здесь следует предупредить расширенное толкование результатов: жёсткие семейные порядки вовсе не провоцируют гомосексуальную ориентацию. Её происхождение в данном случае выносится за скобки. Но если так случилось, что человек, который является гомо- или бисексуальным, рождается в семье с жёстким отношением к воспитанию, то объявить в ней о своей гомосексуальности означает вызвать гнев и отторжение со стороны родителей. В итоге человек подавляет свою ориентацию в пользу общепринятой. Но в будущем любой контакт с сексменьшинствами будет грозить ему тем, что его тайное влечение выйдет наружу. Опасаясь разоблачения (и утраты родительской любви), он будет вести себя по отношению к гомосексуальной ориентации более чем агрессивно.

Известно, что многие столкновения между гомофобами и геями оправдываются тем, что представитель сексменьшинств якобы "первый начал". Но часто оказывается, что несчастной "жертве" гей-домогательства просто, что называется, показалось. Психологи считают, что тут нет никакого злого умысла. Внутренний конфликт между долгом перед старшими и подавленным влечением переводится вовне, и человеку кажется, что другой в действительности ему угрожает, хотя угроза коренится исключительно в собственной психике.

Что касается тех, кто рос в семьях с демократиче

AsCor, че злой такой? Это их сугубо личное дело. Ты за них не в ответе.
Уверен, что почти все Казахстанцы хотели бы чтоб упростили визовый режим с Европой. А толерантность к се... меньшинствам один из ключевых условии.

Здорово! Особенно обрадуются предприниматели.

N@VIGATOR, абсолютно верно сказали! Нерушимость Китая состоит в основном в суперцетрализированности государства. Если и можно будет его развалить, то легче это сделать по лингвистическим признакам.

Автобусы чистые

Есть решение!

Им же в пользу-здоровее будут.

Quote:
что на словах то и на деле. Комфортные условия на свободе и в не воле, как и должно быть. Равные права у всех вне зависимости от соц статуса, материального достатка, расы, вероисповедания и т.д. Пусть даже человек совершит самое мерзкое преступление и будет ждать казни, с ним до последней секунды будут обращаться как с ЧЕЛОВЕКОМ, гражданином и членом общества.
Вызывает зависть и восхищение

X007KZ, увы не получится. А до какого ты здесь будешь?

Чушь сабачья. Те кто вернулись в Россию единицы, и в основном те у кого в Европе жизнь не сложилась. На самом деле Россияне валят в Европу, и это беспокоит Кремль. Это всего лишь отчаянные попытки правительства РФ хоть как-то сдержать отток населения, что мол в Европе не лучше чем у нас, так что, оставайтесь.

sergei55, ну причем тут демократия? Такие люди есть везде, и их число не зависит от формы правления. Человек не понимает что на самом деле он нассал на свой американский флаг, окончательно опозорив свою страну своим поведением.

Да нереально. За всеми следить глаз не хватит.

Вранье

А меня свой лап топ с латиницей

Ура, самая приятная новость за этот месяц. Наконец-то нас стали принимать за людей. Молодцы Американцы! Не то что Евросоюз.

несерьезная статья

Alexy, спокойно, я не такой. Просто я к тому что они такие же люди как и мы, и внешне от нас ничем не отличаются. Многих женоподобных у нас ошибочно принимают за геев, к сожалению, тогда как они на самом деле оказываются натуральнее самых крепких и накаченных мужиков.

мурка, не знаешь ты геев

toliktommy, да нет. С чего вы это взяли. Я это не из пессимизма пишу, а полагаясь на факты и реальные прогнозы демографов.

Blackadder, он (СССР) так себя хотел утешить

belbor, соглашусь с тобой. Надо учитывать и отношение людей к созданию семьи. Россияне все больше проникаются европейскими ценностями. Люди стали реже и позже вступать в брак. Так же широко росспрострянется такое явление как гражданский брак. Нестабильность таких отношении часто не ведет к деторождению. Так же оказывает влияние и уровень образованности, который в России с каждым годом увеличивается. По статистике чем образованее человек тем меньше у него детей. Однако все это касается только славянского населения. Жаль что не указана статистика по регионам. Я более чем уверен что более половины этого прироста проиходится на субьекты с мусульманским населением.

Это еще не о чем не говорит. Во-первых, прирост совсем не большой, и только за один месяц. Совершенно ясно что за 2013 год в целом роста не будет. Во-вторых, это всего лишь отголоски всплеска рождаести в конце 80-х. Сейчас именно тот период когда те кто родилисб в то время становятся родителями. В 90-е годы рождаесомть резко упало. Следовательно через 4-5 лет рождаемость упадет еще сильнее.

Неприятно удивлен. Расизм и на титусе присутствует.

Позорище! Мало того что играть не умеет, так они еще и дерутся.

Удивительно, как вы на глаз определяете где начинается встречка. Полос ведь нету совсем.

А я думал рассыплются как 11 сентября

TATARIN7, нельзя, так как в правовом государстве живем.

На улицах темень. Освещения не хватает. От сюда и преступлении и аварии.

AsCor, мотоцикл в Шыме? Да там и на машине опасно ездить, не то что на мотоцикле.
Вообще тошно смотреть на культуру вождения. Да и вообще люди друг друга перестали уважать, как звери стали, одичали совсем. Хуже всего то что чем поколение моложе тем оно менее воспитанней.

MишаМашкевич, что значит Quote: ? Экономическое развитие не измеряется стоимостью валюты. Если ты имеешь ввиду что для этих стрран курс евро завышен, то соглашусь с тобой. Многие эксперты придерживаются именно этого мнения. Более развитые члены ЕС, в частности Германия проводят им самим угодную монетарную политику. Испания, Италия, португао=лия и другие менее развитые страны не имеют достаточного веса в Европарламенте и поэтому им приходится подстраиваться к решениям большинства, которая состоит в основном из более развитых стран. Один португальский политик однажды даже назвал евро германизированной валютой.

Прискорбно...

Контрагент, почему-то во когда провели последнюю девальвацию 2009 или 2008 (не помню уже) новые купюры не вводили. Девальвация не означает обесценивание валюты. Это лишь падение курса одной валюты по отношению к другим (одной или нескольким). Если ты имел ввиду инфляцию, то ведь введение более крупной купюры не причина инфляции, а следствие ее. Так что, не стоит на основании этого делать прогнозы.

Крайне странные комментарии на мой взгляд. Просто вводят новую купюру. Причем тут девальвация, инфляция?

Че за наглый фейк

Кстати, женская яйцеклетка сама по себе чрезвычайно прочна. Никакие внешние негативные факторы не могут повредить структуру самой клетки или ДНК, кроме двух-радиации и алкоголя. Так что здоровье новорожденных детей зависит не только от интенсивности гамма лучей, но от количества потребляемого алкоголя.

Представляю реакцию пентагона если бы такое оружие было использовано против вооруженных сил США.

332-712, что удивительного? Я не гомофоб, да и ЛГБТ особо не поддерживаю.

AsCor, видал я ваши чистые, новые, просторные столичные автобусы. И водители у вас форму носят, аккуратные, опрятные так же как и кондуктора. Да и ПДД у вас реже нарушают. А что в Шыме? Маленькие китайские автобусы для карликов в лучшем случае. А в худшем-старые, скрипучие, ржавые ПАЗики 80-х годов,а за рулем полуголые водители которые на каждом повороте в окно харкаются и матерятся, да так чтоб весь салон слышал. Кондуктора в рваных трико и калошах по салону шарпают. Так что сравнение с Астаной здесь не уместно.

Чего же им не хватало? Нидерланды ведь-рай для ЛГБТ. Жили бы себе тихонько дома где сытно и уютно.

Надо теперь обязательно таможню под особый контроль взять.

X007KZЮ все нормально. Тут такое не каждый день происходит.

Честно говоря, наших дипломатов можно поблагодарить только за Турцию. Остальные страны третьего мира и так без визовые, для граждан всех стран.

Автор прям в тему вставил отрезок где Обама кивает голой типа, "да приятель Эрдоган, огорчаешь ты меня, это не хорошо"

Чувствуется что автор немного преувеличил. А вообще, с какой стати донос должен считаться негативным явлением?

Неонацисты? Думаю при нынешнем положении дел в Германии их просто не может быть. Во-первых, слишком цивильная страна. Во-вторых, слишком пестрый этнический состав.

Боливия!!!

Женская вражда-ужасная и отвратительная вещь

Максимыч, странное у тебя суждение. Ни цена, ни качество, а прочность кузова волнует. Ты что, воевать на ней собрался

Пусть и глупые идеи, НО зато денжата честным путем добытые. Не своровал, не стащил, никого не обманул, вот это действительно важно! Идеи не очень реалистичные, но ничего, со временем поумнеет, повзрослеет. Целеустремленность и добрые намерения пробьют любую стену.

Дело не в принятии закона. Хот разрешай, хоть разрешай, их количество все равно не изменится. До принятия закона они в гражданском браке жили, а теперь будут венчаться официально.

Конечно же, виновата она. Но особо гнать тоже не стоит, так как дорога не ровная, узкая, без бордюров и разметок.

X-Daemon, я не призываю прибегать к крайностям. Но 60кмчас, на мой взгляд многовато. Там где я живу, например, в черте города лимит 50, движение по односторонним улицам и улицам с одной полосой движение 30. Да сами испанцы не любители быстрой езды. Если лимит 50, то многие ездят со скорость 40-45. Результат-аварийность одна из самых низких в Евросоюзе, а смертность на дорогах даже ниже чем в Австрии. Аварии здесь большая редкость. Даже если и случаются то не очень опсные для жизни: бывает просто поцарапает кто-то кого-то или заденет слегка. Ни одной аварии в черте города, в которой серьезно пострадали бы люди, я за все то время что здесь, прожил не видел. А ДТП со смертельным исходом в черте города- это вообще дикость, никто себе такого и представить не может.

Снайпер, нет, по испански.

Можно было бы избежать столкновения если бы тот по Иляева не так быстро ехал. Понимаю, конечно, что не превышал, но учитывая что в городе предостаточно неадекватных водителей можно было бы и сбавить скорость. Я давно уже понял, что для Шыма самая оптимальная скорость 40км(час, и не более.

Софруджу, тогда у Старика есть возможность высказаться в адрес злостных американцев

Интересно а за титусом тоже следят?

Неудивительно. Каждый 4-ый казахстанец рождается в ЮКО.

На прожиточный минимум надо их посадить. Сами же ведь устанавливают.

Признаться, сначала не заметил "все-таки". Получается можно было и возбуждать уголовное дело и ставить все как есть, но ВСЕ_ТАКИ его возбудили.

AsCor, прекращай народ спаивать!

Yegor2030, согласен. Вообще сам автор и до опасной ситуации ехал слишком быстро, и, практически, ничего не контролировал.

Винить в своих бедах кого-то, или даже целый народ, есть слабость. У таких людей нет мотивации к самосовершенствованию.

PIKASSO, даже если он небеса заставит упасть на землю у него нет право так хамить и мнить из себя Тутанхамона. А если он при исполнении, к тому же, видный чиновник, то тем более. Все мы, прежде всего, люди, и никакая заслуга не дает право возвышаться над остальными. После просмотра мое мнение о нем кординально изменилось в худшую сторону. В прочем, своим поведением ты тоже многое дал о себе знать.

Журналист стопудово виноват, конечно. Но то как он (Мусабаев) отреагировал было противно.

А я его уважал.